Le sigarette emettono particolato come i diesel, quindi vi consiglio di usare l'adblue per abbassare gli inquinanti.
L'adblue di fatto è un composto azotato quindi da domani iniziate a pisciarvi in bocca.
Profit.
multona proprioTorino, stop al fumo all’aperto: come funzionano i divieti della nuova delibera e quali sono le sanzioni previste
Il capoluogo piemontese ha introdotto un divieto di fumare se si è a meno di 5 metri da altre persone. Cento euro di multa per chi sgarra
https://www.open.online/2024/04/16/t...come-funziona/
bravissimi. GIusto Domenica ero a mangiare all'aperto, al tavolo accanto fumavano come turchi e gli avrei volentieri spaccato qualche sedia in testa
poco a poco arriveremo alla pena capitale, bisogna solo sperare e aspettare
Contrario, il fumo mi fa schifo, ma sono assolutamente contrario ad ogni divieto da talebano...
Perché qua rasentiamo la proibizione....
5 metri praticamente forse al parco...forse...
Vuol dire di fatto non potere fumare in nessun luogo pubblico all'aperto...
Poi è una normativa non rispettabile ma unicamente di principio (che è peggio, perché il senso è il proibizionismo...).
Oggi si proibisce una cosa che non mi piace....domani proibiranno qualcosa a cui tengo...
Io dico di proibire i barboni e tutte le persone che puzzano sui mezzi pubblici...e direi anche di proibire determinati abiti a donne che superano un certo tonnellaggio...
...ovviamente il fumo di sigarette proibito, ma la canna deve essere libera...
Orologio ha ragione.
Vogliono vietare il fumo? Che smettano di produrre e vendere sigarette, avrebbe molto più senso a questo punto, se non altro implicherebbe una motivazione realmente nobile, ovvero che lo stato tiene alla salute dei suoi cittadini.
Invece no, me le vendi, me le fai pagare (care o meno è soggettivo) e mi metti pure in condizioni di prendere una multa se ne faccio uso :mosconi:
Inviato dal mio V Max utilizzando Tapatalk
Quindi se una persona fuma all'aperto a 5 metri da me non mi reca nessun danno...se fuma a 4,5 metri da me all'aperto i rischi di malattie dovute dal fumo passivo centuplicano?
Perché se così non fosse è solo proibizionismo e si vuole punire chi fuma...
Tra l'altro i nuovi fumatori sono solo le risorse....ormai i ragazzini svapano...e la campagna contro il fumo ha fatto pienamente centro.
A Milano di gente che fuma se ne vede in giro sempre meno...di ragazzini con la sigaretta (quella vera) se ne vedono proprio pochi...
Tra l'altro l'ultima volta che mi ha dato fastidio il fumo all'aperto è stato proprio a Torino che c'era una ragazzina che stava facendo la figa in una diretta su instagram....era al tavolino accanto al mio durante un aperitivo....lei doveva fare il video con vista spritz e sigaretta....ne ha accese due e non l'ha mai praticamente aspirata... io ghignavo e la donna si è incazzata perché non capiva se con la scusa di pigliarla per il culo la stessi squadrando in quanto oggettivamente una bella fighetta...
Quello sì che è proibizionismo, e comunque anche volendo non funziona
A me sembra che l'idea sia che io non debba sopportare uno che fuma al tavolino accanto al mio, che mi sembra un'aspettativa ragionevole e piuttosto nobile.
Si dicevano le stesse cose quando è stato vietato il fumo nei locali chiusi e il mondo non è precipitato in un vortice di dittatura proibizionista, semplicemente si vive meglio in uffici, ristoranti, treni, etc.
C'è il proibizionismo su molte cose, il fumo è sempre stato un pò borderline...
"fa male" ma intanto lo stato ci lucra sopra.
Inviato dal mio V Max utilizzando Tapatalk
IL divieto di fumo nei luoghi pubblici AL CHIUSO è tutela della salute...qui è puzza e fastidio...
Io posso avere il fastidio per chi puzza, per il barboni che chiedono le elemosina e sono molesti...
Basta andare anche nei ristoranti con divieto di fumo anche all'aperto...(e ce ne sono tantissimi).
Lo svapo (che ha un odore più gradevole) invece è ammesso?
Sono gli stessi dei 30km/h su strada a doppia corsia, del divieto di fumo e via discorrendo....i MORALIZZATORI...perché le loro norme non servono a tutelare e ad amministrare ma a educare le persone secondo la loro visione...
Ma tu guarda se devo pure tutelare il fumo....eppure...
Tra l'altro fa male anche l'alcol....e il grasso....fa male anche a non fare attività fisica almeno due volte a settimana....che facciamo?
E nel frattempo cerca di limitare le rotture di cazzo di chi deve subire il fumo passivo, lasciando i fumatori liberi di farlo a casa loro o dove non rompono i coglioni agli altri. Mi sembra win-win.
Il proibizionismo è "non puoi comprare le sigarette", è molto diverso.
Ancora troppo poco. Vietare il fumo totalmente all'aperto. Si fuma solo tra le quattro mura di casa propria. Nemmeno sul proprio balcone o finestra, che il fumo potrebbe salire al vicino di casa affacciato anche lui per respirare aria
1. lo svapo dovebbe assolutamente seguire le stesse regole del fumo, il fatto che non sia così è privo di ogni senso
2. cosa cazzo c'entra il 30km/h
3. il punto è non rompere il cazzo, non la salute; chiameresti proibizionismo il fatto che non posso alzarmi e cagare in mezzo ai tavolini del bar?