https://x.com/dom_lucre/status/1840806561960304855
Credo che la Gelmini avrebbe fatto una figura migliore :uhm:
Visualizzazione Stampabile
https://x.com/dom_lucre/status/1840806561960304855
Credo che la Gelmini avrebbe fatto una figura migliore :uhm:
De che? Han tagliato la risposta...
Ah cazzo...ci son cascato :facepalm:
Non che in italia sia tanto diverso, anzi... :DCitazione:
Originariamente Scritto da Manu
https://i.imgur.com/Mia2qIW.jpegCitazione:
Originariamente Scritto da Manu
Ma che cazzo devo leggere :rotfl: fosse la prima volta che dimostra di saperne zero di economiaCitazione:
Originariamente Scritto da von right
Toh https://x.com/KanekoaTheGreat/status...8_JvGLGOA&s=19
Sì lo so, pure Trump risponde con supercazzole e roba che non c'entra nulla, ma almeno lui ha la scusa di avere 78 anni e va detto che i media ci vanno a nozze. Per Kamala è tutto diverso, anche se capisco che ammetterlo è difficile
Che il punto debole della Harris sia il parlare di economia è cosa nota, infatti evita di andare nello specifico per evitare di sparare cazzate...Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
Trump non si fa di questi problemi è spara le sue ricette...
La cosa paradossale per i Dem è che il punto debole della loro campagna elettorale è l'aspetto economico, nonostante l'economia usa non sia mai andata così bene, hanno però problemi a dare risposte al problema inflazione e perdita potere d'acquisto da parte delle classi medio basse...
Ha anche il problema che non può buttare li ricette che "sconfessino" troppo quanto fatto finora dall'amministrazione Biden...
Dunque un po' per mancanza sua, un po' per strategia si tiene sul vago, ma non è che sia una mossa molto furba, farebbe bene a studiare un po' ed entrare più nello specifico visto che alla fine sarà su queste cose che la maggior parte di chi vota voterà...
la harris può pensare quello che vuole sull'economia, tanto non deciderà lei :asd:
l'epoca dei presidenti USA policy-maker è finita
Manu ma non puoi semplicemente scrivere "ok Trump avrà mille difetti, ma almeno non è un sinistrato"?
Almeno la chiudiamo qua
Vista l'accezione attuale del termine, non direi che è una cosa da poco.Citazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
Potrei pure scrivere "quando Trump era presidente non succedeva tutto 'sto casino in giro per il mondo" ma qualcuno ci rimarrebbe molto maleCitazione:
Originariamente Scritto da megalomaniac
- - - Aggiornato - - -
Vero pure questo.Citazione:
Originariamente Scritto da Nightgaunt
Stanotte Vance VS Walz
se walz ha almeno 80 di QI stravince
Well well well
https://x.com/libsoftiktok/status/18...M8Dh5ovuA&s=19
Il diverso è che uno lo giustifichi con le tue idee, l'altra no.Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
La Repubblica mi dice che Vance ha vinto ai punti, ergo:Citazione:
Originariamente Scritto da -jolly-
- Lo ha stracciato;
- Walz a sto punto deve essere una pianta grassa.
:bua:
ahahaha
siamo ai livelli di Kamala, più o meno https://x.com/KanekoaTheGreat/status...102mJlZlg&s=19
Ecco cos'era tutto questo silenzioCitazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Da quello che ho visto è stato un dibattito molto civile, Vance ha vinto perché è apparso serio e moderato, niente bugie sfacciate, persino sul 6 gennaio o sugli haitiani è stato vago, la strategia dei dem del puntare sulla sua weirdness non ha potuto quindi funzionare in questo dibattito.
Ma vi ricordate di quando nel 2016 sinistrati e cretini vari blateravano di "con Trump alla Casa Bianca ci sarà la terza guerra mondiale!!1!"? Ve lo ricordate?
:rotfl:
Le solite promesse elettorali mai mantenute :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da Manu
A 'sto punto mi aspetto che arrivi qualche cretino a scrivere "I casini di oggi son colpa di Trump" :asd: magari non qui ma su X di sicuroCitazione:
Originariamente Scritto da Lux !