Va tutto bene a Donald Trump oppure...

[Kemper Boyd]

Ma appunto, i dati scientifici al riguardo suggeriscono che il declino cognitivo sia estremamente variabile a livello individuale, per cui sarebbe ingiusto fissare un'età limite a priori.

Ok, ma perché non puntare su una fascia di età in cui questo declino non c'è invece che su una in cui c'è? Converrai che i cinquantenni con demenza senile sono decisamente di meno degli ottantenni con demenza senile, ma proprio di ordini di grandezza.
Non capisco proprio cosa ci si guadagni a tenersi i vecchi nelle posizioni di potere, mi sembra solo una situazione lose-lose.

Questo è proprio uno di quei casi in cui la valutaizone caso per caso è non solo imho del tutto legittima, ma anche auspicabile

Ce lo vedo proprio il comitato valutatore del rincoglionimento, pensi che potrebbe davvero funzionare?

[Milton]

Ok, ma perché non puntare su una fascia di età in cui questo declino non c'è invece che su una in cui c'è? Converrai che i cinquantenni con demenza senile sono decisamente di meno degli ottantenni con demenza senile, ma proprio di ordini di grandezza.
Non capisco proprio cosa ci si guadagni a tenersi i vecchi nelle posizioni di potere, mi sembra solo una situazione lose-lose.

Certamente, ma, in certe posizioni l'"esperienza" è comunqe valutata come un fattore chiave.

Ce lo vedo proprio il comitato valutatore del rincoglionimento, pensi che potrebbe davvero funzionare?

Non serve un comitato del rincoglionimento Servirebbero solo test cognitivi (peraltro già esistenti e standardizzati) da somministrare a chi intende candidarsi a certi ruoli apicali, tutto qui

[Bigio]

Hmm, non ne sono così sicuro. L'invecchiamento progredisce e ha effetti estremamente variabili a seconda degli individui. Per dire, Biden sta messo parecchio male, ma Trump, che ha solo 2-3 anni in meno, è molto più presente a livello psico-fisico. Bisognerebbe valutare caso per caso piuttosto

- - - Updated - - -



Comunque meglio di un bugiardo patologico con tendenze eversive

Sarebbe un interessante esperimento sociologico se Biden si ritrasse e gli americani dovessero decidere tra votare Bricoscola od un barattolo di olive

[Kemper Boyd]

Certamente, ma, in certe posizioni l'"esperienza" è comunqe valutata come un fattore chiave.

Ok, ma non parlo di un taglio a 40 anni. A 50, 55, 60 anni di esperienza ne hai già un sacco, in generale in ogni ambito lavorativo non di fatica, la fascia 50-55 è considerato l'apice della carriera, il punto in cui massimizzi efficacia ed esperienza. Altri 10 anni mi sembrano un bel cuscinetto per attingere ancora all'esperienza del candidato, poi anche basta. Hai dato tanto, ora è il momento di riposare e passare la palla.
Poi non capisco perché ne fai un tema di "ingiustizia". Una carica importante non è un premio per il candidato, è un ruolo al servizio del proprio paese. L'interesse da tutelare non è quello del candidato, ma quello - appunto - del paese.

Non serve un comitato del rincoglionimento Servirebbero solo test cognitivi (peraltro già esistenti e standardizzati) da somministrare a chi intende candidarsi a certi ruoli apicali, tutto qui

Sì ok, ma immaginati sta cosa nella realtà. Te la sfanghi con un questionario a crocette? Cioè pensa alla campagna elettorale USA con un candidato addirittura condannato, pensi che non ci sarebbero un milione di giochi sporchi per fregare il sistema? Ti immagini una commissione che valuta i risultati e dice "Biden/Trump non ha i requisiti" e le conseguenze che potrebbe avere?
Dai è un'idea davvero ingenua.

[Crasher]

Ok, ma non parlo di un taglio a 40 anni. A 50, 55, 60 anni di esperienza ne hai già un sacco, in generale in ogni ambito lavorativo non di fatica, la fascia 50-55 è considerato l'apice della carriera, il punto in cui massimizzi efficacia ed esperienza. Altri 10 anni mi sembrano un bel cuscinetto per attingere ancora all'esperienza del candidato, poi anche basta. Hai dato tanto, ora è il momento di riposare e passare la palla.
Poi non capisco perché ne fai un tema di "ingiustizia". Una carica importante non è un premio per il candidato, è un ruolo al servizio del proprio paese. L'interesse da tutelare non è quello del candidato, ma quello - appunto - del paese.


Sì ok, ma immaginati sta cosa nella realtà. Te la sfanghi con un questionario a crocette? Cioè pensa alla campagna elettorale USA con un candidato addirittura condannato, pensi che non ci sarebbero un milione di giochi sporchi per fregare il sistema? Ti immagini una commissione che valuta i risultati e dice "Biden/Trump non ha i requisiti" e le conseguenze che potrebbe avere?
Dai è un'idea davvero ingenua.

Hey hey, mica vorrai essere accusato di AGEISM?
Mi ricordo quando feci uno di quei corsi a lavoro sul tema della discriminazione, e tra varie cose c'era la discriminazione per età: io già mi immaginavo esempi di nonnismo e prepotenza verso i giovani, invece era tutto incentrato sui neoassunti malvagi che sfottono i poveri ultrasessantenni perché non sanno usare le nuove tecnologie

[Gilgamesh]

Certamente, ma, in certe posizioni l'"esperienza" è comunqe valutata come un fattore chiave.




Non serve un comitato del rincoglionimento Servirebbero solo test cognitivi (peraltro già esistenti e standardizzati) da somministrare a chi intende candidarsi a certi ruoli apicali, tutto qui

Infatti Trump è stato sottoposto a quel test

[Necronomicon]

Sempre più convinto sostenitore del limite massimo di età per le cariche pubbliche: compiuti i 65 anni sei automaticamente non più candidabile a niente

65 non ha senso, soprattutto visto che presto si andrà in pensione a 70 anni

Per far politica non Vai bene ma per lavorare si?

[MrVermont]

Purtroppo no:


Il problema non è Trump per se ma un partito repubblicano che ormai è a sua immagine e somiglianza, tra la sua presidenza e quella di Biden tanti repubblicani vecchia scuola hanno mollato e sono stati sostituiti da impresentabili vari e gli faranno fare quello che vuole finché è diretto a sovvertire l'ordine democratico e far diventare gli USA sempre più una teocrazia evangelica.

insomma trasformerebbe gli Usa in un Israele cristiano?

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Necronomicon]

più in un Iran cristiano viste certe storie che provengono da certi posti dimenticati da Dio dell'America

Al di là delle pagliacciate dei repubblicani più idioti, il problema di un Trump alla guida è tutto nostro più che degli americani.
Abbiamo avuto decenni per trasformare l'Europa in un paese che potesse resistere all'attacco di straccioni da cui compravamo materie prime e oggetti, ma abbiamo fallito grandemente. Un'america che scarica l'Europa militarmente e politicamente potrebbe essere un grosso problema per noi.

[MrVermont]

più in un Iran cristiano viste certe storie che provengono da certi posti dimenticati da Dio dell'America

Al di là delle pagliacciate dei repubblicani più idioti, il problema di un Trump alla guida è tutto nostro più che degli americani.
Abbiamo avuto decenni per trasformare l'Europa in un paese che potesse resistere all'attacco di straccioni da cui compravamo materie prime e oggetti, ma abbiamo fallito grandemente. Un'america che scarica l'Europa militarmente e politicamente potrebbe essere un grosso problema per noi.

potrebbe anche essere la volta buona che l'europa faccia un passo avanti.
Fino a quando hai il tipo grosso grosso che ti para il culo non hai stimolo a iniziare a parartelo da solo.


Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

potrebbe anche essere la volta buona che l'europa faccia un passo avanti.
Fino a quando hai il tipo grosso grosso che ti para il culo non hai stimolo a iniziare a parartelo da solo.


Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

non accadrà, non con questa generazione di politici, nè con quella che sorgerà con la Gen. Z

[Kemper Boyd]

65 non ha senso, soprattutto visto che presto si andrà in pensione a 70 anni

Per far politica non Vai bene ma per lavorare si?

Beh se vieni eletto a 65 lavori ancora X anni, no? Una legislatura dura 5 anni, arrivi giusto a 70. Un presidente della Repubblica rimane in carica 7 anni. Insomma, il limite alla fine è quello.

[islandhermit]

perché john oliver esiste ancora?

[Nightgaunt]

La Harris mi piace ricordarla così:

[Zhuge]

fanno ponte per il 4 luglio?

[Numero_6]

[sacramen]

? è stato Trump a firmare l'accordo con i talebani

Io parlavo dei media, non della gestione a cazzo di cane dell'esercito

- - - Aggiornato - - -

emh...quello è stato con trump a dire il vero...ma vabbé, il ritiro dall'afganistan e tutto quello che ha comportato è stato pianificato e fatto in amministrazione Trump, quando è avvenuto Biden aveva appena vinto le elezioni ma praticamente non era ancora presidente...
Gli accordi sono stati firmati ad inizio 2020 con Trump presidente e prevedevano il completo ritiro entro la metà del 2021...
Biden ha preso i poteri come presidente a fine gennaio 2021...

- - - Aggiornato - - -



Il ritiro dall'afganistan è avvenuto quando Biden aveva vinto le elezioni già da 2 giorni, dunque è chiaramente opera di Biden

E le ultime truppe sono uscite dall'Afghanistan a fine agosto 2021 quindi sì, gestione full Trump

In ogni caso parlavo dei pompini dei media di sinistra verso i talebani

[Salutava Sempre]

un altro topic su pel di carogna? quello che c'era già non bastava?

[Lux !]

il peccato originale è stato scegliere kamala harris come VP
poi si potrebbe anche parlare dei soldi e del tempo buttati dietro la SQUAD

[Zhuge]

hai capito