Va tutto bene a Donald Trump oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Bobo, ci sei stato negli USA di recente?
Gli immigrati random ce l'hanno sempre avuti, ma la MAREA di gente a cazzo di cane per strada che si è aggiunta all'esercito di zombi senza fissa dimora e/o con la pipa di crack in bocca ha fatto vincere Trump.
L'inflazione che ha disintegrato il potere di acquisto di metà della popolazione ha fatto vincere Trump.
Tocchi sicurezza e portafoglio alla gente e il risultato è questo.

Galf, la gente non ha votato perché gli hanno riempito le serie TV di froci.
La gente ha votato perché da una parte ti promettono l'Eldorado senza salvadoregni all'angolo del parcegghio del supermercato e dall'altra si vergognano a dirlo.

---

https://www.youtube.com/watch?v=3MT4KxF-RlM

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Bobo, ci sei stato negli USA di recente?
Gli immigrati random ce l'hanno sempre avuti, ma la MAREA di gente a cazzo di cane per strada che si è aggiunta all'esercito di zombi senza fissa dimora e/o con la pipa di crack in bocca ha fatto vincere Trump.
L'inflazione che ha disintegrato il potere di acquisto di metà della popolazione ha fatto vincere Trump.
Tocchi sicurezza e portafoglio alla gente e il risultato è questo.

Galf, la gente non ha votato perché gli hanno riempito le serie TV di froci.
La gente ha votato perché da una parte ti promettono l'Eldorado senza salvadoregni all'angolo del parcegghio del supermercato e dall'altra si vergognano a dirlo.

---

Infatti hanno fatto un affare :asd:
Ora va tutto meglio :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Boh, tu intanto promettilo no?

Ti sembrano credibili le cose che prometteva Trump? Eppure la gente ci ha creduto lo stesso, perché fondalmentalmente la gente ci vuole credere. Devi poter fare in modo che la gente possa dire "voto candidato_dem_x perché voglio XYZ" dove XYZ non può solo essere "non è Trump"

Comunque scelta del candidato e promesse elettorali fanno entrambe parte della comunicazione politica.

---

Briscola non si limita a promettere l'irrealizzabile in campagna elettorale, ma pure dopo :tsk:
https://www.youtube.com/shorts/TTzIsrHyEXE

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Boh, tu intanto promettilo no?

Ti sembrano credibili le cose che prometteva Trump? Eppure la gente ci ha creduto lo stesso, perché fondalmentalmente la gente ci vuole credere. Devi poter fare in modo che la gente possa dire "voto candidato_dem_x perché voglio XYZ" dove XYZ non può solo essere "non è Trump"

Comunque scelta del candidato e promesse elettorali fanno entrambe parte della comunicazione politica.

---

Beh no, la scelta del candidato non è comunicazione politica.
Poi chiaramente influenza la comunicazione, perchè ad esempio un Trump ed una Haley si presentano diversamente e parlano diversamente, ma è una scelta più profonda.

Per il resto... dici che i Dem promettessero lacrime e sangue? :asd:
Chiaro che promettevano pure loro, ma magari queste promesse non sono arrivate anche per altre ragioni.

Copincollo al volo, tanto per avere qualcosa su cui basarsi:

->Spoiler<-

Citazione:

---

Promesse elettorali di Kamala Harris – Elezioni USA 2024

• Economia e classe media
  - Rendere l’economia più equa per la classe media.
  - Ridurre i costi della vita (salute, affitti, alimentazione).
  - Taglio delle tasse per famiglie e lavoratori, più tasse per ricchi e grandi corporation.
  
• Casa / Edilizia abitativa
  - Costruire 3 milioni di nuove abitazioni accessibili.
  - Contributo fino a $25.000 per l’acquisto della prima casa (first-time buyers e first-generation).
  
• Tasse & incentivi fiscali
  - Espansione del “child tax credit” (fino a $6.000 per neonati).
  - Eliminare le tasse federali sulle mance (tips).
  - Aumentare la deduzione per spese iniziali delle piccole imprese (da $5.000 a $50.000).
  
• Prezzi & inflazione
  - Leggi federali contro il “price gouging” (aumenti abusivi dei prezzi).
  - Estendere il tetto al costo dell’insulina e ad altre spese sanitarie.
  
• Piccole imprese & imprenditorialità
  - Incentivi e incubatori per nuove imprese.
  - Obiettivo: 25 milioni di nuove domande di avvio impresa.
  
• Diritti civili & uguaglianza
  - Rafforzare diritti di donne e comunità LGBTQ+.
  - Ripristinare protezione federale per l’aborto.
  
• Istruzione
  - Riduzione del debito studentesco.
  - Accesso più ampio all’istruzione superiore.
  - Pre-scuola universale per tutti i bambini.
  
• Immigrazione
  - Sicurezza alle frontiere + percorso di cittadinanza per immigrati senza documenti già integrati.
  
• Ambiente & energia
  - Investimenti in energie rinnovabili e infrastrutture verdi.
  - Nessun divieto totale di fracking (posizione più moderata).
  
• Riforme istituzionali & giustizia
  - Limiti di mandato e codici etici per la Corte Suprema.

---

Più soldi, più case, meno tasse, più sicurezza... la roba sempre quella è :asd:

Dimenticate che all'ultima tornata elettorale entrambi i partiti hanno perso voti rispetto la precedente elezione. Però a Trump è andata meglio ed ha perso solo 2 milioni di voti (contro i 13 del Partito Democratico).
Quindi non è che ci sia stato chissà quale plebiscito per Trump, Lo ha votato più o meno chi lo ha votato la prima volta e lo avrebbe votato pure se fosse stato ufficialmente l'anticristo con tanto di corna e forcone (salvo i casi dei latinos che vabbè, ottima scelta).
Piuttosto, chi votava demo non ha avuto abbastanza motivazione per andarlo a rivotare (deluso dai risultati? Campagna elettorale scandalosa? Boh) e nemmeno ha votato per Trump. Ecco perchè dico che è stato il PD a perdere le elezioni più che Trump a vincerle secondo me.

"Si, ma i midia..."

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Bobo, ci sei stato negli USA di recente?
Gli immigrati random ce l'hanno sempre avuti, ma la MAREA di gente a cazzo di cane per strada che si è aggiunta all'esercito di zombi senza fissa dimora e/o con la pipa di crack in bocca ha fatto vincere Trump.
L'inflazione che ha disintegrato il potere di acquisto di metà della popolazione ha fatto vincere Trump.
Tocchi sicurezza e portafoglio alla gente e il risultato è questo.

Galf, la gente non ha votato perché gli hanno riempito le serie TV di froci.
La gente ha votato perché da una parte ti promettono l'Eldorado senza salvadoregni all'angolo del parcegghio del supermercato e dall'altra si vergognano a dirlo.

---

How dare you??

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Leizar

Dimenticate che all'ultima tornata elettorale entrambi i partiti hanno perso voti rispetto la precedente elezione. Però a Trump è andata meglio ed ha perso solo 2 milioni di voti (contro i 13 del Partito Democratico).
Quindi non è che ci sia stato chissà quale plebiscito per Trump, Lo ha votato più o meno chi lo ha votato la prima volta e lo avrebbe votato pure se fosse stato ufficialmente l'anticristo con tanto di corna e forcone (salvo i casi dei latinos che vabbè, ottima scelta).
Piuttosto, chi votava demo non ha avuto abbastanza motivazione per andarlo a rivotare (deluso dai risultati? Campagna elettorale scandalosa? Boh) e nemmeno ha votato per Trump. Ecco perchè dico che è stato il PD a perdere le elezioni più che Trump a vincerle secondo me.

"Si, ma i midia..."

---

In un paese così polarizzato vince chi ha l'elettorato più indottrinato

Trump può fare e dire tutto ciò che vuole e il suo elettorato lo giustifica

I dem semplicemente no

Son sempre stato contro il..."voto contro"...ma in un paese polarizzato come gli usa dove pur essendoci le alternative il ritardo porta a votarne solo 2 per un elettore dem o anche un "indeciso" che decide di non andare a votare di fatto è come avessero votato trump.
Spero ora se lo godano.

La kamala ha sbagliato qui:

Citazione:

---

più tasse per ricchi e grandi corporation.

---

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da von right

Spero ora se lo godano.

---

Slurp, slurp, io spero si faccia tutti gli anni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da megalomaniac

In un paese così polarizzato vince chi ha l'elettorato più indottrinato

Trump può fare e dire tutto ciò che vuole e il suo elettorato lo giustifica

I dem semplicemente no

---

This.

Penso che a nessuno faccia impazzire l'idea di "votare contro", perchè tutti vorremmo votare con convinzione per Tizio o Caio, ma la verità è che se anche non c'è nessuno che ti prenda con convinzione poi devi fare i conti sul meno peggio.

Questo vale in realtà anche in Italia, figuriamoci in una competizione elettorale sostanzialmente binaria come sono le presidenziali USA.

credo che la puntata di Telespalla Bob sindaco di Springfield abbia già detto tutto sull'elettorato americano (e non solo) :asd:

"Il Sindaco Quimby è favorevole alle carceri con le porte girevoli. Il Sindaco Quimby ha liberato Telespalla Bob, un pericoloso criminale.
Potete voi fidarvi di uno come il Sindaco Quimby? Votate Telespalla Bob!"

Direi che 30 anni dopo stiamo ulteriormente peggiorando :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

il vecchio gop è stato mangiato dai maga. trump semplicemente portava con sé troppi voti e il "bonus" di non avere scrupoli a usare il suo potere. però anch'io sono convinto che i rep le elezioni le hanno vinte per il suicidio dei dem, troppo rincoglioniti dall'ideologia lgbtqrstuvz+++ per prestare attenzione alla vita vera delle persone.

---

anche manu, per quello che vale, ammise apertamente una volta di sostenere trump perchè si era rotto il cazzo del woke e dei discorsi sul gender e i pronomi

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da nicolas senada

al momento?
E' da almeno 30 anni - se non di più - che la politica ha preso questa piega :asd: adesso il "meccanismo" si è solo perfezionato grazie ai social e alle consulenze dei ssm.
Inutile che vi ricordi chi è stato il primo, in Italia, a fare all-in su questa strategia comunicativa portandola ai massimi livelli :fag:

Beninteso che è da 30 anni che tutti i partiti e/o coalizioni usano abitualmente la suddetta tattica...

---

berlusconi in confronto a trump era uno statista illuminato

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Azad

Io secondo me se candidavano Sanders la prima volta (che poi abbiamo visto che otto anni è campato tranquillamente :asd:) Trump ce lo eravamo dimenticato come candidato fallimentare 2016 :asd:

---

il giorno dopo la prima elezione di trump alla radio sentii un'intervista a kay rush che diceva che la gente voleva sanders come candidato democratico, non hillary clinton, a cui non venivano perdonate molte cose tra cui il fatto di essersi tenuta le corna per puro calcolo politico, e questa scelta aveva portato molta gente a votare briscola

Un buon riassunto l'aveva fatto Costa alla fine: Inflazione, Immigrazione e leader deboli.

La parte del politically correct ad ogni costo è stato l'ultimo chiodo sulla bara

Citazione:

---

Originariamente Scritto da conrad

La parte del politically correct ad ogni costo è stato l'ultimo chiodo sulla bara

---

Eh sì ma di quello ci si lamentava anche ai tempi di Clinton, basta vedere certe vecchie interviste e tanti dei comici che oggi fanno dell'anti-PC un cavallo di battaglia lo facevano già allora.

Cazzo, io ero il ragazzino che si leggeva il giornale del babbo (il Corriere) e ricordo che c'erano editoriali contro il politicamente corretto un giorno sì e uno no.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fulviuz

Slurp, slurp, io spero si faccia tutti gli anni

---

Dati i danni che fa anche a noi personalmente mi auguro che faccia tanti danni nel suo paese di merda, che faccia piangere sangue ai suoi elettori quindi crepi male e partano le rese dei conti con i suoi leccaculo.

https://i.imgur.com/zV3VyCR.png

https://www.arcdigital.media/p/ezra-...ally-shows-how

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bukkake girl

https://i.imgur.com/zV3VyCR.png

---

Bello!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ryohazuki84

anche manu, per quello che vale, ammise apertamente una volta di sostenere trump perchè si era rotto il cazzo del woke e dei discorsi sul gender e i pronomi

---

Lo so che non si dovrebbe parlare male dei morti, però "anche manu" mi pare una argomentazione di poco conto :asd:

Manu "sosteneva" Trump perchè è la tipica posizione da minus habens dell'internet, un incrocio perfetto di leonismo-da-tastiera-cazzodurismo-sotuttoio, trollosità-più-dico-cazzate-più-mi-si-nota, e Dunning Kruger :sisi:

Il "woke" è sempre stato una non-motivazione/uno specchietto per le allodole. Ma anche in America, eh.

https://xcancel.com/SpencerHakimian/...00712312373354

:bua: