SJW of the Galaxy vol. 3

[Det. Bullock]

Leggenda metropolitana nata da un singolo episodio in cui qualcuno aveva segnalato che dei randagi stavano attaccando i suoi animali da cortile e quelli della PETA hanno catturato erroneamente anche un cane di proprietà, che non aveva chip collare o altro, tutto di fronte a testimoni che non sono intervenuti, e il cane è finito soppresso insieme agli altri randagi. Tra l'altro l'articolo che denunciava l'accaduto non era nemmeno un vero "articolo" ma una pagina a pagamento pubblicata sul giornale locale e comprata da chissà chi. https://www.snopes.com/fact-check/peta-taking-pets/

Semplicemente la PETA ha delle posizioni molto oltranziste su veganesimo, animalismo ecc. e quindi sono anni che l'industria della carne alimenta fake news o diffonde storie manipolate contro di lei sui social, soprattutto Reddit, che ha contribuito alla sua fama attuale.

Pensa un po' io non sono vegano, non lo è nemmeno il mio gatto se con questo.

E faccio notare che nello stesso articolo si fa notare come PETA sopprima i randagi invece di cercare di darli in adozione:

In the last 12 years, PETA has killed 31,250 companion animals. While PETA claims the animals it takes in and kills are "unadoptable," this is a lie. It is a lie because employees have admitted it is a lie. They have described 8 week old, 10 week old, and 12 week old healthy kittens and puppies routinely and immediately put to death with no effort to find them homes. It is a lie because rescue groups, individuals, and veterinarians have come forward stating that the animals they gave PETA were healthy and adoptable and PETA insiders have admitted as much, one former intern reporting that he quit in disgust after witnessing perfectly healthy puppies and kittens in the kill room. It is a lie because PETA refuses to provide its criteria for making the determination as to whether or not an animal is "unadoptable." It is a lie because according to a state inspector, the PETA facility where the animals are impounded was designed to house animals for no more than 24 hours. It is a lie because PETA staff have described the animals they have killed as "healthy," "adorable" and "perfect." It is a lie because PETA itself admits it does not believe in "right to life for animals." And it is a lie because when asked what sort of effort PETA routinely makes to find adoptive homes for animals in its care, PETA had no comment.

Poi ci si chiede perché stiano sul cazzo alla gente.

[Gilgamesh]

Pensa un po' io non sono vegano, non lo è nemmeno il mio gatto se con questo.

E faccio notare che nello stesso articolo si fa notare come PETA sopprima i randagi invece di cercare di darli in adozione:

In the last 12 years, PETA has killed 31,250 companion animals. While PETA claims the animals it takes in and kills are "unadoptable," this is a lie. It is a lie because employees have admitted it is a lie. They have described 8 week old, 10 week old, and 12 week old healthy kittens and puppies routinely and immediately put to death with no effort to find them homes. It is a lie because rescue groups, individuals, and veterinarians have come forward stating that the animals they gave PETA were healthy and adoptable and PETA insiders have admitted as much, one former intern reporting that he quit in disgust after witnessing perfectly healthy puppies and kittens in the kill room. It is a lie because PETA refuses to provide its criteria for making the determination as to whether or not an animal is "unadoptable." It is a lie because according to a state inspector, the PETA facility where the animals are impounded was designed to house animals for no more than 24 hours. It is a lie because PETA staff have described the animals they have killed as "healthy," "adorable" and "perfect." It is a lie because PETA itself admits it does not believe in "right to life for animals." And it is a lie because when asked what sort of effort PETA routinely makes to find adoptive homes for animals in its care, PETA had no comment.

Poi ci si chiede perché stiano sul cazzo alla gente.

Ah beh se lo dice il sito whypetakills (guarda caso lo stesso che aveva acquistato quella pagina di giornale) di mr. nessuno e il cui dominio su whois è intestato a REDACTED FOR PRIVACY mi fido

Faccio anche umilmente notare che rispondevo alla frase "rapire e sopprimere animali" che nasceva appunto da una notizia esagerata e manipolata

[Det. Bullock]

Ah beh se lo dice il sito whypetakills (guarda caso lo stesso che aveva acquistato quella pagina di giornale) di mr. nessuno e il cui dominio su whois è intestato a REDACTED FOR PRIVACY mi fido

Faccio anche umilmente notare che rispondevo alla frase "rapire e sopprimere animali" che nasceva appunto da una notizia esagerata e manipolata

Gilga, ma perché ti sei fissato sulla PETA proprio?

Anche togliendo siti finanziati da "big meat" è il tipo di associazione di radicali da operetta che si da quotidianamente la zappa sui piedi e sembra incarnare tutti gli stereotipi negativi sui vegani.

[Gilgamesh]

Gilga, ma perché ti sei fissato sulla PETA proprio?

Anche togliendo siti finanziati da "big meat" è il tipo di associazione di radicali da operetta che si da quotidianamente la zappa sui piedi e sembra incarnare tutti gli stereotipi negativi sui vegani.

Vero, sono degli esaltati animalari della peggior specie. Quindi è giusto diffondere fake news sulle associazioni che non ci piacciono. Prendo atto

[Det. Bullock]

Vero, sono degli esaltati animalari della peggior specie. Quindi è giusto diffondere fake news sulle associazioni che non ci piacciono. Prendo atto

No, ma a un certo punto la cosa suona come quelli che fanno le pulci sui morti della santa inquisizione. Persino nell'articolo di Snopes (che di solito è affidabile) non si assolve completamente la PETA dalla cosa e infatti non da la notizia come categoricamente falsa.