Studi Tripla A che NON fanno microtransactions e/o in-game shops

[Absint]

Stavo guardando un video sulla situazione del gaming tripla A no?
E stavo pensando, ok quasi ogni grosso nome nell'industria sembra aver "ceduto" (mettiamola cosi' ) al discorso "in-game shop" in cui, che si tratti di cosmetici o meno , qualcosa ti vendono, per soldi veri.

Outfits, armi, palettes di colori per roba, stronzate varie di questo tipo insomma.


Blizzard, Bioware, Ubisoft, Rockstar... Rocksteady col suo prossimo SuicideSquad... IOI sta lavorando a un mmo fantasy, volete che non vi vendano roba di customizzazione?
Volendo potremmo parlare di franchises piu' che di studi, visto che alcuni studi hanno diversi franchise, e magari su alcuni di essi non fanno questa cosa.. Tipo, SquareEnix, se parliamo di Octopath Traveler e Triangle Strategy, non mi pare ci siano shops in quei giochi, e non...non PENSO ci sara' alcun tipo di shop in Final Fantasy XVI , per dire.. ? Pero' ecco hanno tanti brands, e ovviamente hanno anche loro i loro titoli arraffoni, tipo quel Soldier qualcosa per mobile mi viene in mente, etc.

Bungie con Destiny ha il suo shop senza dubbio, Activision su COD non ne parliamo etc etc...

Adesso Naughty Dog sta lavorando a un mmo di qualche tipo di cui forse vedremo qualche news il 24 che c'e' un nuovo showcase.



Arrivo al punto: quali developers importanti, triplaA, sono per ora "in salvo" rispetto a questo discorso?

Butto li' dei nomi di cui non sono 100% sicuro
Techland ?
Cd Projekt ?
Santa Monica Studios?
Insomniac?
Crystal Dynamics ?
Nintendo... ?
From Software?


Insomma poniamo caso che uno decida di non voler MAI piu' comprare giochi di studi che fanno questo tipo di operazione. Parlo di Tripla A eh (e , come potete immaginare, parlo in via ipotetica...)
Su chi dovrebbe andare?

Quali di questi menzionati non si sono dati a questo tipo di cosa?

(Nota: non parlo di DLC. Per dire, un nuovo personaggio di Super Smash o una nuova pista di Mario Kart...o una espansione a livello narrativo di un gioco tipo il DLC di The Last of Us 1 tanto per capirci ... )

Discuss!!

[Caern]

id software?

[Glasco]

Picard

[Absint]

id software?

Bravo mi sa che loro non hanno sta roba..

Ogni qualvolta cmq qualcuno voglia smentire o confermare, prego!

[Nightgaunt]

ROTFL, su Doom Eternal vendono le skin leopardate

[Absint]

ROTFL, su Doom Eternal vendono le skin leopardate

ANCHE ID CADDE

[GenghisKhan]

ROTFL, su Doom Eternal vendono le skin leopardate

Vero ?

Quando avevo giocato non c'erano skin da comprare, solo da sbloccare

[von right]

Finchè è roba estetica cosa ti frega?
Fare giochi ormai costa cifre folli mentre il prezzo di vendita è sempre costante se non calante e con frequenti sconti.
Se per mantenere giochi a prezzi decenti bisogna mettere vestitini scemi a pagamento che si comprano solo gli scemi bene così.
Anche paradox che si mantiene con la politica dei 1000 dlc tematici ne fa di estetici e va benissimo così.

[Gilgamesh]

Un brand così poco attaccato al profitto come Nintendo non metterebbe mai le microtransazioni

[Absint]

Finchè è roba estetica cosa ti frega?
Fare giochi ormai costa cifre folli mentre il prezzo di vendita è sempre costante se non calante e con frequenti sconti.
Se per mantenere giochi a prezzi decenti bisogna mettere vestitini scemi a pagamento che si comprano solo gli scemi bene così.
Anche paradox che si mantiene con la politica dei 1000 dlc tematici ne fa di estetici e va benissimo così.

Mi frega comunque, dai e dai si sbraga oltre la decenza, che sia contenuto solo estetico o meno.

Inoltre, sposta lo shift nel focus durante il development di un gioco, lo so bene questo.

E' una piaga, e' una soluzione sbagliata a un problema che va risolto altrimenti a monte.
E' una piccola toppa che man mano vediamo come stia ingenerando sempre piu' pile di merda.


Dire "finche' e' estetico only , chissenefrega" e' un po' dire "finche' non me lo becco io il covid, chissene frega se si sparge in giro"
Un giorno potrebbe venire a toccarti quello che ti sta a cuore a te.
(e l'esempio sono appunto i tanti studi Tripla A che sono stati inghiottiti pian piano nella follia del GaaS e in cio' che comporta, risultando , guarda un po', in una pletora di disastri
Redfall per Arkane, Anthem per Bioware, Suicide Squadcoso per Rocksteady, etc )



Capisco di piu' un dire "finche' c'e' il mercato indie che sforna gioconi fichissimi, che me ne frega dei tripla A" , ma in questo topic il focus vuole essere sulla situazione del mondo TriplaA , dimenticandosi momentaneamente dell'esistenza di (validissime, preferibili) alternative.

- - - Aggiornato - - -

Un brand così poco attaccato al profitto come Nintendo non metterebbe mai le microtransazioni

Frase piccante degna di una ballerina di Flamenco con le chiappe sode, ma la verita' e' che Nintendo sui suoi titoli di punta non mi pare abbia mai messo microtransactions?

O sbaglio?


Purtroppo nel mondo mobile mi pare di si (oddio anche la', non ne sono sicurissimo, forse su roba pokemon? Pokemon stanno sempre a fare storia a se', tra i prodotti Nintendo...)

[Nightgaunt]

Ma infatti, finché è estetica e aiuta a mantenere aggiornato e vivo il gioco va bene.

Io mi sono comprato la corona in Chivalry 2 solo per questo.
Vabbè, in realtà anche per umiliare i plebei Xbox e PS prima di decapitarli.

[Sinex/]

Secondo me finché le transazioni sono lato estetico invece il meccanismo è virtuoso

[Biocane]

Finchè è roba estetica cosa ti frega?
Fare giochi ormai costa cifre folli mentre il prezzo di vendita è sempre costante se non calante e con frequenti sconti.
Se per mantenere giochi a prezzi decenti bisogna mettere vestitini scemi a pagamento che si comprano solo gli scemi bene così.
Anche paradox che si mantiene con la politica dei 1000 dlc tematici ne fa di estetici e va benissimo così.

beh dipende, in Cod è " leggermente"invadente, praticamente tutto il menù e in funzione del season pass e di tutto il materiale a pagamento, fa abbastanza venire la nausea, per il resto concordo che usare soldi veri per roba cosmetica è da scemi, se poi ci si erge sul piedistallo e poi si comprano è doppiamente da scemi

[Bicio]

Sapete no che con questo ragionamento, tra un po' faranno i giochi free to play dove poter comprare tutta la componente estetica e metteranno solo dei placeholder? Tipo omini stilizzati, edifici stilizzati, equipaggiamento stilizzato, hud stilizzato e via così? Poi magari metteranno varie risoluzioni o qualità dei modelli. Se paghi x avrai il personaggio con estetica anni 90, se paghi y lo avrai in full hd come qualità, o se paghi z lo avrai fotorealistico

Rischia di prendere una brutta piega, con giochi solo abbozzati esteticamente e il tutto il resto in vendita

[Absint]

Rischia di prendere una brutta piega, con giochi solo abbozzati esteticamente e il tutto il resto in vendita

BRAVO.
Non solo "rischia".

La sta gia' prendendo, la brutta piega.

Io sono il primo che prende la vita con facilita', ma non facciamo finta di niente di fronte all'ovvio, dai.

Poi le eccezioni ci sono e ci saranno e meno male.
MA.

ma...

[Kemper Boyd]

Io compro volentieri DLC e microcose anche cosmetiche se un gioco merita e mi piace l'idea che rimanga remunerativo e venga mantenuto e sviluppato nel tempo.

Purtroppo ho superato la fase dell'innocenza fanciullesca per cui ci si aspetta che la gente lavori gratis per il nostro piacere.

[Baddo]

Ragazzi, dobbiamo essere grati per le microtransazioni e gli in-game shops.
Se le sh dovessero guadagnare dalle VENDITE del gioco in sé, non avemmo più giochi nuovi.
Invece i mentec - le balene e i normies o gli strimmerini tengono in vita le aziende e noi godiamo del giuoco senza il perizoma leopardato del doomslayer.

[Absint]

Purtroppo la vedo in maniera diversa, ma mi fa piacere vedervi cosi' ottimisti


Ad ogni modo la mia non era una domanda retorica, dico quella in apertura del topic, sono proprio curioso di discernere quali grossi nomi tripla A non hanno ancora deciso di prendere quella piega, perche' qualcuno c'e'

Obsidian anche per esempio, mi pare scevra da cio' , no?

[Baddo]

Secondo me ormai non ce n'è absì, qualcosa ce l'hanno tutti.

[Absint]

Secondo me ormai non ce n'è absì, qualcosa ce l'hanno tutti.

Ma per dire l ultimo God of War Ragnarock pure?
O Dying light 2 ? Non ricordo se ha una parte online anche quello o non l'ha mai avuta
Insomniac con Spiderman e Ratchet and Clank?

Non sono sicuro , qualcuno qua lo sa?

The Last of Us 2 non aveva niente, vediamo che fanno col loro prossimo multiplayer game, sicuro qualcosa ci sara' la'.

Doom Eternal Nightgaunt dice di si (tra l'altro ora il brand ha il suo Mobile game)

Nintendo a me pare piuttosto salva per quanto riguarda i titoli importanti (ripeto, Pokemon mettiamolo un attimo da parte, non so li' com'e' la cosa ma ha tanti giochi sparsi sul fronte mobile , e' tutta una roba a se' )
Tipo, Mario Odyssey tu l'hai giocato a fondo, mi pare non abbia microtransactions no?