Il primo figlio illegittimo che chiederà parte dell'eredità secondo voi salta fuori quest'anno o ci sarà da aspettare almeno il 2024?
le donne si tutelano tra di loro contro il patriarcato, giustamenteLa legge di Monica Cirinnà salva Marta Fascina ad Arcore. Nullo lo sfratto che le hanno intimato i figli di Silvio Berlusconi
Secondo quanto previsto dalla legge 76 del 2016 la vedova ha diritto a rimanere nell’abitazione del coniuge defunto fino a 5 anni dopo la morte
Accordo che evidentemente dovrà essere trovato fra la Fascina e i figli di Berlusconi non solo sul diritto ad abitare ad Arcore, ma anche sul legato da 100 milioni destinati a lei inserito in quel terzo testamento di Berlusconi che secondo tutti gli esperti di successione sarebbe nullo perché preceduto nel gennaio 2022 da una condizione causale («se non dovessi più tornare dal San Raffaele») che non si è verificata, essendo Berlusconi tornato da quel ricovero pochi giorni dopo riprendendo gradualmente anche la sua attività politica. È possibile che per evitare scontri legali che avrebbero inevitabile risonanza mediatica si trovi una intesa fra le parti sia su un “riconoscimento” alla Fascina al di là della validità di quel testamento, sia sul periodo di permanenza della stessa a villa San Martino.
https://www.open.online/2023/07/11/l...re-berlusconi/
Ultima modifica di Bicio; 11-07-23 alle 23:28
A quanto pare tutela anche il potenziale compagno/a con cui si ha convissuto
Han fatto quella cerimonia tarocca con invitati, testimoni e stampa; son sicuro che un buon avvocato può utilizzarla per pretendere decine su decine di milioni
La fascina, se è stata avveduta, avrà un bel dossier sui Berluscones e i loro affari affidato a qualche avvocato.
CVD
Si stanno massacrando peggio degli squali quando sentono il sangue, prima che tutto sia finito si saranno mangiati tre quarti dei soldi in spese legali
Sto seguendo con gusto pare che vogliano invalidare i soldi alla neo-non-sposina perché quel testamento ha come incipit "se non dovessi tornare dal san raffaele", condizione che NON si è realizzata ergo la premessa mancante potrebbe invalidare il tutto
Senza contare che, e su questo la giurisprudenza conferma, i "regalini" non possono pesare sulle quote di legittima ma al massimo sulla disponibile e cioè sarebbero solo a carico di Marina e Piersilvio
Prevedo una bella "tombale" di accordo, soprattutto con la Fascina.
Mi sembra decisamente una cazzata. Chiunque fa testamento per il caso che deceda, il fatto che lo abbia fatto in un momento specifico in cui sentiva particolarmente a rischio la sua vita non lo rende meno valido, direi. A meno di provare che il turbamento lo avesse reso infermo di mente in quel momento (auguri).
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Ovviamente i lasciti a titolo particolare si imputano alla disponibile e ciò vale sia per quelli in sede di morte, sia per quelli disposti in vita. Gli atti di liberalità disposti in vita possono essere ridotti, se ledono la riserva di un legittimario, anche se si riducono solo dopo aver ridotto i lasciti in sede testamentaria e andando in ordine inverso.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Che articolo di merda
Non c'è nessuno "sfratto", tutto si basa su una voce di corridoio riportata da Dagospia (fonte: gli stessi link riportati dall'articolo) secondo cui i figli vorrebbero mandarla via. Allo stesso modo non c'è nessuna battaglia legale e il testamento non è stato impugnato. Però l'immagine dei parenti che si sbranano per l'eredità del miliardario è molto suggestiva e fa vendere i giornali.
"Nullo lo sfratto che le hanno intimato i figli di Silvio Berlusconi" -> "Avete presente l'ipotetico sfratto della Fascina che ci siamo inventati? Legalmente non si può fare"
Il giornalismo circolare
che venga invalidato sulla base dell'incipit, è una cagata senza senso, perché è l'ultima volontà espressa, punto : il "non dovessi tornare" si intende a rigore di logica nel senso " se non dovessi tornare, questa è la mia ultima volontà" che rimane quindi tale fino a che non ne viene espressa un altra
Prima o poi i giornalisti avranno quello che gli spetta. Speravo dopo il covid ma evidentemente la guerra ha prolungato questa specie di egemonia del sensazionalismo fasullo.
Certo che a vedere gli USA non promette bene.