va tutto bene in israele oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Io credo che non sappiate leggere.
Enriko riportava le argomentazioni dei pro-russia.

---

No no, tutto il discorso non il "quote" russo, anche quelli dopo.

- - - Aggiornato - - -

Ah ma per la cronaca non è dal 95 che l'iran è "ad un passo per avere l'atomica"?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Ah ma per la cronaca non è dal 95 che l'iran è "ad un passo per avere l'atomica"?

---

Vediamo cosa dicono gli esperti...

https://www.reuters.com/world/middle...ws-2025-02-26/

Devo dire che qui i difensori dell'Iran non me li aspettavo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Devo dire che qui i difensori dell'Iran non me li aspettavo

---

Qualche cojone si può trovare letteralmente ovunque.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Vediamo cosa dicono gli esperti...

https://www.reuters.com/world/middle...ws-2025-02-26/

---

Eh ma come fai a fidarti dei nasoni sionisti dell'AIEA?

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Devo dire che qui i difensori dell'Iran non me li aspettavo

---

Ciccio come sempre, se ti porto fatti oggettivi che non ti piacciono è utile che cerchi di abbassare l'interlocutore al tuo livello di campanilismo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Ciccio come sempre, se ti porto fatti oggettivi che non ti piacciono è utile che cerchi di abbassare l'interlocutore al tuo livello di campanilismo.

---

E quale sarebbe il mio campanile? Se pensi ne abbia uno direi che non hai letto i miei messaggi in questo thread.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zhuge

https://pbs.twimg.com/media/GtrMV94X...pg&name=medium

---

Povera stella.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

Eh ma come fai a fidarti dei nasoni sionisti dell'AIEA?

---

Questi sono arrivati ad arricchire l'uranio a oltre dieci volte la concentrazione necessaria all'uso civile e c'è ancora qualcuno con dubbi :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Devo dire che qui i difensori dell'Iran non me li aspettavo

---

Vuoi più bene all'Iran o a Israele?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Questi sono arrivati ad arricchire l'uranio a oltre dieci volte la concentrazione necessaria all'uso civile e c'è ancora qualcuno con dubbi :asd:

---

Qualcuno ha Kayat...ehm... Kakato fuori dal vaso.

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Devo dire che qui i difensori dell'Iran non me li aspettavo

---

Non sono i soli. Per il fattone quotidiano la colpa é degli usa, della Nato e dell'Europa. Avanti così

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Devo dire che qui i difensori dell'Iran non me li aspettavo

---

Ma siete un disco rotto :asd:
è come con Gaza, nessuno è un fan difensore dell'Iran, semplicemente attaccare illegalmente altri stati è brutto, detta semplice, quello che non dovresti ti aspettare è chi giustifica attacchi illeciti e criminali svolti da una potenza con armi nucleari illecite per evitare che uno stato possa difendersi dal costante rischio di attacco nucleare che Israele sventola a tutti i suoi vicini di casa. :asd:

per tutti i motivi per cui Israele attacca l'Iran, se funzionasse così il mondo, avremmo dovuto bombardare Israele molti anni fa :asd:

galf, vuoi un iran con l'atomica? quando avrai risposto saprai cosa serve o non serve fare :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

No no, tutto il discorso non il "quote" russo, anche quelli dopo.

- - - Aggiornato - - -

Ah ma per la cronaca non è dal 95 che l'iran è "ad un passo per avere l'atomica"?

---

Boh, forse il mossad ha influito nel ritardare il programma

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

per tutti i motivi per cui Israele attacca l'Iran, se funzionasse così il mondo, avremmo dovuto bombardare Israele molti anni fa :asd:

---

Sì, ma nella vita bisogna accontentarsi.

In generale, preferisco avere 9 problemi che 10. E l'ultimo che vorrei vedere con un ordigno nucleare è un cazzo di regime di fanatici islamici.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

E quale sarebbe il mio campanile? Se pensi ne abbia uno direi che non hai letto i miei messaggi in questo thread.

---

Ma va a cagare DB!

(israele bombarda l'iran senza motivo)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Insomma fanno anche cose buone

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

In generale gli ultimi al mondo che vorrei vedere con un programma nucleare sono quelle fogne di merda delle teocrazie islamiche, quindi per quanto mi riguarda a sto giro kudos a Israele.

Poi "controllato e seguito dalla IAEA" fa abbastanza ridere in un periodo storico che sta dimostrando con estrema chiarezza quanto gli enti internazionali contino meno di zero.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Beh sì chiaro, senza Israele tutte le teocrazie islamiche sarebbero luoghi di pace e non avremmo mai avuto nessun attacco terroristico

Ma bafangù :asd:

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

In effetti poche cose gridano "VOGLIAMO LA PACE" quanto arricchire l'uranio per creare armi nucleari :fag:

Le proposte di pace sono "voi non attaccatemi, io faccio il cazzo che mi pare" :asd:

---

Poi mi sono rotto di quotarti tanto fai finta di niente ed eviti l'evidenza come ogni volta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

galf, vuoi un iran con l'atomica? quando avrai risposto saprai cosa serve o non serve fare :snob:

---

No, ma non voglio che l'Iran abbia bisogno dell'atomica per difendersi da Israele
l'Iran vuole l'atomica per colpa di Israele, se non dovesse difendersi non avrebbe un programma nucleare :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Sì, ma nella vita bisogna accontentarsi.

In generale, preferisco avere 9 problemi che 10. E l'ultimo che vorrei vedere con un ordigno nucleare è un cazzo di regime di fanatici islamici.

---

però casualmente ti va bene che l'atomica sia nelle mani di un regime di fanatici sionisti e non vedi il collegamento, in particolare considerato il fatto che è solo un meme che israele usa per fare altri morti ed altre guerre

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Biocane

Boh, forse il mossad ha influito nel ritardare il programma

---

Può essere, una, due volte. Non per 30 anni. Se nel 95 (ripeto vado a memoria) dichiaravano che erano ad un passo (per inciso USA e IS lo dicevano) ormai dovevano averle da un pezzo.
Infatti tutto il resto del mondo dice che sono ancora lontani. Praticamente è la meme di Google su i novax.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

No, ma non voglio che l'Iran abbia bisogno dell'atomica per difendersi da Israele
l'Iran vuole l'atomica per colpa di Israele, se non dovesse difendersi non avrebbe un programma nucleare :asd:

---

Israele non vuole cancellare l'Iran dalla mappa...

Parlando invece di fatti concreti è interessante capire qual'è la reale situazione tra i MB dell'Iran e le difese Isrealiane.
I missili passano è innegabile, anche più di prima.
Quindi c'è da capire se le difese non sono così avanzate come si pensava o missili iraniani sono effettivamente molto avanzati. C'è anche un'altra ipotesi che le difese sono veramente di prima qualità ma quello è il massimo che possono offrire come % di intercettamento. Sono curioso di vedere il resto del mondo come reagiscono (sopratutto cina e usa) se iniziano a investire pesantemente in nuovi sistemi anti-BM perché si sono resi conto che quelli attuali sono poco efficaci.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Ma siete un disco rotto :asd:
è come con Gaza, nessuno è un fan difensore dell'Iran, semplicemente attaccare illegalmente altri stati è brutto, detta semplice, quello che non dovresti ti aspettare è chi giustifica attacchi illeciti e criminali svolti da una potenza con armi nucleari illecite per evitare che uno stato possa difendersi dal costante rischio di attacco nucleare che Israele sventola a tutti i suoi vicini di casa. :asd:

per tutti i motivi per cui Israele attacca l'Iran, se funzionasse così il mondo, avremmo dovuto bombardare Israele molti anni fa :asd:

---

uno stato che impicca e tortura giovani donne per aver messo il velo storto o poco scuro, ed impicca giovani sospettati di non avere il regime in simpatia e parliamo di decine di migliaia non pochi casi isolati non merita di essere attaccato merita che tutta la classe dirigente sia sodomizzata con randelli chiodati e poi impiccati per le palle, ma visto che se non si fa nulla sono e rimangono intoccabili allora vanno attaccati sino a far crollare il regime o ci indigniamo solo per le donne e bambini libanesi mentre per le iraniane , che vuoi farci, è la loro cultura

Nemmeno io vorrei l’atomica in mano a Teheran perché hanno dimostrato di non meritare la fiducia, esattamente come non dovrebbe averla la Russia, per motivi diversi; tuttavia attaccare preventivamente e’ comunque un abuso, così come non ha senso che uno staterello come Israele abbia le atomiche, ma a che cazzo gli servono? Bisognerebbe dotare l’Iran di missili non nucleari ma molto potenti e in grado di fare da deterrente, le armi nucleari vanno bandite a livello mondiale perché creano tensioni globali e ogni conflitto diventa un problema di tutti e con questa scusa basta avere il nucleare per rompere i coglioni come ha fatto quella merda di Putin. Tutti dovrebbero avere armi convenzionali non nucleari ma in misura tale da essere un deterrente in un conflitto tra due Stati, e quindi in questo caso Israele non avrebbe attaccato e nemmeno l’Iran. E nessuno deve barare, adesso questi israeliani del cazxo hanno le nucleari, l’America che gli titilla l’ano mentre Israele gli lecca bene le palle e questo da sempre che si spominano o fanno altre zozzerie, hanno l’iron dome, chiaro che fanno il cazzo che vogliono a sti stronzi dimerda

Ma così per sapere, i punti dei messaggi precedenti sarebbero stati validi anche se , per esempio, ad attaccare fosse stato il Canada su consiglio di golem?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Ma siete un disco rotto :asd:
è come con Gaza, nessuno è un fan difensore dell'Iran, semplicemente attaccare illegalmente altri stati è brutto, detta semplice, quello che non dovresti ti aspettare è chi giustifica attacchi illeciti e criminali svolti da una potenza con armi nucleari illecite per evitare che uno stato possa difendersi dal costante rischio di attacco nucleare che Israele sventola a tutti i suoi vicini di casa. :asd:

per tutti i motivi per cui Israele attacca l'Iran, se funzionasse così il mondo, avremmo dovuto bombardare Israele molti anni fa :asd:

---

Boh, però io continuo a non capire questa storia dell'attacco illegale di Tizio a Caio. :mah:

Iran ed Israele sono nemici giurati, i principali antagonisti della regione.

L'Iran sta sviluppando un programma nucleare che cambierebbe enormemente gli equilibri, perché è ovvio che con un Iran con le nuke a disposizione col cacchio che Israele si sarebbe permesso di muoversi come ha fatto.

Se questo non è un legittimo motivo strategico e militare per giustificare una aggressione "preventiva" onestamente non so quale possa esserlo :mah:

I discorsi "eh signora maestra, ma quindi Israele può avere le armi nucleari e l'Iran no?" non hanno senso in questo contesto.

galf, scusa eh, ma è un argomento che non sta in piedi. se israele volesse nukare teheran avrebbe avuto tutte le scuse per farlo tipo da... sempre. non lo ha mai fatto e non lo farà mai perché NESSUNO stato puo' usare atomiche per le proprie guerre se non vuole trovarsi solo contro tutto il resto del mondo (oltre al fatto che israele non ha nessuna necessità di usarle btw).
semmai è il contrario, se l'iran avesse l'atomica ci ritroveremmo con una teocrazia fanatica sovvenzionatrice del terrorismo internazionale e con una retorica che considera israele e usa come dei satana da eliminare con in mano le atomiche.

cmq, paradossalmente, se non c'e' stata una ww3 è solo grazie alle atomiche che l'anno resa di fatto impossibile. senza, il mondo non sarebbe piu' sicuro, saremmo già alla quarta, manco alla terza. gli armamenti convenzionali non sono mai stati una garanzia di pace in tutta la storia umana :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frosinoneculone

non ha senso che uno staterello come Israele abbia le atomiche, ma a che cazzo gli servono?

---

Israele era letteralmente circondato da gente che voleva fargli la festa, se non "servono" a loro non so a chi possano servire.

Poi è evidente che il loro programma abbia avuto l'ok ed il supporto da parte dell'occidente, perché Israele ha sempre avuto una importanza strategica in quella zona lì

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

Israele non vuole cancellare l'Iran dalla mappa...

---

Israele non ha bisogno di dire queste cose, le fa
l'Iran è guidato da una casta di cojoni che deve fare gli annuncioni per fare il cazzo grosso perché è questo quello che fanno le dittature old style

la differenza è che Israele lo fa, però.

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da -jolly-

uno stato che impicca e tortura giovani donne per aver messo il velo storto o poco scuro, ed impicca giovani sospettati di non avere il regime in simpatia e parliamo di decine di migliaia non pochi casi isolati non merita di essere attaccato merita che tutta la classe dirigente sia sodomizzata con randelli chiodati e poi impiccati per le palle, ma visto che se non si fa nulla sono e rimangono intoccabili allora vanno attaccati sino a far crollare il regime o ci indigniamo solo per le donne e bambini libanesi mentre per le iraniane , che vuoi farci, è la loro cultura

---

nessuna di queste cose avviene per avvenuta grazia dal cielo per mano di Israele, quindi che c'entra? Anzi, semmai crea il contrario. :asd:
che cmq se fai il conto della gente che Israele trucida stiamo sempre lì: andrebbe prima bombardato Israele.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Boh, però io continuo a non capire questa storia dell'attacco illegale di Tizio a Caio. :mah:

Iran ed Israele sono nemici giurati, i principali antagonisti della regione.

L'Iran sta sviluppando un programma nucleare che cambierebbe enormemente gli equilibri, perché è ovvio che con un Iran con le nuke a disposizione col cacchio che Israele si sarebbe permesso di muoversi come ha fatto.

Se questo non è un legittimo motivo strategico e militare per giustificare una aggressione "preventiva" onestamente non so quale possa esserlo :mah:

I discorsi "eh signora maestra, ma quindi Israele può avere le armi nucleari e l'Iran no?" non hanno senso in questo contesto.

---

Non è questione di signora maestra, si chiama deterrenza, e se io ti impedisco di avere la possibilità di difenderti per attaccarti, allora sono io l’aggressore.
Se l’Iran avesse la bomba col cacchio che Israele etc. hai detto, ed è esattamente questo il punto, ma vale anche per l’Iran, non è che sono brutti sporchi e cattivi e appena hanno la bomba la lanciano, questo lo pensano gli ignoranti ciellini, i fasciodestrorsi e talismano

- - - Aggiornato - - -

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Israele era letteralmente circondato da gente che voleva fargli la festa, se non "servono" a loro non so a chi possano servire.

Poi è evidente che il loro programma abbia avuto l'ok ed il supporto da parte dell'occidente, perché Israele ha sempre avuto una importanza strategica in quella zona lì

---

Ma se hanno rotto il culo a tutti senza le nukes? E pure in tempi brevi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Israele era letteralmente circondato da gente che voleva fargli la festa, se non "servono" a loro non so a chi possano servire.

Poi è evidente che il loro programma abbia avuto l'ok ed il supporto da parte dell'occidente, perché Israele ha sempre avuto una importanza strategica in quella zona lì

---

Mhhhhhhh..No

Mi sa che ti sbagli di grosso sul "l'ok ed il supporto da parte dell'occidente", hai qualche fonte? Io vado a memoria di un Kennedy incazzato nero quando ha scoperto a che punto era il loro programma nucleare (poi vabbè secondo alcuni è il motivo per cui è stato ammazzato)
Lo sviluppo un po' di nascosto con il sud africa e il famoso "Vela Incident" quando è stata nuclearizzata un'isola danese.

Ma la cosa più importante perché IS ha atomiche esenti da controlli da parte "di enti e stati amici" e sopratutto perché è attrezzato per colpire il 90% del pianeta se servono solo "per difendersi". Vado sempre a memoria, mi pare che la loro gitta sia fino al Brasile, l'argentina è salva.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

però casualmente ti va bene che l'atomica sia nelle mani di un regime di fanatici sionisti e non vedi il collegamento, in particolare considerato il fatto che è solo un meme che israele usa per fare altri morti ed altre guerre

---

MA DOVE ***** *** L'HO DETTO cazzo galf hai rotto la minchia con questo vizio del di reinterpretare le cose a modo tuo

Ho detto che preferisco avere 9 problemi invece che 10 e tu capisci che sono felice che Israele ha l'atomica. No, sono felice di avere un problema in meno. Cosa cazzo c'è di difficile da capire.

Grossi (Aiea): “Nessuno sforzo sistematico in Iran per un’arma nucleare”


"Siamo arrivati alla conclusione di non poter affermare che al momento ci sia stato alcuno sforzo sistematico in Iran per cercare di sviluppare un'arma nucleare". Lo ha detto a Sky News il direttore dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica (Aiea), Rafael Grossi, secondo cui il rapporto presentato nei giorni scorsi, e usato da Israele per citare l'attacco contro Teheran, afferma che l'Iran sta arricchendo l'uranio al 60%, unico Paese al mondo a farlo, e che "questo è un elemento di preoccupazione". Ma "dire che stanno costruendo un'arma nucleare...non abbiamo detto questo", ha aggiunto.



Soliti bugiardi sanguinari pentastellati

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

MA DOVE ***** *** L'HO DETTO cazzo galf hai rotto la minchia con questo vizio del di reinterpretare le cose a modo tuo

Ho detto che preferisco avere 9 problemi invece che 10 e tu capisci che sono felice che Israele ha l'atomica. No, sono felice di avere un problema in meno. Cosa cazzo c'è di difficile da capire.

---

Kemper il punto è che tutto quello che scrivi è il contrario di quello che dici, diciamo.

"ahahah non l'ho mai detto"

Per fortuna non sono il solo che se ne è accorto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Ma va a cagare DB!

(israele bombarda l'iran senza motivo)








Poi mi sono rotto di quotarti tanto fai finta di niente ed eviti l'evidenza come ogni volta.

---

Dai, falla finita.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Boh, però io continuo a non capire questa storia dell'attacco illegale di Tizio a Caio. :mah:

Iran ed Israele sono nemici giurati, i principali antagonisti della regione.

L'Iran sta sviluppando un programma nucleare che cambierebbe enormemente gli equilibri, perché è ovvio che con un Iran con le nuke a disposizione col cacchio che Israele si sarebbe permesso di muoversi come ha fatto.

Se questo non è un legittimo motivo strategico e militare per giustificare una aggressione "preventiva" onestamente non so quale possa esserlo :mah:

I discorsi "eh signora maestra, ma quindi Israele può avere le armi nucleari e l'Iran no?" non hanno senso in questo contesto.

---

Quindi Bush quando attaccò l'Iraq perché "aveva le atomiche" ha fatto bene.

Ordigni nucleari in mano a un dittatore sanguinario come Saddam, non si possono certo tollerare.

Poi vabeh non c'erano, ma anche i migliori servizi segreti si possono sbagliare...

DISCUTERE CON GALF È INUTILE

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Galf

Kemper il punto è che tutto quello che scrivi è il contrario di quello che dici, diciamo.

"ahahah non l'ho mai detto"

Per fortuna non sono il solo che se ne è accorto



Dai, falla finita.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Israele oltre a fare schifo come la merda ha dimostrato in maniera chiarissima la totale inutilità degli organi di diritto internazionale: condanne della CPI, risoluzioni ONU etc, potrebbero direttamente essere stampate su carta igienica tanto l'unica utilità è pulircisi il culo.

Ognuno fa il cazzo che gli pare con conseguenze zero, l'unica regola che vale è quella del più forte. Magari possiamo smettere di prenderci per il culo.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

I problemi sono due: il terrorismo islamico e i macellai ruba terre israeliani. Non c'è un lato che non sia pieno di schifosi figli della merda.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

In generale sono d'accordo, ma il grassettato proprio no. Poi dipende anche da cosa intendi "precisi valori", non è che se i valori sono precisi allora sono tutti uguali. Magari occupare abusivamente territori stranieri è un valore preciso, ma ecco non ci vedo affatto "il nostro modello".

Di fatto Israele di democratico ha poco più del nome, agisce nella zona con totale disinteresse per le conseguenze delle proprie azioni in virtù dell'essere popolo eletto (e della netta superiorità militare) e comunque ha sempre il jolly "muh holocaust" da giocare nel mondo occidentale, e il dissenso mi sembra paragonabile a quello interno palestinese, performativo e irrilevante.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kemper Boyd

Questo solo perché da quando ho scritto il mio post solo i pro palestina hanno risposto.

Nessuno dei classici fan di Israele (balmung, lord orion, von right, etc) è intervenuto per difendere la propria fazione, talismano ha fatto solo post interlocutori bisticciando con galf.

I fan del genocidio israeliano sono zitti da un po', forse hanno avuto un momento di realizzazione.

---

Ritenta va, te e l'altro con la lettura selettiva.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Frosinoneculone

Non è questione di signora maestra, si chiama deterrenza, e se io ti impedisco di avere la possibilità di difenderti per attaccarti, allora sono io l’aggressore.
Se l’Iran avesse la bomba col cacchio che Israele etc. hai detto, ed è esattamente questo il punto, ma vale anche per l’Iran, non è che sono brutti sporchi e cattivi e appena hanno la bomba la lanciano, questo lo pensano gli ignoranti ciellini, i fasciodestrorsi e talismano


Ma se hanno rotto il culo a tutti senza le nukes? E pure in tempi brevi

---

Se tu sei un mio nemico giurato e so che stai realizzando un'arma in grado di modificare gli equilibri dell'area, è assolutamente logico e normale che faccia di tutto per impedirti di realizzarla :mah:
Non capisco in quale mondo delle favole dovrei fare "lo sportivo" ed aspettare che te finisca il lavoro per poi vedermela con un nemico più forte :bua:

Mi pare proprio un discorso fuori dalla realtà, onestamente.


Sulla seconda risposta: si gli hanno fatto il culo con le armi tradizionali, ma la deterrenza nucleare è pur sempre un'altra cosa.
Vado a memoria, ma mi pare che da quando hanno fatto capire di avere le nuke, tentativi di guerre di invasione da parte di Paesi vicini non ce ne sono più state :mah:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Kayato

Mhhhhhhh..No

Mi sa che ti sbagli di grosso sul "l'ok ed il supporto da parte dell'occidente", hai qualche fonte? Io vado a memoria di un Kennedy incazzato nero quando ha scoperto a che punto era il loro programma nucleare (poi vabbè secondo alcuni è il motivo per cui è stato ammazzato)
Lo sviluppo un po' di nascosto con il sud africa e il famoso "Vela Incident" quando è stata nuclearizzata un'isola danese.

Ma la cosa più importante perché IS ha atomiche esenti da controlli da parte "di enti e stati amici" e sopratutto perché è attrezzato per colpire il 90% del pianeta se servono solo "per difendersi". Vado sempre a memoria, mi pare che la loro gitta sia fino al Brasile, l'argentina è salva.

---

Io ricordo di un supporto dei francesi :mah:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

Se tu sei un mio nemico giurato e so che stai realizzando un'arma in grado di modificare gli equilibri dell'area, è assolutamente logico e normale che faccia di tutto per impedirti di realizzarla :mah:
Non capisco in quale mondo delle favole dovrei fare "lo sportivo" ed aspettare che te finisca il lavoro per poi vedermela con un nemico più forte :bua:

Mi pare proprio un discorso fuori dalla realtà, onestamente.

---

Ora voglio vedere Galf e Kayato che danno del filoisraeliano a Bobo :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bobo

This



Riprendendo il discorso di Brambo, la Spagna sta di qua..

Se domani Israele attaccasse la Turchia per dire, sarebbe tutto più complicato perché la Turchia è "dei nostri" (anche se sa benissimo giocare su più tavoli). Tralasciando il discorso Nato, facciamo finta che non ci sia.

---

io sono convinto che se Israele tirasse un confetto nucleare su Milano, il nostro governo se ne uscirebbe con un "è inaccettabile, ho chiamato Bibi per dirglielo".
Stessa cosa in Germania e UK.
L'europa è totalmente zerbinata ad Israele.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk