va tutto bene in israele oppure...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

ma se ieri impazzava in tv l'ex ambasciatore israeliano che pareva la versione ebraica invasata di Bin Laden.

Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk

---

"Impazzava in TV": programma del mattino che non guarda nessuno. Tra l'altro non si capisce che c'entra visto che io rispondevo alla tua affermazione che gli ebrei sono pro-israele a prescindere dalla nazionalità e tu mi tiri fuori un israeliano con ruolo istituzionale, grazie al cazzo che è pro-israele :asd:

Diciamo la verità, il silenzio dei media sui morti a Gaza sotto le bombe è durato una settimana ed è stato pure troppo, da allora io in TV sento solo "Sì certo Hamas ha fatto una cosa brutta MA...."

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Come a Gaza la colpa è di Hamas non dei poveracci che si beccano le bombe israeliane in testa.

---

oddio, il grosso delle atrocità del 7-8 ottobre sono state compiute non dai miliziani, ma dalla massa di civili gaziani non affiliati ad hamas che si sono riversati in israele in seguito alla distruzione delle barriere di confine.

con questo non intendo ovviamente dire che israele farebbe bene a bombardare i civili a gaza, bensì che una stragrande maggioranza di quei civili farebbe agli israeliani peggio di quanto farebbe un miliziano di hamas. tolti i bambini la quota di oggettivi "poveracci succubi del regime" è probabilmente molto contenuta.

"Eh per forza, se ti bombardano la famiglia vorrei vedere te, anche tu prenderesti un AK e ti butteresti a massacrare ogni ebreo che ti capita sotto mano"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

oddio, il grosso delle atrocità del 7-8 ottobre sono state compiute non dai miliziani, ma dalla massa di civili gaziani non affiliati ad hamas che si sono riversati in israele in seguito alla distruzione delle barriere di confine.

con questo non intendo ovviamente dire che israele farebbe bene a bombardare i civili a gaza, bensì che una stragrande maggioranza di quei civili farebbe agli israeliani peggio di quanto farebbe un miliziano di hamas. tolti i bambini la quota di oggettivi "poveracci succubi del regime" è probabilmente molto contenuta.

---

Per quanto moooooooooolto spesso io sia d'accordo con te, come si fa a
1) essere certi di quello grassettato. L'hanno detto loro? Lo ha detto Hamas per fare a scaricabarile??
2) ammesso sia vero, non ti pare che così si faccia (anche incosciamente) passare il messaggio che "Beh, Hamas alla fine è come una formazione militare che se potesse prenderebbe di mira solamente l'IDF"
3) torno al punto 1. Cazzo, la normale popolazione di Gaza può avere RPG, droni, ATGM, tecniche, ecc. ecc. con la quale sono stati masacrati centinaia di civili israeliani anche dentro le supposte safe-room??

:boh2:

Di bimbi fanatici ed altre amenità
https://instanavigation.com/user-profile/_taladar/
è roba a tempo, se cliccate in ritardo, potreste trovarci una topina in bikini, io vi ho avvisato

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Per quanto moooooooooolto spesso io sia d'accordo con te, come si fa a
1) essere certi di quello grassettato. L'hanno detto loro? Lo ha detto Hamas per fare a scaricabarile??

---

l'ha detto hamas, ma a quanto ricordo è stato confermato da altre fonti

Citazione:

---

2) ammesso sia vero, non ti pare che così si faccia (anche incosciamente) passare il messaggio che "Beh, Hamas alla fine è come una formazione militare che se potesse prenderebbe di mira solamente l'IDF"

---

fermo restando che la "verità" di una considerazione di fatto non andrebbe giudicata dalle sue implicazioni, hamas È una formazione militare con finalità e metodi terroristici, indipendentemente dal fatto che altri attori abbiano o meno metodi più efferati

Citazione:

---

3) torno al punto 1. Cazzo, la normale popolazione di Gaza può avere RPG, droni, ATGM, tecniche, ecc. ecc. con la quale sono stati masacrati centinaia di civili israeliani anche dentro le supposte safe-room??

---

per ammazzare civili in gran parte disarmati sono sufficienti coltelli e bastoni, e non è che tutta la popolazione civile del sud di israele avesse accesso a safe room.

Dovevano mettere poi dei supply depot davanti alle safe room, sono le basi per proteggersi dalle bio ball di terra

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Moloch

l'ha detto hamas, ma a quanto ricordo è stato confermato da altre fonti



fermo restando che la "verità" di una considerazione di fatto non andrebbe giudicata dalle sue implicazioni, hamas È una formazione militare con finalità e metodi terroristici, indipendentemente dal fatto che altri attori abbiano o meno metodi più efferati



per ammazzare civili in gran parte disarmati sono sufficienti coltelli e bastoni, e non è che tutta la popolazione civile del sud di israele avesse accesso a safe room.

---

Non voglio minimanente "deviare" il topic in un mini-botta e risposta fra me e te, o concentrarlo (il topic) su chi (fra i palestinesi / salcazzo) ha fatto cosa... ma a voler dire un enorme eufemismo, sono super-scettico.
In pratica, Hamas si sarebbe "limitato" a penetrare attraverso le "barriere" e i punti di controllo, e da lì nient'altro? A parte attaccare il "rave" party (dai pochi filmati che ho visto è palese che fossero suoi miliziani, altro che civili con bastoni), a parte girare con tecniche per le strade sparando a destra e a manca, a parte filmarsi mentre penetrano nei kibbutz, ecc. ecc.

e chi ha detto che si è limitato? :asd:
semplicemente i miliziani di hamas sono penetrati in numero inferiore ai non-miliziani, e tendenzialmente si sono "limitati" a sparare ai civili, perpetrando atrocità ma non sistematicamente.
non è certo stupefacente che un'organizzazione militare abbia una disciplina maggiore di una folla inferocita.

Ok, non avevo capito cosa intedessi :bua: per me.

Mi piace come i numeri delle perdite civili siano sempre delle stesse fonti del famoso ospedale esploso con 500 morti che poi è ancora là...

Ci sono i video comunque di gente vestita normale (i miliziani indossavano divise simili a quelle israeliane per confondere) che arriva nei kibbutz a rubare veicoli parcheggiati e a depredare le case, non so se sono arrivati dopo i massacri. Ci sono anche testimonianze dei superstiti del rave.
Poi vabbé, c'è la registrazione del tizio che chiama il padre per dirgli che ha ammazzato 10 ebrei e quello dice bravo bravissimo allah akbar (inb4 è un fake del Mossad)
Tralasciando le manifestazioni di giubilo degli arabi e altri simpatizzanti della "causa palestinese" nelle città occidentali dopo gli attacchi.

Insomma la storia "i palestinesi sono succubi di Hamas e ogni violenza contro gli ebrei è totalmente estranea a loro" lascia il tempo che trova. E va anche un po' in conflitto con l'altra giustificazione "eh ma se gli israeliani ti hanno ucciso i figli e ti rubano la terra è ovvio che vuoi vendetta"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gilgamesh

"Eh per forza, se ti bombardano la famiglia vorrei vedere te, anche tu prenderesti un AK e ti butteresti a massacrare ogni ebreo che ti capita sotto mano"

---

in America si sparano addosso con gli AR-15 anche quando vanno a giocare a bowling, fai tu

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Non voglio minimanente "deviare" il topic in un mini-botta e risposta fra me e te, o concentrarlo (il topic) su chi (fra i palestinesi / salcazzo) ha fatto cosa... ma a voler dire un enorme eufemismo, sono super-scettico.

---

Ma è un forum e state parlando dell'argomento di discussione, perché dovrebbe essere una deviazione?

SCANNATEVI UN PO' per dio

#notallpalestinians

https://twitter.com/DouglasKMurray/s...oPJLA-44Q&s=19

Ma il carburante non serve :nono: vivono in uno stato di povertà assoluta, quindi non hanno bisogno di carburante per le auto o elettricità in casa, visto che appunto è gente poverissima :nono:

Gli ospedali neanche, visto che hanno i pannelli solari che manco i nostri ospedali hanno e quindi sono all'avanguardia della tecnologia e dell'indipendenza energetica :sisi:

Parte che ci sia un raid dell'idf in corso a Gaza, resta da capire quanto grosso

il meeting russia-iran-hamas a mosca :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

il meeting russia-iran-hamas a mosca :asd:

---

Nuke.

Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk

very effective 'sti cosi, comunque :bua:

https://twitter.com/visegrad24/statu...85499403333976

CARPET BOMBING

GENOCIDE

Aveva ragione Churchill, bisognava arrivare fino a Mosca

E la macchina neppure un graffio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZTL

il meeting russia-iran-hamas a mosca :asd:

---

meeting del MONDO LIBERO

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Saiph

Aveva ragione Churchill, bisognava arrivare fino a Mosca

---

E.... in che occasione, esattamente?

Quindi cosa diventa BRICSHI?

- - - Aggiornato - - -

SHITBRICS

Saudi Arabia Hamas Iran T? Brasile ecc

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

E.... in che occasione, esattamente?

---

campagne napoleoniche :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da medioman.

campagne napoleoniche :sisi:

---

Ci arrivarono, a Mosca :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da medioman.

campagne napoleoniche :sisi:

---

No, ma risaliamo ad un po' prima: al Mesozoico, magari.
Churchill :smugpalm:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

E.... in che occasione, esattamente?

---

Alla fine della seconda guerra mondiale, quando provò a convincere Truman ad agire preventivamente contro l’Unione Sovietica prima che sviluppasse la bomba atomica

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Saiph

Alla fine della seconda guerra mondiale, quando provò a convincere Truman ad agire preventivamente contro l’Unione Sovietica prima che sviluppasse la bomba atomica

---

Per quanto condivida la posizione, sarebbe stato un massacro.
Le armate sovietiche, ormai abituate alle decimazioni dopo ogni battaglia, non avrebbero opposto resistenza all'ordine di Stalin di farsi massacrare ancora contro gli occidentali. Inoltre buona parte della popolazione europea, che finì per confondere le proprie posizioni di antinazismo a quelle di bolscevismo, avrebbero visto di cattivo occhio, come un tradimento degli occidentali, una nuova guerra contro i sovietici, e una buona parte della popolazione europea avrebbe appoggiato quest'ultima.

L'idea era impraticabile. L'unica era semmai ammazzare Stalin o far capire a qualche generale, che se avessero ammazzato il loro dittatore gli occidentali li avrebbero indirettamente sostenuti

sono d'accordo sul fatto che metà europa potesse vedere i sovietici come liberatori, cmq gli usa con l'atomica avrebbero vinto la guerra a mani basse contro mosca, il problema è che avrebbero dovuto convincere l'opinione publica interna della necessità di continuare a versare altro sangue.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stefansen

Per quanto condivida la posizione, sarebbe stato un massacro.
Le armate sovietiche, ormai abituate alle decimazioni dopo ogni battaglia, non avrebbero opposto resistenza all'ordine di Stalin di farsi massacrare ancora contro gli occidentali. Inoltre buona parte della popolazione europea, che finì per confondere le proprie posizioni di antinazismo a quelle di bolscevismo, avrebbero visto di cattivo occhio, come un tradimento degli occidentali, una nuova guerra contro i sovietici, e una buona parte della popolazione europea avrebbe appoggiato quest'ultima.

L'idea era impraticabile. L'unica era semmai ammazzare Stalin o far capire a qualche generale, che se avessero ammazzato il loro dittatore gli occidentali li avrebbero indirettamente sostenuti

---

Temo che l'idea comprendesse lo sganciare qualche bombetta :uhoh:

tanto poi sono dovuti andare in corea pochi anni dopo, tanto valeva

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stefansen

Per quanto condivida la posizione, sarebbe stato un massacro.
Le armate sovietiche, ormai abituate alle decimazioni dopo ogni battaglia, non avrebbero opposto resistenza all'ordine di Stalin di farsi massacrare ancora contro gli occidentali. Inoltre buona parte della popolazione europea, che finì per confondere le proprie posizioni di antinazismo a quelle di bolscevismo, avrebbero visto di cattivo occhio, come un tradimento degli occidentali, una nuova guerra contro i sovietici, e una buona parte della popolazione europea avrebbe appoggiato quest'ultima.

L'idea era impraticabile. L'unica era semmai ammazzare Stalin o far capire a qualche generale, che se avessero ammazzato il loro dittatore gli occidentali li avrebbero indirettamente sostenuti

---

chi ha sviluppato la bomba atomica per primo, avrebbe dovuto garantire la pace e la non proliferazione a suon di bombe, in modo da rimanere l' unico detentore della tecnologia nucleare, e invece non l' hanno fatto.
edit: sbagliato account

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

sono d'accordo sul fatto che metà europa potesse vedere i sovietici come liberatori, cmq gli usa con l'atomica avrebbero vinto la guerra a mani basse contro mosca, il problema è che avrebbero dovuto convincere l'opinione publica interna della necessità di continuare a versare altro sangue.

---

Il fatto è che parte di quell'opinione pubblica era armata e l'aveva armato lo stesso esercito Usa rifornendo la resistenza.
Non solo dovevi convincerla, dovevi proprio combatterci contro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

Temo che l'idea comprendesse lo sganciare qualche bombetta :uhoh:

---

è quello il fatto
Ma pure con la bomba atomica, a meno di non gettargliene 6-7-8 in contemporanea (e non penso gli Usa avessero quelle disponibilità al tempo), avresti avuto perdite sul campo occidentali molto pensati

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Stefansen

Il fatto è che parte di quell'opinione pubblica era armata e l'aveva armato lo stesso esercito Usa rifornendo la resistenza.
Non solo dovevi convincerla, dovevi proprio combatterci contro


è quello il fatto
Ma pure con la bomba atomica, a meno di non gettargliene 6-7-8 in contemporanea (e non penso gli Usa avessero quelle disponibilità al tempo), avresti avuto perdite sul campo occidentali molto pensati

---

Per quanto fossero bestie i sovietici al tempo, cancellavi Mosca e qualcos'altro, toh, e non ci sarebbe stato bisogno di fare altro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da showa

Per quanto fossero bestie i sovietici al tempo, cancellavi Mosca e qualcos'altro, toh, e non ci sarebbe stato bisogno di fare altro.

---

Succede una cosa del genere in Invasione di Harry Turtledove (un romanzo ucronico).
Gli alieni della Razza sganciano le bombe atomiche su Washington, Berlino e Tokyo, ma ottengono pochi vantaggi perché sono solo centri amministrativi e la produzione industriale pesante è delocalizzata e sparpagliata così tanto che dovrebbero distruggere mezzo pianeta, mentre loro lo vogliono conquistare.
Così sono costretti a fare la guerra convenzionale con carri armati e fanti e... per sapere come va a finire leggetevi i romanzi che sono divertenti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da medioman.

Succede una cosa del genere in Invasione di Harry Turtledove (un romanzo ucronico).
Gli alieni della Razza sganciano le bombe atomiche su Washington, Berlino e Tokyo, ma ottengono pochi vantaggi perché sono solo centri amministrativi e la produzione industriale pesante è delocalizzata e sparpagliata così tanto che dovrebbero distruggere mezzo pianeta, mentre loro lo vogliono conquistare.
Così sono costretti a fare la guerra convenzionale con carri armati e fanti e... per sapere come va a finire leggetevi i romanzi che sono divertenti

---

Ho letto solo il primo, e non mi piacque per nulla. Non so se colpa del traduttore o proprio dell'autore.
Se decapiti la leadership politica, puoi avere la produzione decentrata quanto vuoi.... :bua:

se degli alieni avessero la tecnologia per arrivare fin qua, sarebbe tipo una roba mitragliatori vs arco e frecce :asd: potremmo contare solo sulla schiaciante superiorità numerica ^^