Il povero caesarx ha spiegato tipo n-mila volte come funzionano le fottute roe in caso di guerra e quali siano le valutazioni lato obiettivi militari / civili / misti ma vedo che ancora ne dibattiamo, comodamente seduti davanti al PC, dicendo che X andava bene mentre Y non rispecchiava i criteri di danno/beneficio tali da giustificare un attacco
Se Hamas si fa SEMPRE, OVUNQUE E COMUNQUE scudo dei civili (che significa anche solo il mettere proprio HQ in edifici civili o limitrofi) le alternative sono due: o li si lascia stare da qui fino alla fine dei tempi, accettando ogni virgola del loro operato, oppure si applicano le roe di cui sopra con tutto quel che ne consegue ivi inclusi i danni collaterali. Ahimè gessetti, canzoni e hashtag sono stati usati fino allo sfinimento ma, stranamente, non hanno portato i risultati voluti :(