va tutto bene in israele oppure...

[Necronomicon]

Anche putin vuole una zona cuscinetto dalla NATO, e siccome inconcepibilmente nessuno gliela vuole dare, allora se la va a prendere da solo. Grazie presidente apputin, viva la pacie <3

La Nato ha mai lanciato missili su Mosca?
Delle volte mi pare ci si spinga troppo in là con le similitudini.
Se l'Austria sparasse missili su Trieste e Pordenone anche noi penso pretenderemmo la difesa dei cittadini...
Effettivamente no, son friuliani, io non muoverei un dito. Ma potenzialmente...

[Milton]

Ho scritto questo, Milton?

No, ma un conto è la diagnosi (che condivido, perché è effettivamente così), un altro conto è la prognosi. Non ho capito se il tuo messaggio intendesse essere l'una o l'altra. Nel secondo caso, l'inferenza era chiara. Nel primo, ho sovrainterpretato

[Galf]

Prima Israele non sparava a sui caschi blu?


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Ha sparato a qualsiasi cosa, ONG, giornalisti, ospedali, ambasciate in suolo di altri paesi, innocenti di ogni tipo non serviva questo per capire dove stava andando la questione, infatti la situazione sta andando esattamente come prevedibile: non si è risolto assolutamente nulla, è una campagna di genocidio volta a tenere il culo in poltrona per Bibi, tutto il resto è secondario. L'obiettivo forse è riuscire a far sloggiare tutta Gaza per completare l'opera di colonizzazione, poi come va post-Bibi, boh.

[caesarx]

I casi sono due: o non sai leggere o non hai letto:



"compa' "

Perdonami, come cazzo fanno "a finire sotto le tue bombe" mentre dai la caccia a Hezbollah?


Dì le cose come stanno, dai che c'è l'hai sulla punta dell lingua.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Milton]

Non sarebbe la prima volta che Israele se ne fotte di tutto e di tutti per perseguire i suoi obbiettivi eh
Evidentemente e' perche' sanno che possono farlo e rimanere impunti

Ok, ma solo a me questa sembra una situazione assolutamente folle che tra l'altro è d'ostacolo ad ogni soluzione nel Medio Oriente?

[LordOrion]

Perdonami, come cazzo fanno "a finire sotto le tue bombe" mentre dai la caccia a Hezbollah?

Un esempio a caso: Hezbollah ha postazioni a 100mt dalle basi UNIFIL.

Dì le cose come stanno, dai che c'è l'hai sulla punta dell lingua.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Non ho proprio idea di cosa tu intenda, sul serio

- - - Aggiornato - - -

Ok, ma solo a me questa sembra una situazione assolutamente folle che tra l'altro è d'ostacolo ad ogni soluzione nel Medio Oriente?

No: lo penso anche io

[caesarx]

Ho realizzato solo ora che la posizione di orion è che i buoni israeliani vogliano cacciare l'ONU perchè loro si vogliono SOSTITUIRE all'ONU, perchè loro effettivamente riuscirebbero a portare "LA PACE" (con le bombe, che è l'unico modo possibile e siccome la missione ONU non prevede sganciare bombe allora è inutile).
Il tutto naturalmente assieme ai libanesi "buoni" (che non si sa quali siano) e per il bene del popolo libanese Voglio sperare sia una trollata altrimenti qui la classifica di retardness del topic va aggiornata

Ma poi è LETTERALMENTE la stessa posizione di putin, non cambia di una virgola, lui vuole entrare in ucraina per liberarla dai nazisti, naturalmente per il bene degli ucraini "buonI" e del governo dei "giusti", però netacoso è portatore di pace, putin un dittatore criminale

C'è la leggera differenza che qui i missili verso Israele li tirano per davvero, ma il ragionamento è abbastanza sensato.

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[caesarx]

Difatti. Come ho già scritto, la cosa che mi fa più specie di tutta questa storia è che alcuni che nell'altro topic si stracciano le vesti per la guerra di invasione di Putin, poi qui dentro difendono (o comunque "minimizzano", se proprio non vogliono esporsi troppo) azioni oggettivamente indifendibili di Israele, perpetrate in totale spregio del diritto internazionale, perché... ah boh, questo bisogna chiederlo a loro

Lo sto chiedendo da giorni, la risposta è una tautologia.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[caesarx]

E' chiaro che UNIFIL non funziona nel mantenere una zona cuscinetto per ridurre le tensioni tra Libano e Israele, cosa che invece Israele ritiene di aver bisogno.

Ma non esiste nel diritto internazionale una zona cuscinetto.


Dio bono, lo spazio vitale!


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Milton]

La Nato ha mai lanciato missili su Mosca?
Delle volte mi pare ci si spinga troppo in là con le similitudini.
Se l'Austria sparasse missili su Trieste e Pordenone anche noi penso pretenderemmo la difesa dei cittadini...
Effettivamente no, son friuliani, io non muoverei un dito. Ma potenzialmente...

Concordo che non bisogna spingere la similitudine troppo in là, ma a un livello basico è più o meno così: sia Putin sia Netacoso hanno violato il diritto internazionale e commesso (in misura e contesti diversi, chiaro) crimini di guerra. Perché stracciarsi le vesti per il primo, ma non per il secondo? È proprio una cosa che non capisco dal punto di vista semplicemente logico, eh

[caesarx]

Non dirlo, senno' "trolli" anche te

Ma io ci credo che non trolli, è proprio quello che mi dà da pensare...


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Brambo]

Putin la zona cuscinetto se l'era gia' presa nel 2014 o sbaglio?.
E comunque sei OT.

Chiedo scusa non lo faccio più, capisco che se cominciamo a fare parallelismi tra i due governi imperialisti e criminali poi l'arrampicata sugli specchi finisce

[caesarx]

Anche putin vuole una zona cuscinetto dalla NATO, e siccome inconcepibilmente nessuno gliela vuole dare, allora se la va a prendere da solo. Grazie presidente apputin, viva la pacie <3

Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[caesarx]

Non sarebbe la prima volta che Israele se ne fotte di tutto e di tutti per perseguire i suoi obbiettivi eh
Evidentemente e' perche' sanno che possono farlo e rimanere impunti

Ma questo lo rende giusto?


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Necronomicon]

Io comprendo le ragioni, non penso però di essere nel giusto a giudicare come la gente sottoposta a uno stillicidio di attacchi terroristici dovrebbe reagire. Alla fine sono situazioni che cambiano il tuo modo di pensare. Come ci si difende da azioni di soggetti illegali che vorrebbero farti le peggio cose?
Se aveste visto i video alcune delle cose che circolavano prima che i social tirassero giù i vari account di chi li condivideva, io non so come reagirei se succedessero cose simili ai miei vicini o a persone che conosco o a me.

Israele non ha molti modi di agire mantenendosi nel diritto legale contro soggetti che giudicano diritto divino fare la qualsiasi.
Purtroppo la vera risoluzione a questo genere di conflitto è eliminare da una parte e dall'altra il fanatismo. Se anche Israele isolasse i suoi di fanatici, dall'altra parte hai una intera religione non secolarizzata.

[LordOrion]

Concordo che non bisogna spingere la similitudine troppo in là, ma a un livello basico è più o meno così: sia Putin sia Netacoso hanno violato il diritto internazionale e commesso (in misura e contesti diversi, chiaro) crimini di guerra. Perché stracciarsi le vesti per il primo, ma non per il secondo? È proprio una cosa che non capisco dal punto di vista semplicemente logico, eh

A parziale difesa di Bibi, almeno lui il nemico alle porte lo aveva davvero.
Putin nell'ordine si e' inventato prima i nazisti, poi i biolabs e a seguire i satanisti (e altre ventordicimila minchiate che ora sul momento non mi ricordo).

[caesarx]

Ha sparato a qualsiasi cosa, ONG, giornalisti, ospedali, ambasciate in suolo di altri paesi, innocenti di ogni tipo non serviva questo per capire dove stava andando la questione, infatti la situazione sta andando esattamente come prevedibile: non si è risolto assolutamente nulla, è una campagna di genocidio volta a tenere il culo in poltrona per Bibi, tutto il resto è secondario. L'obiettivo forse è riuscire a far sloggiare tutta Gaza per completare l'opera di colonizzazione, poi come va post-Bibi, boh.

Ni... fino a quando ci sta la necessità militare stai coperto... quantomeno fino a prova contraria.


Qua, semplicemente la necessità militare non c'è ab origine, è un crimine di guerra, punto.

Logica vorrebbe che ci fosse una levata di scudi generale, invece le cheerleaders continuano a inneggiare alla giusta Israele, anche quando viola palesemente il diritto internazionale.


Come per le cheerleaders di Putin.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[caesarx]

Un esempio a caso: Hezbollah ha postazioni a 100mt dalle basi UNIFIL.

Giustappunto, quindi? Israele ha i mezzi per disabilitare quelle postazioni senza torcere un capello a UNIFIL.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[caesarx]

Concordo che non bisogna spingere la similitudine troppo in là, ma a un livello basico è più o meno così: sia Putin sia Netacoso hanno violato il diritto internazionale e commesso (in misura e contesti diversi, chiaro) crimini di guerra. Perché stracciarsi le vesti per il primo, ma non per il secondo? È proprio una cosa che non capisco dal punto di vista semplicemente logico, eh

Perché gli Israeliani sono i buoni e Putin è cattivo.


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

[Necronomicon]

Ma non esiste nel diritto internazionale una zona cuscinetto.


Dio bono, lo spazio vitale!


Inviato dal mio moto g71 5G utilizzando Tapatalk

Va bene, ma se chi ti spara non è perseguibile dal diritto internazionale, i manuali li puoi usare solo come scudo. Esattamente come Israele dovrebbe difendersi dal lancio continuo di missili? Perché se uno Stato che non è Stato continua ad attacarti, come esattamente puoi agire nel diritto internazionale, che magari ha pure le proprie basi lì a guardare succedere le cose.

Io non lo so, la tua soluzione caesarx? Se un gruppo terrorista tunisino (ma che ha sostanzialmente in mano lo Stato stesso) cominciasse a lanciare bombe su Roma quale sarebbe la via giusta?