Noi uno come gilga non ce lo meritiamoOriginariamente Scritto da Gilgamesh
Noi uno come gilga non ce lo meritiamo
asd biden firmava tutto e via, come fantozzi
7 giugnosono stati gli usa nel 2018 a cancellare l'accordo sul nucleare con l'iran.
Di cosa cazzo stiamo parlando
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
https://www.ilpost.it/2025/06/07/ira...goziati-trump/
In realtà si stava iniziando a negoziare di nuovo
Mi aspetto a breve, massimo un mese un bel attentato false flag come Cassius belli per gli Usa
Ma era negli anni 90 che Bibi all'ONU ha portato un disegno di una bomba dicendo che avrebbe distrutto l'Iran?
(in b4 tutta colpa del correttore del Pixel 6a)
Beh se l'Iran ci teneva ad una risoluzione pacifica poteva cercare di trattare con l'amministrazione Biden o comunque continuare ad attenersi agli accordi...invece ne ha approfittato per procedere con l'arricchimento, mantenendosi sui livelli per uso civile.sono stati gli usa nel 2018 a cancellare l'accordo sul nucleare con l'iran.
Di cosa cazzo stiamo parlando
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
eh certo, io e te abbiamo un accordo, tu lo interrompi unilateralmente e io cone un coglione devo attenermi agli accordi? eh come no.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Enriko, la favoletta dell'avvicinamento all'occidente e alla nato che avrebbe minacciato la russia è una delle tante panzane della propaganda
come mai l'ucraina costituiva un pericolo per la sopravvivenza della russia ma svezia e finlandia non lo sono?
Ecco dunque mi chiedo, se per i pacifinti e amici di putin andava bene come giustificazione quella della russia, chiaramente una panzana, perchè invece le minacce reali di Israele che subisce dall'Iran non sono sufficienti per fargli dire "eh beh, però anche israele ha le sue ragioni?"
- - - Aggiornato - - -
è questione di buone intenzioni e volontà politica...se ci tieni a portare avanti un piano di dialogo e di abbassare la tensione lo valuti e mantieni l'impegno preso, il che da forza anche ad altri che erano coinvolti nella trattativa di fare pressioni per continuare con un dialogo e nuovi accordi.
se saltano gli accordi e tu il giorno dopo inizi a dire, ok allora io comincio ad arricchire oltre i livelli considerati per uso civile perchè torno all'idea di avere una bomba, butto fuori gli ispettori IEA ecc...vuoi andare ad uno scontro.
Perché stai provando a usare la logica in una curva da stadio.
Su X lo blastano e su Facebook gli vogliono bene?Uomo di pacePrecisiamo che è stato Trump a cancellare l'accordo con l'Iran
buone intenzioni e volontà politica devono esserci da entrambe le parti altrimenti ti riduci come la UE se continui a fare lo scendiletto degli altri.
Che poi, gli accordi sono saltati perchè i "buoni" USA hanno deciso unilateralmente di uscirne (su pressione Israeliana che non vedeva l'ora di sparare bombe su gente a caso).
Quindi la responsabilità è esclusivamente dal lato USA.
Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk
Ultima modifica di MrVermont; 18-06-25 alle 13:18
L'iran a fare quello a muso duro ha rimediato che ora il regime è a rischio collasso...
Certo non credo che quando hanno cominciato a passare un po' di armi ad Hamas e detto ad Hezbollah di fare un po' di casino di supporto sarebbero finiti così...ma alla fine hanno raccolto quello che hanno ricevuto...
se avessero continuato sulla strada del nucleare civile comunque, fatto alcune aperture, calato i toni, la stessa Israele avrebbe avuto molta più difficoltà a giustificare i suoi attacchi...invece così gli si dice anche grazie.
Se c'è una cosa che ci hanno insegnato gli ultimi mesi/anni è che israele non ha bisogno di giustificare un cazzo di nienteè alla stregua di uno stato terrorista con un governo criminale che fa letteralmente il cazzo che vuole, semplicemente nel mondo ora sembrano esserci (almeno) due schieramenti, l'iran sta di là e israele sta di qua, di fatto son due stati terroristi che vengono usati da russia/cina vs usa/europa, che poi è l'unico motivo per cui noi "stiamo" con israele
se non altro non si faceva prendere per il culo da chi sosteneva di sentire le vocine dall'alto.
I sogni non svaniscono, finché le persone non li abbandonano. Capitan Harlock
lo scopo dell'iran è avere la bomaba atomica e lo è fin dall'inizio. ovvio che non lo dicano apertamente, gli basta arricchire sempre piu' l'uranio senza fare troppo clamore in strutture protette. poi arriverà il giorno in cui faranno l'annuncio e i giochi saranno chiusi. che bisogno ha uno stato islamico medio orientale, neanche particolarmente avanzato in quanto a tecnologie e pieno di gas e petrolio, di puntare sul "nucleare civile"? dai, su, non pigliamoci in giro
Ultima modifica di gmork; 18-06-25 alle 14:13
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
La giustificazione la deve dare almeno internamente...Se c'è una cosa che ci hanno insegnato gli ultimi mesi/anni è che israele non ha bisogno di giustificare un cazzo di niente
Va da se che se l'Iran non era una minaccia diretta Israele non aveva motivo di attaccarlo...
Avesse attaccato la Spagna non credo la reazione internazionale sarebbe stata la stessa.
- - - Aggiornato - - -
Questo è probabilmente vero, comunque va da se che lran non ha fatto nulla per evitare l'escalation in questi anni anzi, l'ha alimentata in modo più o meno consapevole fino a quando non gli è sfuggita di mano.lo scopo dell'iran è avere la bomaba atomica e lo è fin dall'inizio. ovvio che non lo dicano apertamente, gli basta arricchire sempre piu' l'uranio senza fare troppo clamore in strutture protette. poi arriverà il giorno in cui faranno l'annuncio e i giochi saranno chiusi. che bisogno ha uno stato islamico medio orientale, neanche particolarmente avanzato in quanto a tecnologie e pieno di gas e petrolio, di puntare sul "nucleare civile"? dai, su, non pigliamoci in giro
ThisSe c'è una cosa che ci hanno insegnato gli ultimi mesi/anni è che israele non ha bisogno di giustificare un cazzo di niente
Riprendendo il discorso di Brambo, la Spagna sta di qua..
Se domani Israele attaccasse la Turchia per dire, sarebbe tutto più complicato perché la Turchia è "dei nostri" (anche se sa benissimo giocare su più tavoli). Tralasciando il discorso Nato, facciamo finta che non ci sia.
Ho detto spagna per dire uno stato contro cui non ci sarebbe nessun pretesto, metti anche la Giordania o la Tunisia...
cioè Bibi avrebbe problemi a spiegarlo anche alla sua opinione pubblica interna...invece con l'Iran che minaccia un giorno si e l'altro pure che gli ha mandato contro Hezbollah e quant'altro beh, non è che devi fare chissà che sforzo...
Pensavo fossi semplicemente fuori dal loop, evito di risponderti in futuro.
Io credo che non sappiate leggere.
Enriko riportava le argomentazioni dei pro-russia.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
