approposito dei F4... ma quanto sarebbe figo se richiamassero Chris Evans per fare la Torcia Umana?
approposito dei F4... ma quanto sarebbe figo se richiamassero Chris Evans per fare la Torcia Umana?
rd junior : reed richards
ruffalo : thing
johansson : susan storm
evans: johnny storm
Xe bella ciolla
Che secondo me è un po' quello che stan facendo adesso. Buttano lì un sacco di personaggi nuovi e sperano che qualcuno funzioni abbastanza da farne il perno per la futura narrazione. Solo che non sta andando bene.
Lo è più che altro per mancanza di altri concorrenti... ora come ora chi vedi come personaggi che possano prendersi il ruolo di centro della narrazione come furono a suo tempo Iron-man e Cap?
I vecchi hanno mollato o stanno mollando tutti: dei sei vendicatori originali resta solo Hulk, gli altri o sono morti o sono usciti di scena. I guardiani pure sono fuori dai giochi. Ci sono delle ex-spalle ma nessuno di questi mi pare "di peso", e su alcuni di questi che sono presenti da parecchio pesa l'età dell'interprete, tipo il quasi 60enne Don Cheadle - War Machine. Samuel Jackson ha 75 anni e comunque il suo Fury è sempre stato un comprimario.
Chi resta? Ai tempi io pensavo a Doctor Strange come novello Tony Stark a fare da fulcro del nuovo gruppo, ma è stato sfruttato poco e male. Il "nuovo" Cap non è malaccio ma dopo la sua serie dedicata è scomparso dai radar. Per il resto la maggior parte dei personaggi nuovi è gente tipo Shang Chi, gli Eterni o Panterina nera.
Se tutto va come previsto la prossima reunion dei vendicatori sarà a 15 film e 20+ serie di distanza da Endgame, con personaggi nuovi introdotti a badilate e che non c'entrano l'uno con l'altro manco a piangere. Guardo la pagina Wikipedia dell'MCU e onestamente mi chiedo quanto della prevista Fase 6 verrà rispettato, sempre che non chiudano tutto prima.
i personaggi carismatici su cui fare perno non mancavano
Doctor Strange
Scarlet Witch
Winter Soldier
Hulk
ai quali si sarebbero potuti aggiungere X-men vari e F4
invece si è deciso di puntare tutto su un soyboy cinese, una nazifemmina, una neretta col carisma di una caffettiera scassata e un gruppetto di scappati di casa
c'è da dire che anche la morte di pantera nera è stato un duro colpo, lui era molto carismatico come attore e rendeva benissimo
Mentre il nuovo capitan america.... dai stiamo scherzando? non ha un briciolo di carisma, lo scudo andava dato a winter soldier senza nemmeno discutere un minuto
Parliamo del cattivo: a me kang piace moltissimo, ma si è visto solo in ant man e questa minaccia non si è palesata in nessun altro film, non si è ancora capito esattamente perchè dobbiamo temerlo. Loki è una serie tv ed è di un confusionario assoluto (sono alla quarta puntata, e sinceramente non ci ho capito nulla. Vedo delle immagini scorrere, cerco di seguire il filo logico della storia ma non lo trovo. E' come TENET). Andrebbe sfruttato di più, anche perchè è finita l'era dei film di "origine" e la gente vuole la storiona
Scarlet Witch ci hanno puntato eccome, ha avuto una serie tutta sua e ha fatto da cattiva in Dr Strange...Winter Soldier è da sfruttare sicuramente, ma è un comprimario come Occhio di falco...
Il resto mi sembrano le solite critiche un po' fine a se stesse...parliamo di un paio di film su 12 circa...cioè il problema è che su 12 film ne hanno fatto uno su shang Chi e uno su capitan marvel? mi sembra un po' poco per dire che "hanno puntato su questi"...
In realtà forse come dice pikappa80...si cercava un rimpiazzo e hanno provato varie strade, ma senza avere le idee chiare neppure loro, hanno fatto tanti film su un personaggio perchè si, bisognava farli, senza mai decidere che strada prendere con la storia.
Ma non si può dire che hanno puntato su un personaggio in particolare, se l'avessero fatto avremmo visto quel personaggio comparire in più film, fare un po' da collegamento...
un po' come Iron man, che ha avuto 3 film suoi, è comparso in Spider Man, in civil war ecc...a fare un po' da "collegamento al tutto"...
- - - Aggiornato - - -
Si non vedo nessuno se non appunto un Dr Strange e un Hulk perchè sembrano un po' i saggi, anche se il Dr l'hanno reso un po' un caciarone pure lui...
Però torniamo li, come fai a fare il fulcro della narrazione un personaggio che praticamente non si è mai visto?
Se davvero volevi farne il fulcro del nuovo ciclo il suo doveva essere uno dei primi film ad uscire e magari farne anche 2 (o altri che si intrecciavano con le sue vicende)...
Immagino poi che essendo le vicende del film di capitan marvel nello spazio, poco avranno a che fare con la linea narrativa dei multiversi...
Ultima modifica di Enriko!!; 16-11-23 alle 17:13
Secondo me un grosso problema è che in tutto questo po' po' di roba che è uscita negli ultimi 4 anni è mancata una reunion periodica. Foss'anche un film abbastanza fine a se stesso com'è stato Age of Ultron (nel senso che ha arricchito il cast ma senza portare avanti la trama delle gemme dell'infinito), però intanto mettevi insieme i personaggi, li facevi interagire, conoscere tra loro. Ora come ora la maggior parte dei futuri Avengers manco sa dell'esistenza l'uno dell'altro.
Nei 22 film delle prime 3 fasi ci sono 4 film con "Avengers" nel titolo più il raduno semi-ufficiale di "Captain America: Civil War". E in mezzo nessuna serie che fosse parte necessaria della narrazione (tant'è che molte non sono nemmeno canoniche). E' proprio un altro tipo di gestione.
Dovrebbero lasciare perdere i film e pensare solo alle serie tv, che sono quelle che in proporzione, gli vengono meglio ovviamente non tutte, perché o sono belle, o nammerda, non sono capaci di fare vie di mezzo
Loki ad esempio è fatta davvero bene. Secret wars è nammerda
Ahsoka è fatta davvero bene, Obi Wan.. Obi Wan..
Il problema è che hanno fatto 33 film, non che 2 o 3 siano una schifezza
L'anno prossimo esce solo Deadpool 3.
Tirano momentaneamente i remi in barca e fanno una piccola pausa di riflessione per i progetti futuri.
Incredibile che non se ne siano accorti prima, ma il mondo cinematografico/televisivo americano arriva sempre in ritardo a capire le cose.
non escono perchè sono stati tutti rallentati dagli scioperi e da Blade ma il loro piano d'uscita è chiaro fino al 2030 anche perchè sono tutti collegati, sia i film che le serie tv, visto i continui rimandi e l' "effetto telenovela" dove non ti puoi perdere NIENTE da nessuna parte/piattaforma perchè se no perdi il filo dei millemila rimandi o legami tra storie e personaggi
il problema è tutto li, è che sono una fabbrica. Hanno un cronoprogramma con le uscite che devono rispettare. Quindi qualcuno va e dice "tra due anni deve uscire il film XYZ, inventatevi qualcosa e giratelo". Non è che dicono "abbiamo una bella storia/copione su XYZ, facciamone un film" per questo si è depauperato tutto..è lavoro, scadenze e fine. Quindi sono pure sicuro che a nessuno freghi un cavolo di raccontare qualcosa, ma solo di arrivare a fine giornata come tutti i lavori e fambagno tutti non importa se il lavoro lo fai bene o no, l'importante e farlo entro la scadenza
i film o le serie tv non sono mai state fatte in questo modo si partiva dal voler raccontare qualcosa, non dal DOVER raccontare qualcosa decisa dai piani alti e inventarsi qualsiasi cosa pur di farli contenti o almeno, non come inizio del processo di realizzazione..poi sappiamo che i piani alti mettono sempre le mani ovunque
Loro.
Poi abbiamo 13 film sugli X Men,
altri 10 su spiderman e villain vari.
Sicuramente altra roba che dimentico.
E' semplicemente troppo ormai. La gente ha ancora fame di vero cinema, ma questa bulimia produttiva di gente in calzamaglia ha occupato tutte le sale col risultato che la gente si guarda le robe in streaming.
Good work.
IlVeroCinema(TM)
non è la marvel la causa delle sale deserte
Ti sfido a dirmi il regista di Shang Chi senza googlare.
Non hanno uno stile, hanno una formula stilistica da appioppare ai vari film, spesso coinvolgendo anche bravi autori che però hanno poco margine di intervento personale e che scommetto lo fanno principalmente per finanziare poi i loro love projects al di fuori di Marvel.
Il che non è differente da quanto accadeva negli anni peggiori del cinema nei vari decenni, in cui si provava a mungere la vacca finché la vacca non crepava nel disinteresse dei più.
Ogni tanto produrrai il bel film, ma nel globale la qualità non è eccellente. Ritengo quindi fisiologico che ci sia un calo, anche se per ora è un calo relativo, non siamo ancora al flop disincentivante dall'investire. Purtroppo.
E invece sì, io ho smesso di andare al cinema quando i film che piacciono a me sono diventati roba "evento" che durava in sala massimo una settimana perché facevano più soldi a mettere i film di gente in mantello in 10 sale diverse. E io ero un utente da anche 3 film a serata, per dire
Non l'hanno ammazzato solo loro, anzi sono stati positivi a un certo punto perché film di grande successo hanno retto spesso produzioni più piccole che facevano 10 spettatori in sala, ma ormai per far soldi in sala devi portare SOLO 'sta robaccia e gli sforzi produttivi per questi grandi blockbusters hanno ammazzato un po' tutti gli studios, spostando grandissimi autori in produzioni per lo streaming con un budget risicato.
Ultima modifica di Necronomicon; 16-11-23 alle 20:50