Dicevano che Sinner fosse braccino e invece

[Diabolik]

La soglia che dite voi nell'ATP è oltre la centesima posizione. Nel WTA non lo so, ma non credo tanto peggio, credo che almeno le prime 50-60 campino decisamente benino, poi ora in epoca social non ne parliamo (voglio dire, sei automaticamente una modella di Instagram come secondo lavoro...)

[Zhuge]

E dire che il tennis è pure uno sport noioso.

[Arnald]

Ma ci sono ragazze atletiche in gonnellina che ansimano tutte sudate. Come fa a non avere successo?

[Tyus]

Leggo che djockocoso che è numero uno al mondo potrebbe vincere il torneo a Parigi e scendere ugualmente al numero 2, ma è uno sport bellissimo

[Kemper Boyd]

Oh no non so come funziona uno sport quindi dev'essere per forza sbagliato!

[Zhuge]

Comunque con 300 milioni di euro il mio falegname lo fa meglio.

[Tyus]

Oh no non so come funziona uno sport quindi dev'essere per forza sbagliato!

Lo so come funziona lo sport, posso dire che ha un formula estremamente stupida?

Riparti a inizio anno da zero come qualunque sport pensato da normodotati e a quel punto ci sta che vincere un torneo non sia sufficiente per arrivare al numero uno


Poi capisco che sia attività sportiva per riconcelli che vogliono distinguersi dalla plebaglia e quindi mettano regole stupide convinti che li renda fighi

[Kemper Boyd]

Lo so come funziona lo sport, posso dire che ha un formula estremamente stupida?

Riparti a inizio anno da zero come qualunque sport pensato da normodotati e a quel punto ci sta che vincere un torneo non sia sufficiente per arrivare al numero uno


Poi capisco che sia attività sportiva per riconcelli che vogliono distinguersi dalla plebaglia e quindi mettano regole stupide convinti che li renda fighi

Ma perché una formula estremamente stupida
Cioè ovviamente puoi dirlo, ma dovresti spiegare perché è stupida.

Gli sport che ripartono da zero hanno un campionato, la classifica è all'interno della singola competizione. Anche nel tennis ogni torneo ogni anno riparte da zero.
Riguardo il ranking, pure nel calcio, ad esempio, c'è un ranking generale che governa il numero di squadre che giocano nelle competizioni europee, e quali appartengono alle varie fasce, e quello mica viene resettato ogni anno.

È normale stabilire un ranking quando devi fare dei tabelloni/gironi/qualificazioni, non avrebbe senso ripartire da zero ogni volta. A inizio anno facciamo che al primo torneo non ci sono classifiche, niente teste di serie, facciamo il tabellone a cazzo di cane tirando i dadi?

[Ceccazzo]

Facciamo che chi vince questa vince tutto

[Crasher]

Lo so come funziona lo sport, posso dire che ha un formula estremamente stupida?

Riparti a inizio anno da zero come qualunque sport pensato da normodotati e a quel punto ci sta che vincere un torneo non sia sufficiente per arrivare al numero uno


Poi capisco che sia attività sportiva per riconcelli che vogliono distinguersi dalla plebaglia e quindi mettano regole stupide convinti che li renda fighi

Basta guardare la race invece che il ranking. Tant'è che solitamente si dà molto peso a quante volte un giocatore nel corso della carriera finisce numero uno a fine anno (che appunto coincide col numero 1 della race).

[Diabolik]

Lo so come funziona lo sport, posso dire che ha un formula estremamente stupida?

Riparti a inizio anno da zero come qualunque sport pensato da normodotati e a quel punto ci sta che vincere un torneo non sia sufficiente per arrivare al numero uno


Poi capisco che sia attività sportiva per riconcelli che vogliono distinguersi dalla plebaglia e quindi mettano regole stupide convinti che li renda fighi

Quella che riparte da inizio anno esiste e si chiama race...

[ryohazuki84]

Facciamo che chi vince questa vince tutto

chi vince l'ultimo torneo vince tutto