Scienziati li fuori, che ne pensate di questo articolo?

[KymyA]

https://www.wired.it/article/tempo-i...t-newtab-it-it


Beh, non ho capito cosa intenda per "quello che percepiamo come scorrere-del-tempo è l'entanglement tra un sistema che evolve ed un orologio".... ovvero che è il nostro osservare che fa collassare la funzione.

[Mdk]

Quindi non hai capito il titolo, ottimo, figurati il resto dell'articolo

[ZTL]

questo è l'entanglement.

[KymyA]

Quindi non hai capito il titolo, ottimo, figurati il resto dell'articolo

il titolo è https: e l'ho capito dopo averlo riletto un paio di dozzine di volte

[Stefansen]

Io so che se prendi un pugno chiuso e conti la prima nocca come Gennaio, e la parte tra le due nocche come Febbraio, e vai avanti così, alla fine puoi sapere se un mese avrà 31 o 30 giorni

C'entra comunque con lo scorrere del tempo anche questo

[Sinex/]

Sì ma il pugno lo devi prendere forte

[Sinex/]

Vi consiglio sul tempo questa serie divulgativa magnifica
https://youtube.com/playlist?list=PL...cOFDYzuI2nGqlZ

[KymyA]

So cos'è l'entanglement ed ho un'infarinatura di fisica quantistica, ma a livello sub-amatoriale.
è che se non riesco a "visualizzare" il concetto non riesco a comprenderlo.

In particolare,

Fuori dal tempo

“Il nostro apporto – ci dice ancora Verrucchi – è di aver reso più generali il meccanismo di Page e Wooteers (e altre considerazioni successive), che tra l’altro era stato verificato sperimentalmente nel 2012. Dalle equazioni di questo modello viene fuori una definizione di tempo perfettamente compatibile con la meccanica classica e quindi ‘relativizzabile’ nel senso della teoria di Einstein”. Nel loro modello, Verrucchi e colleghi hanno rappresentato matematicamente l’orologio come un sistema di piccoli magneti entangled con un oscillatore quantistico (ossia la versione quantistica di una molla), e sono riusciti a caratterizzare questo sistema (magneti/orologio + molla quantistica) con una versione leggermente modificata dell’equazione di Schrödinger, quella tradizionalmente utilizzata per descrivere il comportamento delle particelle quantistiche. La magia avviene proprio nella leggera modifica: laddove l’equazione di Schrödinger “convenzionale” contiene la variabile tempo, quella modificata contiene una nuova variabile collegata allo stato quantistico dei magneti – ossia la lettura “quantistica” del tempo. Di più: i ricercatori hanno poi ripetuto il calcolo “ingrandendo” molla e magneti fino a uscire dal regime quantistico. E anche in questo caso è stato possibile ricavare la variabile tempo nello stesso modo e con gli stessi risultati, risultati tra l’altro coerenti con quelli a cui si arriva con una trattazione “classica” e macroscopica del tempo. Insomma, sembra che per ora tutto torni.

Non ho capito che cacchio è quest'orologio

Questo mi fa venire un'idea... immaginate se la morte è uno stato nel quale sei cosciente ma il tempo è completamente congelato. Un istante che dura l'eternità ma tu che sei cosciente della cosa. C'è qualcosa di più terrificante? E sarebbe ancora peggio se fosse dimostrato e la gente lo sapesse. Verrebbe su un film inquietante alquanto. Niente più figli e la gente letteralmente cagata sotto di morire. Che ne pensate?

[Pinhead81]

So cos'è l'entanglement ed ho un'infarinatura di fisica quantistica, ma a livello sub-amatoriale.
è che se non riesco a "visualizzare" il concetto non riesco a comprenderlo.

In particolare,



Non ho capito che cacchio è quest'orologio

La spiegazione sopra è la più semplice possibile, ho provato a metterlo in altre parole e l'ho complicato

[ZTL]

l'articolo completo.

https://arxiv.org/pdf/2310.13386