Manu Royal Rumble

[Zhuge]

beh al di là del fatto che andare bene o meno è questione di gusti, il discorso di fondo è sempre quello, quando sei ostaggio dei creditori non hai molto spazio di manovra

[MrVermont]

Mi spiace Vermont, ma l'endorsement di sacramen conferma che la tua è una cazzata

Kemp che ti devo dire: credi a quello che ti pare oh

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Manu]

Ha ragione Kemper, su. sacramen è tipo un oracolo al contrario.

[Manu]

Toh

https://www.tagesschau.de/wahl/archi..._1734154.shtml



Il 36% di chi ha votato per AfD in Turingia lo ha fatto per l'immigrazione, il 35% per "crimine e sicurezza interna". In pratica il 71% dei votanti ha votato AfD per via dell'immigrazione, seppur con diverse sfumature al riguardo.

Potrei sbagliarmi, ma credo che la tattica "son tutti nazifascisti" + "hahahha questi coglioni che continuano a votare per partiti che non faranno mai quello che dicono" sia idiota, rischiosa e ributtante.

Sì lo so, qualcuno dirà che la Turingia non rappresenta tutta la Germania, blah blah... tant'è, mi sembra di aver portato un contributo decente alla discussione

[Gilgamesh]

Io credo che votare per i nazisti sia idiota, rischioso e ributtante ma ognuno ha le sue idee e vanno rispettate in una democrazia

[Necronomicon]

Toh

https://www.tagesschau.de/wahl/archi..._1734154.shtml



Il 36% di chi ha votato per AfD in Turingia lo ha fatto per l'immigrazione, il 35% per "crimine e sicurezza interna". In pratica il 71% dei votanti ha votato AfD per via dell'immigrazione, seppur con diverse sfumature al riguardo.

Potrei sbagliarmi, ma credo che la tattica "son tutti nazifascisti" + "hahahha questi coglioni che continuano a votare per partiti che non faranno mai quello che dicono" sia idiota, rischiosa e ributtante.

Sì lo so, qualcuno dirà che la Turingia non rappresenta tutta la Germania, blah blah... tant'è, mi sembra di aver portato un contributo decente alla discussione

Sui temi etici l'AfD è nettamente conservatore, disapprovando il matrimonio omosessuale così come le adozioni per coppie dello stesso sesso (nonostante la leader Alice Weidel sia lesbica e con due figli adottivi[46][47]), si oppone all'aborto, è contro le politiche di gender mainstreaming, come ad esempio l'incentivazione delle quote rosa, l'equiparazione tra i sessi e le cattedre universitarie sugli studi di genere


Tra l'altro ha adottato figli con una originaria dello Sri Lanka

È questo che mi infastidisce, che la gente si fa prendere per il culo

[Kemper Boyd]

Manu io continuo a non capire il punto. La gente vota i nazisti perché questi promettono di risolvere il problema dell'immigrazione, ok dove sarebbe la notizia?

Continui a parlarne come se i non nazisti avessero come piano quello di riempire i paesi di immigrati, ma come abbiamo già discusso e dimostrato la cosa avviene indipendentemente dai governi di destra o sinistra semplicemente perché le VERE SOLUZIONI non sono attuabili in paesi democratici.

Se non vuoi gli immigrati, nel modo in cui non li vogliono quelli che votano Afd, LI DEVI AMMAZZARE. Non figurativamente, intendo davvero. Affondi le barche con cui cercano di arrivare, rastrelli quelli già arrivati e li porti in campi di concentramento per sterminarli. Quello risolve il problema, e casualmente è proprio la soluzione che risuona nei cuori di chi ha la nostalgia del nazismo.

Al netto dello sterminio, però, si ritorna al "finora hanno fallito ma IL PROSSIMO partito di estrema destra sicuramente ci riuscirà". È da qui che deriva il fatto di considerare coglioni quelli che votano quella feccia di merda.

Tu parli come se ci fosse la voce di questo disagio che viene inascoltata e poi per forza finiscono nelle mani dei nazisti, ma è un ragionamento da cocoon. In Italia governa la destra da due anni, hai visto soluzioni al problema dell'immigrazione?

[sacramen]

Sui temi etici l'AfD è nettamente conservatore, disapprovando il matrimonio omosessuale così come le adozioni per coppie dello stesso sesso (nonostante la leader Alice Weidel sia lesbica e con due figli adottivi[46][47]), si oppone all'aborto, è contro le politiche di gender mainstreaming, come ad esempio l'incentivazione delle quote rosa, l'equiparazione tra i sessi e le cattedre universitarie sugli studi di genere


Tra l'altro ha adottato figli con una originaria dello Sri Lanka

È questo che mi infastidisce, che la gente si fa prendere per il culo

Il problema di AfD è che non c'è un solo leader di partito ma tanti leader di tante correnti tipo il PD.
E' per quello che non rientra in nessun gruppo europeo, perchè non hanno una struttura-partito con cui si possa dialogare in una coalizione Cioè ipoteticamente ci sarebbero la LePen, Salvini, Orban, Meloni e 5 leader di AfD

Ovvio che della leader lesbica con figli adottivi dello Sri Lanka non ne senti parlare altrimenti mandi in crisi la cricca trans italiana quindi meglio parlare del cretino filo-nazi...


Però alla fine è utile parlare del partito nazista, non del come mai nella ex DDR rischiano di governare AfD+BSW ossia estrema destra e sinistra conservatrice. Infatti per quello non parlano mai della Wagenknecht altrimenti qua fanno un colpo

[Zhuge]

Sui temi etici l'AfD è nettamente conservatore, disapprovando il matrimonio omosessuale così come le adozioni per coppie dello stesso sesso (nonostante la leader Alice Weidel sia lesbica e con due figli adottivi[46][47]), si oppone all'aborto, è contro le politiche di gender mainstreaming, come ad esempio l'incentivazione delle quote rosa, l'equiparazione tra i sessi e le cattedre universitarie sugli studi di genere


Tra l'altro ha adottato figli con una originaria dello Sri Lanka

È questo che mi infastidisce, che la gente si fa prendere per il culo

no caro Necro no, si possono avere delle idee perchè lo spirito è forte, ma poi però purtroppo la carne è debole, quindi bisogna capirla

- - - Aggiornato - - -

Tu parli come se ci fosse la voce di questo disagio che viene inascoltata e poi per forza finiscono nelle mani dei nazisti, ma è un ragionamento da cocoon. In Italia governa la destra da due anni, hai visto soluzioni al problema dell'immigrazione?

:noncilascianolavorare:

[KymyA]

i grafici da ingegniereh fanno male agli uochi

[MrVermont]

Ha ragione Kemper, su. sacramen è tipo un oracolo al contrario.

Ok, ma sul perchè Meloni non ha appoggiato Ursula è andata come ha detto lui.
Ursula se aveva appoggio di Meloni perdeva i socialisti. Quindi ha scelto i socialisti che avevano più parlamentari.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Zhuge]

m'era sfuggito l'ottimo risultato di questo nuovo partito BsW che sembra esattamente l'emanazione di Russia Unita

[showa]

Io credo che votare per i nazisti sia idiota, rischioso e ributtante ma ognuno ha le sue idee e vanno rispettate in una democrazia

No.

[Manu]

Sui temi etici l'AfD è nettamente conservatore, disapprovando il matrimonio omosessuale così come le adozioni per coppie dello stesso sesso (nonostante la leader Alice Weidel sia lesbica e con due figli adottivi[46][47]), si oppone all'aborto, è contro le politiche di gender mainstreaming, come ad esempio l'incentivazione delle quote rosa, l'equiparazione tra i sessi e le cattedre universitarie sugli studi di genere


Tra l'altro ha adottato figli con una originaria dello Sri Lanka

È questo che mi infastidisce, che la gente si fa prendere per il culo

Con questo metro di giudizio non esisterebbero partiti degni del voto, col piddì nostrano in testa.

[Manu]

Manu io continuo a non capire il punto. La gente vota i nazisti perché questi promettono di risolvere il problema dell'immigrazione, ok dove sarebbe la notizia?

Continui a parlarne come se i non nazisti avessero come piano quello di riempire i paesi di immigrati, ma come abbiamo già discusso e dimostrato la cosa avviene indipendentemente dai governi di destra o sinistra semplicemente perché le VERE SOLUZIONI non sono attuabili in paesi democratici.

Se non vuoi gli immigrati, nel modo in cui non li vogliono quelli che votano Afd, LI DEVI AMMAZZARE. Non figurativamente, intendo davvero. Affondi le barche con cui cercano di arrivare, rastrelli quelli già arrivati e li porti in campi di concentramento per sterminarli. Quello risolve il problema, e casualmente è proprio la soluzione che risuona nei cuori di chi ha la nostalgia del nazismo.

Al netto dello sterminio, però, si ritorna al "finora hanno fallito ma IL PROSSIMO partito di estrema destra sicuramente ci riuscirà". È da qui che deriva il fatto di considerare coglioni quelli che votano quella feccia di merda.

Tu parli come se ci fosse la voce di questo disagio che viene inascoltata e poi per forza finiscono nelle mani dei nazisti, ma è un ragionamento da cocoon. In Italia governa la destra da due anni, hai visto soluzioni al problema dell'immigrazione?

Mi dici che non ti rispondo, però quando lo faccio non leggi.

Ti ho già spiegato che si può quantomeno provare a limitare il problema senza bisogno di affondare alcunché e di uccidere nessuno, d'altronde è chiaro che certa gente arrivi in Europa perché sanno che non cacciamo mai nessuno e diamo cibo, soldi e supporto vario. Togli i soldi e le accommodation facili, senza soldi e supporto prima o poi quelli che non hanno VERAMENTE diritto all'accoglienza, o che magari hanno diritto ma commettono reati, se ne andranno di loro volontà.

Per il resto, voglio ripetermi: se la gente vota tre partiti diversi e nessuno da quanto promesso, poi voterà pure il quarto, il quinto, etc.

Tu puoi pure considerarli coglioni, figurati, rimane il fatto che il 3% di coglioni ormai è diventato un 20% o anche un 30% (o più), è possibile che un giorno diventino la maggioranza ed un partito decida di fare quello che si augurano. A quel punto, forse, qualcuno si renderà conto che limitarsi a chiamarli fascisti e coglioni era stato un errore.

Adesso spero di essermi spiegato, per favore non ricominciare con i "eh ma servono le cannonate e gli speronamenti in mare altrimenti non risolvi niente" ed i "ma guarda questo 30% di coglioni"

[Ceccazzo]

Ti ho già spiegato che si può quantomeno provare a limitare il problema senza bisogno di affondare alcunché e di uccidere nessuno, d'altronde è chiaro che certa gente arrivi in Europa perché sanno che non cacciamo mai nessuno e diamo cibo, soldi e supporto vario. Togli i soldi e le accommodation facili, senza soldi e supporto prima o poi quelli che non hanno VERAMENTE diritto all'accoglienza, o che magari hanno diritto ma commettono reati, se ne andranno di loro volontà.

ma non scherziamo, non si può risolvere un problema del genere in questo modo, non è umanamente e politicamente possibile. E' una di quelle soluzioni "semplici" a problemi complessi. L'immigrazione penso sia soltanto un problema percipito e non reale, quando probabilmente il 90% degli immigrati è utile alla nostra società, nel breve e nel lungo periodo, e solo una piccola parte è davvero pericolosa, magari messa in condizione di essere pericolosa proprio per politiche come la tua proposta. Come detto, alternative non ce ne sono se non drastiche, tipo occupare tutto il nordafrica e blindare tutte le coste

[MrVermont]

che poi possono pure essere coglioni quelli che votano certi partiti. Ma vuoi mettere quel 18% di italiani che continua a votare PD a prescindere?

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Manu]

Ti ho già spiegato che si può quantomeno provare a limitare il problema senza bisogno di affondare alcunché e di uccidere nessuno, d'altronde è chiaro che certa gente arrivi in Europa perché sanno che non cacciamo mai nessuno e diamo cibo, soldi e supporto vario. Togli i soldi e le accommodation facili, senza soldi e supporto prima o poi quelli che non hanno VERAMENTE diritto all'accoglienza, o che magari hanno diritto ma commettono reati, se ne andranno di loro volontà.

ma non scherziamo, non si può risolvere un problema del genere in questo modo, non è umanamente e politicamente possibile. E' una di quelle soluzioni "semplici" a problemi complessi. L'immigrazione penso sia soltanto un problema percipito e non reale, quando probabilmente il 90% degli immigrati è utile alla nostra società, nel breve e nel lungo periodo, e solo una piccola parte è davvero pericolosa, magari messa in condizione di essere pericolosa proprio per politiche come la tua proposta. Come detto, alternative non ce ne sono se non drastiche, tipo occupare tutto il nordafrica e blindare tutte le coste

Ok, magari è solo il 10% ad essere un vero problema e la percezione può ingannare, ma perché non provare a mitigarlo?

Non sono d'accordo con il "occupare il nordafrica o niente", mi spiace.

Poi oh, a proposito... sarebbe bello sapere chi ai tempi era contento della deposizione di Gheddafi ad opera dei franzosi, su questo forum mi ricordo utenti che se ne rallegravano

magari messa in condizione di essere pericolosa proprio per politiche come la tua proposta

tipo costui?https://uk.news.yahoo.com/german-pol...235140882.html A quale "proposta" tedesca possiamo dare la colpa? Eddai...

[MrVermont]

Poi oh, a proposito... sarebbe bello sapere chi ai tempi era contento della deposizione di Gheddafi ad opera dei franzosi, su questo forum mi ricordo utenti che se ne rallegravano .

uuuhhhh erano in tanti qua dentro e tutti col pene dritto davanti alla foto di Sarkozy
E tutto perchè la cosa andava nel culo al Silvione nazionale.

Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Kemper Boyd]

Mi dici che non ti rispondo, però quando lo faccio non leggi.

Ti ho già spiegato che si può quantomeno provare a limitare il problema senza bisogno di affondare alcunché e di uccidere nessuno, d'altronde è chiaro che certa gente arrivi in Europa perché sanno che non cacciamo mai nessuno e diamo cibo, soldi e supporto vario. Togli i soldi e le accommodation facili, senza soldi e supporto prima o poi quelli che non hanno VERAMENTE diritto all'accoglienza, o che magari hanno diritto ma commettono reati, se ne andranno di loro volontà.

Per il resto, voglio ripetermi: se la gente vota tre partiti diversi e nessuno da quanto promesso, poi voterà pure il quarto, il quinto, etc.

Sì io questo l'ho capito, ma a quale numero di partito che non risolve il problema come ha promesso dobbiamo arrivare prima di riconoscere che forse quelli che continuano ad abboccare allo stesso amo hanno anche loro una buona parte di colpa?

Ti ripeto la domanda sopra: in questi due anni in Italia governata dalla destra hai visto concreti passi avanti verso la mitigazione del problema? Hai visto cacciare, rimpatriare, bloccare?
No, e questo conferma il problema della percezione. Quando la destra era all'opposizione passava tutto il tempo a urlare l'allarme immigrazione, ora che governano loro il problema non è cambiato minimamente, ma non se ne parla più. Un paio di cagate di facciata completamente inutili come il campo in Albania (che non credo nemmeno esista ancora) e tutti contenti grazie Meloni grazie Salvini.