Scusa tanto eh, se ti do le fonti primarie dalla vita verah invece dei soliti “ah mio cuggino”! se le mie fonti autentiche nonché le mie autorevoli considerazioni non vi interessano ditelo che me ne vado!Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
Visualizzazione Stampabile
Scusa tanto eh, se ti do le fonti primarie dalla vita verah invece dei soliti “ah mio cuggino”! se le mie fonti autentiche nonché le mie autorevoli considerazioni non vi interessano ditelo che me ne vado!Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
Ultime statistiche dicono che la cocaina da sola fa più di un terzo dei morti da sostanze
Mi sa che non pippano solo nei cantieri :asd:
Per capire se la fonte è attendibile è indispensabile una foto della sorella :tsk:
No rimani che Lovati deve ancora dichiarare un sacco di cose!Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Effettivamente in una situazione del genere chi ti risarcisce?
Se vai a processo o meglio/peggio ancora ti fai un po' di carcere, un minimo di risarcimento pur sotto tonnellate di burocrazia è previsto. In questo caso no, ma la gogna mediatica e la reputazione rovinata è la stessa
Garlasco, la difesa di Sempio: "La gogna mediatica continua, il mio assistito ha già perso la casa e ora rischia di perdere il lavoro"
https://www.tgcom24.mediaset.it/cron...-202502k.shtml
Da questo governo di destra che blatera di libertà e giudici comunisti, mi aspetto i fatti per una volta, una legge chiara e limpida di immediata applicazione che permetta a chi è dichiarato innocente dai giudici, di chiedere tutti i danni economici morali emotivi patiti a causa di un’inchiesta, che i danni vengano chiesta congiuntamente allo Stato e ai singoli procuratori e ai giornali e singoli giornalisti; naturalmente è necessario prima il raggiungimento di 2 requisitiCitazione:
Originariamente Scritto da Stefansen
1) separazione delle carriere in magistratura, condicio sine qua non altrimenti non è applicabile
2) il risarcimento deve essere dichiarato risarcibile da una commissione terza, formata da giudici di altro distretto che devono valutare se l’innocenza è stata dichiarata perché le prove raccolte avevano un valore probatorio rilevante ma sono subentrate altre circostanze che hanno reso non possibile una sentenza di colpevolezza oltre ogni ragionevole dubbio dalla situazione nella quale le prove per il rinvio a giudizio erano considerevolmente insufficienti e contraddittorie. Es. il processo di via poma, l’inchiesta di Rignano…questa responsabilità può coinvolge anche i giudicanti in un eventuale revisione, in modo tale che un giudice che non agisce con responsabilità non deve mai dormire tranquillo.
Per i giornalisti ci vuole una commissione diversa fatta da professionisti laureati in varie materie che giudicano il contenuto degli articoli
Mi candido per le prossime elezioni, chi mi vota?
Ah poi abbassamento dello stipendio dei parlamentari e punizioni ai medici di base che mettono una segreteria telefonica
adesso arriva zhuge a CONTESTARTI
sembra gesso ma non è, serve a darti l'allegria!Citazione:
Originariamente Scritto da Brambo
APPROVOCitazione:
Originariamente Scritto da Biocane
- - - Aggiornato - - -
APPROVOCitazione:
Originariamente Scritto da Brambo
il corriere titola
Garlasco, clamorosa svolta nelle indagini: nella bocca di Chiara Poggi il Dna di un uomo <<ignoto>>. <<Piú persone sulla scena>>
allora, chi di voi ha sborrato in bocca a chiara mentre l'ammazzava?
In b4 l'avvocato di sempio "ho fatto un incubo..."
ma non c'era lo studio che diceva che le donne conservano in bocca frammenti di materiale genetico di tutti quelli che hanno limonato?
magari lo ha morso
o lui le ha tirato un cazzotto in bocca mentre lottavano
credo fosse la sborra di tutti i partner SE NON SBAGLIOCitazione:
Originariamente Scritto da Zhuge
il prete di garlasco è morto? non l'amico, intendo quello di 20 anni fa
A parte la questione giornalismo e parlamentari se vuoi ti sposo pure.Citazione:
Originariamente Scritto da Biocane
Anche perche nel paese si pulcinella hanno tenuto buzzi e carminati (che percaritÃ* non sono stinchi di santi) al 41bis per 8 (otto) anni e poi gli hanno detto che vabbe, sÂ’erano sbagliati, e non era mafiaÂ… e a me ‘sta cosa mi mette unÂ’ansia che non avete ideaÂ…
Il Garante privacy ha adottato, d'ufficio e in via d'urgenza, un provvedimento di blocco nei confronti di un soggetto che sta rendendo disponibile online, a pagamento, un video contenente le immagini dell'autopsia di Chiara Poggi. Il Garante invita dunque "chiunque entri nella disponibilità di tali immagini, compresi i mezzi di informazione, ad astenersi dalla loro diffusione che - anche in considerazione della violenza esercitata nei confronti della vittima - lederebbe in modo gravissimo la sua dignità e quella dei suoi familiari". L'Autorità si riserva l'adozione di ulteriori provvedimenti anche di carattere sanzionatorio.
L’articolo completo su Repubblica Milano
ceccazzo link in pm?
not my proudest wank, but here we are
e chissà come se li è procurati i video dell'autopsia...