TGM 347 - Agosto 2017

[huskybaschi]

Sarei contento di trovare le pagine attaccate... vorrebbe dire che mi è arrivata la rivista...ma dei numeri di luglio... e agosto ...nemmeno l'ombra...

[Kikko]

Guardando ai mesi scorsi, i primi abbonati ricevono il numero circa una decina di giorni dopo la data edicola. Considerato che TGM 347 ha cominciato a essere distribuito al dettaglio il 9 agosto, che c'è di mezzo pure Ferragosto (ché sia mai che alle Poste non facciano il ponte) e che oggi è il 17 agosto, credo sia normale che nessun abbonato abbia ancora ricevuto la sua copia.

Resta da capire che fine abbia fatto il numero di Luglio, che pare sparito totalmente nel buco nero delle Poste. Su questa questione noi della redazione non possiamo fare nulla se non attendere che l'editore risolva e rimandarvi alla mail [email protected] che l'editore stesso ha attivato su nostra richiesta, almeno per farvi avere la copia digitale da leggere.

A ogni modo, se i primi abbonati che ricevono il numero di Agosto ce lo segnalassero qui, sarebbe cosa buona.

[Matsetes]

Come sopra... Di luglio ancora nulla, di agosto vedremo... Tanto se anche mi arrivasse agosto non saprei cosa farmene, dato che ancora mi manca luglio

[Scorpion73]

Solo per onestà, ho modificato un mio post precedente, specificando che ho derivato una statistica da me ritenuta tale (quindi desunta, non certa, come del resto indicato nel post) sulla base delle opinioni lette da chi scrive qua sopra.
Vi saluto.

[Moory]

[SI SCHERZA ] Proposta: ma se TGM vi impaginasse, stampasse e vendesse le recensioni presenti sul sito? Dato che non vi interessa se siano vecchie di mesi e l'unico problema pare sia il doverle leggere dal sito su internet, potrebbe essere questa una brillante soluzione al problema?? [/SI SCHERZA ]

[savior]

io me le stamperei volentieri da solo in ufficio. Infatti qualche post fa avevo chiesto se si poteva aggiungere un pulsante per la versione "print friendly", perché stamparle cosí é un casino. Anche questa mia richiesta é caduta nell'oblio

[Lux !]

Come sopra... Di luglio ancora nulla, di agosto vedremo... Tanto se anche mi arrivasse agosto non saprei cosa farmene, dato che ancora mi manca luglio

Mica è un romanzo a puntate

[Kikko]

io me le stamperei volentieri da solo in ufficio. Infatti qualche post fa avevo chiesto se si poteva aggiungere un pulsante per la versione "print friendly", perché stamparle cosí é un casino. Anche questa mia richiesta é caduta nell'oblio

Non è caduta nell'oblio. Non è semplice trovare qualcosa che funzioni nel tempo con un tema così complesso come il nostro.

[andrenos]

fate prima a non abbonarvi se aspettate tempi biblici prima che vi arrivino i numeri, so che forse si guadagna qualche euro facendo l'abbonamento. se allora vi fa risparmiare allora ok. ma se non sentite l'esigenza del risparmio andateli a comprare in edicola voi se potete. almeno non dovete leggere il numero di un determinato mese due mesi dopo

[Salfox]

Giusto un piccolo aggiornamento.
Oggi è venuto a trovarmi mio fratello che non leggeva la rivista da qualche mese.
Non appena ha finito di dare uno sguardo al numero di agosto mi ha guardato stupito e mi ha chiesto se davvero quella (omissis) fosse "The games machine" gli ho risposto che sul forum praticamente tutti avevano criticato la nuova impostazione della rivista ma che i redattori continuavano a difendere la scelta, al che mi ha chiesto "perché continui a comprarla visto che sulla rivista non si parla più di videogiochi ma di filosofia?" e sinceramente non ho saputo rispondere.
Un'ultima riflessione prima di lasciarvi, oggi ho iniziato a leggere la cover story, vi dico solo che mi stavo addormentando per quanto fosse noiosa, spero con tutto il cuore che si cambi rotta radicalmente nei prossimi numeri, con questo numero di agosto si è davvero toccato il fondo.....

[chinook]

Salve a tutti…! Non posso definirmi un lettore storico di TGM non avendo il primo numero della rivista e neppure il secondo, ma vi seguo ininterrottamente da quindici anni (almeno l’appellativo di “lettore di vecchia data” concedetemelo ) e vorrei dire la mia sul nuovo corso intrapreso dalla rivista.
Ho iniziato ad acquistare la rivista nel 2002 perché prima d’allora non avevo mai sentito l’esigenza (se non sporadicamente) di avere un giornale che mi parlasse di videogame: mi documentavo su internet e con il passaparola di amici, quindi al momento di acquistare un titolo andavo sul sicuro… I bidoni erano frequenti ma tutto sommato di una rivista dedicata potevo farne a meno. Poi il tempo ha cominciato a non bastare più, gli impegni sono diventati pressanti, le giornate sempre più corte e cercare notizie su internet per un passatempo come i VG non era più fattibile, considerando anche il fatto che lavorando prevalentemente su pc non si ha più voglia la sera di navigare…. Poi personalmente leggere su schermo mi affatica tantissimo, non è quindi per me un piacere e di conseguenza acquisto sempre e solo cartaceo.
Con la rivista TGM avevo trovato la quadratura del cerchio: restavo informato su una delle mie passioni (e “chissenefrega” se le recensioni erano “vecchie” di qualche mese, mica sono uova… ), potevo leggerla ovunque senza fatica e non mi serviva altro! Ora con il nuovo corso la Playlist ha stravolto un po’ tutto: articoli ben scritti, professionalità in perfetto TGM-Style, ma…. sono degli approfondimenti, un qualcosa cioè che il lettore apprezza in pieno se già conosce l’argomento (il tale videogame, nel caso specifico). Sarò probabilmente un caso limite ma per me l’unica fonte d’informazione per i giochi è la TGM cartacea (e qualche trailer visto saltuariamente e di sfuggita sulla home della pagina di Steam che non fa testo) e con il nuovo corso mi ritrovo da un lato ad essere meno informato e dall’altro ad avere degli approfondimenti di cui non posso fruire perché l’oggetto degli stessi non lo conosco come sarebbe necessario….
Questo mi premeva dirlo… L’argomento qua sul forum è caldo, le discussioni accese ma raramente si passa il segno: questo dimostra il bene che i lettori vogliono a questa storica rivista e a chi ogni mese ne permette l’uscita. Non sono un ottuso e non voglio fare finta che gli anni non passino: passeggio già sugli “anta” e capisco che per aumentare le vendite della rivista si punti giustamente su un bacino d’utenza che come minimo ha venti anni in meno di me, costantemente connessa, che non se ne fa nulla di una rivista cartacea quando gli stessi contenuti li trova gratis sul web e che conseguentemente potrebbe invece (condizionale d’obbligo) acquistarla per degli approfondimenti che online non trova, o li trova ma non realizzati con uguale professionalità. Allo stesso tempo spero però che si giunga ad una sorta di formula che accontenti noi vecchi lettori pur rimanendo nel solco tracciato dal nuovo corso…. Proposte? Io non ne ho, non mi intendo di riviste e di editoria: fosse per me, per dire, lascerei la Playlist e ci aggiungerei le recensioni “vecchio stile” aumentando le pagine della rivista… una roba non sostenibile, insomma Ripeto, non ho nessuna proposta al riguardo, però ricordo le parole del Keiser sull’editoriale del nuovo corso: “scriveteci, ascolteremo tutti e pian piano correggeremo il tiro, alla ricerca di una perfezione impossibile da raggiungere ma bellissima da inseguire”. Se davvero si sta lavorando in tal senso e non sono solo parole di circostanza (e non ho ragione di credere che lo siano) resto fiducioso per trovare una soluzione che accontenti un po’ tutti

Ultima cosa: anche io come Fox-Astrolfo e Lux ho trovato le pagine del dossier sui roguelike attaccate fra loro…. In più staccandole è rimasta l’impronta di una pagina sull’altra: vi lascio immaginare quanto è faticoso leggerle! Una roba…….

Quoto quello che dici... Gli approfondimenti sono ben scritti, ma non ho idea del gioco... E' come leggere a scuola analisi e commento della poesia senza averla letta prima...
Secondo me sono interessantissimi ma non tutti hanno il tempo o la modalità di andare prima sul sito, leggere, prendere tgm e leggersi subito dopo i commenti...
Forse si da per scontato che si leggono le news, anteprime, video, trailer, gameplay ecc, ma io non faccio niente di questo, non ne ho il tempo, so soltanto che wolfenstein è un FPS...
e' una cosa dal mio punto di vista scomoda e totalmente avulsa dal piacere di avere tutto in un'unica rivista...

[LordOrion]

<cut>
Visto ora: https://www.thegamesmachine.it/forum...uncements.html
Avete salvato diversi postini da una fine dolorosa

Ho provveduto a mandare la mail come richesto.

[savior]

Non è caduta nell'oblio. Non è semplice trovare qualcosa che funzioni nel tempo con un tema così complesso come il nostro.

in che senso? che c' entra il 'tema complesso' con il pulsante 'print version' che rimuove tutte le formattazioni e lascia solo il testo?

[Gufo_Tave]

[SI SCHERZA ] Proposta: ma se TGM vi impaginasse, stampasse e vendesse le recensioni presenti sul sito? Dato che non vi interessa se siano vecchie di mesi e l'unico problema pare sia il doverle leggere dal sito su internet, potrebbe essere questa una brillante soluzione al problema?? [/SI SCHERZA ]

A me interesserebbe un sistema più serio della playlist, che riempie pagine di fuffa inutile, e non fa capire se un gioco merita o meno.

Per quanto mi riguarda, può anche essere una versione ridotta della recensione del sito (ma attenzione: con "ridotta", intendo 1-2 pagine, non l'inutile trafiletto in coda alla fuffa della playlist), basta che faccia capire al lettore della rivista se un gioco possa valerne o meno la pena.

Così com'è, il sistema della playlist fallisce miseramente nel suo scopo.

Inoltre, va bene i dossier, ma evitiamo di appesantirli troppo: così come sono, sono troppo lunghi, IMHO.

[benvelor]

o cambiate nome in The Dossier Machine

[anonimogiocator]

Salve a tutti salto in mezzo alla discussione "alla Rambo" dopo aver letto i commenti riguardo agli ultimi 3 numeri di TGM, ai quali ho contribuito in minima parte anch'io.
Sono Erica, ecc. ecc. ecc.
!

Ciao Erica, ben trovata sul forum.
Riprendo solo ora il tuo intervento perchè ho letto solo ieri il pezzo sugli esport del numero di Agosto ( per nessun motivo in particolare.. io da sempre affornto in maniera "random" la lettura degli articoli).

.. esport, un argomento giudicato inutile, complicato e per ragazzini ..

Volevo condividere giusto due pacate (personali) considerazioni sull'argomento: sicuramente il tema "esport" (che di sport per me non hanno niente - o perlomeno niente di più di un qualsiasi gioco di destrezza ed abilità-, ma dopo aver scoperto che a Galway si svolgono tutti gli anni i campionati mondiali di apertura ostriche [http://galwayoysterfestival.com/] posso credere a tutto) potrebbe essere, come tu sostieni, pertinente alla rivista.

I punti dirimenti sono: interessano ad un target significativo dei lettori della rivista ? E se la risposta è "sì", allora quale informazione porta un articolo che esce in differita di almeno due mesi dallo svolgersi dell'evento "esportivo" ?
Perchè vedi, leggendo l'articolo di Agosto, non posso fare a meno di pensare "ecco altre due pagine piene di fuffa" (non intendo in senso spregiativo: l'articolo è scritto bene e documentato, ma pieno di informazioni inutili = fuffa). Una discussione tecnico-filosofica sul perchè tutti i tentativi italiani (europei direi) di portare questi baracconi sulla tv piuttosto che no può forse interessare un videogiocatore ? Ne dubito. I tre box con notizie vecchie (per forza di cose) di settimane possono interessare un videogiocatore ? Ne dubito (perchè se è interessato a queste cose le notizie le ha già lette il giorno stesso "sulla internet"). E quindi ?
Come diceva Baglioni ... "ai poster l'ardua sentenza" (questa la capiscono solo in due e rigorosamente over 45).

[Moory]

Ciao anonimo, ti ringrazio procedo con ordine così vedo di spiegarti il mio punto di vista

interessano ad un target significativo dei lettori della rivista ?

Come hai detto tu stesso alla fine del post con una deliziosa freddura non possiamo saperlo, è stato fatto un "esperimento" con un argomento nuovo e i risultati si vedranno col tempo, suppongo.

Una discussione tecnico-filosofica sul perchè tutti i tentativi italiani (europei direi) di portare questi baracconi sulla tv piuttosto che no può forse interessare un videogiocatore ? Ne dubito.

Quando mi è stato chiesto di scrivere di esport per la rivista mi è stato specificatamente chiesto di parlare di qualcosa che fosse di "facile" lettura anche per una persona che non li ha mai seguiti (giustamente!). Potrei benissimo parlare di argomenti tecnici - come il fatto che le composizioni "dive" su Overwatch abbiano monopolizzato il competitivo o un'analisi sull'influenza dei 5 ban sui vari campionati regionali di LoL - ma concorderai con me che non interesserebbero a nessuno ad di fuori dei giocatori dei suddetti titoli. Mi serve dunque qualcosa di più generale, quindi ho optato per argomenti che, ti assicuro, sono all'ordine del giorno tra gli appassionati (la TV in particolare) perché ho pensato potessero essere un facile punto di riflessione/discussione un po' per tutti. Non ho la pretesa di far risultare l'argomento interessante a ogni singolo lettore, ma ti stupirebbe sapere quanti fan e content creator discutano di "fuffa" come questa Naturalmente se dovessi accorgermi che c'è qualcosa di meglio o se mi arrivassero delle richieste anche da parte dei lettori del forum sarei più che felice di "rispondere a qualche domanda" o di approfondire qualche altro aspetto dell'esport tramite la rubrica ^^

I tre box con notizie vecchie (per forza di cose) di settimane possono interessare un videogiocatore ? Ne dubito (perchè se è interessato a queste cose le notizie le ha già lette il giorno stesso "sulla internet").

Non è necessario fare box contenenti notizie "vecchie". Anche questo è stato un po' un esperimento per capire che direzione prendere e magari per incuriosire qualche lettore («Davvero questi hanno vinto così tanti soldi? Sono davvero così bravi? Ora cerco qualche video su internet»). Non escludo che si possa provare a sostituirli con delle preview degli eventi più importanti del mese successivo, il problema è che non sempre le informazioni necessarie per la costruzione di un box sono note con così tanto anticipo, purtroppo. Tuttavia mi segno la tua idea, cambierei volentieri se capissi che per voi sarebbero più interessanti e utili così

[anonimogiocator]

Ciao anonimo, ti ringrazio

"AnonimoGiocator", mi chiamo "AnonimoGiocator", non "anonimo" (che non ha nome)

PS: per chi fosse interessato al campionato mondiale di apertura ostriche, ci sono ancora biglietti disponibili per la cerimonia di apertura, il prossimo 23 Settembre. Sono un pò cari (70€), ma del resto l'evento attira frotte entusiaste da tutto il mondo conosciuto ed oltre ! (http://milestoneinventive.com/store/...-championship/)

[Moory]

"AnonimoGiocator", mi chiamo "AnonimoGiocator", non "anonimo" (che non ha nome)

Siamo veramente a questi livelli? Leggo benissimo il tuo nome completo, l'ho abbreviato per pigrizia e abitudine, c'è davvero il tanto da farne una quote con l'emote da insegnante? Che poi, volendo esser proprio pignoli, il nome riportato sarebbe "anonimogiocator", non "AnonimoGiocator"..

Tornando alle cose serie... Per quanto riguarda la gara di apertura di ostriche, dato che è la seconda volta che la citi mi viene da pensare che tu sia particolarmente interessato alla questione, quindi mi fido e faccio qualche ricerca su Google ne approfitto però per suggerirti anche qualche torneo di esport (in questo periodo ce ne sono tanti meritevoli di attenzione), che coinvolge sicuramente molte più abilità in termini di riflessi e strategia (con tutto il rispetto dovuto agli appassionati di ostriche naturalmente)

[anonimogiocator]

Siamo veramente a questi livelli? Leggo benissimo il tuo nome completo, l'ho abbreviato per pigrizia e abitudine, c'è davvero il tanto da farne una quote con l'emote da insegnante? Che poi, volendo esser proprio pignoli, il nome riportato sarebbe "anonimogiocator", non "AnonimoGiocator"..

Eppure l'uso dell'icona finale dovrebbe far chiaramente capire il tono ironico della frase. Mah.

Tornando alle cose serie... Per quanto riguarda la gara di apertura di ostriche, dato che è la seconda volta che la citi mi viene da pensare che tu sia particolarmente interessato alla questione, quindi mi fido e faccio qualche ricerca su Google ne approfitto però per suggerirti anche qualche torneo di esport (in questo periodo ce ne sono tanti meritevoli di attenzione), che coinvolge sicuramente molte più abilità in termini di riflessi e strategia (con tutto il rispetto dovuto agli appassionati di ostriche naturalmente)

La cito perchè l' ho trovata per caso, cercando esempi di "(sedicenti) sport non convenzionali" per argomentare il mio discorso. Mi sono anche informato sulle modalità della gara, e secondo gli appassionati (!) ed i partecipanti, non sarei così sicuro che siano richiesti riflessi, abilità e strategia inferiori a quelli che tu associ alle competzioni di videogiochi (anche se così a sensazione girano molti meno soldi).

Vedi però che cadi anche tu in contraddizione: da un lato argomenti (legittimamente) nei miei confronti cercando di elevare a rango di sport quella che io considero una competizione di abilità di nicchia, e dall'altro usi gli stessi miei argomenti nei confronti di quella che tu consideri non uno sport ma una competizione di abilità ecc. ecc. ecc.

Ma va bene, stiamo discutendo in fondo di facezie