se quando la rifiuti non ti rinnovano il contratto non si tratta di normale contrattazione
Visualizzazione Stampabile
se quando la rifiuti non ti rinnovano il contratto non si tratta di normale contrattazione
Bé no, ci sono regole.
Negli US (e in Cina :fag:), probabilmente non ci sono limiti legali, ma ad esempio in Germania esiste un massimo di ore settimanali che si può essere costretti a lavorare e non si possono fare straordinari per più di X giorni consecutivi (mi pare siano 4 o 5 giorni consecutivi, ma non ricordo esattamente).
Il crunch time ha senso prima di una release, non puoi raddoppiare il numero di dipendenti per un solo mese, vengono spremuti quelli che ci sono. Per un gaas come Fortnite invece potrebbero semplicemente assumere più persone, alla fine probabilmente gli costerebbe pure meno.
Da quel che ho capito quelli soggetti al crunch in Fortnite sono i producer, quindi i """creativi""", quelli che si occupano dei vari contenuti stagionali e non i coder o gli sviluppatori di basso livello. Probabilmente assumerne di più sarebbe pure deleterio visto che le visioni creative* potrebbero essere divergenti.
*Leggi: da chi copiare questo o quel balletto.
https://www.dsogaming.com/news/tim-s...clusive-deals/
:rotfl:
Ma che pagliaccio :rotfl:
Dalle mie parti si chiama "mettere le mani avanti" :asd:
Se Steam andasse al 12%, nessun dev andrebbe su Epic perché renderebbe palese che lo fanno solo per le coperture di spese. Quindi i dev non ci andranno, per non rovinarsi la reputazione (che ancora regge per la scusa che Epic chiede di meno). Quindi Epic non venderebbe nulla. Quindi chiuderebbe...
Però ehi, loro fanno concorrenza...fosse così, con l'abbassamento delle tasse chieste su Steam dovrebbero incrementare le esclusive, non rinunciarvi e anzi portare i propri giochi su Steam. Sono palesemente dei pagliacci :asd:
dice ste cose perché sa benissimo che fare tutto quello che fa steam, con solo il 12%, non sarebbe minimamente sostenibile
poi, se steam lo facesse, andrebbe ad annientare tutta la strategia di marketing di epic, quindi sarebbe naturale che chiusa e ritornino su steam anche loro
Sent from my Redmi Note 5 using Tapatalk
E' solo marketing, Steam potrebbe anche metterle a 0 le commissioni che Epic continuerebbe con le esclusive.
Così stanno facendo pubblicità negativa a Steam, brutta e cattiva che sfrutta gli sviluppatori.
Le puttanate di Sweeney cadono nel momento in cui ti ricordi cosa ha detto 5 minuti prima
Lui stesso ha detto che Epic sta operando in perdita al momento.
E sappiamo che Steam ha costi operativi ben più alti della loro merdina di store.
In più ha già detto una volta che avrebbero eventualmente smesso con le esclusive solo per esser smentito meno di un mese dopo da un manager del negozio :asd:
E' solo un tentativo,terribilmente maldestro, di farsi pubblicità positiva in reazione all'articolo sulle 100 ore di lavoro settimanali che gli ha fatto fare una figura di merda dopo che han passato mesi a spacciarsi per paladini degli sviluppatori e del bene nell'industria videoludica :asd3:
P.s: in "notizie minori che continuano a suggerire che l'industria videoludica dovrebbe fallire",han fatto il conto e MK11 ha 6450 dollari di microtansazioni,oltre ad esser visibilmente fatto in modo da spingerti ad usarle
Ma la Repubblica Popolare Cinese può operare in perdita? :fag:
Vi ricordate The WarZ ?
Spero per voi di no...In caso però ve lo ritroviate in libreria su Steam sotto il suo nome modificato di Infestation:survivor stories...
https://www.kaspersky.com/blog/detai...-hammer/26597/
...andrei per l'opzione nucleare dall'orbita
Da mo' che è cambiato....
:asd:
Spè, allora non ho capito... non si riferiva al nome, ma semplicemente che il "gioco" ha dentro di sè pure del malware? Ottimo...
Lo cancello dall'account prima di subito appena torno a casa... però ormai ai tempi lo avviai...
In questi giorni si era intasata la macchinetta del caffè :pippotto: ovviamente, la prima reazione è stata... PANICO PAURA!
Ho decalcificato ma niente, il caffè continuava ad uscire dietro, nel cassetto di espulsione capsule invece che dal beccuccio. Usciva bene... ma dietro :bua:
Alla fine era il beccuccio intasatissimo. Pensavo di dover smontare tutta la macchinetta (è il modello precedente dell'Essenza, questa), invece chiamando l'assistenza Nespresso sono stati gentili :snob: spiegandomi semplicemente di far entrare un filetto d'acciaio nel beccuccio, da davanti e pulirlo così. I metodi artigianali insomma :asd:
In fin dei conti a loro interessa se gli compri il caffè che è un'entrata costante (kaffeeeeè? [cit.] :asd: ) la macchinetta invece la pigli una volta e basta
Ed anche oggi si beve caffè pure domani :smugprof:
le macchinette le danno sotto costo, infatti
Bhe le capsule sono una miniera d'oro per un settore......che di sicuro se la passava bene pure prima! Basta vedere i prezzi al chilo, poi ovviamente il procedimento sarà diverso......però la materia prima è quella!
il business è nelle cialde, è un po' come con le stampanti dove perdono con le macchine ma si fanno barcate di soldi con le cartucce
un cambio completo delle quali, in certi casi, costa di più della stampante stessa (storia di vita vissuta)
adesso in studio ne ho comprata una, ma sono andato avanti per anni con una macchina da caffè in comodato gratuito che, guarda caso, funzionava solo con capsule che consegnavano esclusivamente i concessionari di quella marca