Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
A me Star Wars sembra una delle cose più sopravvalutate di sempre.
La prima trilogia era anche carina, ma da qui a diventare la religione che è... :bua:
Sono film senza particolare profondità di contenuti.
Ha avuto il merito di creare un mondo vasto in cui sono ambientate le vicende che è facilmente riutilizzabile per i videogiochi, ma anche da quel punto di vista ormai c'è di meglio.
Sono i fan di Star Wars che lo idolatrano come fosse un capolavoro di saga, quando il punto più alto fu toccato da The empire strikes back e mai raggiunto, forse perché hanno osato di più
in fin dei conti alla fine vincono i cattivi; Luke per poco non crepa buttandosi nel condotto ed intanto ha perso una mano... e la fiducia in sè stesso
e basta :pippotto:
Gli altri film, personalmente li ritengo belli da guardare senza pensieri per godersi una storia fantasy, ma niente di particolarmente profondo, film sufficenti - più che sufficenti :sisi: con alti e bassi :asd:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daled
E' come dire che i Beatles o Tolkien OGGI non sono niente di nuovo, non ha senso da nessuno punto di vista lo si guardi. Sono loro che erano talmente fuori misura da essere diventato nuovo standard.
La profondità di contenuti non era qualcosa di ricercato, fa parte della formula della favola. Per stessa ammissioni di Lucas SW è nato come una storia per bambini/adolescenti che si stanno formando.
Non mi paragonare i Beatles a SW che sono tutto un altro livello :asd:
Comunque hai ragione, ma non è questo il problema. Ci sta tutto il successo iniziale di Star Wars. È come possa resistere ancora oggi così forte nelle nuove generazioni che non comprendo.
In queste settimane sto lavorando in Danimarca in una società che fa software (sono consulente esterno) e tutti i dev hanno gli sfondi del desktop con personaggi di Star Wars e nella lavagna magnetica con cui facciamo le riunioni hanno le calamite di Star Wars :rotfl:
È una epidemia.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
La vecchia trilogia erano ottimi film e l'ambientazione è carina, tutto qui.
La seconda trilogia è stata un po' un pacco, penso che ormai possiamo dirlo :asd:
Alcune parti si salvano, c'è qualche bel combattimento,ma il resto era meh.
Nota di demerito per aver creato jar jar coso, la creatura più odiata della galassia.
Force awakens è una schifezza, partorito da una femmnista sfegatata, per ammissione orientata alle femministe...
la principessa disney protagonista, la perfetta "mary sue".
Me l'immagino già il prossimo film, dopo 5 min la principessa Sissi spaccherà il culo anche a luke il quale sarà l'ennesimo personaggio maschile inutile o posto in cattiva luce.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Cosa c'è da non capire sul fatto che la saga di SW sopravviva ancora oggi? :uhm:
Cazzo, è uscita talmente tanta roba di qualità su SW (non i film eh) che è normale essere fidelizzati al brand. Pensate solo ai giochi. Moltissimi titoli di SW sono fatti bene o addirittura da dio, e coprono molti generi eh, non parliamo di TPS e basta. Quindi è normale, per qualsiasi generazione, aver toccato con mano uno dei tanti prodotti di qualità di SW. Probabilmente molti son partiti dai VG per conoscere i film solo dopo :boh2:
Uno degli MMO meglio fatti è stato, guardacaso, Star Wars Galaxies, prima che lo rovinassero. Cioè, come si fa a sorprendersi del successo proprio non lo capisco :bua:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
Daled
E' come dire che i Beatles o Tolkien OGGI non sono niente di nuovo, non ha senso da nessuno punto di vista lo si guardi. Sono loro che erano talmente fuori misura da essere diventato nuovo standard.
La profondità di contenuti non era qualcosa di ricercato, fa parte della formula della favola. Per stessa ammissioni di Lucas SW è nato come una storia per bambini/adolescenti che si stanno formando.
a dire il vero i Beatles non erano niente di nuovo neppure per l'epoca eh, c'erano tanti altri gruppi contemporanei che facevano cose analoghe - per non dire migliori delle varie canzonette alla help - basta prendere ad esempio Sgt. Pepper che è un capolavoro certo ma è più il risultato più di un grosso investimento monetario e di produzione alle spalle piutttosto che il risultato del talento dei 4 musicisti (basta solo fare il confronto con Pet Sounds di Brian Wilson, del quale Sgt Pepper fu appunto la 'risposta' dei beatles priva del talento puro del compositore americano)
oppure basta ascoltare la presunta 'sperimentazione' del white album, disco pieno di tracce brutte e che di sperimentazione non hanno nulla in quanto arrivate anni dopo i primi dischi di zappa o i primi pink floyd
questo ovviamente non equivale a dire che i beatles non siano stati un gruppo fondamentale eh, ci mancherebbe, ma da qui a dipingerli come i geni assoluti che sono nell'immaginario collettivo ce ne passa eccome....
su SW in effetti ho visto la prima trilogia diverse volte da bambino, rivista a 18 anni mi era sembrata roba proprio da bambini :bua:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
Spidersuit90
Cosa c'è da non capire sul fatto che la saga di SW sopravviva ancora oggi? :uhm:
Cazzo, è uscita talmente tanta roba di qualità su SW (non i film eh) che è normale essere fidelizzati al brand. Pensate solo ai giochi. Moltissimi titoli di SW sono fatti bene o addirittura da dio, e coprono molti generi eh, non parliamo di TPS e basta. Quindi è normale, per qualsiasi generazione, aver toccato con mano uno dei tanti prodotti di qualità di SW. Probabilmente molti son partiti dai VG per conoscere i film solo dopo :boh2:
Uno degli MMO meglio fatti è stato, guardacaso, Star Wars Galaxies, prima che lo rovinassero. Cioè, come si fa a sorprendersi del successo proprio non lo capisco :bua:
Il 90% delle persone è fan dei film, è inutile trovare "scuse".
Tra i video-game comunque di pietre miliari ce ne sono poche, mi viene in mente KOTOR e boh? Cos'altro? Forse Jedi Knight, ma è veramente vecchio ormai.
SW Galaxies fu flop clamoroso.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Cosa ha a che fare il fatto che Jedi Knight sia vecchio con la questione del rendere celebre la saga? :uhm:
Ai tempi in cui uscì era nuovo e rese celebre la saga per chi non la conosceva. Chi dice di essere fan dei film non vuol dire che sia partito proprio dai film per essere diventati fan eh :bua:
Poi che tu ti ricordi pochi giochi di SW come "pietre miliari" non fa molto testo, visto che da quanto si capisce a te SW sembra sopravvalutato, ergo, non conosci molti dei suoi prodotti a parte quelli più nominati. A parte KOTOR e Jedi Knight (che è una saga, non ce n'è solo 1) c'è Republic Commando, Battlefront (quelli vecchi), Rogue Squadron, X-Wing vs TIE Fighter, Empire at War e tra i più recenti c'è The Force Unleashed 1 e 2, Lego Star Wars...
Quindi la saga di SW, oltre che con i film-fumetti-libri, ha coperto anche il mondo dei VG in ambito MMO, RPG, RTS, Simulatore di volo e Action/Adventure....
Non proprio due cosette, ecco... e ciò fa capire anche perchè sia così conosciuto. Trovami altre saghe che coprono così tanti media e tanti generi di VG.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Lo so, questa è ciò che trovi nella mia libreria Steam :asd:
Molta gente fan di SW neanche li conosce i videogiochi oppure li conosce e li apprezza, ma come conseguenza dei film.
Il brand rimane celeberrimo nonostante non escano giochi di spessore (il Battlefront del 2015 non era granché) da un bel pezzo. E' stato il ritorno al cinema che ha fatto riesplodere la mania e i film usciti sono mediocri.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
Firephoenix
La vecchia trilogia erano ottimi film e l'ambientazione è carina, tutto qui.
La seconda trilogia è stata un po' un pacco, penso che ormai possiamo dirlo :asd:
Alcune parti si salvano, c'è qualche bel combattimento,ma il resto era meh.
Nota di demerito per aver creato jar jar coso, la creatura più odiata della galassia.
Force awakens è una schifezza, partorito da una femmnista sfegatata, per ammissione orientata alle femministe...
la principessa disney protagonista, la perfetta "mary sue".
Me l'immagino già il prossimo film, dopo 5 min la principessa Sissi spaccherà il culo anche a luke il quale sarà l'ennesimo personaggio maschile inutile o posto in cattiva luce.
Ho fatto di recente una maratona di tutte e due le trilogie e boh, non sono molto d'accordo.
La prima trilogia, il 4 è un film veramente bruttino se lo riguardi oggi, ma nel contesto degli anni che ha è un bello spettacolo di effetti speciali. Finita lì però, a livello di contenuti non è un bel film.
5-6 belli, 5 probabilmente il migliore di tutti ed il 6 pena per le bambinate di George Lucas, ma bellino lo stesso.
La nuova trilogia ha alti e bassi, episodio 1 - la minaccia fantasma - a parte il tanto odiato Jar Jar e tante scelte cartoonose idiote (la roba lì del ragazzino prodigio che fa saltare in aria la nave comando dei droni, i midichlorian) non è così male, più che godibile.
Il 2 è una merda rara, forse il peggiore di tutti, non solo è proprio brutto ma gli effetti speciali sono 2 passi indietro al film precedente. Attori cani. Si salva solo la parte sul pianeta dei cloners.
Il 3 è molto bello ed uno dei migliori della serie, dietro al 5 sicuramente. Hayden Christensen è un cane raro anche in questo film, ma in questo film ci si riesce a passare sopra.
Force Awakens è uguale al primo film, l'unica cosa aggiunta completamente inutile è il nigga a zonzo, completamente inutile, mentre la scemenza femminista te la sarai letta da qualche parte su 4chan, perchè cheppalle, non ha nulla di femminista. :rotfl:
Insomma Force Awakens è un film mediocre ma qualsiasi cosa avesse fatto la disney non sarebbero riusciti ad accontentare nessuno, quindi tanto vale fare un clone identico di SW4. Critico solo la forzatura del nigga inutile perchè è davvero troppo palese, potrebbero togliere le sue scene dal film e non cambierebbe nulla. :bua:
Parentesi su Rogue One, che invece è una cagata rara che si salva solo per i 20 minuti di film alla fine. Veramente brutto, gente che si addormentava in sala :rotfl:
edit: ah la prima trilogia l'ho vista in versione prima di tutti gli edit digitali, merita molto.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
nicolas senada
a dire il vero i Beatles non erano niente di nuovo neppure per l'epoca eh, c'erano tanti altri gruppi contemporanei che facevano cose analoghe - per non dire migliori delle varie canzonette alla help - basta prendere ad esempio Sgt. Pepper che è un capolavoro certo ma è più il risultato più di un grosso investimento monetario e di produzione alle spalle piutttosto che il risultato del talento dei 4 musicisti (basta solo fare il confronto con Pet Sounds di Brian Wilson, del quale Sgt Pepper fu appunto la 'risposta' dei beatles priva del talento puro del compositore americano)
oppure basta ascoltare la presunta 'sperimentazione' del white album, disco pieno di tracce brutte e che di sperimentazione non hanno nulla in quanto arrivate anni dopo i primi dischi di zappa o i primi pink floyd
questo ovviamente non equivale a dire che i beatles non siano stati un gruppo fondamentale eh, ci mancherebbe, ma da qui a dipingerli come i geni assoluti che sono nell'immaginario collettivo ce ne passa eccome....
su SW in effetti ho visto la prima trilogia diverse volte da bambino, rivista a 18 anni mi era sembrata roba proprio da bambini :bua:
Non so come scriverlo senza che sembri ironico, giuro che non lo è.
Grazie per le informazioni, dei Beatles so molto poco non essendo mai stato grosso fan, non ho mai trovato particolarmente interessante approfondire (in qualunque ambito) qualcosa già stra-conosciuto da tutti. Li ho scelti per l'esempio esclusivamente per essere pacifico e non creare discussioni su qualcosa che non fosse il punto della questione, purtroppo ci sono riuscito uguale :bua:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
Molta gente fan di SW neanche li conosce i videogiochi oppure li conosce e li apprezza, ma come conseguenza dei film.
Il brand rimane celeberrimo nonostante non escano giochi di spessore (il Battlefront del 2015 non era granché) da un bel pezzo. E' stato il ritorno al cinema che ha fatto riesplodere la mania e i film usciti sono mediocri.
Io sinceramente mi pare che partii con ep 5 per conoscere la saga. Apprezzai l'idea che vi era dietro, un fantasy "futuristico", con tante razze, pianeti, colori e suoni. Epiche le musiche e Han Solo. Luke mi stava sul cazzo. Darty era figo. D3BO mi stava sulle palle. Era il contorno in realtà ad affascinarmi, più che la menata Lato chiaro Lato oscuro. La trama? Banale. Però nell'insieme è stato tutto bellino, non da oscar (a parte imho le musiche) ma godibile. Poi è uscito il EU e apriti cielo. Storie, retroscena, seghe mentali stellari, VG, fumetti, libri... lì ho goduto perchè quelle cose erano nettamente migliori su tutto rispetto ai film, tra personaggi, trame e colpi di scena. Per me SW è tutto questo, i film sono solo una minima e infinitesima parte, che trattano per di più il periodo più palloso in assoluto, con dementi da ambo le parti e cose che lasciano basiti tutti. KOTOR è bello/interessante, i fumetti sui Sith sono interessanti... Luke? Ma per favore su :bua:
Chi cazzo vorrebbe essere chiunque: Luke o Raven? Imho, giusto Darty e Han si salvano come personaggi della vecchia trilogia. Obi nella nuova (complice anche l'attore imho). Padme? :lol:
Ora, io Rey sinceramente l'apprezzo sia come personaggio che come attrice. E poi, finalmente abbiano una protagonista femminile che non mi cade nella banale romance del cazzo... padme... leia... personaggi più che inutili. Rey almeno è sgamata e "attiva". Finn è palesemente la spalla, nonostante il film inizi con lui.
Nella vecchia trilogia Luke dovrebbe essere il protagonista, ma secondo me Han vince a mani basse anche lì. Bhò. :boh2:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Ci ho messo un po' a capire chicazz era Darty.
Non lo fare mai più. :bua:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Harrison Ford rispetto a Mark Hamill è un attore eccellente (soprattutto come carisma personale)... tra l'altro mi pare l'unico che ha fatto una carriera importante al di fuori di Star Wars ed è legato ad un brand di un calibro decisamente superiore come Blade Runner (molto bello anche 2049, a differenza dei nuovi SW) e alla serie di Indiana Jones oltre ad avere una parte in Apocalypse Now, altro capolavoro.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Mi chiamo Ian Solo, capitano del Millennium Falcon e sono l'unico attore la cui carriera non sia stata distrutta da questo film
:asd:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Ford è cotto comunque eh, non sta facendo più molto di buono, è visibilmente stanco. Ancora bravo in BR2049, ma in SW è un bene sia sparito subito. (edit: intendo in questa trilogia)
Il teatrino con la balestra di Chewbacca poi... :bua: ma lì non è colpa sua.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Ha 75 anni, direi che è normale :asd:
In genere a quell'età si è già in pensione da un po'.
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
In realtà se non erro Harrison per SW venne scelto mentre lavorava come carpentiere sul set :uhm:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Galf
Ci ho messo un po' a capire chicazz era Darty.
Non lo fare mai più. :bua:
E' come lo chiamano gli amicici :snob:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lars_Rosenberg
Ha 75 anni, direi che è normale :asd:
In genere a quell'età si è già in pensione da un po'.
sìsì, normalissimo. :sisi:
Re: [Circolino] Il Baretto di City 17
Citazione:
Originariamente Scritto da
Spidersuit90
In realtà se non erro Harrison per SW venne scelto mentre lavorava come carpentiere sul set :uhm:
Corretto