Visto che nessuno osava, ci ho pensato io. Buon governo a tutti e... che dio ce la mandi buona.
http://www.ansa.it/sito/notizie/poli...fb3ab554c.html
Visualizzazione Stampabile
Visto che nessuno osava, ci ho pensato io. Buon governo a tutti e... che dio ce la mandi buona.
http://www.ansa.it/sito/notizie/poli...fb3ab554c.html
Bah io penso solo il peggio sta masnada di disperati sembra un branco di lemmings in cima ad una scogliera il problema è che si sono legati ai nostri piedi.Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
:popcorn:
- - - Aggiornato - - -
e no, non sono renzi
Mi sono sempre tenuto alla larga dalla sezione politica, però ci tengo a dire che spero che questo governo faccia bene.
Ovviamente non faranno quasi nulla di quello che hanno promesso, forse non dureranno nemmeno 5 anni (o se dureranno 5 anni faranno qualche rimpasto nel mezzo), ma se faranno solo il 20% di quello che dicono già è tanto.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Abolizione delle vaccinazioni, chiusura dell'Ilva, no tav , no tap, indagini parlamentari su sirene, rettiliani e chip sottopelle ... e torniamo nel 1400.. quasi 1500..Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Quello che mi preoccupa di più è il ministero dell'interno. Di solito per quel ruolo ci siamo abituati ad un profilo molto istituzionale, quasi super partes di fatto. Il ministero di tutti. Un soggetto esuberante come Salvini, in perenne campagna elettorale, sempre aggressivo, che ormai usa i social peggio di Trump... Lo trovo totalmente inadeguato.
:popcorn:
salvini all'interno come i comunisti nei paesi della cortina di ferro prima dei golpe :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
Probabilmente non hai capito la vittoria di Salvini e Trump, che applicano - giustamente - la legge, che persegue giustamente, i comportamenti illeciti contro uno stato sovrano, contro la libertà e la proprietà altrui, se vuoi anche contro la morale.Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
Con la " regolamentazione" di un fatto UE ( UE? ) , che ad oggi fa ridere anche i polli, sullo scacchiere internazionale.
Io sarò rincoglionito dalle lobbi genderfluid, dalle risorse, e dal piddimenoelle, ma
- agli Interni "Ruspe e pulizia strada per strada"
- al Lavoro "Webmaster e telemarketing"
- alla Famiglia "I ghei e le donne è colpa loro se ci abbiamo l'invasione etnico-demografica, gli uni perchè sono schifezze e le altre perchè non vogliono badare alla famiglia"
mi mettono solo brividi freddi e un orribile senso di disfattismo e depressione.
Premesso il doveroso "lasciamoli lavorare", prevedo una durata moooolto breve.
Il governo cadrà quando si presenterà una delle seguenti questioni:
- non si riuscirà ad avere il reddito di cittadinanza come lo aveva percepito il popolo;
- si dovranno alzare le tasse per mantenere le promesse;
- la legge anti extracomunitari di Salvino verrà cassata dalla Corte Costituzionale.
Quoto e, tra l'altro, la questione dei diritti civili sulle "famiglie arcobaleno" rischia di essere un bagno di sangue per i 5 stelle, che in genere si sono sempre professati più vicini alla sinistra su questi temi (salvo poi far mancare l'appoggio in aula nella scorsa legislatura quando c'era da votare le leggi su unioni civili e stepchild adoption, con la scusa di essere all'opposizione). Ora dovranno schierarsi in modo più chiaro e netto, rischiando ovviamente di scontentare buona parte degli elettori: per dire... qui a Torino la sindaca 5 stelle ha cominciato a registrare i figli di coppie omosessuali in quanto tali ed il primissimo pensiero di Salvini ministro è quello di cancellare tutto ciò.Citazione:
Originariamente Scritto da Azad
Vedremo...
come Alfano dici? :fag:Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
Più di votare contro alla legge sulle unioni civili, in quale altra maniera "netta" dovevano schierarsi? La scusa di essere all'opposizione fa ridere, esistono anche gli appoggi trasversali se c'è identità ideologica :boh2:Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
Non voglio essere cattivo, ma al momento vista la situazione di sfacelo economico e industriale, la questione delle adozioni gay la metterei come secondaria. E sono a favore premetto.
Ma prima mi preoccuperei del fatto che stiamo colando a picco, non discuterei se urlare "prima le donne e i bambini" sia omofobico e non inclusivo e a questo punto bisogna discutere in base alle tabelle LGBT chi sale prima quel giorno sulla scialuppa a seconda della fluidita' del suo gender
e reddito di cittadinanza e flat tax al 15%. Quindi patrimoniale (altre soluzioni non ne vedo) e gente che il lavoro nemmeno lo cerca più che sta benissimo così.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
drammatico
a me è quello che preoccupa meno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
A parte l'impossibilià oggettiva di dare seguito alla promessa elettorale di rimpatriare 500k immigrati
molto peggio Di Maio al lavoro (sembra una barzelletta) e allo sviluppo.
Idem l'ondata giustizialista un tanto al chilo se è vero che vogliono imbracare in qualche modo Davigo (quello del "non esistono innocenti ma solo non ancora colpevoli") o l'incantevole Crimi ai servizi segreti (finalmente scoprirà il segreto dei tram bifronte di Palermo?)
Crimi non può andare al Copasir perché deve andarci uno dell'opposizione, cioè uno di Forza Italia
leggo che è Sottosegretario con delega ai Servizi segreti
ah bene, peggio del copasir :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Ma Vito Creamy non era uno di quelli che annullavano i bonifici? :uhm:
Magaaari. Sarebbe un salvagente insperato. Purtroppo mi sa di no.Citazione:
Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg
Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
spiega quella del tram bifronte...
Non penso ci sia bisogno di commentarehttps://uploads.tapatalk-cdn.com/201...157de25f4a.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Firestorm
A naso le due più grandi storture di sto governo sono Crimi ai servizi segreti ed un catto-fascista alle politiche per la famiglia.
Robba che potevamo andare a prendere un barbuto a caso vestito di nero in Siria e non ci sarebbe stata troppa differenza.
A tutti gli altri lascio il beneficio del dubbio, ma sti due in quelle posizioni sono aberranti.
Tralasciando il fatto che un separatista che il 25 aprile festeggia S.Marco, non lo metterei ministro della repubblica italiana neanche fosse un nobel.
http://www.repubblica.it/economia/20...oni-190014166/Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
probabilmente perché sei un maschio bianco etero cattolico moderato e con buon reddito :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
La questione dei diritti LGBT è più un problema culturale che politico. La maggioranza della popolazione (che guardacaso è etero cisgender) se ne strafrega o è addirittura contro, dunque quelli al governo eseguono e in parlamento non hanno i numeri.
Piuttosto sul piano di sviluppo economico e lavorativo, se faranno solo il 20% di quello che hanno detto già è tanto. E viste le tante cazzate sparate forse è meglio che si limitino a quel 20%.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
Se fanno solo il 20% di quello che c'è nel contratto, siamo rovinati.
Io vorrei capire perché in sto paese non si può avere una destra moderna e progressista. Ah già, è il Pd :asd:
E se fanno il 100% siamo in default.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
a me salvino che dice "ogni bambino ha il diritto alla libertà di cura" ha fatto rabbrividire.
Comunque loro non volevano uscire dall'euro
https://www.youtube.com/watch?v=yp1_LdPbMqc
Guarda la cosa buona: nel mostrare il poveraccio che da un Euro si ritrova solo 1000 delle vecchie Lire, si mostra il significato della svalutazione che avverrebbe in caso di ritorno alla Lira :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Da un lato mi trovo d'accordo; a volte, poi, questioni del genere sono state usate come distrazione quando il governo era in difficoltà su altri punti.Citazione:
Originariamente Scritto da TeoN
D'altro canto, mi chiedo perché debbano essere per forza argomenti mutualmente esclusivi, se non si possa mettere in primo piano il recupero economico senza per questo dimenticarsi di fare passi avanti anche a livello sociale e civile, e non indietro come a quanto pare piacerebbe al nostro pregiatissimo nuovo Ministro della Famiglia.
Davvero non esiste una via di mezzo? In più, penso che (non rivolto a te, in generale) ormai siano in molti che dicono "ci sono altre priorità adesso" per evitare di dire "non me ne frega niente" o "sono contro".
Pazienta, stiamo tornando B)Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
This.Citazione:
Originariamente Scritto da Kyubey
Per quanto possa essere d'accordo su questi avanzamenti sociali, il fatto che il PD li abbia usati come principale tema di dibattito (insieme allo ius solis, altra cosa non proprio urgente) quando abbiamo problemi ben più gravi nel mercato del lavoro secondo me è stato uno degli errori fondamentali che gli ha fatto perdere il consenso degli elettori. Insomma un governo radical chic che non ha risolto le criticità del paese.
Comunque la questione l'ha tirata fuori Salvini a poche ore dalla nomina di Ministro... senza che nessuno lo abbia stimolato dall'esterno, giusto per raccattare applausi da un palco.
Aggressivo a parole.Citazione:
Originariamente Scritto da MDG
- - - Aggiornato - - -
Davigo lo vedrei bene nella posizione di Grande Inquisitore, a capo di una neocostituita Commissione Parlamentare di Salute Pubblica.Citazione:
Originariamente Scritto da Frappo
Vedrei anche bene Bebbe Grillo nominato Lider Spirituale, al posto di Mattarella.
- - - Aggiornato - - -
Col 5% andiamo già in default :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da DigitalPayne
Ma infatti, non si capisce esattamente perchè debbano essere poste come cose "alternative".Citazione:
Originariamente Scritto da Kyubey
Come se o ne fai una, oppure ne fai un'altra.
Certo non me le aspetto dal governo attuale, che sotto questo aspetto è (almeno per la metà verde) indietro di 60 anni rispetto all'epoca in cui viviamo.
E sono d'accordo: se è vero che a volte sono state usate come "distrazione" per togliere attenzione da altri temi, lo è altrettanto che nel 90% dei casi dietro "ci sono altre priorità" spesso c'è semplicemente un "non abbiano nessuna intenzione di farlo".
Perché monopolizzano l'attenzione pubblica per mesi su fatti che riguardano una percentuale irrisoria della popolazione. Certo che si possono fare più cose contemporaneamente, ma l'ideale sarebbe farne una alla volta ma fatta bene :asd:
Non mi viene in mente granché al momento, ma mi serve un post per la sottoscrizione. :asd:
Mi viene solo da dire che i vari temi "di civiltà" tipo ius soli, adozioni gay etc. spariranno dai radar per un bel po', a meno di grancassa delle opposizioni.
Sono questioni che il PD non è riuscito a portare avanti quando era al governo, figuriamoci adesso. La banale verità è che interessano a molta poca gente.
Guarda che c'è il tasto apposito, non serve postare :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Abitudine :asd: