:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Visualizzazione Stampabile
:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
credo che questo sara' il 3d relativo a un governo che durera' meno di tutta la storia dei 3d sui governi di tgmonline :asd:
non vendiamo la pelle dell'orso prima del ecc ecc :asd:
Interessano a poche persone in base a cosa? Siamo così sicuri che le varie minoranze, in totale, siano così poche? E anche se fosse, è compito di un governo di sinistra pensare alle minoranze che hanno meno diritti.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
Sono un migliaio di persone, direi che possono affrontare pure un paio di cose per volta senza troppi problemi :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Per il resto, purtroppo adesso probabilmente perderemo tempo e monopolizzeremo l'opinione pubblica per togliere le poche cose che hanno fatto :bua:
Beh, potrebbe durare meno di quello delle elezioni :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Come ha detto qualcun altro, "Pensiamo prima all'economia" e "Interessa a pochi" suona tanto di benaltrismo, che se per il comune cittadino va anche bene, per un governo sarebbe anche consigliabile essere in grado di affrontare più questioni contemporaneamente.
Però, più che altro, il mio problema con 'sta gente non è che i temi di civiltà si fermino, quanto che facciano passi all'indietro.
Io in questo spero nei cinque stelle.
Nel senso che avendo una base e delle correnti anche di sinistra, per loro sarebbe controproducente votare per l'eliminazione di certe cose.
Però la scelta fatta sul ministro della famiglia non lascia ben sperare
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
soprattutto concedere certi diritti è a costo zero e l'unica difficoltà reale è che c'è chi rema contro.
Ma seriamente......che è sta moda di chiudere e aprire topic di continuo? È per una questione di rating del forum o qualcosa del genere?
Aggiungo che il titolo è da J4S.
Entrando nel merito.....nessuno ha ancora scritto o commentato le motivazioni dietro al cambio repentino tra "elezioni subito" a "facciamo il governo"?
Parlando dei ministri è come sparar sulla croce rossa, quindi passiamo oltre.
Per tutte le questioni di carattere sociale ritenute "inutili" sono semplicemente basi di una società civile, il fatto che i governi blocchino i lavori per mesi per farle è un misto di ostruzionismo delle opposizione e generica oziosità governativa.
La Cirinnà è stata partorita dopo lungo tempo, e in una forma che non soddisfa nemmeno troppo i gay. Bastò la corrente cattolica del PD a incasinarla.Citazione:
Originariamente Scritto da Ghost
Riguardo allo ius soli, il PD non è che proprio non scenda nelle piazze, l'aria che tira l'ha usmata anche lui.
Non ha mai posto una fiducia sullo ius soli, e a furia di insistere su di esso ora ha comunque preso % infime.
Vabbè, ma la scelta dei ruoli è stata fatta in base a una domanda chiave.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
"Cosa vuoi fare fa grande?"
Di Maio: "voglio trovare un lavoro" -> ministero del lavoro
Crimi: "Voglio fare l'agente segreto e sconfiggere gli alieni" -> delega ai servizi segreti
Mettiamola così, i diritti civili e le basi della società civile dovrebbero essere appannaggio diretto del Parlamento, che si dovrebbe impegnare soprattutto nella legiferazione di principio in queste materie. Ma sappiamo tutti il tempo che si perde nelle nostre Camere...Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
cit da altroveCitazione:
All'economia, uno che vuole aumentare l'iva per poter fare la flat tax, e ridurre le tasse ai ricchi.
All'istruzione, un convinto sostenitore della “buona scuola”, che vorrebbe ampliare l'alternanza scuola-lavoro anche allo scientifico e al classico.
Alla sanita’, una che vuole abolire i vaccini obbligatori.
Alle politiche europee, per prendere decisioni che avranno ripercussioni per i prossimi 50 anni, uno di 82 anni contrario all'euro e all'unione europea.
Al lavoro, uno che non ha mai lavorato.
Ai servizi segreti, uno che urla al complotto quando vede due tram in fila.
Alla famiglia, un fondamentalista cattolico contrario ad aborto, divorzio, eutanasia, gay, e quanto altro.
All'agricoltura un ex agente di viaggi simpatizzante di Forza Nuova, che nella migliore delle ipotesi di agricoltura non sapra’ un cazzo.
Agli interni uno che vuole dare alla polizia il potere di per fare qualsiasi cosa, che vuole cacciare gli immigrati spianandoli con le ruspe, e che vuole rendere legale sparare ai ladri.
Dai, se Berlusconi non è riuscito a riformare lo stato in un sultanato avendo 6 televisioni sotto controllo in un'era dove internet non era così influente, non c'era una grossa concorrenza televisiva di altri poli e l'opposizione che contava era genuflessa, questi con tutta l'informazione e le TV contro non faranno più danni di Renzi.
Sent from my Le X821 using Tapatalk
C'era chi ipotizzava che l'accelerata improvvisa di due giorni fa sia stata dovuta anche a considerazioni da ambo le parti per cui, se finalmente si decidevano entro quella sera, il giorno dopo (ieri) giuravano, e oggi potevano così fare la loro prima, grandiosa uscita pubblica in occasione alla parata del 2 giugno. Con altri partiti troverei assurda l'idea che possano subordinare decisioni politiche a qualcosa del genere, ma stiamo parlando dei due più attenti a marketing e comunicazione, per cui non riesco a trovarlo del tutto improbabile.Citazione:
Originariamente Scritto da Kayato
Ipotesi più semplice e terra-terra, c'era ormai uno stallo che nessuno aveva convenienza a proseguire. Di Maio, ricacciata dentro l'altra sua personalità, si era persino allineato a Mattarella chiedendo di rinunciare a Savona all'Economia; Salvini ha cercato di temporeggiare, ma era ormai tirato per la giacchetta da tutti, anche da una larga parte dei suoi sostenitori sui social, e forse per la prima volta dal 4 marzo non si è sentito più così inarrestabile, e ha temuto che far saltare il tavolo adesso non sarebbe stata una mossa conveniente per la sua popolarità.
Tra l'altro, si fosse tirato avanti fino alla prossima settimana e poi concluso con un nulla di fatto e scioglimento delle camere, la prima data utile per il voto sarebbe stata nella prima metà di agosto; fosse successo, non mi sarei stupito di una trollata di Mattarella, che la avrebbe piazzata proprio in quel periodo di "sacrosante vacanze". Fino a poco prima continuavano a pretendere di tornare al voto il prima possibile, neppure lo si sarebbe potuto contestare, a meno di non voler mettere in stato d'accusa un Capo dello Stato per aver fatto, tecnicamente, esattamente ciò che chiedevano :asd:
Altri fattori potrebbero essere state pressioni interne dai rispettivi parlamentari, e da parte M5S il timore che, andando a fare eccezione sulla regola dei due mandati per non bruciarsi così in fretta Di Maio e molti altri "big", si sarebbe consegnata un'arma nei confronti degli avversari, visto che si tratta di un altro "pilastro" dei 5S di cui solo i fanatici potrebbero giustificare l'abbattimento - e in ogni caso non mi stupirò se fra qualche anno, quando secondo le regole la loro carriera politica dovrebbe essere giunta al termine, ad alcuni sarà concesso di potersi ricandidare senza limiti perché il popolo li ama troppo e non possono abbandonare la loro missione di aiutarlo (leggasi: i sondaggi su di loro sono ancora buoni).
Bho, penso che staro' a guardare, per il mio punto di vista fan cagare ma esattamente come quelli che c'erano prima, ergo aspetto
L'ipotesi elezioni 29 luglio ha spaventato la lega.
Con grande astensione dal voto, il movimento poteva essere molto avvantaggiato
'sto governo è un'abominazione bifronte che durerà poco, penso che non avrà molto tempo per fare cazzate prima di schiantarsi
tristezza
ma c'è una consolazione:
in questi giorni è dannatamente lollosa la furia cieca dei sinistrati che si contorcono, verdi e asfittici senza l'ossigeno del potere, vomitando le loro tipiche meschine malignità a getto continuo :muaha:
peccato che riescano lo stesso a guastare un po' il divertimento
è proprio fastidioso il loro gufare e invocare default & altre catastrofi sperando di tornare al più presto come salvatori su candidi destrieri (e a leccare il culo al sordido macron)
:facepalm:
Il problema del pd e che è un aborto di partito che racchiude la creme di ex dc ed sinistra varia.
Un mix che non funzionerà mai
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Possiamo risparmiarci le citazioni da Facebook?Citazione:
Originariamente Scritto da BloodRaven
Anche perché è una cosa che pare scritta da un 16enne.
Mi sa che è di j4spamCitazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
eh probabile, gira un po' ovunque comunqueCitazione:
Originariamente Scritto da abaper
e in ogni caso non è proprio un cumulo di cazzate
sottoscrivo anche io
Alla luce del programma presentato, sulla formazione del governo non ci avrei messo un soldo. Anzi, credevo fosse solo una mossa in vista delle elezioni.
Il problema di quel documento, su cui questo governo poggia, è che non si tratta di un compromesso.
Semmai è una sintesi. Una somma delle ambizioni di entrambi gli schieramenti. Ma è innegabile che alcuni punti sono poco conciliabili con altri.
Il che ne rende improbabile l'attuazione, se non parziale. Evenienza che sconfesserebbe l'accordo.
Dico la mia: dureranno poco (dicembre 2018 al massimo marzo 2019). Il banco lo faranno saltare i 5s, la cui base sta digerendo male l'accordo con la lega. All'entusiasmo iniziale, ben presto si sostituirà la critica delirante degli ortodossi. La cui influenza si riverbera tuttora in parlamento.
Poi c'è il Presidente della Repubblica. Occorre vedere se si limiterà ad essere garante della costituzione o eserciterà un'indebita ingerenza politica, respingendo provvedimenti per ragioni di merito.
Ovvero per boicottare l'azione di governo, in ragione di pressioni straniere.
Vedremo quel che succede.
prepariamoci ad un periodo di isteria mediatica, appelli per la costituzione, frasi strumentalizzate e scioperi della fame per fascia oraria :asd:
ps. Inutile dire che se l'accordo regge, se il sistema andrà bene sarà merito dei governi precedenti.
Se l'andamento invece sarà negativo, la responsabilità sarà di salveene che fa le cose.
Al primo provvedimento respinto dal Quirinale Conte si dimette e Mattarella lo sa benissimo
Twitter è già un delirio, i vari giornalisti di Repubblica ormai parlano apertamente di governo fascista :asd:
La creme mi pare un complimento, a meno che tu non fossi sarcastico :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da TeoN
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Purtroppo si abusa delle parole.Citazione:
Originariamente Scritto da Chiwaz
Da una parte si abusa della parola "golpe", dall'altra di "fascismo".
E sono tutte cazzate :asd:
Ma il livello di dibattito politico in questo paese è veramente basso.
Non è che qualsiasi cosa gruatuita sia buona, eh. Anche concedere il matrimonio tra uomo e scimmia sarebbe gratuito, ma esiste anche un ideale di società e di famiglia a cui tendere..Citazione:
Originariamente Scritto da King Elessar
sibilia not amused
È molto difficile che vengano toccate le unioni civili, almeno non nei primi due anni. I diritti e la tolleranza dei gay influiscono in modo impercettibile sul calo delle nascite, più probabile che vengano prese misure per ridurre il numero di aborti, magari con maggiore burocratizzazione del processo e riduzione dell'offerta ospedaliera.
Bobo io apprezzo la tua buona fede e il tuo ottimismo, ma che vuoi sperare nei CinqueStelle. Sui diritti civili sono sempre stati ondivaghi, sull'immigrazione sono anni che usano toni da estrema destra, questi in cinque anni sono passati dal proporre Gino Strada presidente della Repubblica a mandare Salvini agli Interni. Vanno dove va il vento.Citazione:
Originariamente Scritto da Bobo
Ancora di più? :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Ma è così difficile da capire che non si fanno figli perché non ci stanno soldi, contratti che offrano un minimo di visione del futuro e un po' di welfare?
Porca di quella puttana... siamo a questi livelli? Davvero? Davvero, davvero?Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Welfare e supporto alle coppie con quali soldi? Senza contare la teoria prevalente che i giovani non fanno figli perché hanno altre priorità, non solo per questioni economiche. Il governo prenderà a modello le regioni dove gli aborti sono in calo, e il risultato è stato raggiunto riducendo l'accessibilità alla prestazione ospedaliera, obiezione a tappeto, pillola del giorno dopo introvabile e propaganda cattolica massiccia nei reparti, non certo col welfare.Citazione:
Originariamente Scritto da Vitor
Tutto molto semplice, efficace e soprattutto gratis :boh2:
Certo, sono in calo gli aborti legali. Poi bisogna andare a vedere il numero di quelli illegali. Come se le donne abortissero una volta a settimana per sport.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Inviato dal mio HUAWEI VNS-L21 utilizzando Tapatalk
in tutte le società avanzate si fanno pochi figli perché nelle società povere i figli sono una risorsa mentre a tutti piace la libertà e il benessere che la prima fa odorare e i figli portano via tempo e soldi. certo, se a questo una società avanzata non cerca di supplire (limitare per quanto possibile) con politiche di aiuto alla famiglia è come gettare benzina sul fuoco.
cmq noi di che ci preoccupiamo? da noi ci pensano gli immigrati a sistemare le cose. in certe scuole a momenti sono quasi gia' piu' degli italiani :asd:
Se lo stato non lo offre possono sempre andare in una clinica privata.Citazione:
Originariamente Scritto da Ghost
Pare che il fattore determinate sia invece l'istruzione delle donne:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
Hans Rosling: Religions and babies | TED Talk - TED Talks
oh bene, torniamo allo Stato Etico
Gli aborti sono in diminuzione continua da quando è stata approvata la legge...e soprattutto le morti di donne in età fertile morte "per strane infezioni"...Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Sottoscrivo :alesisi: