Cyberpunk 2077 | By CD PROJEKT RED

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Boss-Fx

Si sono improvvisati tutti recensori ed eruditi videogiocatori investiti di altissime competenze di ogni genere.
Opinione personale: mi sembra che i commenti di tante famose testate videoludiche siano invase da cazzari.
Condivido le recensioni top: 9.5 ci sta tutto.
Io non l'ho aspettavo per niente, non mi entusiasmava l'ambientazione, non lo aspettavo dalle prime indiscrezioni. Il gioco ha tanti bug e tante cose da migliorare, ciononostante è di sicuro un capolavoro. Mi sta coinvolgendo come non mai.

---

Ieri stavo giocando e ho fatto un pezzo dove c'erano almeno 3 modi di infiltrarsi in un luogo, pezzo per niente facile in cui sono stato cappellato varie volte e nella sparatoria tra fucilate e colpi di katana mi sembrava di essere in un film.

vabbé ma se buttiamo 9.5 a cazzo come i giornalai del clickbait.

In tutto ciò, anche l'audio è straordinario! Col Dolby Atmos tanta tanta roba!

9.5 assolutamente meritato.
Mai vista una cura dei dettagli dei personaggi e delle mappe così.

Inviato dal mio SM-M315F utilizzando Tapatalk

edit

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Satan Shark

Ah certo. Molto meglio recensioni senza voti. Ma sono i PR che li vogliono, così come vogliono i vari GOTY. Anzi in molti casi ci si basa su chi ha la possibilità di scrivere su Metacritic per dare le copie review. Quante volte hanno dato a TGM le copie review di esclusive PS4, solo perchè ha la possibilità di mettere il Metascore? Oppure quanti siti ormai defunti continuano a ricevere i codici perchè risultano nell'elenco di chi può pubblicare su Metacritic?

---

E infatti ti pare un un buon sistema ? Se poi ci aggiungi i disagiati che vivono di numeri e quel 90% di pubblico che legge solo il voto senza manco guardare la recensione (per poi ovviamente correre a sbraitare via tastiera che il voto è assurdo) si completa il quadro.
Ne parlai già 20 anni fa col Silvestri (madonna, solo a scriverlo mi sento vecchio) e nel tempo le cose sono solo peggioratee sfociate ancora di più nel ridicolo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zoro83

A quanto pare, Judy inizialmente poteva essere rimorchiabile anche con un uomo.

https://www.everyeye.it/notizie/cybe...nt-491167.html

---

Maledetti. Questa è la cosa che mi rode di più :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lars_Rosenberg

Maledetti. Questa è la cosa che mi rode di più :asd:

---

same

Vabbé, Panam gli dà una pista a Judy. :asd:

Inviato dal mio RMX1931 utilizzando Tapatalk

Oggi come oggi dare 9.5 a CP77 significa (a vostra scelta):

1) Non aver giocato un singolo videogioco uscito negli ultimi venti anni.
2) Aver giocato negli ultimi venti anni ma avere la memoria di un criceto.
3) Gradire assai il sapore del buco del culo polacco dal non riuscire a staccare la lingua.
4) Pray Gerardo.
5) Mazzetta.

Detto questo, da appassionato cultore della letteratura cyberpunk dai lontani primi anni '90 e videogiocatore dall'86 ritengo che Cyberpunk 2077 abbia una direzione artistica clamorosa, e ripeto, CLAMOROSA, stop.

La parte gdr e' scarsa/malfatta, la trama a scelte multiple e' un illusione, ti riporta sempre su binari prefissati con poche ma poche eccezioni, e' piena di incongruenze e sinceramente ho letto storie cyberpunk piu' avvincenti.
Si c'e' lo skill tree, che non e' uno skill tree in quanto una volta livellato l'attributo puoi scegliere le perk a caso, senza pre-requisiti tipo per la perk Y devo prima sbloccare la perk X, e' solo un cestone da cui scegliere a caso.
Altre mille piccole cose che altri giochi in passato hanno fatto molto meglio.

Il gioco e' rotto alle fondamenta, e non parlo solo di glitch grafici (mai avuti) o AI buggata (che non e' giusto definirla buggata in quanto inesistente), e' tutto rotto, dall'inizio alla fine, ogni singola quest ha un problema, l'inventario si rompe, la meta' delle mod armi/vestiti non funziona, i cyberware nella maggior parte dei casi sono rotti ecc, ecc.

Dire che l'hardware moderno non regge Night City e' una PUTTANATA enorme, non hanno tolto contenuti perche' troppo pesanti, li hanno tolti perche' hanno avuto un attacco di cyberpsicosi a sviluppo inoltrato e si son bevuti il cervello, a meno di un anno dalla release si son ritrovati con il codice stravolto, tanto stravolto da non essere in grado di gestirne i bug, perche' se non sei in grado di implementare un cazzo di A* per la polizia significa che sotto il codice e' cosi tanto di merda da non sapere dove mettere le mani.

Inoltre e'scellerato e pericoloso per l'industria dei videogiochi che il pubblico perdoni come CDPR abbia sfacciatamente mentito ai consumatori, continuamente, in ogni Night City Wire, in ogni press release, per non parlare della certificazione a occhi chiusi da parte di Sony e Microsoft, che se un piccolo studio indipendente provasse a fare lo stesso chiuderebbe battenti in un mese.

Tornando al gioco , se armati di tanta pazienza, se non lo si prende seriamente, se si dimentica tutto quello che doveva essere ma non e', lui diverte, come divertono tanti altri giochi usciti negli ultimi venti anni.

Voto: 7 meno, perche' una direzione artistica CLAMOROSA non basta per fare un capolavoro, sopratutto quando nel tuo gioco precedente potevi almeno tagliarti i cazzo di capelli, farti la barba, giocare a Gwent e scoparti un botto di puttane diverse, mica sempre e solo lo stesso manichino.

Ci sarebbe molto di piu' da scrivere ma hai voglia a dar da mangiare all'internet.

EDIT:

Dimenticavo, e' ovvio che il gioco non e' finito, si vede lontano un chilometro che non e' finito, e' una cazzo di alpha ma non si puo' dare 9.5 sulla fiducia.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Back to the origin

Vabbé, Panam gli dà una pista a Judy. :asd:

Inviato dal mio RMX1931 utilizzando Tapatalk

---

this, Panam tutta la vita :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78

Oggi come oggi dare 9.5 a CP77 significa (a vostra scelta):

1) Non aver giocato un singolo videogioco uscito negli ultimi venti anni.
2) Aver giocato negli ultimi venti anni ma avere la memoria di un criceto.
3) Gradire assai il sapore del buco del culo polacco dal non riuscire a staccare la lingua.
4) Pray Gerardo.
5) Mazzetta.

Detto questo, da appassionato cultore della letteratura cyberpunk dai lontani primi anni '90 e videogiocatore dall'86 ritengo che Cyberpunk 2077 abbia una direzione artistica clamorosa, e ripeto, CLAMOROSA, stop.

La parte gdr e' scarsa/malfatta, la trama a scelte multiple e' un illusione, ti riporta sempre su binari prefissati con poche ma poche eccezioni, e' piena di incongruenze e sinceramente ho letto storie cyberpunk piu' avvincenti.
Si c'e' lo skill tree, che non e' uno skill tree in quanto una volta livellato l'attributo puoi scegliere le perk a caso, senza pre-requisiti tipo per la perk Y devo prima sbloccare la perk X, e' solo un cestone da cui scegliere a caso.
Altre mille piccole cose che altri giochi in passato hanno fatto molto meglio.

Il gioco e' rotto alle fondamenta, e non parlo solo di glitch grafici (mai avuti) o AI buggata (che non e' giusto definirla buggata in quanto inesistente), e' tutto rotto, dall'inizio alla fine, ogni singola quest ha un problema, l'inventario si rompe, la meta' delle mod armi/vestiti non funziona, i cyberware nella maggior parte dei casi sono rotti ecc, ecc.

Dire che l'hardware moderno non regge Night City e' una PUTTANATA enorme, non hanno tolto contenuti perche' troppo pesanti, li hanno tolti perche' hanno avuto un attacco di cyberpsicosi a sviluppo inoltrato e si son bevuti il cervello, a meno di un anno dalla release si son ritrovati con il codice stravolto, tanto stravolto da non essere in grado di gestirne i bug, perche' se non sei in grado di implementare un cazzo di A* per la polizia significa che sotto il codice e' cosi tanto di merda da non sapere dove mettere le mani.

Inoltre e'scellerato e pericoloso per l'industria dei videogiochi che il pubblico perdoni come CDPR abbia sfacciatamente mentito ai consumatori, continuamente, in ogni Night City Wire, in ogni press release, per non parlare della certificazione a occhi chiusi da parte di Sony e Microsoft, che se un piccolo studio indipendente provasse a fare lo stesso chiuderebbe battenti in un mese.

Tornando al gioco , se armati di tanta pazienza, se non lo si prende seriamente, se si dimentica tutto quello che doveva essere ma non e', lui diverte, come divertono tanti altri giochi usciti negli ultimi venti anni.

Voto: 7 meno, perche' una direzione artistica CLAMOROSA non basta per fare un capolavoro, sopratutto quando nel tuo gioco precedente potevi almeno tagliarti i cazzo di capelli, farti la barba, giocare a Gwent e scoparti un botto di puttane diverse, mica sempre e solo lo stesso manichino.

Ci sarebbe molto di piu' da scrivere ma hai voglia a dar da mangiare all'internet.

---

quoto con i fiocchi :smugplauso:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dadocoso

this, Panam tutta la vita :sisi:

---

Panam + Judy (insieme) sarebbe stato un bel colpo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darkless

E infatti ti pare un un buon sistema ? Se poi ci aggiungi i disagiati che vivono di numeri e quel 90% di pubblico che legge solo il voto senza manco guardare la recensione (per poi ovviamente correre a sbraitare via tastiera che il voto è assurdo) si completa il quadro.
Ne parlai già 20 anni fa col Silvestri (madonna, solo a scriverlo mi sento vecchio) e nel tempo le cose sono solo peggioratee sfociate ancora di più nel ridicolo.

---

No, non è affatto un buon sistema. Ma qui entra in ballo un altro fattore, ovvero il tornaconto della propria piattaforma.

Chi mette il proprio numerino su Metacritic avendo pubblicità gratuita e un occhio di riguardo da parte dei PR, non ti dirà mai che il sistema si è incancrenito (e qui la colpa è soprattutto dei PR che hanno il potere di determinare il successo o il fallimento di un progetto emergente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78

Oggi come oggi dare 9.5 a CP77 significa (a vostra scelta):

1) Non aver giocato un singolo videogioco uscito negli ultimi venti anni.
2) Aver giocato negli ultimi venti anni ma avere la memoria di un criceto.
3) Gradire assai il sapore del buco del culo polacco dal non riuscire a staccare la lingua.
4) Pray Gerardo.
5) Mazzetta.

Detto questo, da appassionato cultore della letteratura cyberpunk dai lontani primi anni '90 e videogiocatore dall'86 ritengo che Cyberpunk 2077 abbia una direzione artistica clamorosa, e ripeto, CLAMOROSA, stop.

La parte gdr e' scarsa/malfatta, la trama a scelte multiple e' un illusione, ti riporta sempre su binari prefissati con poche ma poche eccezioni, e' piena di incongruenze e sinceramente ho letto storie cyberpunk piu' avvincenti.
Si c'e' lo skill tree, che non e' uno skill tree in quanto una volta livellato l'attributo puoi scegliere le perk a caso, senza pre-requisiti tipo per la perk Y devo prima sbloccare la perk X, e' solo un cestone da cui scegliere a caso.
Altre mille piccole cose che altri giochi in passato hanno fatto molto meglio.

Il gioco e' rotto alle fondamenta, e non parlo solo di glitch grafici (mai avuti) o AI buggata (che non e' giusto definirla buggata in quanto inesistente), e' tutto rotto, dall'inizio alla fine, ogni singola quest ha un problema, l'inventario si rompe, la meta' delle mod armi/vestiti non funziona, i cyberware nella maggior parte dei casi sono rotti ecc, ecc.

Dire che l'hardware moderno non regge Night City e' una PUTTANATA enorme, non hanno tolto contenuti perche' troppo pesanti, li hanno tolti perche' hanno avuto un attacco di cyberpsicosi a sviluppo inoltrato e si son bevuti il cervello, a meno di un anno dalla release si son ritrovati con il codice stravolto, tanto stravolto da non essere in grado di gestirne i bug, perche' se non sei in grado di implementare un cazzo di A* per la polizia significa che sotto il codice e' cosi tanto di merda da non sapere dove mettere le mani.

Inoltre e'scellerato e pericoloso per l'industria dei videogiochi che il pubblico perdoni come CDPR abbia sfacciatamente mentito ai consumatori, continuamente, in ogni Night City Wire, in ogni press release, per non parlare della certificazione a occhi chiusi da parte di Sony e Microsoft, che se un piccolo studio indipendente provasse a fare lo stesso chiuderebbe battenti in un mese.

Tornando al gioco , se armati di tanta pazienza, se non lo si prende seriamente, se si dimentica tutto quello che doveva essere ma non e', lui diverte, come divertono tanti altri giochi usciti negli ultimi venti anni.

Voto: 7 meno, perche' una direzione artistica CLAMOROSA non basta per fare un capolavoro, sopratutto quando nel tuo gioco precedente potevi almeno tagliarti i cazzo di capelli, farti la barba, giocare a Gwent e scoparti un botto di puttane diverse, mica sempre e solo lo stesso manichino.

Ci sarebbe molto di piu' da scrivere ma hai voglia a dar da mangiare all'internet.

EDIT:

Dimenticavo, e' ovvio che il gioco non e' finito, si vede lontano un chilometro che non e' finito, e' una cazzo di alpha ma non si puo' dare 9.5 sulla fiducia.

---

Eh no. il tuo voto non combacia con quello che hai scritto. Sei un venduto !
:asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78

Oggi come oggi dare 9.5 a CP77 significa (a vostra scelta):

---

da quando sei tornato? :asd:

Cmq quoto tutto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Boss-Fx

Si sono improvvisati tutti recensori ed eruditi videogiocatori investiti di altissime competenze di ogni genere.
Opinione personale: mi sembra che i commenti di tante famose testate videoludiche siano invase da cazzari.
Condivido le recensioni top: 9.5 ci sta tutto.
Io non l'ho aspettavo per niente, non mi entusiasmava l'ambientazione, non lo aspettavo dalle prime indiscrezioni. Il gioco ha tanti bug e tante cose da migliorare, ciononostante è di sicuro un capolavoro. Mi sta coinvolgendo come non mai.

---

trollling su altissimi livelli :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sync

da quando sei tornato? :asd:

Cmq quoto tutto

---

Se è tornato Svapo, può tornare chiunque.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78

Oggi come oggi dare 9.5 a CP77 significa (a vostra scelta):

1) Non aver giocato un singolo videogioco uscito negli ultimi venti anni.
2) Aver giocato negli ultimi venti anni ma avere la memoria di un criceto.
3) Gradire assai il sapore del buco del culo polacco dal non riuscire a staccare la lingua.
4) Pray Gerardo.
5) Mazzetta.

Detto questo, da appassionato cultore della letteratura cyberpunk dai lontani primi anni '90 e videogiocatore dall'86 ritengo che Cyberpunk 2077 abbia una direzione artistica clamorosa, e ripeto, CLAMOROSA, stop.

La parte gdr e' scarsa/malfatta, la trama a scelte multiple e' un illusione, ti riporta sempre su binari prefissati con poche ma poche eccezioni, e' piena di incongruenze e sinceramente ho letto storie cyberpunk piu' avvincenti.
Si c'e' lo skill tree, che non e' uno skill tree in quanto una volta livellato l'attributo puoi scegliere le perk a caso, senza pre-requisiti tipo per la perk Y devo prima sbloccare la perk X, e' solo un cestone da cui scegliere a caso.
Altre mille piccole cose che altri giochi in passato hanno fatto molto meglio.

Il gioco e' rotto alle fondamenta, e non parlo solo di glitch grafici (mai avuti) o AI buggata (che non e' giusto definirla buggata in quanto inesistente), e' tutto rotto, dall'inizio alla fine, ogni singola quest ha un problema, l'inventario si rompe, la meta' delle mod armi/vestiti non funziona, i cyberware nella maggior parte dei casi sono rotti ecc, ecc.

Dire che l'hardware moderno non regge Night City e' una PUTTANATA enorme, non hanno tolto contenuti perche' troppo pesanti, li hanno tolti perche' hanno avuto un attacco di cyberpsicosi a sviluppo inoltrato e si son bevuti il cervello, a meno di un anno dalla release si son ritrovati con il codice stravolto, tanto stravolto da non essere in grado di gestirne i bug, perche' se non sei in grado di implementare un cazzo di A* per la polizia significa che sotto il codice e' cosi tanto di merda da non sapere dove mettere le mani.

Inoltre e'scellerato e pericoloso per l'industria dei videogiochi che il pubblico perdoni come CDPR abbia sfacciatamente mentito ai consumatori, continuamente, in ogni Night City Wire, in ogni press release, per non parlare della certificazione a occhi chiusi da parte di Sony e Microsoft, che se un piccolo studio indipendente provasse a fare lo stesso chiuderebbe battenti in un mese.

Tornando al gioco , se armati di tanta pazienza, se non lo si prende seriamente, se si dimentica tutto quello che doveva essere ma non e', lui diverte, come divertono tanti altri giochi usciti negli ultimi venti anni.

Voto: 7 meno, perche' una direzione artistica CLAMOROSA non basta per fare un capolavoro, sopratutto quando nel tuo gioco precedente potevi almeno tagliarti i cazzo di capelli, farti la barba, giocare a Gwent e scoparti un botto di puttane diverse, mica sempre e solo lo stesso manichino.

Ci sarebbe molto di piu' da scrivere ma hai voglia a dar da mangiare all'internet.

EDIT:

Dimenticavo, e' ovvio che il gioco non e' finito, si vede lontano un chilometro che non e' finito, e' una cazzo di alpha ma non si puo' dare 9.5 sulla fiducia.

---

Famo 9

Boh... io non darei un 9.5 a Cyberpunk, non ci sono abbastanza tette. Pero' un 7 si da' a un gioco mediocre, e questo gioco ha senz'altro aspetti sensazionali.
Concordo con l'inesistenza della AI, ma il gioco si lascia giocare fino alla fine, almeno sulla mia PS4 vecchio modello. Ho avuto 8-9 crash in 10 giorni di gioco, e solo dopo 2-3 ore di gioco continuo.
In confronto, Torment su PS4 crasha molto piu' regolarmente ed e' quasi ingiocabile, in quanto sonoro e testo saltano di continuo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ZioYuri78

Oggi come oggi dare 9.5 a CP77 significa (a vostra scelta):

1) Non aver giocato un singolo videogioco uscito negli ultimi venti anni.
2) Aver giocato negli ultimi venti anni ma avere la memoria di un criceto.
3) Gradire assai il sapore del buco del culo polacco dal non riuscire a staccare la lingua.
4) Pray Gerardo.
5) Mazzetta.

Detto questo, da appassionato cultore della letteratura cyberpunk dai lontani primi anni '90 e videogiocatore dall'86 ritengo che Cyberpunk 2077 abbia una direzione artistica clamorosa, e ripeto, CLAMOROSA, stop.

La parte gdr e' scarsa/malfatta, la trama a scelte multiple e' un illusione, ti riporta sempre su binari prefissati con poche ma poche eccezioni, e' piena di incongruenze e sinceramente ho letto storie cyberpunk piu' avvincenti.
Si c'e' lo skill tree, che non e' uno skill tree in quanto una volta livellato l'attributo puoi scegliere le perk a caso, senza pre-requisiti tipo per la perk Y devo prima sbloccare la perk X, e' solo un cestone da cui scegliere a caso.
Altre mille piccole cose che altri giochi in passato hanno fatto molto meglio.

Il gioco e' rotto alle fondamenta, e non parlo solo di glitch grafici (mai avuti) o AI buggata (che non e' giusto definirla buggata in quanto inesistente), e' tutto rotto, dall'inizio alla fine, ogni singola quest ha un problema, l'inventario si rompe, la meta' delle mod armi/vestiti non funziona, i cyberware nella maggior parte dei casi sono rotti ecc, ecc.

Dire che l'hardware moderno non regge Night City e' una PUTTANATA enorme, non hanno tolto contenuti perche' troppo pesanti, li hanno tolti perche' hanno avuto un attacco di cyberpsicosi a sviluppo inoltrato e si son bevuti il cervello, a meno di un anno dalla release si son ritrovati con il codice stravolto, tanto stravolto da non essere in grado di gestirne i bug, perche' se non sei in grado di implementare un cazzo di A* per la polizia significa che sotto il codice e' cosi tanto di merda da non sapere dove mettere le mani.

Inoltre e'scellerato e pericoloso per l'industria dei videogiochi che il pubblico perdoni come CDPR abbia sfacciatamente mentito ai consumatori, continuamente, in ogni Night City Wire, in ogni press release, per non parlare della certificazione a occhi chiusi da parte di Sony e Microsoft, che se un piccolo studio indipendente provasse a fare lo stesso chiuderebbe battenti in un mese.

Tornando al gioco , se armati di tanta pazienza, se non lo si prende seriamente, se si dimentica tutto quello che doveva essere ma non e', lui diverte, come divertono tanti altri giochi usciti negli ultimi venti anni.

Voto: 7 meno, perche' una direzione artistica CLAMOROSA non basta per fare un capolavoro, sopratutto quando nel tuo gioco precedente potevi almeno tagliarti i cazzo di capelli, farti la barba, giocare a Gwent e scoparti un botto di puttane diverse, mica sempre e solo lo stesso manichino.

Ci sarebbe molto di piu' da scrivere ma hai voglia a dar da mangiare all'internet.

EDIT:

Dimenticavo, e' ovvio che il gioco non e' finito, si vede lontano un chilometro che non e' finito, e' una cazzo di alpha ma non si puo' dare 9.5 sulla fiducia.

---

Non so chi tu sia ma ti aggiungerei tra i preferiti...
Sono almeno venti pagine che siamo in due o tre a portare avanti sto discorso da punto elenco, supportato da video sul tubo a iosa.
Eppure certi fanboy non li cambi, perché giustamente chi non ha seguito nulla o non si aspettava NULLA, alla fine si è divertito lo stesso.
Detto ciò, le recensioni sono fatte da persone con gusti personali,
ma credo e non penso di sbagliarmi stavolta, che qui più che sulla fiducia si sia voluto chiudere due occhi ... Sul non voler proprio vedere come stanno le cose.
È oggettivo, il gioco è inconcepibile così come è ora.
Punto.
Non è più un discorso di "bello o brutto", ma di presa per i fondelli e basta.

Così è, se vi pare
- cit.

ma come, hai detto il peggio possibile di un gioco che hai finito e poi ti sei fatto rimborsare o ora sei perfettamente d'accordo con un 7?

Hey DudeCoso, fai così, vai al ristorante, fatti portare un bel pranzo, mangia tutto sino alla fine, poi chiama il proprietario e digli che non paghi , perché:

"È oggettivo, i piatti sono inconcepibili così come sono ora.Punto.
Non è più un discorso di "buono o cattivo", ma di presa per i fondelli e basta."

:rotfl: :rotfl:

Se il ristorante, come CD Projekt ha fatto, concedesse il rimborso dopo essersi accorta della merda secca nel piatto (o della pasta scotta, o scondita, o troppo salata, o senza tutti gli ingredienti, o vedete voi, vedo che seguite tutti MasterChef e il discorso culinario vi piace tanto), allora ne riparleremmo.

:ciaociao:

Io non mi soffermo sul voto, una volta pensavo 7 fosse buono, qualcuno mi ha addirittura fatto notare che un 7 al giorno d'oggi è invece mediocrità e un gioco "ok" sarebbe almeno 85.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dudedavid

Se il ristorante, come CD Projekt ha fatto, concedesse il rimborso dopo essersi accorta della merda secca nel piatto (o della pasta scotta, o scondita, o troppo salata, o senza tutti gli ingredienti, o vedete voi, vedo che seguite tutti MasterChef e il discorso culinario vi piace tanto), allora ne riparleremmo.

:ciaociao:

Io non mi soffermo sul voto, una volta pensavo 7 fosse buono, qualcuno mi ha addirittura fatto notare che un 7 al giorno d'oggi è invece mediocrità e un gioco "ok" sarebbe almeno 85.

---

Guarda che Il fatto che CDPR conceda rimborsi non cambia di un capello il concetto di quanto ipocrita sia quello che hai fatto.Ma immagino che tu questo lo capisca da solo, a meno che non abbia 13 anni.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darkstar

Guarda che Il fatto che CDPR conceda rimborsi non cambia di un capello il concetto di quanto ipocrita sia quello che hai fatto.Ma immagino che tu questo lo capisca da solo, a meno che non abbia 13 anni.

---

Fintanto che è nei miei diritti, non ledo proprio a nessuno.
#ciaomamma

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dudedavid

Fintanto che è nei miei diritti, non ledo proprio a nessuno.
#ciaomamma

---

Ho capito, hai 13 anni :rotfl:
Poi ci verrai a dire se il gioco lo avrai ricomprato , nel caso davvero tra 6 mesi non sarà più quella pila di merda fumante che asserisci sia ora.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Darkstar

Ho capito, hai 13 anni :rotfl:
Poi ci verrai a dire se il gioco lo avrai ricomprato , nel caso davvero tra 6 mesi non sarà più quella pila di merda fumante che asserisci sia ora.

---

Ovvio che spero sia così, sono l'unico coglione che lo ha ordinato (e pagato) in anticipo ad agosto 2019?
Non penso.
Per ora spero a loro il messaggio arrivi. Ma ne abbiamo già discusso.
Anzi, ne sta discutendo tutto internet dal 10 dicembre circa.
A parte la delusione immensa per una casa che reputavo intoccabile, cosa mi rimane?
Il libro, almeno è figo, "il mondo di Cyberpunk".
Lq guida invece meh. Tra l'altro imprecisa come al solito e fatta almeno sei mesi prima del gioco finale.
Lasciatela perdere.

PS: ma mica è arrivato ancora il rimborso. Siamo in attesa di gettoni da spendere online.
Magari mi riprendo su pc Red Dead 2 o regalo soldi a "no Man's Sky" o quelli di "Kingdom come Deliverance".
Ma stiamo andando offtopic

va detto che se chiedo il rimborso perche' ho la merda nel piatto non vado oltre la prima forchettata cmq.

Esatto :asd:

E' come dice "Eh, è una merda ma ci ho giocato 300 ore :fag: "

E il fatto che gog ti conceda di fare una cosa non ti rende meno pezzente nell'averla fatta. Perchè farsi rimborsare è un diritto se il prodotto non piace (O non gira, ma li infatti le 2 ore di steam sono problematiche, avessi voluto refundare cp preso su steam non avrei potutto perchè avrei superato le 2 ore solo per smanettare coi settings :asd: ) ma farselo fare dopo 30 e passa ore avendolo pure finito beh... :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Boss-Fx

Panam + Judy (insieme) sarebbe stato un bel colpo

---

https://www.nexusmods.com/cyberpunk2...ab=description

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mammaoca

Esatto :asd:

E' come dice "Eh, è una merda ma ci ho giocato 300 ore :fag: "

E il fatto che gog ti conceda di fare una cosa non ti rende meno pezzente nell'averla fatta. Perchè farsi rimborsare è un diritto se il prodotto non piace (O non gira, ma li infatti le 2 ore di steam sono problematiche, avessi voluto refundare cp preso su steam non avrei potutto perchè avrei superato le 2 ore solo per smanettare coi settings :asd: ) ma farselo fare dopo 30 e passa ore avendolo pure finito beh... :fag:

---

Non confondiamo due cose diverse però. Il fatto che un gioco non piaccia non significa necessariamente che non si vada cmq avanti fino a finirlo, io stesso ho portato a termine diversi titoli che per me si sono rivelati merda fumante. I motivi possono essere molteplici. Certo a prescindere dal gradimento se il prodotto l'ho utilizzato non mi sognerei mai di chiedere un rimborso.

Se ho un'opinione diversa dalla tua sarei un fanboy?
Lol

avete un pò rotto il cazzo con sta storia del rimborso :bua:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Harlan Draka

avete un pò rotto il cazzo con sta storia del rimborso :bua:

---

Se è per questo anche i post ripetuti per 20 pagine con gli stessi difetti hanno rotto il cazzo :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Maybeshewill

trollling su altissimi livelli :asd:

---

ma anche no :asd:

Comunque definire questo gioco mediocre è un po' come definire mediocre ricevere una scatola del castello dei lego per natale quando ti aspettavi una macchinina radicomandata, dopo che ci si è fatti dei film per mesi e il regalo scartato non è quello desiderato, posso capirlo eh! Non vi sto dando contro. Però sta cosa vi sta precludendo la capacità di giudicare il gioco, che se l'avesse prodotto la minchia software a quest'ora lo stareste osannando come goty 2021.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dudedavid

Ovvio che spero sia così, sono l'unico coglione che lo ha ordinato (e pagato) in anticipo ad agosto 2019?
Non penso.

---

A me sinceramente sembri di talento, hai gia' parlato di un possibile stage con Bicio?

Trovata la Batmobile :rullezza:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da il Manzo

Trovata la Batmobile :rullezza:

---

bravo :rullezza: