Fallout 4

[Bobo]

Ah si, uno è un gioco di ruolo, l'altro uno sparatutto open world.

No, spe... intendevo un'altra cosa

A quanto mi state dicendo, il salto vero c'è stato tra 1/2 ed il 3.
Diciamo che il 4 prosegue sulla stessa direzione del capitolo precedente, pur con ulteriori "semplificazioni".

Quindi il fatto che il titolo in questione si chiami "Fallout 4" oppure "Fallout Boston" cosa avrebbe cambiato?


Secondo questa logica, anche il 3 avrebbero dovuto "venderlo" (dopo 10 anni dal secondo capitolo, eh), come spin-off

In Fallout 2 puoi fare la pornostar od il cowboy ranger, puoi diventare pugile perdendo un orecchio contro il clone di Mike Tyson, indagare su uno morto per overdose in una famiglia di gangster e farti moglie e figlia del padrino, vederti rubare la cadillac da dei teppisti che puoi ammazzare di botte dopo averli rintracciati (o se hai il pg femmina andare a letto col capo per sfiancarlo e riprendertela), indagare su sparizioni di oggetti scoprendo che il responsabile è un topo mutante nascosto nella fossa nera del villaggio che essendo piena di metano puoi far saltare in aria coprendo di merda tutto il villaggio...

Fallout3 non ha rimosso solo la parte ruolistica ma anche profondità e soprattutto maturità dal setting di Fallout.
Guarda a fallout3 e 4. Dov'è il sesso, la droga, la corruzione, il marciume?

Beh si, direi che sotto questi aspetti c'è una bella differenza

Ed aggiungo che mi state facendo venire la voglia di installare almeno il 2

C'era un Fallout gioco di ruolo e c'è un Fallout sparatutto open-world alla Borderlands/Far Cry. Finchè non si accetta questa dicotomia non si riuscirà a passare oltre e si continuerà a far confusione, anche se la colpa non è certo dei giocatori ma di chi si ostina a catalogarlo tra gli RPG (e Bethesda, curiosamente ma non troppo, non è tra questi "our most ambitious game ever, and the next generation of open-world gaming") spacciandolo per quello che non è, e non vuole essere. Inutile anche fare paragoni con NV perchè, al di là del game engine, il resto è farina del sacco di gente che sa(peva) realizzare grandi giochi di ruolo degni di questo nome e che segue quindi, a differenza di F3 e 4, il solco dei capostipiti...

Bon, direi che questo post fa un buon punto della situazione
Anche se io non lo accosterei a Far Cry, che mi sembra proprio una cosa diversa

c'è quella di ragfox http://www.oldgamesitalia.net/traduzioni/fallout

per l'1, il 2 e tactis

Vale anche per la versione Steam?

[Kallor]

Vale anche per la versione Steam?

Credo di sì, non hai le versioni gog che regalavano?

[Lord Brunitius]

No, spe... intendevo un'altra cosa

A quanto mi state dicendo, il salto vero c'è stato tra 1/2 ed il 3.
Diciamo che il 4 prosegue sulla stessa direzione del capitolo precedente, pur con ulteriori "semplificazioni".

Quindi il fatto che il titolo in questione si chiami "Fallout 4" oppure "Fallout Boston" cosa avrebbe cambiato?


Secondo questa logica, anche il 3 avrebbero dovuto "venderlo" (dopo 10 anni dal secondo capitolo, eh), come spin-off

Pardon, mi sono perso qualcosa, non ho capito la discussione sul nome.

Beh si, direi che sotto questi aspetti c'è una bella differenza

Ed aggiungo che mi state facendo venire la voglia di installare almeno il 2

Il 2, ma anche New Vegas, l'hai provato?