Diablo IV | When It's Ready

[Satan Shark]

Perché fino a 5 o 6 anni fa come facevano i giochi? Non diciamo cagate. Le microtransazioni sono solo un modo vigliacco per mungere gli utenti.

5-6 anni fa erano già pieni di microtransazioni, e in alcuni casi diventavano anche dei Pay To Win. Vedi il caso di Star Wars Battlefront dove più card droppavi e più diventava forte. E non nominiamo proprio FIFA dove il gioco ti dura solo un anno e poi non te ne fai più nulla!

World of Warcraft lo faceva già da molto prima con le mount e le trasmog. Nei COD potevi comprare i booster XP. Se cerchi giochi senza microtransazioni, devi tornare a prima di League of Legends.

Il punto non è la presenza della microtransazione in sè, ma il fatto che è cambiato il modello di business. Diablo 3 sarebbe durato 3-4 anni e non dieci senza i continui update. Vedi World of Warcraft, Final Fantasy 14 e The Elder Scrolls Online, oltre a pagare il gioco base (o un pacchetto che include anche qualche espansione), devi pagare ogni nuova espansione che esce e un abbonamento mensile.

Diablo 4 va nella direzione degli MMO, è una sorta di ibrido tra Diablo 2 (come concept di base) e dinamiche multiplayer di massa. Ma va supportato nel tempo, nuovi raid, nuovi boss, nuovi archi narrativi ecc. E una semplice espansione non basta, perchè il giocatore lo devi tenere attaccato. Se fai un gioco e poi un'espansione dopo 2 anni, ti sei perso tutta la player-base che forse si scocceranno pure di acquistare l'espansione e tornare a giocare.

Hanno già immortal per spremere la gente, spero che Diablo IV non venga infarcito di microtransazioni. La volta scorsa con la casa d'aste ci fu una mezza rivolta. Tra l'altro il gioco da quel poco che ho visto sembra stia venendo su bene.

In Diablo 3 il problema, prima ancora della casa d'aste era il sistema di loot completamente sballato. La casa d'aste c'è finita sotto perchè era l'unico modo per avere oggetti.

Ma se ricordi bene in un primo momento addirittura per attivare le varianti elementali delle skill c'era bisogno di droppare una gemma, ed esistevano 7 tier per ogni gemma di ogni skill. E te le dovevi conservare pure tutte quelle di livello massimo perchè altrimenti non avresti potuto cambiare build.

Se questo era un macello, ti lascio immaginare la situazione degli oggetti che era persino peggiore. Infatti le stat erano completamente casuali, e questo significava che un mago droppava oggetti che poteva utilizzare solo lui ma che davano bonus a stat e skill casuali. Tipo poteva capitarti un orb che ti dava Forza e un bonus a un'abilità del Cacciatore di Demoni!

A conti fatti prima di trovare oggetti adatti al tuo personaggio dovevi fare decine di run, cosa che ti faceva salire di livello ma allo stesso tempo restare con un equip di merda!

[showa]

5-6 anni fa erano già pieni di microtransazioni, e in alcuni casi diventavano anche dei Pay To Win. Vedi il caso di Star Wars Battlefront dove più card droppavi e più diventava forte. E non nominiamo proprio FIFA dove il gioco ti dura solo un anno e poi non te ne fai più nulla!

World of Warcraft lo faceva già da molto prima con le mount e le trasmog. Nei COD potevi comprare i booster XP. Se cerchi giochi senza microtransazioni, devi tornare a prima di League of Legends.

Il punto non è la presenza della microtransazione in sè, ma il fatto che è cambiato il modello di business. Diablo 3 sarebbe durato 3-4 anni e non dieci senza i continui update. Vedi World of Warcraft, Final Fantasy 14 e The Elder Scrolls Online, oltre a pagare il gioco base (o un pacchetto che include anche qualche espansione), devi pagare ogni nuova espansione che esce e un abbonamento mensile.

Diablo 4 va nella direzione degli MMO, è una sorta di ibrido tra Diablo 2 (come concept di base) e dinamiche multiplayer di massa. Ma va supportato nel tempo, nuovi raid, nuovi boss, nuovi archi narrativi ecc. E una semplice espansione non basta, perchè il giocatore lo devi tenere attaccato. Se fai un gioco e poi un'espansione dopo 2 anni, ti sei perso tutta la player-base che forse si scocceranno pure di acquistare l'espansione e tornare a giocare.


In Diablo 3 il problema, prima ancora della casa d'aste era il sistema di loot completamente sballato. La casa d'aste c'è finita sotto perchè era l'unico modo per avere oggetti.

Ma se ricordi bene in un primo momento addirittura per attivare le varianti elementali delle skill c'era bisogno di droppare una gemma, ed esistevano 7 tier per ogni gemma di ogni skill. E te le dovevi conservare pure tutte quelle di livello massimo perchè altrimenti non avresti potuto cambiare build.

Se questo era un macello, ti lascio immaginare la situazione degli oggetti che era persino peggiore. Infatti le stat erano completamente casuali, e questo significava che un mago droppava oggetti che poteva utilizzare solo lui ma che davano bonus a stat e skill casuali. Tipo poteva capitarti un orb che ti dava Forza e un bonus a un'abilità del Cacciatore di Demoni!

A conti fatti prima di trovare oggetti adatti al tuo personaggio dovevi fare decine di run, cosa che ti faceva salire di livello ma allo stesso tempo restare con un equip di merda!

Detta così, la tua frase fa sembrare che in D3 hanno infilato espansioni su espansioni in quei 10 anni... cosa che non è assolutamente vera. Per me, solo quelle (le espansioni) sono aggiunte e "update": il resto sono cagate cosmiche. Patch su patch per rimescolare le carte, season una più demente dell'altra... di FONDAMENTALE, oltre all'unica espasione e al negromante, la Blizzard cos'ha fatto in 10 anni?

[Talismano]

Detta così, la tua frase fa sembrare che in D3 hanno infilato espansioni su espansioni in quei 10 anni... cosa che non è assolutamente vera. Per me, solo quelle (le espansioni) sono aggiunte e "update": il resto sono cagate cosmiche. Patch su patch per rimescolare le carte, season una più demente dell'altra... di FONDAMENTALE, oltre all'unica espasione e al negromante, la Blizzard cos'ha fatto in 10 anni?

Un cazzo, infatti negli ultimi 5 o 6 anni ci giocavano solo 4 stronzi alle season tutte uguali una all'altra

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

[Mammaoca]

Un cazzo, infatti negli ultimi 5 o 6 anni ci giocavano solo 4 stronzi alle season tutte uguali una all'altra

Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk

Perchè appunto, non generando più utili era inutile lavorarci

[showa]

Perchè appunto, non generando più utili era inutile lavorarci

No.
E no.
Con tutti i soldi che hanno beccato da almeno 3o mln di copie vendute, un'altra espansione ci sarebbe stata - eccome. La quale avrebbe generato altri soldi, perché tutti noi ci saremmo comunque fiondati a comprarla, nonostante le giustificate lamentele degli anni trascorsi.
Ma hanno preferito non fare un c*zzo.

[Mammaoca]

No.
E no.
Con tutti i soldi che hanno beccato da almeno 3o mln di copie vendute, un'altra espansione ci sarebbe stata - eccome. La quale avrebbe generato altri soldi, perché tutti noi ci saremmo comunque fiondati a comprarla, nonostante le giustificate lamentele degli anni trascorsi.
Ma hanno preferito non fare un c*zzo.

Reapers of souls ha venduto enormemente meno rispetto al gioco base. Han ripreso soldi con l'uscita su console ma hanno deciso di non fare nulla dopo l'uscita ufficiale in cina (Parliamo del 2015 tipo).
Statisticamente parlando le espansioni in questi giochi vendono sempre meno (D2 aveva una seconda espansione in programma, con una classe healer oriented, ma venne tagliata perchè non era worth economicamente e preferirono focussarsi sul loro d3).
Per non parlare di come una espansione standalone sul lungo periodo genera meno delle mtx cosmetiche perchè esistono i siti di key e gli sconti (cosa che il mercato pc, ma anche il mercato console ultimamente) gli fanno entrare meno soldi.
Che blizzard sia avida e voglia fare soldi è pacifico (Ma appunto, come tutti).

Ma torno a ripetere, non esiste nessun gioco online negli ultimi 10 anni che sia di successo e che nonostante un prezzo base non abbia mtx di qualche tipo. Nintendo esclusa (che sta sondando comunque con Mario Kart).
Ci saranno dei motivi eh