personalmente ci manca solo Shaq al posto di Ewing, ma forse solo perché mi sta più simpatico
personalmente ci manca solo Shaq al posto di Ewing, ma forse solo perché mi sta più simpatico
Oddio prima di ewing ci sarebbe da sostituire laettner lì in mezzo
ma tanto non avrà neanche mai messo piede in campo, c'era anche RobinsonOriginariamente Scritto da Tyus
I Warriors li sweeperebbero
Più chemistry (giocano insieme da anni, non solo per poche partite come quelli), più spacing e più bilanciamento del roster che non è composto solo da primedonne.
Appunto, non hanno avuto competizione decente, non sapremo mai se quella squadra avrebbe funzionato ad alti livelli. La collezione di talento è sicuramente la migliore di sempre, è oggettivo, ma una squadra non è fatta dai soli nomi.
Contro le nazionali non-americane Faried sembrava Wilt Chamberlain agli ultimi mondiali eppure in NBA non è nessuno, just saying...
un post simpatico ed pieno d'amore verso le nostre leggende si sta trasformando pericolosamente in un discorso serio, io me ne vado
facciamo il punto della situazione:
c'è il giocatore più forte della storia
c'è il secondo giocatore più forte della storia
c'è il terzo giocatore più forte della storia
c'è il secondo play più forte della storia
ci sono 2 fra le top 20 PF della storia
ci sono 2 fra i top 20 C della storia
c'è uno fra i migliori difensori della storia
e vabbè poi c'è Drexler.
Ma tanto in quelle olimpiadi il miglior giocatore fu comunque Drazen da Sibenik
Probabilmente l'unico che in tutta la competizione entrò in campo pensando di poterli battere
Ma tanto in quelle olimpiadi il miglior giocatore fu comunque Drazen da Sibenik
ma il primo play della storia è quello che hai messo come secondo giocatore ogni epoca? o il terzo?
a dir la verità avrei un conflitto emotivo a dirti se secondo o terzo, comunque sì
non preoccuparti, era solo per sapere
senza nulla togliere ovviamente a gente come russel, chamberlain, west cazzi e mazzi, però era un altro basket che non ho avuto modo di seguire.
Immagino al terzo, visto che 1a e 1b sono MJ e LBJ
Comunque imho in quell'epoca Kareem > Magic.
Nel basket di oggi forse sarebbe più incisivo Magic, un Antetokounmpo meno dotato fisicamente, ma con ovviamente una migliore visione di gioco.
Spero solo che prima di Stockton pensi Magic Johnson altrimenti ti fucilo
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Curry e Chris Paul sono meglio di Stockton.
E sono da valutare Jason Kidd e Russell Westbrook.
Spero ti venga la diarrea........
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
"andiamo a leggere il topic sull'nba va"
nope.
Curry coi suoi 2 MVP e 2 titoli è di un'altra lega, concentriamoci su CP3
Convocazioni ASG: Stockton 10, Paul 9 ma ha ancora un po' di anni davanti
All-NBA First Team: Stockton 2, Paul 4
All-Defensive First Team: Stockton 0, Paul 7 (da segnalare comunque 5 second team per JS)
Statistiche carriera da 22 anni a 31, per considerare lo stesso arco temporale (punti/assist/rimbalzi/rubate/turnover / TS%):
Stockton 13.3 / 11.5 / 2.6 / 2.5 / 3.0 / 60
Paul 19.1 / 10.2 / 4.3 / 2.3 / 2.4 / 59
A me sembra meglio CP3, poi fai tu :boh:
La diarrea farei anche senza, grazie
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
