[F1 Articoli] Le voci che corrono 2.0

Che scassacoglioni, ma un ban per questo palese troll?

http://www.formulapassion.it/2017/03...-gp-australia/

Serpeggia ottimismo

oddio, fra tutti e due... :bua:

Leggevo una dichiarazione di Remi Taffin (Renault) secondo cui non è possibile impiegare un motore 2016 sulle nuove vetture perchè i vecchi basamenti non sono in grado di reggere gli sforzi dovuti ai maggiori carichi aerodinamici e di grip meccanico.
La vedo un po' grigia per la Sauber...

Si presume che abbiano adottato gli accorgimenti necessari per non smontare la macchina al terzo giro per tutta la pista.

http://www.formulapassion.it/2017/03...pesi-sviluppo/

"se l'anno scorso fioccarono i problemi di affidabilità a far da contraltare ad una buona velocità"

...ma che mondiale ha visto? :uhoh:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

È che trovo estremamente stupido imbastire il discorso dell'ecologia sulla F1 quando hai appena creato la formula E che adempie già a quello scopo.

---

Infatti la F1 deve essere la massima espressione dell'automobilismo di velocità chissenefrega se fa 25 cm con un litro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Diabolik

"se l'anno scorso fioccarono i problemi di affidabilità a far da contraltare ad una buona velocità"

...ma che mondiale ha visto? :uhoh:

---

Beh, è tutto relativo. Rispetto alla Hyundai ix20, la Ferrari dell'anno scorso aveva una buona velocità :snob:

Beh ad inizio campionato era seconda dietro la MB, poi magicamente il motore ad orologio ha recuperato 1 secondo a giro.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da metal4dummies

Beh, è tutto relativo. Rispetto alla Hyundai ix20, la Ferrari dell'anno scorso aveva una buona velocità :snob:

---

Ma anche rispetto alla mitica F92A la velocità era buona :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dasser_2

Mi pare che DIECI anni senza Titolo per la tua amata rossa

---

Non per dire eh, ma Alonso sono 11 anni che non vince un cazzo :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Non per dire eh, ma Alonso sono 11 anni che non vince un cazzo :asd:

---

Oh però guadagna 30 milioni l'anno.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Talismano

Oh però guadagna 30 milioni l'anno.

---

Gippitu gippitu

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Firestorm

Infatti la F1 deve essere la massima espressione dell'automobilismo di velocità chissenefrega se fa 25 cm con un litro

---

Lo dico da petrolhead: se consumi meno, avendo meno carburante a bordo guadagni decimi preziosi.
Quindi ben vengano progetti che aumentino la potenza riducendo i consumi, visto che essendo, in teoria, massima espressione tecnologia, ogni minima menata vale per andare più veloci :asd:

PS: Consumi, non meno inquinamento/consumi come vuole invece Vitali-Todt.

Continuo a vedere la pubblicità sulla RAI della F1 2017 dove sbandierano tutti i gp in fullHD a partire da domenica.
Ma i diritti sono come l'anno scorso, quindi solo poche gare in diretta e quasi tutte in differita?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Reeko

Continuo a vedere la pubblicità sulla RAI della F1 2017 dove sbandierano tutti i gp in fullHD a partire da domenica.
Ma i diritti sono come l'anno scorso, quindi solo poche gare in diretta e quasi tutte in differita?

---

Sì, per esempio in Gp di Melbourne sarà trasmesso in differita alle 14.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MrVermont

Non per dire eh, ma Alonso sono 11 anni che non vince un cazzo :asd:

---

La Ferrari cosa ha vinto dopo il quinquennio Alonso?

Diverse gare più di o'spione :asd: e ah, vabè, parecchi podi che a lui non interessano, meglio fare il doppiato per lui (quando non è impegnato a parcheggiare il suo bidet :asd: ). Poco? Comunque mooolto più di quanto abbia ottenuto lui senza la ferrari :sisi: e quest'anno sarà lo stesso :sisi:
Comunque rilassati, la ferrari tornerà mondiale prima o poi, alonso...no! ;)

Magari se scende in gippittù... tanto ormai il mezzo lo conosce...