Visualizza Versione Completa : [Presidenziali USA] The Political Machine 2016 & 2020
Trump ha vinto in Pennsylvania e sarà il prossimo presidente
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Decision Desk HQ, Associated Press ed altri media assegnano definitivamente PA, WI e AZ a Trump.
http://s2.quickmeme.com/img/d8/d829201aac7cd941a34b5c8d90e974814b5eb6b85639c45082 4c92e47bd99223.jpg
....
https://www.youtube.com/watch?v=8INIH0JfNA8
A questo punto, direi finalmente che posso andare a collassare a letto.
DING DONG, THE WITCH IS DEAD.
Colonna sonora:
https://www.youtube.com/watch?v=bEN44d6K_Q0
Ricitando TCTH da pagina 14...
This is personal. Trump is not just our candidate, he is our murder machine, and the GOP is the victim.
Justice for the betrayed. This is revenge.
Revenge for Pat Buchanan
Revenge for Newt Gingrich
Revenge for Ron Paul
Revenge for Chris McDaniel and Mississipi
It is not a movement, it is an insurrection
Pensierino di chiusura, in memoriam.
https://www.youtube.com/watch?v=QbgOP7SPGnA
Se a qualcuno fregherà qualcosa, magari nel pomeriggio posterò qualche analisi più ragionata e mi toglierò un po' di sassolini dalle scarpe ai danni di parecchie cose e persone :asd:
Mi è successa la stessa cosa con un amico in UK ai tempi della brexit. Due palle terribili. :asd:
MrWashington
09-11-16, 07:48
Mi è successa la stessa cosa con un amico in UK ai tempi della brexit. Due palle terribili. :asd:
pure a me, peccato che stava in germania lui :bua:
MrWashington
09-11-16, 08:02
Godo per la mentecatta.
"i poderi fordi non bermedderanno a drump di vingere"
nope :asd:
Il discorso di Podesta, ma che vergogna :asd: "Andate a casa, aspettiamo di contare i voti"
BodyKnight
09-11-16, 08:08
Hillary ed il suo stuff in total reality denial mode. Ammesso che Hillary sia ancora viva.
Ancora una volta è stato dimostrato che i giornalisti sono più populisti degli elettori populisti che si divertono a massacrare. Hanno mentito e calunniato per mesi, sono peggio degli elettori di trump.
Trump sarà il presidente più di sinistra degli ultimi 50 anni. Vediamo se riuscirà ad essere peggiore di Obama. Dubito, fortemente dubito, ma vediamo.
in effetti avrebbe fatto più bella figura almeno ad accettare la sconfitta...
...ma tant'è, d'altra parte si parlava dei due PEGGIORI candidati della storia americana :bua:
Direi che i paesi anglofoni ci hanno dato una bella lezione di democrazia quest'anno.
:sisi:
finchè fan votare gente con il qi di un paguro...
senza offesa per i paguri
E in tutto questo oltre a Scalia, Trump potrebbe pure trovarsi nella situazione di rimpiazzare due liberal nella corte suprema.
Il tutto con camera e senato saldamente in mani repubblicane :bua:
in italia sarebbero partiti grillini e altri minorat....minoranze ( :fag: ) al grido di: "dittatura"
è tutto bellissimo. :rotfl:
Det. Bullock
09-11-16, 08:20
Mi preoccupa la politica economica di Trump, quel poco che sono riuscito a decifrare dalle sue supercazzole non mi piace per nente.
La crisi del 2008 ha colpito il turismo qui in maniera impietosa e ci stiamo appena riprendendo, se gli USA fanno di nuovo minchiate a livello economico è possibile che torneremo a quei livelli, mi viene da piangere.
Mi preoccupa la politica economica di Trump, quel poco che sono riuscito a decifrare dalle sue supercazzole non mi piace per nente.
La crisi del 2008 ha colpito il turismo qui in maniera impietosa e ci stiamo appena riprendendo, se gli USA fanno di nuovo minchiate a livello economico è possibile che torneremo a quei livelli, mi viene da piangere.dici che ricominceranno a prestare centinaia di migliaia di dollari a chi non ha una lavoro?
Det. Bullock
09-11-16, 08:29
dici che ricominceranno a prestare centinaia di migliaia di dollari a chi non ha una lavoro?
A stò punto tutto è possibile.
All'ansa deve essere venuto un coccolone a chi seguiva i risultati sono ancora fermi al 255-209...
In ogni caso i sondaggi sto hanno failato alla grande anche stavolta...sono riusciti a dare per certi alla clinton stati un cui ha vinto Trump...
la nuova crisi economica verrà anche con mago merlino capo del mondo, semplicemente perché non hanno risolto i problemi di quella precedente, ma hanno salvato il paziente drogandolo ancora di più...
Inviato dal mio Nexus 5 utilizzando Tapatalk
Perché uno come Berlusconi in USA non sarebbe mai potuto diventare presidente!!!
Proooot. :asd:
Ma ai sauditi brucia il culo ?
Perché uno come Berlusconi in USA non sarebbe mai potuto diventare presidente!!!
Proooot. :asd:
Quanto ci prendevano per il culo...ora hanno Berlusconi con i codici nucleari :fag:
Mi preoccupa la politica economica di Trump, quel poco che sono riuscito a decifrare dalle sue supercazzole non mi piace per nente.
La crisi del 2008 ha colpito il turismo qui in maniera impietosa e ci stiamo appena riprendendo, se gli USA fanno di nuovo minchiate a livello economico è possibile che torneremo a quei livelli, mi viene da piangere.
Boh, secondo me, favorirà l'europa.
Insomma se si isola, qualcuno le merci ai mercati asiatici e russi dovrà venderle.
Dico male?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
A stò punto tutto è possibile.poco ma sicuro :asd:
almeno l'autoipnosi democratica è finita.
sanders avrebbe schiacciato 'sto coso arancione, ma il partito sa sempre cos'è meglio fare.
http://i.imgur.com/POWe7el.gif
oh fidati che le merci ai russi le venderà eccome
La cabala mi mancava.
Da 11 9 a 9 11
Senza contare che il 911 in usa è il numero delle emergenze
:facepalm:
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
poco ma sicuro :asd:
almeno l'autoipnosi democratica è finita.
sanders avrebbe schiacciato 'sto coso arancione, ma il partito sa sempre cos'è meglio fare.
http://i.imgur.com/POWe7el.gif
This.
Grande Donald :rullezza:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Non avete idea quanto stanno a rosicà i sinistroidi di Tel Aviv.... non gli va proprio giù! Pare di stare a Manhattan [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
NON CI CREDO!!!!!!!!!!!!!!!!
Ennesima prova (dopo la brexit) che l'elite intellutuale/politica che (dovrebbe?) domina(re) il mondo ha perso il contatto con la gente normale!!!!!!!!!
Ora sono preoccupatissimo e godo allo stesso momento.
- - - Aggiornato - - -
finchè fan votare gente con il qi di un paguro...
senza offesa per i paguri
QUesto commento spiega la brexit e la vittoria di trump
Finche i genialoidi con altissimo qi se ne fregano se la gente normale ha sold iper arrivare a fine mese i risultati saranno questi
Finalmente una bella figa come first lady
Boh, secondo me, favorirà l'europa.
Insomma se si isola, qualcuno le merci ai mercati asiatici e russi dovrà venderle.
Dico male?
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
In teoria per l'Europa e' meglio.... certo che parliamo di meglio relativo
beh, sicuro è ora di acquistare da amazon.us :asd:
Lord Derfel Cadarn
09-11-16, 09:02
ennesimo fallimento dell'endorsement dei media servi dei parrucconi.
avanti il prossimo...
Acceptance Speech scritto veramente bene. Tutte balle, ma il tono e' diametralmente opposto a quello della campagna
Necronomicon
09-11-16, 09:06
È stato un brusco ritorno alla realtà per la Clinton. Ormai tutti la davano per vincente.
Ora vedremo che farà Trump, alcune cose annunciate erano davvero eccessive, bisognerà vedere se la carica porterà a limare certe posizioni
Cmq fino ad un decennio fa Trump (o la CLinton) presidente sarebbe stato inpensabile. Se gli USA sono il faro dell'occidente siamo a posto.
Almeno si toglieranno quel sorrisino del caffo tutte le volte che mi dicevano Italian?.. Pizza, mafia, Berluscone,,
@Stuck che si dice nei paesi arabi?
Acceptance Speech scritto veramente bene. Tutte balle, ma il tono e' diametralmente opposto a quello della campagna
decisamente :asd:
Acceptance Speech scritto veramente bene. Tutte balle, ma il tono e' diametralmente opposto a quello della campagna
Lo stavo ascoltando e pensavo la stessa cosa. PAcatissimo ed accomodante con i Democratici. Alla fine e' un volpone ed evitera' lo scontro il piu' possibile.
- - - Aggiornato - - -
Andate sui siti americani, i giornalisti stanno facendo di quelle marce indietro epocali :commosso:
vabbè quello è classico...
media e carro del vincitore van di pari passo :asd:
Cmq fino ad un decennio fa Trump (o la CLinton) presidente sarebbe stato inpensabile. Se gli USA sono il faro dell'occidente siamo a posto.
Almeno si toglieranno quel sorrisino del caffo tutte le volte che mi dicevano Italian?.. Pizza, mafia, Berluscone,,
@Stuck che si dice nei paesi arabi?
cosi' a occhio in Saudi si stringono le palle tipo sotto zero.
in UAE va bene comunque.
In ufficio - ragazzone americano in panico e stressato vs figona libanese che era tutta pro-Trump.
Business as usual per adesso.
Qua sono tutti presi per l'Hyperloop.
I britannici (Come me) contentissimi visto che Prince Charles e' qui in visita ufficiale per rafforzare i rapporti.
I britannici (Come me) contentissimi visto che Prince Charles e' qui in visita ufficiale per rafforzare i rapporti.
Ma infatti, se varamente gli Usa la piantano di fare gli sceriffi del mondo si aprono rischi ed opportunita nuove di pacca.
Perche' ho l'impressione che l'Italia si godra' i nuovi rischi e problemi e non fara' nulla per acchiappare una delle opportunita'?
perchè gli italiani sono italiani? :fag:
ThorosSudatos
09-11-16, 09:24
Zecche!
Pronti con la corda? :smug:
Vedere Cher, Ariana Grande e altri minorati ideologicamente a sinistra disperarsi mi ha reso il pene estremamente rigido, spero che Trump sostituisca i due giudici liberal con dei fottuti ultraconservatori così facciamo tornare gli USA agli anni 50'.
Cmq fino ad un decennio fa Trump (o la CLinton) presidente sarebbe stato inpensabile. Se gli USA sono il faro dell'occidente siamo a posto.
Almeno si toglieranno quel sorrisino del caffo tutte le volte che mi dicevano Italian?.. Pizza, mafia, Berluscone,,
@Stuck che si dice nei paesi arabi?
Era un'eventualità giusto nei Simpson
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Zecche!
Pronti con la corda? :smug:
Vedere Cher, Ariana Grande e altri minorati ideologicamente a sinistra disperarsi mi ha reso il pene estremamente rigido, spero che Trump sostituisca i due giudici liberal con dei fottuti ultraconservatori così facciamo tornare gli USA agli anni 50'.
:nerd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Trump non mi piace per niente, ma con la Clinton la terza guerra mondiale sarebbe scoppiata entro due mesi... Alla fine meglio così :boh2:
Det. Bullock
09-11-16, 09:32
poco ma sicuro :asd:
almeno l'autoipnosi democratica è finita.
sanders avrebbe schiacciato 'sto coso arancione, ma il partito sa sempre cos'è meglio fare.
http://i.imgur.com/POWe7el.gif
Non è questione di partito, Sanders è stato schiacciato anche col voto popolare alle primarie in gran parte per colpa di molti suoi sostenitori particolarmente tossici e fanatici (i cosiddetti "berniebro" ma erano sia uomini che donne a dispetto del nomignolo), che avevano atteggiamenti tipo la sinistra nostra ai tempi del Berlusca e quindi gli hanno fatto danni irreparabili.
Ma ai sauditi brucia il culo ?
Non credo, con la politica pro-petrolio e anti cambiamento climatico di Trump è possibile che i ricconi locali stiano stappando lo champagne, poi ovvio che per qualsiasi musulmano che non possa permettersi guardie del corpo e harem è una brutta notizia almeno nel breve termine, di solito quando prevale gente simile c'è sempre una piccola ondata di vandali nazistoidi e teste di cazzo assortite che crede di aver tra le mani una Kristallnacht come è successo con la brexit.
Cmq fino ad un decennio fa Trump (o la CLinton) presidente sarebbe stato inpensabile. Se gli USA sono il faro dell'occidente siamo a posto.
Almeno si toglieranno quel sorrisino del caffo tutte le volte che mi dicevano Italian?.. Pizza, mafia, Berluscone,,
Oddio, questa almeno è una soddisfazione, devo solo trovare un cibo americano da mettere nella triade: ---, KKK, Trump.
Qualcuno ha suggerimenti? Avevo pensato gli hot dog o il cheesecake, ma probabilmente c'è qualcosa di altrettanto iconico che al momento non mi è venuto in mente.
Zecche!
Pronti con la corda? :smug:
Vedere Cher, Ariana Grande e altri minorati ideologicamente a sinistra disperarsi mi ha reso il pene estremamente rigido, spero che Trump sostituisca i due giudici liberal con dei fottuti ultraconservatori così facciamo tornare gli USA agli anni 50'.
Considera che Trump ha promesso di censurare il porno su internet per iscritto, non è esattamente una vittoria per il fronte del politicamente scorretto. :asd:
Non è questione di partito, Sanders è stato schiacciato anche col voto popolare alle primarie in gran parte per colpa di molti suoi sostenitori particolarmente tossici e fanatici (i cosiddetti "berniebro" ma erano sia uomini che donne a dispetto del nomignolo), che avevano atteggiamenti tipo la sinistra nostra ai tempi del Berlusca e quindi gli hanno fatto danni irreparabili.con "partito" intendo anche la base di bot :sisi:
Cmq il divario continua ad allargarsi con gli ultimi stati. Trump ha stravinto, non e' una cosa risicata ed i Repubblicani hanno preso tutto il possibile.
E' la sconfitta dei Democratici, non solo la vittoria di Trump. A questo punto pure parte dell'elettorato che secondo i "dogmi" dovrebbe essere democratico per definizione ha votato Repubblicano.
Questa non e' una spia del disagio del cittadino medio statunitense e' tipo una sirena che si alza dalla rusted bell.. Spero i politici capiscano e facciano qualcosa... Altrimenti il prossimo passo sara' violento.
Non è questione di partito, Sanders è stato schiacciato anche col voto popolare alle primarie in gran parte per colpa di molti suoi sostenitori particolarmente tossici e fanatici (i cosiddetti "berniebro" ma erano sia uomini che donne a dispetto del nomignolo), che avevano atteggiamenti tipo la sinistra nostra ai tempi del Berlusca e quindi gli hanno fatto danni irreparabili.
Non credo, con la politica pro-petrolio e anti cambiamento climatico di Trump è possibile che i ricconi locali stiano stappando lo champagne, poi ovvio che per qualsiasi musulmano che non possa permettersi guardie del corpo e harem è una brutta notizia almeno nel breve termine, di solito quando prevale gente simile c'è sempre una piccola ondata di vandali nazistoidi e teste di cazzo assortite che crede di aver tra le mani una Kristallnacht come è successo con la brexit.
Oddio, questa almeno è una soddisfazione, devo solo trovare un cibo americano da mettere nella triade: ---, KKK, Trump.
Qualcuno ha suggerimenti? Avevo pensato gli hot dog o il cheesecake, ma probabilmente c'è qualcosa di altrettanto iconico che al momento non mi è venuto in mente.
corn dogs
https://www.google.ae/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=17&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiDmoWVopvQAhUJIsAKHVT8CU0QmhMIkgEwEA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FCorn_do g&usg=AFQjCNGy5gSVquYvAVLi8oBD2SrjoHEocg&sig2=DnuUFpn8FaVWBx3Posv8EA
Qualcuno ha suggerimenti? Avevo pensato gli hot dog o il cheesecake, ma probabilmente c'è qualcosa di altrettanto iconico che al momento non mi è venuto in mente.
Per assurdo pizza va bene.. ne mangiano molto piu' di noi
terribili i corn dogs.
in parallelo han votato per i cannoni di maria in california e massachussetts.
i liberal avran modo di rilassarsi.
Det. Bullock
09-11-16, 09:41
hamburger?
obesity?
Cacchio, gli Hamburger! :azz:
Talmente ovvio che non ci ho pensato. :bua:
Bene, da ora in poi gli americani sono ufficialmente: Hamburger, Ku Klux Klan and Trump. :sisi:
corn dogs
https://www.google.ae/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=17&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiDmoWVopvQAhUJIsAKHVT8CU0QmhMIkgEwEA&url=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FCorn_do g&usg=AFQjCNGy5gSVquYvAVLi8oBD2SrjoHEocg&sig2=DnuUFpn8FaVWBx3Posv8EA
Questi li conoscevo ma gli hamburger effettivamente sono molto più noti a livello internazionale quindi più vicini come equivalente alla Pizza.
Per assurdo pizza va bene.. ne mangiano molto piu' di noi
Se con questo probabilmente mangiano più tacos dei messicani probabilmente. :asd:
in fretta, il regnante UAE (che stimo tantisssssimo)
https://twitter.com/HHShkMohd/status/796270480403656704
HH Sheikh Mohammed @HHShkMohd 3m3 minutes ago
We offer our congratulations and best wishes both to President Elect Donald Trump and to the American people.
Ma ci si deve aspettare che il dollaro perda valore?
Io vado anche pazzo per un classico del Thanksgiving day: Sweet Potatoes with Marshmallows
- - - Aggiornato - - -
Ma ci si deve aspettare che il dollaro perda valore?
Ha perso l'1% dalle 6 di questa mattina. Cmq si in teoria dollaro e borse giu'. Oro su. Almeno per qualche giorno.
Acceptance Speech scritto veramente bene. Tutte balle, ma il tono e' diametralmente opposto a quello della campagna
link per i pigri?
nella foto sull'ansa la faccia di Pence sembra un mix tra contentezza e "occazzo"
Ma ci si deve aspettare che il dollaro perda valore?
A brevissimo, si. Ma alla lunga mi sa di no per niente.
Il contrario con vittoria Clinton.
Det. Bullock
09-11-16, 09:49
A ripensarci però la triade suona male, almeno Pizza, Mafia e Berlusconeee ha una sua metrica, forse è meglio una roba tipo: burgers, guns and Trump.
link per i pigri?
nella foto sull'ansa la faccia di Pence sembra un mix tra contentezza e "occazzo"
https://www.youtube.com/watch?v=ams4BMa9A6c
link per i pigri?
nella foto sull'ansa la faccia di Pence sembra un mix tra contentezza e "occazzo"
http://www.rollingstone.com/politics/news/read-donald-trumps-presidential-acceptance-speech-w449457
A ripensarci però la triade suona male, almeno Pizza, Mafia e Berlusconeee ha una sua metrica, forse è meglio una roba tipo: burgers, guns and Trump.a me non piaceva quando rompevano il cazzo con berluscono, quindi non vedo perchè pensare di farlo.
link per i pigri?
nella foto sull'ansa la faccia di Pence sembra un mix tra contentezza e "occazzo"
riassunto qui
http://www.telegraph.co.uk/news/0/donald-trump-set-for-us-election-victory-in-americas-brexit/
youtube bloccato in ufficio.
anche il discorsetto di Pence e' stato non male.
AHAHAHAA.
Grande Donald.
Che dice Det.. Bullock?
https://www.youtube.com/watch?v=ams4BMa9A6c
http://www.rollingstone.com/politics/news/read-donald-trumps-presidential-acceptance-speech-w449457
grazie e grazie
MrWashington
09-11-16, 09:52
AHAHAHAA.
Grande Donald.
Che dice Det.. Bullock?
fegatello andato :asd:
Ma come? Ha vinto lo stesso anche se il voto è truccato? Anche senza nessuna Jo Cox sacrificata? :fag:
ricordiamoci che non è la sconfitta dei democratici, ma ANCHE dei democratici.
il GOP aveva già perso mesi fa.
Qua sono tutti presi per l'Hyperloop.
Ho letto. Lo fanno sul serio? :o
Back to the origin
09-11-16, 10:07
grazie e grazie
Bella la reazione di parte del pubblico che mi ha dato l'impressione di wtf??? Sopratutto Sulla parte dei ringraziamenti alla Clinton per i servigi alla nazione.
:rotfl:
Not sure if serious or... :uhm:
spedito con ricevuta di ritorno
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161109/1202a7711b0a1754333bcead78773ead.jpg
Una vo questa pagina era seria, rip
Ho letto. Lo fanno sul serio? :o
Lo fanno. 12 minuti da Dubai a Abu Dhabi
http://www.thenational.ae/uae/abu-dhabi-to-dubai-in-12-minutes-worlds-first-hyperloop-coming-to-uae
Gia' un anno fa ho parlato ad una conferenza dove presentavano il proof of concept.
Anche i taxi autonomi tipo Total Recall!
pence sembrava poter scoppiare in lacrime (di gioia) da un momento all'altro durante il suo discorso
Zecche!
Pronti con la corda? :smug:
Vedere Cher, Ariana Grande e altri minorati ideologicamente a sinistra disperarsi mi ha reso il pene estremamente rigido, spero che Trump sostituisca i due giudici liberal con dei fottuti ultraconservatori così facciamo tornare gli USA agli anni 50'.
Tu sei malato
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Det. Bullock
09-11-16, 10:12
a me non piaceva quando rompevano il cazzo con berluscono, quindi non vedo perchè pensare di farlo.
Diciamo che lavorando coi turisti sin da quando ero al liceo mi sono trovato troppe volte a cercare di spiegare imbarazzato il perché di Berlusconi.
fegatello andato :asd:
Non bevo.
AHAHAHAA.
Grande Donald.
Che dice Det.. Bullock?
Che hanno prevalso gli imbecilli un'altra volta?
Tu sei malato
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma già che usi il termine "zecche" come il liceale col 3 in storia che in politica vede solo fascisti e comunisti è un sintomo abbastanza palese.
Che hanno prevalso gli imbecilli un'altra volta?
E' per questo tipo di ragionamento che il tuo candidato ha perso, e continuera' a perdere se continua a pensarla cosi'.
"Non mi votano? Sono tutti imbecilli."
:ok:
Continua cosi'.
ricordiamoci che non è la sconfitta dei democratici, ma ANCHE dei democratici.
il GOP aveva già perso mesi fa.
Assolutamente vero, infatti i sondaggi di Trump hanno iniziato a brillare appena ha scaricato/e' stato scaricato dai Repubblicani
[IMG]http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161109/1202a7711b0a1754333bcead78773ead.jpg[IMG]
Una vo questa pagina era seria, rip
se non sbaglio l'unico leader europeo a schierarsi a questo modo?
ogni volta dobbiamo fare ste figure da dilettanti.
MrWashington
09-11-16, 10:16
E' per questo tipo di ragionamento che il tuo candidato ha perso, e continuera' a perdere se continua a pensarla cosi'.
"Non mi votano? Sono tutti imbecilli."
:ok:
Continua cosi'.
Non lo capirà mai e non lo capiranno mai.
ThorosSudatos
09-11-16, 10:16
Tu sei malato
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Purtroppo non so in cosa credi, ma è probabile che il sentimento sia reciproco.
Ricordati la corda.
e il mio preferito
https://pbs.twimg.com/media/Cwzv0zbUoAATZ-Y.jpg
Io posso capire benissimo il non apprezzare la Clinton, personaggio con molte ombre. Ma mi sfugge davvero tanto la felicità per la vittoria di una persona come Trump.
Inviato da mTalk
Non bevo.
A questo giro ingoi direttamente.
Tu sei malato
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Se ci mette 2 evangelici che pensano che la terra sia piatta, abbia 5000 anni o giù di lì, e che i terremoti sianonun castigo divino ci sarà da ridere e parecchio...
http://www.newyorker.com/news/news-desk/an-american-tragedy-donald-trump
Io posso capire benissimo il non apprezzare la Clinton, personaggio con molte ombre. Ma mi sfugge davvero tanto la felicità per la vittoria di una persona come Trump.
Inviato da mTalk
Non è felicità è il vedere come è maturata...che fa per lo meno sorridere...
http://www.newyorker.com/news/news-desk/an-american-tragedy-donald-trump
letto. Non hanno ancora capito.
Dare alla maggioranza dei razzisti, misogini e ignoranti E' razzismo, misoginia e ignoranza. Figa, non e' difficile.
E' per questo tipo di ragionamento che il tuo candidato ha perso, e continuera' a perdere se continua a pensarla cosi'.
"Non mi votano? Sono tutti imbecilli."
:ok:
Continua cosi'.
Al contrario si sarebbe gridato allo scandalo per i voti truccati, comunque
MrWashington
09-11-16, 10:26
letto. Non hanno ancora capito.
Dare alla maggioranza dei razzisti, misogini e ignoranti E' razzismo, misoginia e ignoranza. Figa, non e' difficile.
Ma perché pensi lo capiranno mai?
Det. Bullock
09-11-16, 10:27
E' per questo tipo di ragionamento che il tuo candidato ha perso, e continuera' a perdere se continua a pensarla cosi'.
"Non mi votano? Sono tutti imbecilli."
:ok:
Continua cosi'.
Sicuri di non essere comunisti? Perché stà retorica delle classi disagiate è tipica loro, eh. :asd:
Non è felicità è il vedere come è maturata...che fa per lo meno sorridere...
Continuo sinceramente a non capirlo. A me la Clinton non piaceva minimamente e con un avversario quanto meno decente avrei sicuramente fatto il tifo per quest'ultimo. Ma Trump mi sembra decisamente peggio. Io sorriderei nel caso avesse vinto uno svantaggiato, ma decente. Qui ha vinto uno che fa sembrare Berlusconi una bravissima persona
Inviato da mTalk
letto. Non hanno ancora capito.
Dare alla maggioranza dei razzisti, misogini e ignoranti E' razzismo, misoginia e ignoranza. Figa, non e' difficile.
Non che cambi la realtà dei fatti.
Dare degli idioti agli inglesi sarà idiota...ma non cambia lo siano stati.
C'é qualche speranza di vedere dei cambiamenti radicali nella politica estera americana?
Tu sei malato
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Spero faccia un bel repulisti ad Hollywood, trovo inaccettabile come una minoranza di radical chic milionari dalla dubbia moralità lavori costantemente per corrompere subdolamente il comune sentire. Non è accettabile che tutti, ma dico tutti i registi e attori che contano ci propongano subdolamente le loro idee.
Mi sono trovato a disagio a sentire una persona dire cose che io condividevo in pubblico, anche se giuste e motivate solo perché il buonismo imperante dice che non si può! Ed io sono di carattere forte, questo fa capire quanto funziona il lavaggio continuo del cervello. Fortunatamente nelle urne la gente sa che non ti vede nessuno......per adesso
Vorrei anche facesse una bella commissione di indagine sui vari stati canaglia che foraggiano i Democratici
Io posso capire benissimo il non apprezzare la Clinton, personaggio con molte ombre. Ma mi sfugge davvero tanto la felicità per la vittoria di una persona come Trump.
Inviato da mTalk
per lo sclero dei soliti fessi :rotfl:
roba che nemmeno ai tempi d'oro di berluscono :rotfl:
:smug:
Io posso capire benissimo il non apprezzare la Clinton, personaggio con molte ombre. Ma mi sfugge davvero tanto la felicità per la vittoria di una persona come Trump.
Inviato da mTalk
Per quanto mi riguarda, il fatto che non abbia venduto 98 miliardi di dollari in armi ai Sauditi negli ultimi 4 anni è già un buon motivo.
Se aggiungi che non ha ancora destabilizzato nessun Paese, direi che fottesega se tocca il culo alle segretarie.
Comunque bello che tutti i capi di governo si affannino ad asserire che con Trump non ci saranno problemi! Ma non era Hitler?
ThorosSudatos
09-11-16, 10:36
letto. Non hanno ancora capito.
Dare alla maggioranza dei razzisti, misogini e ignoranti E' razzismo, misoginia e ignoranza. Figa, non e' difficile.
Fra l'altro aspettarsi catastrofi che non succederanno fa solo il gioco di Trump, se sei pessimista le buone notizie sono gradite sorprese :asd:
Continuo sinceramente a non capirlo. A me la Clinton non piaceva minimamente e con un avversario quanto meno decente avrei sicuramente fatto il tifo per quest'ultimo. Ma Trump mi sembra decisamente peggio. Io sorriderei nel caso avesse vinto uno svantaggiato, ma decente. Qui ha vinto uno che fa sembrare Berlusconi una bravissima persona
Inviato da mTalk
Io penso che alla fine specialmente gli americani hanno gli anticorpi necessari a fare di Trump un presidente becero ma normale...
Dico solo che tutti i giornali, Hollywood ha fatto un endorsement alla Clinton non capendo assolutamente che così facendo alimentavano il voto di protesta...in pratica più la Clinton pensava di essere forte più si indeboliva e nessuno aveva il polso della realtà...
Il GOP è fottuto i democratici hanno sfanculato l'unico che poteva triturare Trump per far spazio alla Clinton...
La loro elite politica è completamente avulsa dalla realtà quasi più della nostra.
MrWashington
09-11-16, 10:40
Non che cambi la realtà dei fatti.
Dare degli idioti agli inglesi sarà idiota...ma non cambia lo siano stati.
è sbagliato di base dire cosi.
C'è la democrazia, la maggioranza ha deciso una cosa? E' da accettare e prendere come volere della maggioranza della popolazione, non dargli dell'idiota.
letto. Non hanno ancora capito.
Dare alla maggioranza dei razzisti, misogini e ignoranti E' razzismo, misoginia e ignoranza. Figa, non e' difficile.
Io faccio parte dell'"élite" culturale. Non hai idea che noia stare seduto ad un tavolo a sentire come tutti siano stupidi retrogradi ecc ecc
ThorosSudatos
09-11-16, 10:44
Io faccio parte dell'"élite" culturale. Non hai idea che noia stare seduto ad un tavolo a sentire come tutti siano stupidi retrogradi ecc ecc
Ma non lavori in un campo scientifico?
Lord Derfel Cadarn
09-11-16, 10:48
come l'avrà presa il cioccolataio ucraino?
come l'avrà presa il cioccolataio ucraino?
Lui maluccio credo...vediamo cosa succede...
come l'avrà presa il cioccolataio ucraino?
:fag:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Sicuri di non essere comunisti? Perché stà retorica delle classi disagiate è tipica loro, eh. :asd:
Ahahah.
Ora ci sono anche le classi disagiate, che votano sbagliato perché non hanno i mezzi per capire ...
Continua così.
È il sistema PD, funziona una meraviglia.
Det. Bullock
09-11-16, 10:51
Spero faccia un bel repulisti ad Hollywood, trovo inaccettabile come una minoranza di radical chic milionari dalla dubbia moralità lavori costantemente per corrompere subdolamente il comune sentire. Non è accettabile che tutti, ma dico tutti i registi e attori che contano ci propongano subdolamente le loro idee.
Mi sono trovato a disagio a sentire una persona dire cose che io condividevo in pubblico, anche se giuste e motivate solo perché il buonismo imperante dice che non si può! Ed io sono di carattere forte, questo fa capire quanto funziona il lavaggio continuo del cervello. Fortunatamente nelle urne la gente sa che non ti vede nessuno......per adesso
Vorrei anche facesse una bella commissione di indagine sui vari stati canaglia che foraggiano i Democratici
Hollywood è una realtà urbana e come tale è di tendenza democratica per la stessa ragione per cui Clint Eastwood in Gran Torino smette di essere razzista: dare del negro, del baciatappeti, del muso giallo o della troia alla gente è facile quando vivi in campagna o in qualsiasi posto dove tutti sono bianchi, cristiani protestanti e casa & famiglia, molto meno quando ti ritrovi vicini di ogni dove e devi averci un minimo di convivenza civile.
Ahahah.
Ora ci sono anche le classi disagiate, che votano sbagliato perché non hanno i mezzi per capire ...
Continua così.
È il sistema PD, funziona una meraviglia.
Un imbecille è un imbecille, ma si sà il politicamente corretto per certe gente esiste solo da un lato della barricata. :fag:
Certo, c'è anche la tesi che una buona porzione di quella fetta fossero proprio stronzi o razzisti oppure del tipo "crolli sansone con i filistei", ma preferisco la stupidità, è meno preoccupante.
è sbagliato di base dire cosi.
C'è la democrazia, la maggioranza ha deciso una cosa? E' da accettare e prendere come volere della maggioranza della popolazione, non dargli dell'idiota.
Si può accettare E dargli dell'idiota.
Anzi, si deve accettare e si può dargli dell'idiota.
Non che serva, non che cambi ma tant'è.
Se c'è chi può essere idiota da votare per protesta allora si può essere idioti da dargli inutilmente dell'idiota.
ThorosSudatos
09-11-16, 10:56
Hollywood è una realtà urbana e come tale è di tendenza democratica per la stessa ragione per cui Clint Eastwood in Gran Torino smette di essere razzista: dare del negro, del baciatappeti, del muso giallo o della troia alla gente è facile quando vivi in campagna o in qualsiasi posto dove tutti sono bianchi, cristiani protestanti e casa & famiglia, molto meno quando ti ritrovi vicini di ogni dove e devi avere un minimo di convivenza civile coi vicini.
Sai che l'avversione per le minoranze aumenta negli stati dove sono più presenti le minoranze, vero?
- - - Aggiornato - - -
letto. Non hanno ancora capito.
Dare alla maggioranza dei razzisti, misogini e ignoranti E' razzismo, misoginia e ignoranza. Figa, non e' difficile.
Fra l'altro aspettarsi catastrofi che non succederanno fa solo il gioco di Trump, se sei pessimista le buone notizie sono gradite sorprese :asd:
- - - Aggiornato - - -
Wut, si è mischiato ad un altro post
Spero faccia un bel repulisti ad Hollywood, trovo inaccettabile come una minoranza di radical chic milionari dalla dubbia moralità lavori costantemente per corrompere subdolamente il comune sentire. Non è accettabile che tutti, ma dico tutti i registi e attori che contano ci propongano subdolamente le loro idee.
Alè! Iniziamo con la libertà di opinione! :asd:
Un freno anche ai professoroni che che contraddicono la Bibbia, no? :bua:
Hollywood è una realtà urbana e come tale è di tendenza democratica per la stessa ragione per cui Clint Eastwood in Gran Torino smette di essere razzista: dare del negro, del baciatappeti, del muso giallo o della troia alla gente è facile quando vivi in campagna o in qualsiasi posto dove tutti sono bianchi, cristiani protestanti e casa & famiglia, molto meno quando ti ritrovi vicini di ogni dove e devi averci un minimo di convivenza civile.
Non hai capito niente del film.
:asd:
Un imbecille è un imbecille, ma si sà il politicamente corretto per certe gente esiste solo da un lato della barricata. :fag:
Certo, c'è anche la tesi che una buona porzione di quella fetta fossero proprio stronzi o razzisti oppure del tipo "crolli sansone con i filistei", ma preferisco la stupidità, è meno preoccupante.
Perfetto.
Pieno stile PD. :ok:
Lord Derfel Cadarn
09-11-16, 11:02
forse finalmente presto ci togliremo dalle scatole sto imbecille... (http://www.ilgiornale.it/news/mondo/lambasciatore-usa-alleuropa-non-deve-opporsi-ai-migranti-1329397.html) :sbav:
ThorosSudatos
09-11-16, 11:03
Alè! Iniziamo con la libertà di opinione! :asd:
Un freno anche ai professoroni che che contraddicono la Bibbia, no? :bua:
A dire il vero quelli che contraddicono la scienza di questi tempi sono sopratutto gli insegnanti delle facoltà sociali delle università.
A meno che tu non sia convinto che esistano 35 generi diversi e la disforia di genere non esista, chiaro.
Ma non lavori in un campo scientifico?
Si. Ho detto culturale non economica purtroppo :lol:. Il 99% degli scienziati ricorda per molti versi lo stereotipo dell'intellettuale di sinistra nostrano. E spesso non sono neppure informati sulla politica, situazione economica
Alè! Iniziamo con la libertà di opinione! :asd:
Un freno anche ai professoroni che che contraddicono la Bibbia, no? :bua:
Io non sono contro alla loro libertà di opinione, il problema è che loro decidono cosa noi possiamo sentire e fanno in maniera che chi non la pensa come loro non possa lavorare nel loro settore. Googla Ben Shapiro, e scoprirai che la sua carriera ad Hollywood è stata stroncata perché di idee moderate
Io sono ateo!!!!!
Donaldoneeeeeeeeeee
A dopo per qualche commento più approfondito :nerd:
Comunque, il comportamento della Clinton e' stato inaccettabile: prima manda Podesta a calmare gli animi affranti dei supporters - conteremo i voti, andate a casa che il salone e' prenotato domani e bisogna sgombrare - poi chiama Trump in privato e va a nascondersi nel bunker.
Neanche 30 secondi per ringraziare tutte quelle persone che hanno dato il loro meglio per farla vincere.
schifo assoluto.
MrWashington
09-11-16, 11:30
Comunque, il comportamento della Clinton e' stato inaccettabile: prima manda Podesta a calmare gli animi affranti dei supporters - conteremo i voti, andate a casa che il salone e' prenotato domani e bisogna sgombrare - poi chiama Trump in privato e va a nascondersi nel bunker.
Neanche 30 secondi per ringraziare tutte quelle persone che hanno dato il loro meglio per farla vincere.
schifo assoluto.
:fap::fap:
Poi domandano perché la gente gode per Trump, guardate che personaggio schifido che è la clinton
Lars_Rosenberg
09-11-16, 11:38
in fretta, il regnante UAE (che stimo tantisssssimo)
https://twitter.com/HHShkMohd/status/796270480403656704
HH Sheikh Mohammed @HHShkMohd 3m3 minutes ago
We offer our congratulations and best wishes both to President Elect Donald Trump and to the American people.
Quando sono stato a Dubai vedevo la sua facciona ovunque :asd:
Ma se non sbaglio è il numero due degli EAU, il presidente è lo sceicco di Abu Dhabi, giusto?
Lo fanno. 12 minuti da Dubai a Abu Dhabi
http://www.thenational.ae/uae/abu-dhabi-to-dubai-in-12-minutes-worlds-first-hyperloop-coming-to-uae
Gia' un anno fa ho parlato ad una conferenza dove presentavano il proof of concept.
Anche i taxi autonomi tipo Total Recall!
Figata :sisi:
E' per questo tipo di ragionamento che il tuo candidato ha perso, e continuera' a perdere se continua a pensarla cosi'.
"Non mi votano? Sono tutti imbecilli."
:ok:
Continua cosi'.
This, pur considerandomi di sinistra, non sopporto più questo "complesso di superiorità".
Gli stupidi e ignoranti sono tanti, ma non coincidono con quelli che la pensano diversamente da te. Anzi, vedo tanti ignoranti che la pensano come loro solo perché influenzati dai social media.
Io posso capire benissimo il non apprezzare la Clinton, personaggio con molte ombre. Ma mi sfugge davvero tanto la felicità per la vittoria di una persona come Trump.
Inviato da mTalk
Io infatti non so se essere preoccupato per la vittoria di Trump o felice per la sconfitta di Hillary.
Un po' sto godendo, lo ammetto, anche se Trump è un imbecille e un ignorante. Decisamente furbo e scaltro però.
Per quanto mi riguarda, il fatto che non abbia venduto 98 miliardi di dollari in armi ai Sauditi negli ultimi 4 anni è già un buon motivo.
Se aggiungi che non ha ancora destabilizzato nessun Paese, direi che fottesega se tocca il culo alle segretarie.
Vedremo cosa fa Trump.
Con Hillary più o meno si sapeva cosa aspettarsi, con Trump non lo sappiamo.
Non mi stupirei se si dovesse comportare in maniera totalmente normale come qualsiasi altro presidente.
Anche Obama doveva essere una rivoluzione, ma poi è stato un normalissimo presidente democratico (e comunque avrei preferito rieleggere lui che avere la Clinton).
Comunque, il comportamento della Clinton e' stato inaccettabile: prima manda Podesta a calmare gli animi affranti dei supporters - conteremo i voti, andate a casa che il salone e' prenotato domani e bisogna sgombrare - poi chiama Trump in privato e va a nascondersi nel bunker.
Neanche 30 secondi per ringraziare tutte quelle persone che hanno dato il loro meglio per farla vincere.
schifo assoluto.
Butthurt megagalattico, è abbastanza comprensibile. Dalle almeno 24 ore per riprendersi dalla batosta :asd:
un giornalista ha provato a riscuotere da Madonna, ovviamente senza successo :asd:
http://www.nydailynews.com/news/election/madonna-withdraws-oral-sex-promise-hillary-voters-article-1.2864602
Comunque, il comportamento della Clinton e' stato inaccettabile: prima manda Podesta a calmare gli animi affranti dei supporters - conteremo i voti, andate a casa che il salone e' prenotato domani e bisogna sgombrare - poi chiama Trump in privato e va a nascondersi nel bunker.
Neanche 30 secondi per ringraziare tutte quelle persone che hanno dato il loro meglio per farla vincere.
schifo assoluto.
Visti i soldi investiti su di lei negli ultimi anni è probabilmente uno dei più grandi disastri commerciali della storia
Un dato assolutamente incontrovertibile è che abbiamo la conferma che l'endorsement dei media e dei personaggi famosi è diventato del tutto ininfluente.
Circa 400 quotidiani amerenghi erano pro Clinton e solo 9 pro Trump. Hollywood si è presa una sonora pernacchia com'è giusto che sia.
Ora vedremo.
MrWashington
09-11-16, 11:48
quanto han speso per supportare la clinton? mezzo miliardo?
ruttoliberoaipopoliliberi
09-11-16, 11:53
Un dato assolutamente incontrovertibile è che abbiamo la conferma che l'endorsement dei media e dei personaggi famosi è diventato del tutto ininfluente.
Circa 400 quotidiani amerenghi erano pro Clinton e solo 9 pro Trump. Hollywood si è presa una sonora pernacchia com'è giusto che sia.
Ora vedremo.
this, ma non solo, Trump ha STRAvinto, come già detto qui sopra, senza di fatto endorsement politico da parte del suo stesso partito (la scheda bianca di Bush Jr. doveva essere la pietra tombale, invece...) però il cortocircuito mentale vuole che l'elettore di Trump sia un cretino imbambolato dai media...
Il dato vero è che Trump ha avuto supporto anche da parte di elettori democratici e che la partitocrazia è in crisi a livello globale.
In pratica è come se avessero vinto i grillini :asd:
Mi domando cosa ne pensino loro di Trump.
Grillo ha detto che ha vinto il vaffa
Grillo ha detto che ha vinto il vaffa
Non che mi aspettassi un analisi politica migliore.
Det. Bullock
09-11-16, 12:05
Sai che l'avversione per le minoranze aumenta negli stati dove sono più presenti le minoranze, vero?
E lo sai che negli USA sono perlopiù le grandi città i posti in cui il partito democratico fa il pieno di voti? :fag:
Poi ci sarebbe pure da dire che quello che hai proposto è censura governativa in piena regola, cosa a cui le major indipendentemente dal credo politico sono sempre state ostili al punto da creare i propri codici di censura (prima il codice Hays poi la MPAA), e se attori e registi sono di sinistra (con diverse eccezioni), i manager spesso decisamente non lo sono (basti vedere Ike Perlmutter) e a loro non piace che il governo metta il naso nei loro affari.
Non hai capito niente del film.
:asd:
Avrò semplificato in maniera ignobile ma il succo è quello.
Perfetto.
Pieno stile PD. :ok:
Facciamo un test: chi crede alle scie chimiche e agli illuminati è un Coglione con la "C" maiuscola. :fag:
Sandro Storti
09-11-16, 12:10
Non capisco quelli che definiscono i democratici americani come "di sinistra" :uhm:
e da che parte starebbero? :uhm:
Avrò semplificato in maniera ignobile ma il succo è quello.
Ma nemmeno. :asd:
Facciamo un test: chi crede alle scie chimiche e agli illuminati è un Coglione con la "C" maiuscola. :fag:
Facciamo un test, chi e' che sostiene che non vuole i voti della destra, ma numericamente con i soli voti che vuoi non vinci? :fag:
Dalla parte della gente intelligente e colta, no? :fag:
Det. Bullock
09-11-16, 12:17
e da che parte starebbero? :uhm:
Diciamo che la divisione tra destra e sinistra in america è molto diversa rispetto all'europa o all'asia, non c'era un blocco comunista/socialista a fare da raduno ideologico "pro e contro", si tratta sempre di generici "conservatori" contro generici "progressisti".
Tanto per farti un'idea, i repubblicani fino ai primi del novecento erano decisamente in campo "progressista" (pensa a Lincoln o a Teddy Roosevelt) mentre i democratici erano di stampo "conservatore", la situazione si invertì definitivamente quando Kennedy e Lyndon Johnson si alienarono la parte segregazionista del partito che passò in blocco ai repubblicani.
Sandro Storti
09-11-16, 12:23
e da che parte starebbero? :uhm:
La destra che pensa al soldo, ma solo per chi ce l'ha già? :uhm:
Det. Bullock
09-11-16, 12:25
Ma nemmeno. :asd:
E quale è il succo? La superiorità della razza ariana? :fag:
E non mi rispondere la superiorità dei valori tradizionali, il film è appunto su come questi valori siano e debbano essere scollegati dall'idea di razza, cosa che i repubblicani si sono dimostrati ampiamente incapaci di fare.
Facciamo un test, chi e' che sostiene che non vuole i voti della destra, ma numericamente con i soli voti che vuoi non vinci? :fag:
Dipende da come definisci "destra", se sei il classico lobotomizzato che pensa che per stare a destra devi fare il saluto al Duce non sei diverso dal lobotomizzato di estrema sinistra che ha ancora l'altarino di Fidel Castro in casa e considera "di destra" tutti quelli più moderati di Bertinotti.
Sicuri di non essere comunisti? Perché stà retorica delle classi disagiate è tipica loro, eh. :asd:
Ma dire che la classe medio-piccolo borghese è andata a puttane non è comunismo, è realtà. E chi lamenta "comunismo" se la vittoria è venuta fuori grazie a quei voti significa che è sostanzialmente cieco. O peggio se ne sbatte della maggioranza del popolo.
Dare degli ignoranti, misogini, razzisti alla maggioranza del paese significa essere peggio. Perchè alla sconfitta elettorale non contrapponi una valutazione sui motivi ma ti chiudi a riccio offendendo l'avversario.
E mica bisogna andare in USA per capire 'ste robe, 10 anni fa ho rischiato la rissa in centro città perchè mi davano del fascista... perchè indossavo un cappotto nero e non volevo che mi mettessero sulle spalle la bandiera della pace.
Che poi in USA al di fuori delle grandi città ci sia una popolazione grezza come il letame è un dato di fatto :asd:
Da queste elezioni si è capito il vero lavoro della vita.
Il sondaggista.
Non importa se ci becchi o meno, verrai pagato un sacco per sparare numeri e percentuali e anche se non ci becchi per un cazzo avrai comunque l'opportunità di cambiare i colori dei tuoi grafici a torta per un nuovo lavoro,sempre iperpagato :asd:
E quale è il succo? La superiorità della razza ariana? :fag:
E non mi rispondere la superiorità dei valori tradizionali, il film è appunto su come questi valori siano e debbano essere scollegati dall'idea di razza, cosa che i repubblicani si sono dimostrati ampiamente incapaci di fare.
Discorso lunghetto che non ho intenzione di affrontare qui, ma se credi che Clint abbia fatto un fil da Nanni Moretti ti sbagli parecchio.
:asd:
Dipende da come definisci "destra", se sei il classico lobotomizzato che pensa che per stare a destra devi fare il saluto al Duce non sei diverso dal lobotomizzato di estrema sinistra che ha ancora l'altarino di Fidel Castro in casa e considera "di destra" tutti quelli più moderati di Bertinotti.
Hai presente Bersani, D'Alema e compagnia cantante che non si parla col Berlusca e non volgiamo chi lo vota?
Ecco.
:asd:
In pratica è come se avessero vinto i grillini :asd:
Mi domando cosa ne pensino loro di Trump.
W la democraziaaaah, beati gli americani che almeno possono scegliere da chi essere governati... e cose così...
è un po' in ritardo ma resta interessante:
http://store.steampowered.com/app/515040/
(ed è anche in sconto)
Det. Bullock
09-11-16, 12:40
Ma dire che la classe medio-piccolo borghese è andata a puttane non è comunismo, è realtà. E chi lamenta "comunismo" se la vittoria è venuta fuori grazie a quei voti significa che è sostanzialmente cieco. O peggio se ne sbatte della maggioranza del popolo.
Dare degli ignoranti, misogini, razzisti alla maggioranza del paese significa essere peggio. Perchè alla sconfitta elettorale non contrapponi una valutazione sui motivi ma ti chiudi a riccio offendendo l'avversario.
E mica bisogna andare in USA per capire 'ste robe, 10 anni fa ho rischiato la rissa in centro città perchè mi davano del fascista... perchè indossavo un cappotto nero e non volevo che mi mettessero sulle spalle la bandiera della pace.
Che poi in USA al di fuori delle grandi città ci sia una popolazione grezza come il letame è un dato di fatto :asd:
Eh, ma dall'altro lato c'è il classico problema siciliano della corruzione della mafia che meno le nomini e più imperano, è parecchio diffcile trovare un equilibrio in tal senso perché a quel punto si creerebbe un nuovo "politicamente corretto".
Discorso lunghetto che non ho intenzione di affrontare qui, ma se credi che Clint abbia fatto un fil da Nanni Moretti ti sbagli parecchio.
:asd:
Nanni Moretti non avrebbe mai usato la schiettezza di Eastwood e tu lo sai benissimo.
Hai presente Bersani, D'Alema e compagnia cantante che non si parla col Berlusca e non volgiamo chi lo vota?
Ecco. :asd:
Non vedo il nesso, quello era il classico dogma comunista che filtrava.
W la democraziaaaah, beati gli americani che almeno possono scegliere da chi essere governati... e cose così...
Come noi, i francesi i tedeschi gli inglesi e dove si vota liberamente.
Un dato assolutamente incontrovertibile è che abbiamo la conferma che l'endorsement dei media e dei personaggi famosi è diventato del tutto ininfluente.
Circa 400 quotidiani amerenghi erano pro Clinton e solo 9 pro Trump. Hollywood si è presa una sonora pernacchia com'è giusto che sia.
Ora vedremo.
Ti dirò, per me l'endorsement sfrenato a favore della Clinton non è stato ininfluente bensì un danno.
Di fatto a favore di Hillary c'erano cantanti, attori, registi, personaggi famosi, tutta gente che non aveva nulla a che fare con la maggioranza della classe votante. Una cosa del genere può andar bene per beccarsi i voti nelle grandi città benestanti, peccato che ormai i benestanti sono sempre meno e porta la maggioranza a sfanculare Madonna, Lady Gaga, De Niro ecc...
Che poi, io mi chiedo come abbia fatto IL BOSS a concedere l'endorsement alla Clinton, uno che storicamente è sempre stato dalla parte della classe piccolo-medio-disagiata, che per anni ha cantato il fallimento del "sogno americano" e delle politiche americane. Praticamente di suo è contro l'establishment della quale fa parte Hillary... Quella volta che Regan citò "The River" in un suo discorso Springsteen ribattè che secondo lui Regan non aveva affatto capito il senso della canzone. Ed aveva ragione.
Quindi O Bruce non ha capito un cazzo di cosa portava avanti la Clinton, O non voleva passare per repubblicano O ha un fottuto bisogno di soldi...
In pratica è come se avessero vinto i grillini :asd:
Mi domando cosa ne pensino loro di Trump.
dipende a chi chiedi, sono una tale accozzaglia di ideologie accomunate solo dall'andare "contro" che ci puoi trovare il fricchettone terzomondista come gente con idee da destra sociale. In linea ufficiale lo appoggiano perché avverso ai media in mano ai poteri forti ma ovviamente non entrano nel merito delle sue posizioni così come evitano di parlare di immigrazione ben consci di quanto sia divisa la base elettorale su certi temi
Det. Bullock
09-11-16, 12:48
Quindi O Bruce non ha capito un cazzo di cosa portava avanti la Clinton, O non voleva passare per repubblicano O ha un fottuto bisogno di soldi...
O era realista del tipo "turiamoci il naso e votiamo DC", puoi dire quello che vuoi sull'establishment ma non si può dire che Clinton sarebbe tornata indietro sulle conquiste sociali.
Cmq il divario continua ad allargarsi con gli ultimi stati. Trump ha stravinto, non e' una cosa risicata ed i Repubblicani hanno preso tutto il possibile.
E' la sconfitta dei Democratici, non solo la vittoria di Trump. A questo punto pure parte dell'elettorato che secondo i "dogmi" dovrebbe essere democratico per definizione ha votato Repubblicano.
Questa non e' una spia del disagio del cittadino medio statunitense e' tipo una sirena che si alza dalla rusted bell.. Spero i politici capiscano e facciano qualcosa... Altrimenti il prossimo passo sara' violento.
Concordo.
E quale è il succo? La superiorità della razza ariana? :fag:
E non mi rispondere la superiorità dei valori tradizionali, il film è appunto su come questi valori siano e debbano essere scollegati dall'idea di razza, cosa che i repubblicani si sono dimostrati ampiamente incapaci di fare.
Peccato che al protagonista stava sulle balle perfino i figli e i nipoti, non solo i vicini di casa cagariso :asd:
Quindi ridurre Gran Torino ad un quadretto della realtà repubblicana è abbastanza semplicistico.
Considerando che l'ispettore Callaghan è repubblicano :sisi:
Nanni Moretti non avrebbe mai usato la schiettezza di Eastwood e tu lo sai benissimo.
Nanni avrebbe fatto il film che hai descritto.
Clint ne ha fatto un'altro, con un'altra morale di fondo.
;-)
EDIT: adoro Gran Torino, mi ci rivedo, tra 20/30 anni saro' cosi anche io.
O era realista del tipo "turiamoci il naso e votiamo DC", puoi dire quello che vuoi sull'establishment ma non si può dire che Clinton sarebbe tornata indietro sulle conquiste sociali.
Non so se hai presente la canzone "The River", se non la conosci ascoltatela, leggi bene il testo (che è semplicissimo) e poi valutiamo assieme se è più vicina alla politica di Hillary o di Donald.
Ripeto, ognuno può endorsare chi vuole, mi fa strano che lo abbia fatto proprio un personaggio che storicamente è stato contro il sistema americano di cui Hillary è l'alfiere.
Poteva non appoggiare nessuno dispiacendosi che non ci fosse Sunders al posto della Clinton, sarei stato d'accordo con lui.
In pratica è come se avessero vinto i grillini :asd:
Mi domando cosa ne pensino loro di Trump.
Considerato che tra le fila dei pro-trump ci sono i neonazi e il kkk, (come i grillini con casapound)'direi che si sentiranno vincitori
Inviato da un sarcazzo volante.
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/15000804_2134457850112630_8434087786638421875_o.jp g
chissà abbia cambiato idea in 4 anni:uhm:
Det. Bullock
09-11-16, 13:04
Peccato che al protagonista stava sulle balle perfino i figli e i nipoti, non solo i vicini di casa cagariso :asd:
Quindi ridurre Gran Torino ad un quadretto della realtà repubblicana è abbastanza semplicistico.
Considerando che l'ispettore Callaghan è repubblicano :sisi:
Gli stavano sulle balle figli e nipoti perché erano distanti dai suoi valori, mentre i "musi gialli" invece erano molto più vicini al suo modo di sentire ormai alieno a figli e nipoti ormai diventati i classici benestanti.
E' un film conservatore, ma di un conservatorismo che cerca di divorziarsi dai pregiudizi di razza e cerca quei valori della "gente che lavora" al di fuori dei wasp, lo stesso protagonista non è nemmeno strettamente wasp ma un polacco, lui stesso è un figlio o al massimo nipote di emigrati.
Se ci pensi l'ispettore Callahan è repubblicano ma non è un repubblicano alla Trump, in Magnum Force alcuni dei cattivi (i rapinatori del supermercato) erano dipinti come tali anche perché tremendamente razzisti e lo stesso ispettore Callahan ad un certo punto dice una cosa tipo: "if everyone could shoot like that I wouldn't mind if the entire department was queer". E quello è un film che fu diretto quasi interamente da Eastwood stesso perché litigò col regista. :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/15000804_2134457850112630_8434087786638421875_o.jp g
chissà abbia cambiato idea in 4 anni:uhm:
Quella è un'altra cosa che preoccupa sinceramente, negli USA la cecità antiscientifica di una parte dei repubblicani rischia di creare problemi all'abbandono dei combustibili fossili (ricerca, incentivi, eccetera) che già va a rilento di suo.
e da che parte starebbero? :uhm:
Destra leggermente meno estrema
EDIT: adoro Gran Torino, mi ci rivedo, tra 20/30 anni saro' cosi anche io.
Io lo evito perchè dopo averlo visto un paio di volte mi ci sono rivisto.
E posso dire di essere cambiato proprio dopo averlo capito...
Edward Green
09-11-16, 13:11
TRUMP :asd:
Comunque su i social è il delirio. Ne stanno uscendo di tutti i colori :asd:
TRUMP :asd:
Comunque su i social è il delirio. Ne stanno uscendo di tutti i colori :asd:
Qui al lavoro discorsi assurdi: "questa mattina mio figlio (5anni ndr) ha pianto alla notizia, come si può essere così stupidi" :lol:
Edward Green
09-11-16, 13:17
Lo zio putin ci ha visto lungo...
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14955767_1392584377420639_7442480761673244854_n.jp g?oh=e5cffa6ceb90d0926016d16c934567e5&oe=58CB28A4
:rotfl:
Molti si stanno già fasciando la testa inutilmente, quando l'unica sua posizione davvero preoccupate per noi europei è quella sul global warming e anche con gli USA a favore delle riduzioni sulle emissioni c'è da fare i conti con la cina e l'india
Gli stavano sulle balle figli e nipoti perché erano distanti dai suoi valori, mentre i "musi gialli" invece erano molto più vicini al suo modo di sentire ormai alieno a figli e nipoti ormai diventati i classici benestanti.
E' un film conservatore, ma di un conservatorismo che cerca di divorziarsi dai pregiudizi di razza e cerca quei valori della "gente che lavora" al di fuori dei wasp, lo stesso protagonista non è nemmeno strettamente wasp ma un polacco, lui stesso è un figlio o al massimo nipote di emigrati.
Se ci pensi l'ispettore Callahan è repubblicano ma non è un repubblicano alla Trump, in Magnum Force alcuni dei cattivi (i rapinatori del supermercato) erano dipinti come tali anche perché tremendamente razzisti e lo stesso ispettore Callahan ad un certo punto dice una cosa tipo: "if everyone could shoot like that I wouldn't mind if the entire department was queer". E quello è un film che fu diretto quasi interamente da Eastwood stesso perché litigò col regista. :asd:
Quindi capisci che Walt nel film non è propriamente un razzista quando definisce "musi gialli" i suoi vicini bensì uno al quale stava sulle balle l'intera società americana perchè distante dai suoi valori personali. Ed il suo ammorbidimento verso i vicini non è dovuto al fatto che da razzista scopre che anche gli asiatici sono simili a lui e diventa tollerante (che sarebbe la trama alla Nanni Moretti) ma invece è dovuto al fatto che finalmente trova qualcun'altro che segue i suoi stessi principi in un periodo della sua vita dove praticamente non esisteva nient'altro che la sua casa e la sua auto perchè s'era rinchiuso a riccio (tant'è che ce l'aveva a morte col parroco non perchè contro la chiesa ma perchè lo forzava a confessare il suo disagio)
Edward Green
09-11-16, 13:24
Ecco perchè la sinistra ha perso, perde e continuerà a perdere :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15036310_1318926174805040_8449339014304331740_n.jp g?oh=f03d5d5ace31db09d23f25c282c67f2e&oe=588C7BA6
TRUMP :asd:
Comunque su i social è il delirio. Ne stanno uscendo di tutti i colori :asd:uno mi ha scritto
Se non esci mai di casa, ma urli insulti al tuo vicino dalla finestra, magari tu non andrai a spaccare la testa a lui, ma lui verrà a spaccarla a te. Isolazionista un par di ciufoli, imparasse cos'è la diplomazia! Senza contare che Trump è totalmente instabile e cambia idea ogni due per tre.
E comunque ribadisco il pericolo di guerre per l'acqua provocate dalle sue probabili politiche ambientali ed energetiche. E i milioni di profughi ce li sorbiremo noi europei.
Ad ogni modo, a me importa anche di ciò che gli statunitensi dovranno subire. Non sono danni che mi colpiranno in prima persona, ma scusami tanto se non sono egoista e se soffro all'idea dei diritti calpestati delle minoranze etniche, religiose e sessuali.
Molti si stanno già fasciando la testa inutilmente, quando l'unica sua posizione davvero preoccupate per noi europei è quella sul global warming e anche con gli USA a favore delle riduzioni sulle emissioni c'è da fare i conti con la cina e l'india
Indian government declares Delhi air pollution an emergency
Capital’s schools closed for three days and building work halted as harmful pollutants reach level more than 16 times safe limit (https://www.theguardian.com/world/2016/nov/06/delhi-air-pollution-closes-schools-for-three-days)
http://www.sciencealert.com/images/2016-11/delhi-nov-smog.jpg
no, non sono nuvole: smog. :bua:
Alla fine del discorso di Trump parte You can't always get what you want, Hillary sarà contenta :rotfl:
Si ma é stati eletto presidente non imperatore. Cioè i suoi poteri sono vasti ma non é che può fare quello che vuole. Se poi il parlamento lo segue, la corte suprema non lo ferma ecc ecc allora non é trump a volere le cose ma il popolo americano. Infatti la mia preoccupazione é che non riuscirà a fare nulla. E gli usa bloccati sono un pericolo per il mondo.
Alla fine del discorso di Trump parte You can't always get what you want, Hillary sarà contenta :rotfl:da asciugarsi le lacrime.
cmq stavo pensando... trump avra' il parlamento dalla sua e anche la corte suprema, un po' come renzi se passasse la sua legge elettorale :asd:
ma... e se invece fossero proprio le elite repubblicane a continuare a mettergli bastoni tra le ruote al congresso? ^^
Edward Green
09-11-16, 13:45
Paul Krugman sul New York Times:
Pensavamo che la gran parte degli americani desse valore alle norme democratiche. Ora scopriamo che ci sbagliavamo. Scopriamo che molte persone – soprattutto bianche e abitanti delle zone rurali – non condividono affatto la nostra idea di America. Per loro si tratta di sangue e terra, patriarcato e gerarchia razziale. Non so dove andremo. L’America è una società e un paese fallito? Sembra davvero così. Dobbiamo trovare un modo per andare avanti, ma questa è stata una notte di terribili rivelazioni, e credo che non sia indulgente verso se stessi provare una forte disperazione.
Ma questo si è mai fatto un giro nelle periferie e nelle campagne americane?
Se ci mette 2 evangelici che pensano che la terra sia piatta, abbia 5000 anni o giù di lì, e che i terremoti sianonun castigo divino ci sarà da ridere e parecchio...
Ripeto. È come la raggi a Roma
Ci sarà da divertirsi
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Vittoria totalmente a sorpresa ma conferma che otto anni di Obanfa hanno fatto pena.
Personalmente confermo quello che avevo detto all'inizio della campagna per le presidenziali USA: l'amministrazione Trump lascerà Europa a se stessa senza nessuno capace di cogliere l'opportunità rappresentata dall'isolazionismo americano per rafforzare la costruzione europea. Anche dal punto di vista economico la royal rumble commerciale che si profila a livello globale ci vedrà nel ruolo di carne da cannone.
Sul fronte interno prevedo il peggioramento delle tensioni razziali (non più mitigate da un negro alla Casa Bianca) mentre sono curioso di vedere cosa farà della riforma sanitaria di Obama, dato che la medesima riguarda molti dei suoi elettori.
Qualche soddisfazione arriva dal pensionamento di Obama e delle sue politiche oscene e di tutto il caravan serraglio di sicofanti che ci sorbiamo dai tempi del Nobel a Obanfa.
Altra soddisfazione è l'ennesimo colpo ai soliti complotti sul sistema (vero Eddie? :asd:)
che vede Trump vincere e vincere bene da solo contro tutti.
Per il resto Good Luck Mr. President, ne avrà bisogno.
Altra soddisfazione è l'ennesimo colpo ai soliti complotti sul sistema (vero Eddie? :asd:)
che vede Trump vincere e vincere bene da solo contro tutti.
decisamente.
... Trump won’t be allowed to win (JOHN PILGER EXCLUSIVE)
https://www.rt.com/news/365299-assange-pilger-saudi-clinton/nope.
da solo contro tutti.
ma dicendo così non stai confermando che ci fosse un "sistema" che ha antagonizzato trump?
https://i.sli.mg/29ZMfu.gif
:smuglala:
ma dicendo così non stai confermando che ci fosse un "sistema" che ha antagonizzato trump?
No. Se ci fosse stato il sistema, Trump avrebbe perso.
Edward Green
09-11-16, 14:05
VAltra soddisfazione è l'ennesimo colpo ai soliti complotti sul sistema (vero Eddie? :asd:)
Mai parlato di complotti. Ho parlato di un establishment che gli ha dato addosso ogni secondo con tutti i mezzi che aveva (fra l'altro come ha detto Stuck, un investimento disastroso :asd: ). Praticamente tutti. E non l'ho detto solo io, ma anche Jaqen e gli altri.
Per Sistema io intendo le èlites, non i massoni illuminati.
Direi che i paesi anglofoni ci hanno dato una bella lezione di democrazia quest'anno. :sisi:
This,assolutamente.
Non comandano Bruce Springsteen né Jennifer Lopez né la CNN.
moore ci aveva preso.
http://www.salon.com/2016/10/26/michael-moore-people-will-vote-for-donald-trump-as-a-giant-fk-you-and-hell-win/
Mai parlato di complotti. Ho parlato di un establishment che gli ha dato addosso ogni secondo con tutti i mezzi che aveva (fra l'altro come ha detto Stuck, un investimento disastroso :asd: ). Praticamente tutti. E non l'ho detto solo io, ma anche Jaqen e gli altri.
Per Sistema io intendo le èlites, non i massoni illuminati.
Mai parlato di Massoni. Tu hao scritto più volte riguardo al presunto "sistema" che impedirebbe o meno l'evolversi degli eventi in una determinata direzione.
Tenendo conto che tutto questo "sistema" era a favore della Clinton, e la Clinton ha perso, direi che possiamo archiviarlo assieme alle scie chimiche, big pharma e altre facezie varie ed eventuali, rivalutando la cara vecchia democrazia, che, a far data 2016, pare essere ancora in grado di mandare al potere chi ottiene la maggioranza del voto elettorale.
lollazenapalm
09-11-16, 14:12
Se c'erano scommesse adesso sarei milionario :sisi:
No. Se ci fosse stato il sistema, Trump avrebbe perso.
"non ha ottenuto il risultato quindi non esiste"
il fatto che fosse esistito ma che abbia fallito nel suo proposito è una opzione impossibile?
mi sembra che stai dicendo una cosa insensata; al di là dell'esistenza o meno di un "sistema", che io certo non lo so.
moore ci aveva preso.
http://www.salon.com/2016/10/26/michael-moore-people-will-vote-for-donald-trump-as-a-giant-fk-you-and-hell-win/
Fossi nei democratici magari userei lui come spin doctor...ha al suo attivo più successi di molti altri...(1)
Se non fossi totalmente refrattario al gioco d'azzardo ci avrei messo 100 euro...
Edward Green
09-11-16, 14:16
Mai parlato di Massoni. Tu hao scritto più volte riguardo al presunto "sistema" che impedirebbe o meno l'evolversi degli eventi in una determinata direzione.
Tenendo conto che tutto questo "sistema" era a favore della Clinton, e la Clinton ha perso, direi che possiamo archiviarlo assieme alle scie chimiche, big pharma e altre facezie varie ed eventuali, rivalutando la cara vecchia democrazia, che, a far data 2016, pare essere ancora in grado di mandare al potere chi ottiene la maggioranza del voto elettorale.
Certo, ma mi sa che tu hai interpretato male il mio concetto di sistema: io semplicemente intendo una rete variabile di elites che fanno i propri interessi. Variabile perchè divisa in fazioni che si fanno la guerra, ma che si ricompatta quando qualcuno minaccia lo status quo. Nel caso odierno Trump ha avuto contro:
- oltre 150 giornali statunitensi, fra cui tutti i grandi mass media
- il 90% delle maggiori star, vips e artisti
- tutto l'establishment politico di Washington
- tutto il Partito Democratico
- una fetta del Partito Repubblicano
- gli oppositori indipendenti
- quasi tutti i maggiori imprenditori americani
- quasi tutta Wall Street
- il famoso 1% dei più ricchi
- molti leader internazionali (l'unico che ci ha visto lungo è Putin...)
Insomma una rete, divisa in fazioni, che però ha di sicuro interessi divergenti rispetto alle idee di Trump. E che ha provato in tutti i modi a farlo fuori.
Mi spiegate la cosa dei milioni di miliardi in armi vendute dagli USA ai Saudi?
Al netto della filosofia pacifista, gli stati del golfo sono tra i pochi stati al mondo con il cash in grado di acquistare l'hardware occidentale, ora, se le armi non le vendiamo a sti tizi (che, per altro, pare non sappiano neanche usarle a dovere) a chi dovremmo venderle?
E uso la prima persona plurale perché l'arsenale dei Saudi è imbottito di armi europee.
- - - Aggiornato - - -
"non ha ottenuto il risultato quindi non esiste"
il fatto che fosse esistito ma che abbia fallito nel suo proposito è una opzione impossibile?
Abbia pazienza ma l'unica cosa che esiste sulla fiducia è il padreterno (per chi ci crede ovviamente). Altrimenti vale il criterio empirico. Esiste? Provalo.
Il resto sono chiacchere.
- - - Aggiornato - - -
Certo, ma mi sa che tu hai interpretato male il mio concetto di sistema: io semplicemente intendo una rete variabile di elites che fanno i propri interessi. Variabile perchè divisa in fazioni che si fanno la guerra, ma che si ricompatta quando qualcuno minaccia lo status quo. Nel caso odierno Trump ha avuto contro:
- oltre 150 giornali statunitensi, fra cui tutti i grandi mass media
- il 90% delle maggiori star, vips e artisti
- tutto l'establishment politico di Washington
- tutto il Partito Democratico
- una fetta del Partito Repubblicano
- gli oppositori indipendenti
- quasi tutti i maggiori imprenditori americani
- quasi tutta Wall Street
- il famoso 1% dei più ricchi
- molti leader internazionali (l'unico che ci ha visto lungo è Putin...)
Insomma una rete, divisa in fazioni, che però ha di sicuro interessi divergenti rispetto alle idee di Trump. E che ha provato in tutti i modi a farlo fuori.
Certo, nei limiti di una sana attività propagandistica propria di una democrazia. Non certo nelle segrete stanze dove si decide il destino del mondo. :boh2:
Sandro Storti
09-11-16, 14:27
Mi spiegate la cosa dei milioni di miliardi in armi vendute dagli USA ai Saudi?
Al netto della filosofia pacifista, gli stati del golfo sono tra i pochi stati al mondo con il cash in grado di acquistare l'hardware occidentale, ora, se le armi non le vendiamo a sti tizi (che, per altro, pare non sappiano neanche usarle a dovere) a chi dovremmo venderle?
E uso la prima persona plurale perché l'arsenale dei Saudi è imbottito di armi :
A nessuno?! :uhm:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Necronomicon
09-11-16, 14:30
Per me la vittoria di Trump è una splendida notizia, significa che il ceto medio esiste ancora e ancora può rovinare i piani delle "élites", se così vogliamo chiamarle.
Che poi Trump sia la persona giusta per difendere gli interessi di tale classe, ho i miei dubbi, ma staremo a vedere.
Per l'Europa forse è meglio Trump della Clinton, almeno dai programmi che ho letto, ma non essendo un esperto economista o stratega di politica estera come altri del forum, magari sbaglio.
A nessuno?! :uhm:
Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk
Eccerto poi la nostra industria di difesa la mantieni tu? :roll:
Se c'erano scommesse adesso sarei milionario :sisi:
Una persona che conosco ha vinto 500€ puntandone 100. Non ti sei ripigliato.
Lars_Rosenberg
09-11-16, 14:33
Ecco perchè la sinistra ha perso, perde e continuerà a perdere :asd:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/15036310_1318926174805040_8449339014304331740_n.jp g?oh=f03d5d5ace31db09d23f25c282c67f2e&oe=588C7BA6
Gad Lerner is the new Fassino :asd:
moore ci aveva preso.
http://www.salon.com/2016/10/26/michael-moore-people-will-vote-for-donald-trump-as-a-giant-fk-you-and-hell-win/
Penso che la sua analisi sia corretta. Chissà perché è uno dei pochi che l'ha capito...
Mi spiegate la cosa dei milioni di miliardi in armi vendute dagli USA ai Saudi?
Al netto della filosofia pacifista, gli stati del golfo sono tra i pochi stati al mondo con il cash in grado di acquistare l'hardware occidentale, ora, se le armi non le vendiamo a sti tizi (che, per altro, pare non sappiano neanche usarle a dovere) a chi dovremmo venderle?
E uso la prima persona plurale perché l'arsenale dei Saudi è imbottito di armi europee.
Dimmi che non sei serio.
Dimmi che non sei serio.
Io sono sempre serio. :snob:
Poi oh, magari mi sfugge qualcosa....:boh2:
Mi spiegate la cosa dei milioni di miliardi in armi vendute dagli USA ai Saudi?
Al netto della filosofia pacifista, gli stati del golfo sono tra i pochi stati al mondo con il cash in grado di acquistare l'hardware occidentale, ora, se le armi non le vendiamo a sti tizi (che, per altro, pare non sappiano neanche usarle a dovere) a chi dovremmo venderle?
E uso la prima persona plurale perché l'arsenale dei Saudi è imbottito di armi europee.
Preferirei venderle a qualcuno un po' meno coinvolto con l' ISIS.
Ma a parte questo, fa ridere come Killary sia percepita come pacifista e Trump guerrafondaio.
Preferirei venderle a qualcuno un po' meno coinvolto con l' ISIS.
Qualcuno chi?
Oltretutto l'Isis non usa praticamente niente a livello di hardware occidentale (a parte qualche arma leggera) di conseguenza non si pone neanche il problema di far finire in mano ai terroristi armi tecnologicamente avanzate. :boh2:
Mi preoccupa la politica economica di Trump, quel poco che sono riuscito a decifrare dalle sue supercazzole non mi piace per nente.
La crisi del 2008 ha colpito il turismo qui in maniera impietosa e ci stiamo appena riprendendo, se gli USA fanno di nuovo minchiate a livello economico è possibile che torneremo a quei livelli, mi viene da piangere.
Ma avevi tanto turismo dagli USA?
Gli USA potrebbero alzare barriere protezionistiche, ma la loro voglia di turismo estero dovrebbe rimanere immutata.
Qualcuno chi?
:
Noi europei, per esempio?
Noi europei, per esempio?
Come ho scritto sopra noi europei abbiamo il budget della difesa bloccato esattamente come qualsiasi altra voce di spesa pubblica. :boh2:
Come ho scritto sopra noi europei abbiamo il budget della difesa bloccato esattamente come qualsiasi altra voce di spesa pubblica. :boh2:
Però quando possibile le compriamo lo stesso...
Abbia pazienza
sono parole tue:
“ha vinto da solo contro tutti”
che significa che anche tu hai notato lo straordinario antagonismo che trump ha incontrato.
alcuni vedono una regia (AKA “sistema”) dietro questo antagonismo.
altri, come immagino tu, la vedono come una circostanza puramente casuale.
il fatto che trump abbia vinto non “cancella” la peculiare condizione che ha vissuto nella sua campagna (e appunto da tu stesso notata).
io non sto cercando di provare l'esistenza di nulla; ti sto semplicemente facendo notare che la vittoria non è una conferma dell'assenza :asd:
Sandro Storti
09-11-16, 14:45
Eccerto poi la nostra industria di difesa la mantieni tu? :roll:
Al momento i soldi guadagnati con la vendita delle armi serve in parte a pagare le conseguenze dell'uso di quelle armi.
Geniale!
Lars_Rosenberg
09-11-16, 14:46
Preferirei venderle a qualcuno un po' meno coinvolto con l' ISIS.
Ma a parte questo, fa ridere come Killary sia percepita come pacifista e Trump guerrafondaio.
Il mio feed di Facebook è pieno di gente che profila una guerra atomica scatenata da Trump. Poi sono gli elettori i democratici quelli intelligenti e gli altri quelli stupidi :asd:
Al momento i soldi guadagnati con la vendita delle armi serve in parte a pagare le conseguenze dell'uso di quelle armi.
Geniale!
Che poderosa idiozia. L'unica guerra in cui le armi occidentali vendute ai Saudi sono coinvolte è la guerra civile in Yemen, per la quale noi non stiamo pagando un centesimo. :roll:
- - - Aggiornato - - -
sono parole tue:
“ha vinto da solo contro tutti”
che significa che anche tu hai notato lo straordinario antagonismo che trump ha incontrato.
Certo che l'ho notato, ma come ho scritto a Eddie, non è un sistema che decide cosa, come e quando, è solo della sana attività di propaganda fatta da lobbies a favore di questo o quel candidato (che nel caso delle ultime presidenziali erano tutte a favore di un candidato).
Ora spero non ci sia bisogno di spiegare la differenza tra questo fenomeno e un "sistema" che decide autonomamente indipendentemente dal volere degli elettori (che era quello teorizzato da Eddie)
Necronomicon
09-11-16, 14:55
sono parole tue:
“ha vinto da solo contro tutti”
che significa che anche tu hai notato lo straordinario antagonismo che trump ha incontrato.
alcuni vedono una regia (AKA “sistema”) dietro questo antagonismo.
altri, come immagino tu, la vedono come una circostanza puramente casuale.
il fatto che trump abbia vinto non “cancella” la peculiare condizione che ha vissuto nella sua campagna (e appunto da tu stesso notata).
io non sto cercando di provare l'esistenza di nulla; ti sto semplicemente facendo notare che la vittoria non è una conferma dell'assenza :asd:
Dimostra solo che l'intellighenzia in America è democratica e miope al resto della società
Il mio feed di Facebook è pieno di gente che profila una guerra atomica scatenata da Trump. Poi sono gli elettori i democratici quelli intelligenti e gli altri quelli stupidi :asd:
"chi vota diversamente da me è sempre stupido" :teach:
:bua:
Sandro Storti
09-11-16, 15:11
Che poderosa idiozia. L'unica guerra in cui le armi occidentali vendute ai Saudi sono coinvolte è la guerra civile in Yemen, per la quale noi non stiamo pagando un centesimo. :roll:)
:rotfl:
Ma Severgnini che dice? c'è una qualche immagine della sua faccia contrita? :nerd:
Penso che la sua analisi sia corretta. Chissà perché è uno dei pochi che l'ha capito...
“Donald Trump came to the Detroit Economic Club and stood there in front of Ford Motor executives and said, ‘If you close these factories as you’re planning to do in Detroit and build them in Mexico, I’m going to put a 35 percent tariff on those cars when you send them back and nobody’s going to buy them.’ It was an amazing thing to see. No politician, Republican or Democrat, had ever said anything like that to these executives, and it was music to the ears of people in Michigan and Ohio and Pennsylvania and Wisconsin — the ‘Brexit states.’”
a quanto pare bastava andare in ohio per capirlo :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=mVtCv-3iBQU
Ma davvero renzi ha appoggiato la Clinton? Mi era sfuggito. Ma come presidente del consiglio italiano o come politico? Non che cambi tantissimo.
perchè non avrebbe dovuto? son dalla stessa parte, mi pare :look:
Ma davvero renzi ha appoggiato la Clinton? Mi era sfuggito. Ma come presidente del consiglio italiano o come politico? Non che cambi tantissimo.
https://www.youtube.com/watch?v=CRsPsbrB360
Vero. Il PD avrebbe appoggiato il candidato democratico anche se i Repubblicani avessero candidato Papa Francesco.
Lars_Rosenberg
09-11-16, 15:34
Vero. Il PD avrebbe appoggiato il candidato democratico anche se i Repubblicani avessero candidato Papa Francesco.
Il PD nasce come emulazione del partito democratico americano, non a caso hanno lo stesso nome :asd:
perchè non avrebbe dovuto? son dalla stessa parte, mi pare :look:
Perché se vince l'altro candidato magari i rapporti tra i paesi possono ripentirne?
Det. Bullock
09-11-16, 15:45
Quindi capisci che Walt nel film non è propriamente un razzista quando definisce "musi gialli" i suoi vicini bensì uno al quale stava sulle balle l'intera società americana perchè distante dai suoi valori personali. Ed il suo ammorbidimento verso i vicini non è dovuto al fatto che da razzista scopre che anche gli asiatici sono simili a lui e diventa tollerante (che sarebbe la trama alla Nanni Moretti) ma invece è dovuto al fatto che finalmente trova qualcun'altro che segue i suoi stessi principi in un periodo della sua vita dove praticamente non esisteva nient'altro che la sua casa e la sua auto perchè s'era rinchiuso a riccio (tant'è che ce l'aveva a morte col parroco non perchè contro la chiesa ma perchè lo forzava a confessare il suo disagio)
Eh, ma lui diffida d'istinto all'inizio perché sono orientali, non per altro, si chiude a riccio anche per razzismo, non è che solo perché non va ai raduni del KKK (che sarebbe pure fuori personaggio visto che è cattolico) vuol dire che uno non sia razzista.
fra poco dovrebbe parlare la clinton.
Perché se vince l'altro candidato magari i rapporti tra i paesi possono ripentirne?
ed è quello che è successo :uhm:
Gad Lerner ha ammesso di non aver capito un cazzo. Il mondo alla rovescia. :rotfl:
https://pbs.twimg.com/media/Cw0_6TKWgAEk3ld.jpg:large
cosa intendono con "shift"? il cambio di direzione? :uhm:
rispetto al 2012 :sisi:
in pratica stavano a 2h di aereo dalla soluzione e non se ne sono accorti.
Det. Bullock
09-11-16, 16:00
Ma avevi tanto turismo dagli USA?
Gli USA potrebbero alzare barriere protezionistiche, ma la loro voglia di turismo estero dovrebbe rimanere immutata.
Non mi riferivo a quello.
Se l'economia mondiale tracolla perché gli USA hanno avuto una crisi il turismo internazionale è la prima cosa che se ne va perché chi ha meno soldi e deve farsi la vacanza spesso preferisce rimanere in patria che spendere i soldi per l'aereo o il treno, qui dove sto io al di fuori di Luglio e Agosto si campa a turismo straniero e con la crisi molti alberghi hanno cominciato ad aprire a Giugno (mese in cui cominciano a venire gli italiani alla spicciolata) perché non avevano abbastanza prenotazioni per i mesi di Aprile e Maggio.
Immagina se Trump facesse deregulation spericolate che potrebbero portare a una nuova crisi, non è una bella prospettiva per le località tustiche che campano a stranieri.
Fossi nei democratici magari userei lui come spin doctor...ha al suo attivo più successi di molti altri...(1)
Se non fossi totalmente refrattario al gioco d'azzardo ci avrei messo 100 euro...
Michael Moore però è parecchio disonesto e fa tanto uso di tesi basate sul nulla e montaggio creativo nei suoi documentari, spesso al limite del complottismo.
Si ma é stati eletto presidente non imperatore. Cioè i suoi poteri sono vasti ma non é che può fare quello che vuole. Se poi il parlamento lo segue, la corte suprema non lo ferma ecc ecc allora non é trump a volere le cose ma il popolo americano. Infatti la mia preoccupazione é che non riuscirà a fare nulla. E gli usa bloccati sono un pericolo per il mondo.
Tanti senatori e deputati repubblicani sono quelli che vorrebbero abolire il diritto all'aborto senza se e senza ma (tipo: il feto ti muore in grembo e quindi devi abortire per evitare la cancrena? Mi spiace è illegale quindi devi schiattare), il vice di Trump Mike Pence è così (e a molti spaventa più lui che Trump), penso che finché non cominci a urtare veramente i loro interessi non solo lo lasceranno fare ma lo aiuteranno.
La corte Suprema al momento è incompleta perché il congresso repubblicano si è rifiutato di ratificare la nomina del nuovo giudice proposta da Obama, vogliono per forza qualcuno che sia ultraconservatore, ed è questa la cosa che spaventa in molti, basta un parere ben piazzato per rendere di nuovo illegale l'aborto o il matrimonio tra gay.
Michael Moore però è parecchio disonesto e fa tanto uso di tesi basate sul nulla e montaggio creativo nei suoi documentari, spesso al limite del complottismo.
pensa quanto era basato sul nulla l'approccio democratico, infatti :asd:
guarda la mappa qui sopra e dimmi se non corrisponde ad un milione di ordigni nucleari sull'arroganza che un po' rappresenti in questo topic.
guarda la mappa qui sopra e dimmi se non corrisponde ad un milione di ordigni nucleari sull'arroganza che un po' rappresenti in questo topic.
https://www.youtube.com/watch?v=K7NrmyjIuxU
Det. Bullock
09-11-16, 16:13
pensa quanto era basato sul nulla l'approccio democratico, infatti :asd:
guarda la mappa qui sopra e dimmi se non corrisponde ad un milione di ordigni nucleari sull'arroganza che un po' rappresenti in questo topic.
Io so solo che quello che parlava per supercazzole era Trump, non Clinton.
E ti faccio una domanda retorica: se dico a uno che crede ancora che la terra è piatta anche dopo avergli spiegato il perché e il percome dandogli pure qualche piccolo epserimento da fare in casa che è un coglione sono forse arrogante?
basta un parere ben piazzato per rendere di nuovo illegale l'aborto o il matrimonio tra gay.
Personalmente me lo auguro fortissimamente.
Sarebbe ora che il "voto di protesta" avesse le sue belle conseguenze.
E ti faccio una domanda retorica: se dico a uno che crede ancora che la terra è piatta anche dopo avergli spiegato il perché e il percome dandogli pure qualche piccolo epserimento da fare in casa che è un coglione sono forse arrogante?
dovresti parlare della classe media che ha perso milioni di posti di lavoro.
nessuno ha votato pensando a scie chimiche, terra piatta e altre cagate su cui insisti da settimane.
Det. Bullock
09-11-16, 16:18
dovresti parlare della classe media che ha perso milioni di posti di lavoro.
nessuno ha votato pensando a scie chimiche, terra piatta e altre cagate su cui insisti da settimane.
Hanno votato per un miliardario che è solito cercare di non pagare lo stipendo ai propri dipendenti e fornitori però.
Hanno votato per un miliardario che è solito cercare di non pagare lo stipendo ai propri dipendenti e fornitori però.non so cosa ci guadagni a peggiorare la situazione della clinton, ma non sarà di certo io a fermarti.
visto che non l'hai fatto prima delle elezioni, forse ora ti potresti ascoltare cosa proponeva.
https://www.youtube.com/watch?v=EtC0M3npCx4
Così giusto per capire: i piani (piani?) di Trump per la Siria sarebbero?
dovresti parlare della classe media che ha perso milioni di posti di lavoro.
nessuno ha votato pensando a scie chimiche, terra piatta e altre cagate su cui insisti da settimane.
Niente non ce la fanno (intenso non solo il dottore qui) non riescono a capire che il padre di famiglia che non riesce a sfamare o figli si preoccupa più di quello che eventuali problemi futuri sull'aborto (che spero non ci siano ovviamente)
Così giusto per capire: i piani (piani?) di Trump per la Siria sarebbero?
Che si fottano tra di loro
dovresti parlare della classe media che ha perso milioni di posti di lavoro.
nessuno ha votato pensando a scie chimiche, terra piatta e altre cagate su cui insisti da settimane.
Ora sai come si sente un grillino.
Ora lo sai :asd:
Det. Bullock
09-11-16, 16:26
non so cosa ci guadagni a peggiorare la situazione della clinton, ma non sarà di certo io a fermarti.
visto che non l'hai fatto prima delle elezioni, forse ora ti potresti ascoltare cosa proponeva.
https://www.youtube.com/watch?v=EtC0M3npCx4
Voleva diminuire le tasse per i ricchi, e in USA sono già bassissime, la classe media lì paga un'aliquota maggiore rispetto alle corporazioni e siamo sotto Obama, altri taglie a quel punto dovranno spremere la classe media ancora di più.
Ora sai come si sente un grillino.
Ora lo sai :asd:
terribile :asd:
Voleva diminuire le tasse per i ricchi, e in USA sono già bassissime, la classe media lì paga un'aliquota maggiore rispetto alle corporazioni e siamo sotto Obama, altri taglie a quel punto dovranno spremere la classe media ancora di più.ti ho messo il video di quello che ha urlato in ohio a giugno.
se vuoi ti indico lo stato sulla mappa. di più non saprei cosa fare.
Mah, qui secondo me si dà troppo per scontato che Trump metterà in pratica tutto ciò che ha detto in campagna elettorale (e ne ha dette...).
Magari mi sbaglio, ma secondo me verrà imbrigliato e manovrato a dovere, altro che uomo solo contro il sistema...
Mah, qui secondo me si dà troppo per scontato che Trump metterà in pratica tutto ciò che ha detto in campagna elettorale (e ne ha dette...).
Magari mi sbaglio, ma secondo me verrà imbrigliato e manovrato a dovere, altro che uomo solo contro il sistema...c'è ancora chi pensa si metta a costruire il muro :asd:
Det. Bullock
09-11-16, 16:38
terribile :asd:
ti ho messo il video di quello che ha urlato in ohio a giugno.
se vuoi ti indico lo stato sulla mappa. di più non saprei cosa fare.
Riportare lavori in patria non è sufficiente se il lavoratore medio non ha abbastanza soldi per consumare quello che produce.
toh bullock, una storica lezione anche da questo pupazzo :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=sYu_8qVERmI
Qual è quella legge/teoria secondo la quale in politica, alla fine di un mandato, l'altro schieramento indipendentemente da quale sia, ha alte possibilità di vittoria perché la gente è insoddisfatta e cerca cambiamento? Alternanza qualcosa.
Eh, ma lui diffida d'istinto all'inizio perché sono orientali, non per altro, si chiude a riccio anche per razzismo, non è che solo perché non va ai raduni del KKK (che sarebbe pure fuori personaggio visto che è cattolico) vuol dire che uno non sia razzista.
Ripeto: è chiuso a riccio SU TUTTO quello che non sia casa sua.
Pure con il prete che tenta in ogni modo di tirargli su il morale...
Che poi ci sia una buona dose di immagine pseudo-razzista ok, ma quella serve da contorno a quello che è il dramma interiore del personaggio. Si tratta di un "sick of it all"
Det. Bullock
09-11-16, 16:45
toh bullock, una storica lezione anche da questo pupazzo :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=sYu_8qVERmI
Quello che ha mentito spudoratamente sulla sanità pubblica inglese e ha ammesso candidamente di non avere un piano per la brexit, sul serio sei in pieno delirio grillino e nemmeno te ne accorgi.
Anche Trump ha un contratto con gli elettori :rotfl:
https://www.donaldjtrump.com/contract/
Det. Bullock
09-11-16, 16:47
Ripeto: è chiuso a riccio SU TUTTO quello che non sia casa sua.
Pure con il prete che tenta in ogni modo di tirargli su il morale...
Che poi ci sia una buona dose di immagine pseudo-razzista ok, ma quella serve da contorno a quello che è il dramma interiore del personaggio. Si tratta di un "sick of it all"
Non è "pseudo", altrimenti Eastwood non avrebbe nemmeno messo una famiglia "etnica" come vicini, che il razzismo sia parte del suo chiudersi a riccio è palese ma dire che non sia razzismo è una arrampicata sugli specchi.
Non mi riferivo a quello.
Se l'economia mondiale tracolla perché gli USA hanno avuto una crisi il turismo internazionale è la prima cosa che se ne va perché chi ha meno soldi e deve farsi la vacanza spesso preferisce rimanere in patria che spendere i soldi per l'aereo o il treno, qui dove sto io al di fuori di Luglio e Agosto si campa a turismo straniero e con la crisi molti alberghi hanno cominciato ad aprire a Giugno (mese in cui cominciano a venire gli italiani alla spicciolata) perché non avevano abbastanza prenotazioni per i mesi di Aprile e Maggio.
Immagina se Trump facesse deregulation spericolate che potrebbero portare a una nuova crisi, non è una bella prospettiva per le località tustiche che campano a stranieri.
Michael Moore però è parecchio disonesto e fa tanto uso di tesi basate sul nulla e montaggio creativo nei suoi documentari, spesso al limite del complottismo.
Tanti senatori e deputati repubblicani sono quelli che vorrebbero abolire il diritto all'aborto senza se e senza ma (tipo: il feto ti muore in grembo e quindi devi abortire per evitare la cancrena? Mi spiace è illegale quindi devi schiattare), il vice di Trump Mike Pence è così (e a molti spaventa più lui che Trump), penso che finché non cominci a urtare veramente i loro interessi non solo lo lasceranno fare ma lo aiuteranno.
La corte Suprema al momento è incompleta perché il congresso repubblicano si è rifiutato di ratificare la nomina del nuovo giudice proposta da Obama, vogliono per forza qualcuno che sia ultraconservatore, ed è questa la cosa che spaventa in molti, basta un parere ben piazzato per rendere di nuovo illegale l'aborto o il matrimonio tra gay.
Era sarcastico i fatti quell'uno tra parentesi è l'unico successo che ha avuto che è comunque maggiore dei mitici spin doctor che non han preso neanche quello
Quello che ha mentito spudoratamente sulla sanità pubblica inglese e ha ammesso candidamente di non avere un piano per la brexit, sul serio sei in pieno delirio grillino e nemmeno te ne accorgi.
Ma ora che ci penso se te ne accorgessi non saresti grillino. :asd:hai completamente ignorato il contenuti di entrambi i video e hai dato del grillino a uno che vorrebbe vedere il M5S sotto le ruote di un camion.
il firewall che hai in testa è molto potente.
quale usi?
Personalmente me lo auguro fortissimamente.
Sarebbe ora che il "voto di protesta" avesse le sue belle conseguenze.
:popcorn:
Det. Bullock
09-11-16, 16:53
hai completamente ignorato il contenuti di entrambi i video e hai dato del grillino a uno che vorrebbe vedere il M5S sotto le ruote di un camion.
il firewall che hai in testa è molto potente.
quale usi?
Ho solo ignorato quello di farage perché il tizio è un coglione cnclamato che non ha un decimo dell'influenza guadagnata da Trump.
Se non sei grillino al loro pensiero ci vai vicino, sul serio, gente come Farage è da damnatio memoriae.
Anche Trump ha un contratto con gli elettori :rotfl:
https://www.donaldjtrump.com/contract/
E' tutto bellissimo :rotfl:
Trump's challenge was inspiring the blue-collar whites without alienating the college-educated ones. He succeeded, and it won him the White House.
https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/11/09/how-trump-won-the-revenge-of-working-class-whites/
Ho solo ignorato quello di farage perché il tizio è un coglione cnclamato che non ha un decimo dell'influenza guadagnata da Trump.
Se non sei grillino al loro pensiero ci vai vicino, sul serio, gente come Farage è da damnatio memoriae.
premesso che citare una persona non significa appoggiarla, perdonami se mi sono permesso di nominare gente sulla tua lista nera.
visto che so riconoscere quando un pupazzo del genere ha ragione, mi sa che ti conviene premere play per capire.
è per questo che ti nomino emblema della rosicatio massima (sulla stessa onda dell'editoriale del new yorker).
non appoggio trump e non me frega un cazzo di chi hanno eletto.
ti sto solo sottolineando le chiavi del risultato: trump ha fatto un capolavoro nel midwest in chiave anti-globalista e la clinton ha più scheletri nell'armadio del mostro di firenze.
ti consiglio di essere meno arrogante, altrimenti fra 4 anni ci capirai ancora meno.
a quanto pare bastava andare in ohio per capirlo :asd:
[SPOILER][video=youtube;mVtCv-3iBQU]https://www.youtube.com/watch?v=mVtCv-3iBQU[video][SPOILER]
la souce del quote è nel video?
Det. Bullock
09-11-16, 17:08
premesso che citare una persona non significa appoggiarla, perdonami se mi sono permesso di nominare gente sulla tua lista nera.
visto che so riconoscere quando un pupazzo del genere ha ragione, mi sa che ti conviene premere play per capire.
è per questo che ti nomino emblema della rosicatio massima (sulla stessa onda dell'editoriale del new yorker).
non appoggio trump e non me frega un cazzo di chi hanno eletto.
ti sto solo sottolineando le chiavi del risultato: trump ha fatto un capolavoro nel midwest in chiave anti-globalista e la clinton ha più scheletri nell'armadio del mostro di firenze.
ti consiglio di essere meno arrogante, altrimenti fra 4 anni ci capirai ancora meno.
Quali "scheletri"?
Non ho mai visto nulla di preciso solo dei vaghi "si dice", e sinceramente mi sono stufato di sentirmi dare dell'arrogante perché dico che chi vota per una persona apertamente razzista è un coglione.
EDIT e ti chiedo ancora: perché io sarei arrogante ma uno che da del cornuto feticista a chiunque sia leggermente meno a destra di lui o che si mette a dare del SJW o bleeding heart liberal a chi gli osserva che certe cose sono razziste non importa quanto ovviamente tali cos'è?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.