Visualizza Versione Completa : Champions League - Europa League - Conference League 2023-2024
Pagine :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
nicolas senada
14-03-24, 13:13
:rotfl:
Io ho già mandato il mio telegramma di condoglianze alla gazzetta di appiano :asd:
ryohazuki84
14-03-24, 13:38
missione compiuta
https://cdn.discordapp.com/attachments/767857189280677931/1217756366953779230/IMG_20240314_094807.jpg?ex=66052efe&is=65f2b9fe&hm=f18092eda57b38f1e6c29a5641939af0fb805aaab0d8306 8ed7fa5bef00939d3&
Kemper Boyd
14-03-24, 13:39
https://pbs.twimg.com/media/GInun06W4AAtR4B?format=jpg&name=small
Nervosetti in redazione.
:rotfl:
https://i.imgur.com/ylRnRjk.jpeg
Dai capelli direi Berti ma non può essersi ridotto così male
A momenti ci sono piu tifosi del Maccabi
se dio vole garriscono bandiere palestinesi in qua e la
A momenti ci sono piu tifosi del Maccabi
Gli amici di Frikky li hanno bloccati all'ingresso :asd:
Era una stronzata il fatto che l'Inter fosse una squadra "che se la può giocare con tutti", è una stronzata il fatto che sia una squadra qualunque.
La verità sta nel mezzo.
Anche se poi, ironicamente, è stata eliminata da una squadra che è più debole dell'Inter.
Questo è il problema di giocare le partite "alla Allegri": l'idea di non giocare e aspettare il contropiede giusto per andare in gol, ESIGE che quando quel contropiede arriva devi fare gol.
Sennò, alla fine la perdi.
Il Milan ha difeso il ranking, la Fiorentina è avanti all'85esimo 1-0 e 5-3 complessivo andata e ritorno, se non si suicida altro passo avanti nel ranking per il quinto posto Champions.
potevano far vedere l'atalanta invece della Roma che parte da 5-0
la Fiorentina ha pareggiato sul finale, era meglio una vittoria ma comunque va avanti
https://www.instagram.com/reel/C4X6aojMHt-/?igsh=Ymt6ZWtneGU2dmFv
:snob:
https://www.instagram.com/reel/C4X6aojMHt-/?igsh=Ymt6ZWtneGU2dmFv
:snob:
E infatti non è successo una volta sola
https://i.imgur.com/TnvB8ie.jpeg
felaggiano
14-03-24, 21:19
Perché il Liverpool vince 4-0 al 14°? :asd:
Vista la roma, stasera.
Secondo tempo talmente orribile che la roma poteva invidiare le squadre di Allegri.
Impressionante come non siano mai riusciti a giocare, 45 minuti di assoluto dominio Brighton. La roma non riusciva manco a far uscire la palla verso la PROPRIA trequarti, andavano subito sui terzini e da lì sparacchiavano in avanti.
La peggior partita della roma di De rossi, peggio della roma di mourinho.
PS: Bove giocatore mourinhano al 100%. Stasera è stato confermato che con De Rossi il campo lo vedrà molto raramente.
Povri giocatori del Maccabi si sono offesi 🥹
3 italiane avanti in Europa League e la Fiorentina in conference, il ranking si impenna
nicolas senada
15-03-24, 01:47
Notevole :asd:https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240315/44bf1d3d78bee48c20b9ae912ac18187.jpg
Joe Commisso
15-03-24, 11:49
3 italiane avanti in Europa League e la Fiorentina in conference, il ranking si impenna
Siamo tornati alla nostra dimensione in Champions, zero squadre tra le prime 8
La quarta nella liga elimina lo squadrone della serie A
Il calcio è strano lo scorso anno una Inter zoppicante in campionato era arrivata a giocarsi la finale europea piu ambita.
nicolas senada
15-03-24, 12:22
Spiaze https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240315/d68c169fdf83a21a8bc410d8b1a9aa5a.jpg
felaggiano
15-03-24, 12:31
E chi passa affronterà la vincente di Barcellona - PSG. Che non è una passeggiata ma visto chi c'è dall'altra parte...
ryohazuki84
15-03-24, 12:35
Siamo tornati alla nostra dimensione in Champions, zero squadre tra le prime 8
La quarta nella liga elimina lo squadrone della serie A
Il calcio è strano lo scorso anno una Inter zoppicante in campionato era arrivata a giocarsi la finale europea piu ambita.
l'anno scorso nessuna squadra ha incrociato una big fino alla finale eh, una botta di culo così nei sorteggi non ci capita più
Certo perchè secondi Biasin l’interella avrebbe passeggiato sul Dortmund
finale anticipata Real-City.. le altre sono almeno 2 gradini sotto
Spiaze https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240315/d68c169fdf83a21a8bc410d8b1a9aa5a.jpg
Se passavano con l'Atletico arrivavano in finale sicuro, spiaze tremendamente :sisi:
Siamo tornati alla nostra dimensione in Champions, zero squadre tra le prime 8
La quarta nella liga elimina lo squadrone della serie A
Il calcio è strano lo scorso anno una Inter zoppicante in campionato era arrivata a giocarsi la finale europea piu ambita.
L'anomalia in Champions era l'anno scorso, da una parte del tabellone i raccattati dalla piena e dall'altra gli hunger games.
Se passavano con l'Atletico arrivavano in finale sicuro
Chiaro. Una squadra con Darmian, Acerbi e Dumfries avrebbe sicuramente annichilito chiunque. Inter, solo il City è più
forte cit. :sisi:
Certo perchè secondi Biasin l’interella avrebbe passeggiato sul Dortmund
Il Dortmund senza la mattanza e le piolate estreme poteva batterlo persino il Milan nel girone.
Lo scoglio più importante sarebbe stato il PSG, forse... al Barcellona avrebbero rifilato l'ennesima inculata.
Erano in finale anche quest'anno.
Il Dortmund senza la mattanza e le piolate estreme poteva batterlo persino il Milan nel girone.
Lo scoglio più importante sarebbe stato il PSG, forse... al Barcellona avrebbero rifilato l'ennesima inculata.
Erano in finale anche quest'anno.
Real e City a parte, le altre sono tutte battibili... non sono più le corazzate di qualche stagione fa
Chiaro. Una squadra con Darmian, Acerbi e Dumfries avrebbe sicuramente annichilito chiunque. Inter, solo il City è più
forte cit. :sisi:
Se la giocava con tutte quelle che avrebbero potuto incontrare fino alla finale, vai tranquillo :asd:
ryohazuki84
15-03-24, 12:57
e invece...
Se la giocava con tutte quelle che avrebbero potuto incontrare fino alla finale, vai tranquillo :asd:
Sì, per poi andare a casa.
Milan Roma :rotfl:
Ma non è possibile....
Qui a BG stanno volando i bestemmioni
Liverpool-leverkusen la finale del bel gioco
Arrivano aggiornamenti direttamente dallo Stato di Israele circa il parapiglia che si è generato al termine della partita tra Fiorentina e Maccabi Haifa all'ingresso del tunnel che porta agli spogliatoi del Franchi: come fa sapere il portale jpost.com (sito di riferimento del quotidiano The Jerusalem Post), "i tifosi allo stadio, i membri dello staff a bordocampo, nonché rappresentanti della sicurezza, avrebbero molestato la squadra ospite" si legge testualmente.
Dopo la sconfitta, il Maccabi - prosegue JPost.com - è scesa negli spogliatoi ma lungo il percorso è passata davanti agli ultras della Fiorentina che hanno schernito i giocatori, imprecando e sventolando bandiere palestinesi. I giocatori israeliani si sono arrabbiati e hanno affrontato i tifosi, mostrando le bandiere israeliane dai loro telefoni.
Successivamente, il Maccabi Haifa ha affermato di aver ricevuto "abusi" anche da parte del personale di sicurezza dello stadio, che secondo il rapporto fatto pervenire alla Uefa ha definito la squadra "terroristi".
Gli insulti, oltre alle presunte imprecazioni antisemite pronunciate dal personale di sicurezza dello stadio, hanno quasi portato a un litigio con il personale di sicurezza israeliano. La situazione si è calmata solo quando sono intervenuti i giocatori del Maccabi".
uèèèèèè uèèèèèèèèè
:rullezza:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
https://pbs.twimg.com/media/GIswy5MXwAAW5mj?format=jpg&name=large
Il Metaverso.
ryohazuki84
15-03-24, 14:13
daje frykky che ti vai a fare una bella birra pilsen
Milan Roma e Atalanta Liverpool, sorteggio peggiore era impossibile.
Joe Commisso
15-03-24, 14:26
Fiorentina deve arrivare in finale, dai. Poi vincerla è ancora più dura dello scorso anno, Aston Villa è la favorita.
Quarti di finale ok, ma anche la semifinale sembra abbordabile.
Dall'altra parte ci sono le squadre più forti, Aston Villa ma anche le altre
devo dire che l'ascendente di Gravina in UEFA è durata una sola stagione, vedo
e anche quest'anno incontreremo l'unica forte in finale.
e perderemo.
Vince l'Aston Villa facile
cmq il culo di Italiano è un qualcosa di impressionante
Se passavano con l'Atletico arrivavano in finale sicuro, spiaze tremendamente :sisi:
Visto quanto hanno fatto cagare con l'Atletico, non ci scommetterei :bua:
e anche quest'anno incontreremo l'unica forte in finale.
e perderemo.
Sarebbe davvero un peccato :fag:
felaggiano
15-03-24, 16:18
Visto quanto hanno fatto cagare con l'Atletico, non ci scommetterei :bua:
Solo al ritorno però, all'andata hanno buttato via diverse occasioni. Secondo me l'Inter se la sarebbe giocata tranquillamente con tutte da quella parte del tabellone, e sarebbe stata favorita col Dortmund.
Devo dire che all'Atalanta è andata proprio bene. Deve solo sperare che il Liverpool cali o sia distratto dal campionato, altrimenti fa prima a non presentarsi. :bua:
ryohazuki84
15-03-24, 16:23
beh giocarsela poi non vuol dire passare il turno
felaggiano
15-03-24, 16:43
Sì certo però sarebbero stati scontri equilibrati, mentre in un doppio confronto col City sarebbe servito un mezzo miracolo.
Bah, per me (per quanto sembri strano a dirsi), quest'anno la CL ha solo due possibili padroni: City e Bayern.
Il Real ovviamente può sempre vincere ma più lo guardo e più mi pare che stia beneficiando alla grandissima dell'involuzione tremenda della liga: squadra allenata male, priva di qualsiasi gioco e completamente affidata ai singoli. Come sempre, ma quest'anno ancora di più.
Le altre, sono su un livello diverso e decisamente più basso.
L'anomalia in Champions era l'anno scorso, da una parte del tabellone i raccattati dalla piena e dall'altra gli hunger games.
Eh, perchè invece quest'anno è andata diversamente, no :asd: ?
https://pbs.twimg.com/media/GIswy5MXwAAW5mj?format=jpg&name=large
Il Metaverso.
Mapporcaputtana :rotfl: :rotfl: :rotfl: !
A questo, dirgli "boccalone" è fargli un complimento enorme.
Carletto a botte di gare non dominate vincerà anche questa
mah, il bayern mi da poca fiducia quest'anno. In bundesliga sta facendo cagare.
La vince il City per me.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Al siti basta non giocare come la semi di due anni fa
mah, il bayern mi da poca fiducia quest'anno. In bundesliga sta facendo cagare.
La vince il City per me.
Sta "facendo cagare" per gli standard di dominio assoluto a cui aveva abituato tutti.
Ma in realtà, come media-punti, è praticamente sugli stessi livelli del Real, è davanti al City e dietro praticamente solo all'Inter, che sta uccidendo il campionato.
E in CL si è sempre qualificato abbastanza agevolmente.
E' vero che va tutto contestualizzato (il City gioca in un campionato molto più competitivo, per esempio) ma i numeri rimangono da grande squadra.
In più, ci sono alcuni risultati che mi fanno pensare una cosa molto semplice: il Bayern ha un potenziale (soprattutto offensivo) enorme, pari forse solo a quello del City. L'unico loro problema è che questo potenziale viene fuori solo a tratti, in alcune partite sì e in altre no.
Il che significa che, se viene fuori, potrebbero battere chiunque.
hanno kane, non vinceranno un cazzo.
Avevo dimenticato :bua: .
Drake Ramoray
17-03-24, 00:15
Kane scarpa d’oro almeno ?
la Rai trasmetterà alcune partite in chiaro dell'Europa League delle italiane ai quarti e in semifinale, in finale bisognerà vedere se un italiana ci arriva
https://www.chiamarsibomber.com/news/coppe-europee/italiane-europa-league-chiaro-rai
Kane scarpa d’oro almeno ?
Largamente in vantaggio.
Ma Lautaro deve ancora affrontare Ruan Tressoldi.
Largamente in vantaggio.
Ma Lautaro deve ancora affrontare Ruan Tressoldi.
L'ha già incontrato una volta questa stagione e gli è andata maluccio :tsk:
l'anno scorso ho azzeccato la finale dopo il sorteggio dei quarti :smugranking:
vediamo se la prendo anche quest' anno: io dico PSG-city
https://sport.sky.it/calcio/champions-league/champions-league-2024-2025-novita-formato-video
Come rendere apprezzabile il nuovo formato :timido:
ci hanno mandato un arbitro israeliano.
la uefa non si smentisce mai
ci hanno mandato un arbitro israeliano.
la uefa non si smentisce mai
E cosa avreste mai fatto di male agli israeliani per lamentarvi della designazione? :fag:
i per niente vendicativi israeliani
In 15 minuti vantaggio del City con Bernardo Silva su punizione(Lunin molto male) e ora pareggio di Camavinga con deviazione di Ruben Dias, un minuto dopo 2-1 del Real goal di Rodrigo
Ma che difese sono :rotfl:
ci hanno mandato un arbitro israeliano.
la uefa non si smentisce mai
asd
Ma che difese sono :rotfl:
Difese imbarazzanti effettivamente
MrWashington
09-04-24, 20:18
Difesa leggermente alta.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Avessimo 1/10 del culo del Madrid...
Inviato dal mio Pixel 7a utilizzando Tapatalk
Rodrigo si è mangiato il 3-1, il Real quando attacca fa paura.
battlerossi
09-04-24, 20:36
E questo è la massima espressione che del calcio europeo :rotfl:
Ma va cagare va :rotfl:
angels, chi sarebbe questo rodrigo? :smug:
Drake Ramoray
09-04-24, 20:38
Anche il secondo senza deviazione… la sagra del gollonzo
MrWashington
09-04-24, 20:38
E questo è la massima espressione che del calcio europeo :rotfl:
Ma va cagare va :rotfl:Non vedo la Lazio o un altra italiana li.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
angels, chi sarebbe questo rodrigo? :smug:
E' Rodrygo, desculpe
battlerossi
09-04-24, 20:43
Non vedo la Lazio o un altra italiana li.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Oh ma che sei ossessionato?
Difese raccapriccianti, passaggi a flipper, atletismo esasperato e sta cazzo di costruzione dal fondo
Tutto molto bello :snob:
MrWashington
09-04-24, 20:47
Oh ma che sei ossessionato?
Difese raccapriccianti, passaggi a flipper, atletismo esasperato e sta cazzo di costruzione dal fondo
Tutto molto bello :snob:Pensa giocando così vinci le Champions:asd:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
battlerossi
09-04-24, 20:51
Pensa giocando così vinci le Champions:asd:
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Vinci la Champions perché hai un barcone di soldi e ti compri i migliori :boh2:
Oh sbaglio ma Haaland c ha la sindrome di Ibrahimovic?
Champions e partita importante non pervenuto :nono:
Comunque partita bellissima ma tanti errori da tutte e 2 le parti.
MrWashington
09-04-24, 20:53
Vinci la Champions perché hai un barcone di soldi e ti compri i migliori :boh2:
Oh sbaglio ma Haaland c ha la sindrome di Ibrahimovic?
Champions e partita importante non pervenuto :nono:L'ha solo vinta l'anno scorso, facendo il record di gol.
Proprio come Ibra
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
battlerossi
09-04-24, 21:08
L'ha solo vinta l'anno scorso, facendo il record di gol.
Proprio come Ibra
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Bah non ricordo sto partitone memorabile contro l Inter
Stasera al momento non pervenuto :boh2:
2-2 Foden, grandissimo goal
Difese inglesi sempre top
Praticamente basta chiudersi e ripartire per metterli in difficoltà
3-2 Guardiol per Guardiola :asd:
MrWashington
09-04-24, 21:32
Altro gran gol da fuori
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Altro gran gol da fuori
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
Si ma difesa Real che non copre sui due tiri
MrWashington
09-04-24, 21:35
Si ma difesa Real che non copre sui due tiriNon li fanno arrivare in area, hanno iniziato a tirare da fuori, di solito funziona così.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
MrWashington
09-04-24, 21:39
Altro gol meraviglioso [emoji1787] 3-3
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
SOLO COME UN CANE
a' frykky...
Boh, certo che 'sto Real-City mi ha lasciato parecchio spaesato :asd: .
Su sei gol fatti i primi tre sono regali o autoreti, due sono "semplici" prodezze individuali e solo UNO è frutto di un'azione (con prodezza individuale a conclusione).
Gioco zero o quasi, i sei gol rappresentano praticamente tutte le occasioni che si sono viste.
Portieri praticamente inoperosi, tre gol presi a testa e zero parate degne di nota.
Partita stranissima, fatta solo di momenti. Credo che un cinese o un americano si sarebbero divertiti parecchio a guardarla.
Io, molto meno.
Boh, certo che 'sto Real-City mi ha lasciato parecchio spaesato :asd: .
Su sei gol fatti i primi tre sono regali o autoreti, due sono "semplici" prodezze individuali e solo UNO è frutto di un'azione (con prodezza individuale a conclusione).
Gioco zero o quasi, i sei gol rappresentano praticamente tutte le occasioni che si sono viste.
Portieri praticamente inoperosi, tre gol presi a testa e zero parate degne di nota.
Partita stranissima, fatta solo di momenti. Credo che un cinese o un americano si sarebbero divertiti parecchio a guardarla.
Io, molto meno.
vuoi mettere con le partite tirate delle squadre di allegri :sisi:
Per giustificare lo spettacolo negli highlights di Sky sport hanno messo delle azioni inutili che in Sassuolo salernitana schiferebbero
Tatticamente sta partita non la vedi manco in serie B
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
mi sembra di vedere la stessa partita ogni anno, difese orribili, attaccanti spreconi, occasioni da gol ogni trenta secondi
felaggiano
10-04-24, 07:51
Infatti, solo da noi si gioca il vero calcio. E' per quello che le italiane dominano in Champions da decenni.
Kemper Boyd
10-04-24, 07:54
Infatti, solo da noi si gioca il vero calcio. E' per quello che le italiane dominano in Champions da decenni.
this :asd:
Il copium scorre potente in questo thread
MrWashington
10-04-24, 08:02
Infatti, solo da noi si gioca il vero calcio. E' per quello che le italiane dominano in Champions da decenni.Il dominio italiano europeo :sisi: ogni anno triplette di Cl/EL/Conf
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
this :asd:
Il copium scorre potente in questo thread
Ma infatti. La roba letta qui dentro è :asd:
le nostre squadre sono lontane anni luce da quel livello. La partita mi è piaciuta per il ritmo e la mentalità mostrati da due squadre che si sono affrontate a viso apertissimo.
Bella la tattica del Real, vale a dire stare corti per ripartire in contropiede ma tenendo la difesa un po' alta, in modo da evitare troppo giro palla del City in area. Gli ha detto sculo che hanno segnato con due tiri da fuori :asd: pareggio giusto, alla fine.
battlerossi
10-04-24, 08:10
this :asd:
Il copium scorre potente in questo thread
Non ci raccontiamo cazzate grazie
Le inglesi e un altra manciata di squadre sparse in Europa hanno un budget che qui da noi ci possiamo solo sognare
Se hai la squadra imbottita dei migliori su piazza è statisticamente normale che hai maggiori chance di vincere le partite , sai com'è
11 campioni vs 11 scarpari 9 su 10 vincono i campioni, anche se messi a cazzo di cane in campo :boh2: :fag:
Infatti, solo da noi si gioca il vero calcio. E' per quello che le italiane dominano in Champions da decenni.Tu confondi la qualità dovuta ai soldi con la qualità dovuta alle idee.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
10-04-24, 08:18
Non ci raccontiamo cazzate grazie
Le inglesi e un altra manciata di squadre sparse in Europa hanno un budget che qui da noi ci possiamo solo sognare
Se hai la squadra imbottita dei migliori su piazza è statisticamente normale che hai maggiori chance di vincere le partite , sai com'è
11 campioni vs 11 scarpari 9 su 10 vincono i campioni, anche se messi a cazzo di cane in campo :boh2: :fag:
Ma che abbiano più risorse e quindi giocatori migliori non c'è dubbio, ma certe cose lette qui dentro sono proprio da bomboloni di copium da milioni di metri cubi :asd:
felaggiano
10-04-24, 08:19
La qualità è sempre dovuta ai soldi. :asd:
Che Guardiola non abbia idee mi giunge nuova, comunque.
Fra l'altro ieri il Real ha difeso pure bene.
Un intelligenza artificiale ha simulato le vincitrici delle prossime Champions fino al 2103
https://twitter.com/almengo_27/status/1777731925790384252
Qualcuno non ha ancora capito che certe squadre puntano a farne uno in più perché sono state costruite in questo modo, non perché "eh ma tatticamente fanno schifo"
la verità è che è fatto tutto in maniera scientifica. Rischiano di più ma producono pure di più.
La qualità è sempre dovuta ai soldi. :asd:
Che Guardiola non abbia idee mi giunge nuova, comunque.Un paio di palle. La qualità aiuta. Ma si può vincere con meno qualità ma idee migliori. Altrimenti vincerebbe sempre solo la squadra col monte ingaggi più alto.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Kemper Boyd
10-04-24, 08:21
Un intelligenza artificiale ha simulato le vincitrici delle prossime Champions fino al 2103
https://twitter.com/almengo_27/status/1777731925790384252
Ma che stronzata priva di senso :asd:
felaggiano
10-04-24, 08:31
Un paio di palle. La qualità aiuta. Ma si può vincere con meno qualità ma idee migliori. Altrimenti vincerebbe sempre solo la squadra col monte ingaggi più alto.
E infatti nella stragrande maggioranza dei casi chi vince ha un sacco di soldi (cioè può permettersi i giocatori migliori).
E comunque, ribadisco, il City di idee ne ha eccome. Dire che tatticamente è scarso è un'assurdità.
Kemper Boyd
10-04-24, 08:34
Ultime 10 CL:
2013-2014: Real Madrid (10)
2014-2015: Barcellona (5)
2015-2016: Real Madrid (11)
2016-2017: Real Madrid (12)
2017-2018: Real Madrid (13)
2018-2019: Liverpool (6)
2019-2020: Bayern Monaco (6)
2020-2021: Chelsea (2)
2021-2022: Real Madrid (14)
2022-2023: Manchester City (1)
il trionfo delle idee sui soldi :sisi:
Ok allora la partita di ieri è stata splendida e tatticamente sublime.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Eppure nella partita di ieri si fronteggiavano due tecnici di scuole e mentalità totalmente diverse, farne un unico fascio mi pare na bella cacata.
Eppure nella partita di ieri si fronteggiavano due tecnici di scuole e mentalità totalmente diverse, farne un unico fascio mi pare na bella cacata.
Gli errori difensivi sono stati simili
felaggiano
10-04-24, 10:35
Quali sono stati gli errori difensivi del Real? A parte la cappella individuale sul primo gol, che chiaramente non è una questione tattica.
Quali sono stati gli errori difensivi del Real? A parte la cappella individuale sul primo gol, che chiaramente non è una questione tattica.
Nel secondo goal uscita in ritardo su Foden, sul terzo pure bisognava andare più cattivi su Guardiol, anche se da Guardiol un goal del genere non te lo puoi aspettare.
felaggiano
10-04-24, 11:08
E ammesso che siano errori (erano stati schiacciati in area), in che modo sarebbero simili a quelli del City? Tenendo presente che avere la difesa a centrocampo non è un errore. :asd:
Oddio il gol di Guardiol forse era evitabile. Magari la insaccava lo stesso, però nel controllo se l'allunga parecchio e la cattiveria con cui difendono su quell'allungo è pari a zero. Soprattutto Kross, almeno mi pare fosse lui. Certo mi sembrerebbe più individuale che tattico.
vuoi mettere con le partite tirate delle squadre di allegri :sisi:Dove ho parlato di partite "tirate" o meno?
Qua nessuno ha mai negato che la partita sia stata tirata, non capisco a cosa stai rispondendo :asd: .
Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk
ryohazuki84
10-04-24, 11:58
vi meritate gli zero a zero tra allegri e mourinho con 1 tiro in porta in totale tra tutte e due le squdre
vi meritate gli zero a zero tra allegri e mourinho con 1 tiro in porta in totale tra tutte e due le squdreThis.
vi meritate gli zero a zero tra allegri e mourinho con 1 tiro in porta in totale tra tutte e due le squdre
perfetto.
"eh ma la difesa..." ma vaffanculo, va'. Figuriamoci se Guardiola ed Ancelotti (ed i loro staff) non hanno notato certe cose. :asd:
Queste squadre giocano a farne uno in più, e sono state costruite con questa idea in testa. Avessero calciatori da minestra, giocherebbero da minestrari.
Poi certo, una volta su dieci o giù di lì la prendono nel culo, ma è normale. Può capitare a chiunque.
vi meritate gli zero a zero tra allegri e mourinho con 1 tiro in porta in totale tra tutte e due le squdrethis cazzo :bua:
cmq vi dico un segreto: quando affronti giocatori forti è più facile fare errori rispetto a quando affronti le seghe spaziali della serie A.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
felaggiano
10-04-24, 12:44
Poi certo, una volta su dieci o giù di lì la prendono nel culo, ma è normale. Può capitare a chiunque.
Guardiola anche più di una su 10 ma sono le controindicazioni di quel modo di giocare.
Infatti per vincere la Champions ha iniziato a schierare 4 difensori centrali. :asd:
Drake Ramoray
10-04-24, 13:18
Visto fino al 2-1
Impressionante il ritmo , certamente non i gol
E non per sminuire il tasso tecnico eh : qualche scambio in area avversaria del city lo ricordo , qualche controllo palla ecc
I primi tre erano furbata dormita su punizione e due tiri deviati
Sto seguendo sempre meno comunque , lineup con parecchi sconosciuti per me
ryohazuki84
10-04-24, 13:25
drake ma il chievo adesso a che punto si trova con la risalita?
this cazzo :bua:
cmq vi dico un segreto: quando affronti giocatori forti è più facile fare errori rispetto a quando affronti le seghe spaziali della serie A.
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
A parità di importanza della partita e di concetrazione è sempre vero, altrimenti è un po' meno scontato di quanto sembri.
Un intelligenza artificiale ha simulato le vincitrici delle prossime Champions fino al 2103
https://twitter.com/almengo_27/status/1777731925790384252
2042 cos'è quello stemma il wolwerhampton? ma poi il Celtic? si se scoppia terza guerra mondiale, nella UEFA Ghouls League potrebbe vincere anche il Celtic
felaggiano
10-04-24, 14:15
"Intelligenza artificiale" sarebbe Football Manager? :asd:
Visto fino al 2-1
Impressionante il ritmo , certamente non i gol
E non per sminuire il tasso tecnico eh : qualche scambio in area avversaria del city lo ricordo , qualche controllo palla ecc
I primi tre erano furbata dormita su punizione e due tiri deviati
Sto seguendo sempre meno comunque , lineup con parecchi sconosciuti per me
i 3 gol dopo però erano belli assai
2042 cos'è quello stemma il wolwerhampton? ma poi il Celtic? si se scoppia terza guerra mondiale, nella UEFA Ghouls League potrebbe vincere anche il Celtic
C'è anche il Torino
Un intelligenza artificiale ha simulato le vincitrici delle prossime Champions fino al 2103
https://twitter.com/almengo_27/status/1777731925790384252
ma perché posti queste cagate?
MrWashington
10-04-24, 14:27
Angels.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
C'è anche il Torino
c'è anche lo Sheriff Tiraspol
Angels.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
diffidate da queste IA che vogliono farsi passare per delle IAngels, è solo un trucco
È. He tempo 5/6 anni parte la super League E la cempion se la giocheranno le 5e/6e in classifica :snob:
Giggio non è migliorato nelle uscite
Kemper Boyd
10-04-24, 20:38
Alla terza o quarta cagata (ho perso il conto) di Donnarumma, finalmente il Barca segna :asd:
Giggio non è migliorato nelle uscite
no
2-0 Atletico Madrid e vantaggio Barcellona
2-0 Atletico Madrid e vantaggio Barcellona
Ci vorrebbe una bella vittoria di Simeone in CL
Il Barcellona poteva farne almeno un altro, Mbappe negli ultimi minuti è sembrato molto scazzato, non rientrava e ciondolava in fuorigioco
Frosinoneculone
10-04-24, 20:49
Ci vorrebbe una bella vittoria di Simeone in CL
possibilissimo, infatti io li vedo favoriti insieme ai bavaresi
nicolas senada
10-04-24, 20:54
Al solito, Donnarumma una certezza sulle uscite :caffe:
Anche stasera partite bellissime e squadre tatticamente perfette. Non vedo nessun errore difensivo in fase di costruzione, nessun errore nella linea di difesa che fa il fuorigioco a centrocampo, portieri impeccabili
Tipo Real-City di ieri.
Linea difensiva un passo oltre la linea di centrocampo ---> "sono due squadre che accettano il rischio" :asd: .
Pure stasera, partita 'nzomm sotto il profilo del gioco.
Si spera in qualche giocata dei singoli.
2 goal del PSG in 5 minuti 2-1
Pareggio del Barcellona doppietta di Rafinha, gran passaggio di Pedri appena entrato
Basta un uno-due per andare in porta :rotfl: ma cos'è sta roba
Basta un uno-due per andare in porta :rotfl: ma cos'è sta roba
Partita molto simile a quella di ieri
Ecco 3-2 Barcellona
dollarumma :rotfl:
dollarumma :rotfl:
Kemper Boyd
10-04-24, 21:38
https://i.imgflip.com/8mc9p9.jpg
Frosinoneculone
10-04-24, 21:42
Basta un uno-due per andare in porta :rotfl: ma cos'è sta roba
ma godetevi lo spettacolo invece di stare lì col mignolino alzato della tattica, che disagio l'area calcio: sono andato a vedere due partite di serie a allo stadio quest'anno e mi volevo piombare i testicoli
- - - Aggiornato - - -
https://i.imgflip.com/8mc9p9.jpg
ma this cazzo
https://i.imgflip.com/8mc9p9.jpg
:asd:
Il Barcellona, tra parentesi, sta vincendo 3-2 a Parigi nonostante sia partito con due classe 2007 tra i titolari
in Italia abbiamo troppo da imparare... uno come Camarda, per dire, non verrà mai preso in considerazione fino al 2027 minimo, se rimane in Serie A
Dici che queste partite sono strane tatticamente ---> "ti meriti la serie Aaaaaaaaaahhh!!!".
Cioè, cosa c'entra una cosa con l'altra?
La gente è... beh, è quel che è :asd: .
ma godetevi lo spettacolo invece di stare lì col mignolino alzato della tattica, che disagio l'area calcio: sono andato a vedere due partite di serie a allo stadio quest'anno e mi volevo piombare i testicoli
- - - Aggiornato - - -
ma this cazzoogni tanto scrivi cose sensate. Bravo :sisi:
Stasera vantaggio delle spagnole, in ottica 5 posto Champions Italia bene, perchè la Spagna non può prendere più quinto posto Champions.
ma godetevi lo spettacolo invece di stare lì col mignolino alzato della tattica, che disagio l'area calcio: sono andato a vedere due partite di serie a allo stadio quest'anno e mi volevo piombare i testicoli
- - - Aggiornato - - -
ma this cazzo
Ma spettacolo di cosa? Perché fanno 6/7 gol è una bella partita?
Sarò abituato troppo bene io ma vedere giocare il Bologna e queste squadre qui non c'è paragone. E prima che dici l'ovvio: certamente il Bologna perderebbe contro queste squadre, ci mancherebbe, ma non è questo il punto.
Kemper Boyd
10-04-24, 22:01
Ma spettacolo di cosa? Perché fanno 6/7 gol è una bella partita?
Sarò abituato troppo bene io ma vedere giocare il Bologna e queste squadre qui non c'è paragone. E prima che dici l'ovvio: certamente il Bologna perderebbe contro queste squadre, ci mancherebbe, ma non è questo il punto.
:rotfl:
Ho visto giusto la giornata scorsa Frosinone Bologna, mi sono cascate le palle così forte che mi sono rimbalzate in culo
e qual è il punto allora?! scrivere una tesi sulle diagonali per coverciano?! :asd:
:rotfl:
Ho visto giusto la giornata scorsa Frosinone Bologna, mi sono cascate le palle così forte che mi sono rimbalzate in culo
Hai visto la partita più brutta della stagione, mi dispiace per te. Ma sai, forse giocare alle 12.30 a Frosinone con 30 gradi non è proprio la stessa cosa di giocare alle 9 di sera a Parigi.
Comunque oh se vi piace il ping pong queste partite sono spettacolari di sicuro.
però la partita di stasera non è paragonabile a quella di ieri secondo me.
Frosinoneculone
10-04-24, 22:12
Hai visto la partita più brutta della stagione, mi dispiace per te. Ma sai, forse giocare alle 12.30 a Frosinone con 30 gradi non è proprio la stessa cosa di giocare alle 9 di sera a Parigi.
Comunque oh se vi piace il ping pong queste partite sono spettacolari di sicuro.
non è questione di ping pong, è chiaro che se hai certi giocatori devi spingere in avanti e ti esponi a ripartenze, e se non è una questione di ripartenze è una questione che un conto è fare i movimenti giusti con i ritmi di questa sera o di ieri, un conto è farli con i ritmi della Juve di Allegri o della Roma di Mourinho
Ma spettacolo di cosa? Perché fanno 6/7 gol è una bella partita?
Sarò abituato troppo bene io ma vedere giocare il Bologna e queste squadre qui non c'è paragone. E prima che dici l'ovvio: certamente il Bologna perderebbe contro queste squadre, ci mancherebbe, ma non è questo il punto.
:rotfl:
Frosinoneculone
10-04-24, 22:14
però la partita di stasera non è paragonabile a quella di ieri secondo me.
a me è piaciuta più quella di stasera, non che quella di ieri fosse brutta eh...:asd:
nelle partite di ritorno vedremo partite diverse, in ogni caso
non è questione di ping pong, è chiaro che se hai certi giocatori devi spingere in avanti e ti esponi a ripartenze, e se non è una questione di ripartenze è una questione che un conto è fare i movimenti giusti con i ritmi di questa sera o di ieri, un conto è farli con i ritmi della Juve di Allegri o della Roma di Mourinho
Se giochi contro il real che davanti ha giocatori che vanno con il motorino, ti sembra logico fare il fuorigioco a centrocampo? O contro il PSG che ha mbappe? Ma avete visto che i gol nascono da banalissimi uno due con giocatori lanciati in profondità? Non è esporsi alle ripartenze, è idiozia.
Frosinoneculone
10-04-24, 22:31
Se giochi contro il real che davanti ha giocatori che vanno con il motorino, ti sembra logico fare il fuorigioco a centrocampo? O contro il PSG che ha mbappe? Ma avete visto che i gol nascono da banalissimi uno due con giocatori lanciati in profonditÃ*? Non è esporsi alle ripartenze, è idiozia.
non è idiozia, è la mentalitÃ* dove la prioritÃ* è¨ sfruttare il tuo potenziale e poi cerchi di limitare l'avversario, non che la prioritÃ* è¨ contenere l'avversario e poi se va bene, i tuoi giocatori trovano il gol. C'è un allenatore che fa così e infatti è amatissimo dai tifosi( e non ha vinto mai la chl)
Certe squadre state costruite per attaccare, per giocare in spazi ristretti, per tenere un'alta intensità di gioco... tutta roba che non puoi sconfessare a piacimento perché "questi c'hanno Vinicius Jr."
Oltretutto, i loro allenatori ritengono che giocare in questa maniera dia comunque loro più possibilità di vincere rispetto che a fare le minestrate... ed hanno ragione.
Non ci capite un accidente, ma veramente un accidente. Piantatela e pensate a guardare le partite. :asd:
Certe squadre state costruite per attaccare, per giocare in spazi ristretti, per tenere un'alta intensità di gioco... tutta roba che non puoi sconfessare a piacimento perché "questi c'hanno Vinicius Jr."
Oltretutto, i loro allenatori ritengono che giocare in questa maniera dia comunque loro più possibilità di vincere rispetto che a fare le minestrate... ed hanno ragione.
Non ci capite un accidente, ma veramente un accidente. Piantatela e pensate a guardare le partite. :asd:
E allora va bene prendere tre gol in contropiede senza contare le occasioni sprecate, sicuramente ha aumentato le chance di vincere :rotfl: si può benissimo giocare offensivamente senza fare il fuorigioco a centrocampo contro vinicius eh
MrWashington
10-04-24, 23:43
Si ma loro vincono le champions, il gioco che piace a te non vince nulla, chi ha ragione? :asd:
battlerossi
11-04-24, 00:06
Si ma loro vincono le champions, il gioco che piace a te non vince nulla, chi ha ragione? :asd:
Ha ragione chi tiene il grano Zio
Il resto sono seghe
Ha ragione chi tiene il grano Zio
Il resto sono seghe
non penserai mica che c'arrivi
Si ma loro vincono le champions, il gioco che piace a te non vince nulla, chi ha ragione? :asd:
Ha ragione chi tiene il grano Zio
Il resto sono seghe
Correct.
Anzi, per dirla tuttta, la scorsa finale di CL ha fatto vedere piuttosto chiaramente che la tattica più efficace era l'altra, non quella del City. Se fossero stati rispettati i valori (dei giocatori) in campo, l'Inter sarebbe stata triturata dal City, è stata proprio una partita migliore da parte dell'Inter a permettere quell'equilibrio.
La posizione "il calcio migliore è quello, loro vincono le CL" è tanto diffusa in questo topic quanto sempliciotta e priva di senso :asd: .
Tra l'altro, non è neanche questione di sbilanciarsi in avanti o chiudersi troppo dietro, anche quella è una semplificazione senza senso.
Il problema di Real-City (che, ripeto, è stata comunque una partita divertente) non è stato solo che le fasi difensive erano ridicole, è stato che pure il gioco d'attacco era una merda. Un'interminabile serie di situazioni normalissime trasformate da giocate individuali, gioco di squadra zero: l'unico gol venuto da un'azione degna di questo nome è stato l'ultimo del Real.
Uno su sei.
Il resto sono errori individuali (primo gol del City), botte di culo (il Real ha segnato i primi due gol su tiri deviati in modo decisivo :asd: ) e due grandi giocate individuali di Gvardiol e Foden.
Azioni ben congegnate e ben eseguite, zero in 90' (e di spazio ce n'era eccome).
Spettacolare ma "giocare a calcio" è un'altra cosa.
Non foss'altro che perchè si gioca (o meglio, si dovrebbe) in 11 vs 11.
Kemper Boyd
11-04-24, 08:07
È pazzesco che queste squadre diano un sacco di soldi a gente come Ancelotti, Guardiola o Xavi, quando basterebbe prendere un utente del forum di tgm per avere una difesa imbattibile, un attacco devastante e zero errori nella pura espressione del Vero Calcio™
MrWashington
11-04-24, 08:31
È pazzesco che queste squadre diano un sacco di soldi a gente come Ancelotti, Guardiola o Xavi, quando basterebbe prendere un utente del forum di tgm per avere una difesa imbattibile, un attacco devastante e zero errori nella pura espressione del Vero Calcio[emoji769]Che stupidi.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
È pazzesco che queste squadre diano un sacco di soldi a gente come Ancelotti, Guardiola o Xavi, quando basterebbe prendere un utente del forum di tgm per avere una difesa imbattibile, un attacco devastante e zero errori nella pura espressione del Vero Calcio[emoji769]eh ma se l'avversario ingaggiasse un altro utente di tgm avremmo uno 0 a 0 in quanto non ci sarebbe nessun errore difensivo :sisi:
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
MrWashington
11-04-24, 08:34
Che poi la tattica giusta ci ha portato a perdere la finale :snob: proprio giusta.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando Tapatalk
felaggiano
11-04-24, 08:45
E prima che dici l'ovvio: certamente il Bologna perderebbe contro queste squadre, ci mancherebbe, ma non è questo il punto.
Sì ma qual è il punto? Giocare nella maniera più noiosa possibile? :asd:
Io sono il primo a cui certi estremismi non piacciono (per quanto mi riguarda, ad esempio, Guardiola è troppo "talebano", le sue squadre non hanno mai un piano B) ma lamentarsi della partita dell'altra sera mi sembra assurdo. Già quella di ieri è stata di livello molto più basso.
https://i.imgur.com/CN0jrkK.jpeg
Stasera vantaggio delle spagnole, in ottica 5 posto Champions Italia bene, perchè la Spagna non può prendere più quinto posto Champions.
Cioè se loro mandano 3 squadre in semifinale di Champions e noi nessuna nei quarti noi il prossimo anno avremo una squadra in più e loro no?
Mi sembra giusto :tsk:
https://i.imgur.com/3w42xJa.png
eccitazione ancora e ancora e gioco di calci fallito :sisi:
Ma nella foto è Donnarumma o Adli?
gli ottocento e passa mila euro al mese li riceve comunque, non ha problemi.
Cazzi di chi l'ha preso
felaggiano
11-04-24, 09:41
L'errore vero per me è sul terzo, è rimasto piantato in porta. L'ho visto piuttosto incerto nelle uscite in generale, comunque, mi sembra peggiorato rispetto a quando era al Milan.
ryohazuki84
11-04-24, 09:43
https://i.imgflip.com/8mc9p9.jpg
che poi fidelis andria-cavese è in realtà la classica partita (soprattutto sul finale di stagione) che finisce 6-5 perchè i giocatori si sono venduti l'over 4,5
Correct.
Anzi, per dirla tuttta, la scorsa finale di CL ha fatto vedere piuttosto chiaramente che la tattica più efficace era l'altra, non quella del City.
Per l'inter, che ha sempre un certo modo di giocare e schierava gente come Acerbi, Darmian, Calhanoglu e nonno Dzeko, sì.
Per l'Inter.
- - - Aggiornato - - -
Detto questo, devo fare mea culpa.
Pensavo che l'abolizione della regola sui gol fuori casa avrebbe portato a partite a viso meno aperto e meno gol, invece mi sbagliavo di brutto.
A parte tutto... 18 gol in 4 partite, 16enni e 17enni titolari, esterni offensivi capaci di fare un dribbling... e tocca leggere roba del tipo "eh ma come gioca il Bologna blah blah" :facepalm:
vi meritate un'eternità di Allegri.
nicolas senada
11-04-24, 10:11
bel topic :caffe:
Che poi la tattica giusta ci ha portato a perdere la finale :snob: proprio giusta.
Inviato dal mio CPH2307 utilizzando TapatalkMagari avete perso la finale perché i vostri uomini erano molto più scarsi? :fag:
Magari avete perso la finale perché i vostri uomini erano molto più scarsi? :fag:
Hanno perso di misura giocando con Acerbi, Darmian, Dimarco, Dumfries, Calhanoglu e Dzeko.
Limone si sarebbe meritato una statua, altroché.
Hanno perso di misura giocando con Acerbi, Darmian, Dimarco, Dumfries, Calhanoglu e Dzeko.
Limone si sarebbe meritato una statua, altroché.Appunto, mica erano messi male in campo... io sono a favore della tesi che le squadre europee vincono perché hanno i giocatori (basti vedere i valori delle rose del resto), mica perché giocano bene... :sisi:
Hanno perso perchè il City era più forte, ma tatticamente Inzaghi li aveva incartati per bene come ha ammesso lo stesso Guardiola.
Non meritavano di perdere in quei 90 minuti.
Comunque il City aveva il pannolone pieno oltre a non avere uno stato di forma come quello di adesso.
felaggiano
11-04-24, 10:24
Tutti vincono perché hanno i giocatori, è sempre stato così.
L'anno scorso in finale l'Inter ha fatto un partitone, sia come preparazione che come prestazione, ma è vero anche che il City si stava palesemente cagando addosso.
Kemper Boyd
11-04-24, 10:32
Hanno perso perchè il City era più forte, ma tatticamente Inzaghi li aveva incartati per bene come ha ammesso lo stesso Guardiola.
Mah secondo me ste analisi sulla singola partita lasciano molto il tempo che trovano
Dedurre che l'andamento della partita derivi unicamente - o anche solo in gran parte - dall'impostazione tattica è una roba priva di senso. Si tralasciano tutte le altre variabili come condizione fisica, episodi, giocate, errori e si riduce tutto al lavoro dell'allenatore come se "raddoppiate Haaland" fosse sto colpo di genio a cui nessuno pensa.
Due anticipi sull'attaccante avversario -> Inzaghi ha ingabbiato bene l'attacco del City
Gli stessi due anticipi mancati di un decimo di secondo -> Guardiola ha brillantemente superato i tentativi di Inzaghi di contenere il suo attacco
Ora magari Inzaghi ha detto ad Acerbi "mi raccomando, fai gli anticipi perfetti e non sbagliarli" quindi è merito suo, però boh non mi sembra una roba convincente.
Le finali fanno spesso storia a sé. Squadre che giocano notoriamente bene inchiodate per lungo tempo sullo 0-0. Le ultime finali di Champions mi sa che sono finite tutte 1 a 0 o giù di lì. Tensione, concentrazione sono totalmente diverse e non c'è una partita di ritorno per poter rimediare agli errori.
Hanno perso perchè il City era più forte, ma tatticamente Inzaghi li aveva incartati per bene come ha ammesso lo stesso Guardiola.
Guardiola, notoriamente critico e senza peli sulla lingua nei confronti degli avversari.
Mah secondo me ste analisi sulla singola partita lasciano molto il tempo che trovano
Dedurre che l'andamento della partita derivi unicamente - o anche solo in gran parte - dall'impostazione tattica è una roba priva di senso. Si tralasciano tutte le altre variabili come condizione fisica, episodi, giocate, errori e si riduce tutto al lavoro dell'allenatore come se "raddoppiate Haaland" fosse sto colpo di genio a cui nessuno pensa.
Due anticipi sull'attaccante avversario -> Inzaghi ha ingabbiato bene l'attacco del City
Gli stessi due anticipi mancati di un decimo di secondo -> Guardiola ha brillantemente superato i tentativi di Inzaghi di contenere il suo attacco
Ora magari Inzaghi ha detto ad Acerbi "mi raccomando, fai gli anticipi perfetti e non sbagliarli" quindi è merito suo, però boh non mi sembra una roba convincente.
Capisco che si possa dire tutto ed il contrario di tutto (qui dentro, poi... figurati) e sicuramente gli episodi possono cambiare le partite ed i relativi giudizi, così come il braccino corto di alcuni calciatori, ma che Inzaghi si fosse messo Guardiola nel taschino credevo fosse a dir poco pacifico.
Tutti vincono perché hanno i giocatori, è sempre stato così.
Appunto, quindi i confronti di stile di gioco, tipo "eh in Europa si gioca così e si vince", mi sembrano improbabili, quando alla base hai 10 volte i soldi e quindi potenzialmente 10 volte i giocatori.
Mah secondo me ste analisi sulla singola partita lasciano molto il tempo che trovano
Dedurre che l'andamento della partita derivi unicamente - o anche solo in gran parte - dall'impostazione tattica è una roba priva di senso. Si tralasciano tutte le altre variabili come condizione fisica, episodi, giocate, errori e si riduce tutto al lavoro dell'allenatore come se "raddoppiate Haaland" fosse sto colpo di genio a cui nessuno pensa.
Due anticipi sull'attaccante avversario -> Inzaghi ha ingabbiato bene l'attacco del City
Gli stessi due anticipi mancati di un decimo di secondo -> Guardiola ha brillantemente superato i tentativi di Inzaghi di contenere il suo attacco
Ora magari Inzaghi ha detto ad Acerbi "mi raccomando, fai gli anticipi perfetti e non sbagliarli" quindi è merito suo, però boh non mi sembra una roba convincente.
Infatti ho specificato anche che il City non aveva una condizione fisica e mentale proprio perfetta.
Che siano stati un po' ingabbiati lo ha praticamente ammesso lo stesso Guardiola e non è solo questione di robe come gli anticipi sugli attaccanti, ma a come si è mosso tutto il centrocampo dell'Inter in funzione di quello del City, o di come gli esterni nerazzurri siano sempre stati un palo nel culo.
Kemper Boyd
11-04-24, 10:51
Capisco che si possa dire tutto ed il contrario di tutto (qui dentro, poi... figurati) e sicuramente gli episodi possono cambiare le partite ed i relativi giudizi, così come il braccino corto di alcuni calciatori, ma che Inzaghi si fosse messo Guardiola nel taschino credevo fosse a dir poco pacifico.
Pacifico per tutti quelli che credono che gli allenatori abbiano la bacchetta magica.
Ripeto, trarre conclusioni del genere su una singola partita, per di più la finale più importante dell'anno, tralasciando la questione psicologica, la pressione, la condizione di forma di tutti, i singoli episodi/giocate riducendo tutto a "Inzaghi si è messo Guardiola nel taschino" è una cosa che sicuramente tanti amano fare perché fa molto sommelier del calcio, ma rimane priva di senso.
- - - Aggiornato - - -
Infatti ho specificato anche che il City non aveva una condizione fisica e mentale proprio perfetta.
Che siano stati un po' ingabbiati lo ha praticamente ammesso lo stesso Guardiola e non è solo questione di robe come gli anticipi sugli attaccanti, ma a come si è mosso tutto il centrocampo dell'Inter in funzione di quello del City, o di come gli esterni nerazzurri siano sempre stati un palo nel culo.
Ma che lo dica Guardiola non significa molto, per un paio di ragioni.
La prima è che è un allenatore, quindi chiaramente rimarca quanto sia importante il lavoro degli allenatori.
La seconda è che, cosa doveva dire "abbiamo giocato di merda"? No, dici che son stati bravi gli altri, e visto che in quanto a giocatori non c'è storia, rimane solo "ehh ci hanno contrastati bene tatticamente" :asd:
Pacifico per tutti quelli che credono che gli allenatori abbiano la bacchetta magica.
Ripeto, trarre conclusioni del genere su una singola partita, per di più la finale più importante dell'anno, tralasciando la questione psicologica, la pressione, la condizione di forma di tutti, i singoli episodi/giocate riducendo tutto a "Inzaghi si è messo Guardiola nel taschino" è una cosa che sicuramente tanti amano fare perché fa molto sommelier del calcio, ma rimane priva di senso.
- - - Aggiornato - - -
Ma che lo dica Guardiola non significa molto, per un paio di ragioni.
La prima è che è un allenatore, quindi chiaramente rimarca quanto sia importante il lavoro degli allenatori.
La seconda è che, cosa doveva dire "abbiamo giocato di merda"? No, dici che son stati bravi gli altri, e visto che in quanto a giocatori non c'è storia, rimane solo "ehh ci hanno contrastati bene tatticamente" :asd:
Non è questione di avere la bacchetta magica, è questione di preparare la partite come si deve. E Inzaghi da sfavorito l'ha preparata alla grande.
Tra l'altro sulla questioni episodi/giocate quella che deve mangiarsi i gomiti è proprio l'Inter.
So bene che la dichiarazione di Guardiola non conta nulla, resta il fatto che la partita l'abbiam vista tutti...
Pacifico per tutti quelli che credono che gli allenatori abbiano la bacchetta magica.
Ripeto, trarre conclusioni del genere su una singola partita, per di più la finale più importante dell'anno, tralasciando la questione psicologica, la pressione, la condizione di forma di tutti, i singoli episodi/giocate riducendo tutto a "Inzaghi si è messo Guardiola nel taschino" è una cosa che sicuramente tanti amano fare perché fa molto sommelier del calcio, ma rimane priva di senso.
Kemper, è ovvio che l'andamento di una partita sia sempre dovuto ad una somma di fattori. Stiamo dicendo che l'anno scorso il fattore "Inzaghi che si mette Guardiola nel taschino" è stata uno dei più notevoli.
Credo tu possa concordare.
Guardiola noto mastertroll :snob:
Kemper Boyd
11-04-24, 11:05
Kemper, è ovvio che l'andamento di una partita sia sempre dovuto ad una somma di fattori. Stiamo dicendo che l'anno scorso il fattore "Inzaghi che si mette Guardiola nel taschino" è stata uno dei più notevoli.
Credo tu possa concordare.
No, io non credo nell'impatto così forte della preparazione della singola partita. Il lavoro dell'allenatore è importante nel plasmare la squadra, nel motivare i giocatori, nell'allenare automatisimi, etc, ma è una cosa che si sviluppa nel tempo.
Non ho mai creduto alla lavagnetta della singola partita "tu va qui, se lui va lì tu vai là" come se 1) i giocatori fossero tutti idioti e 2) i giocatori fossero tutti pedine che eseguono gli schemi come automi.
E vabbè.
Non ho mai creduto alla lavagnetta della singola partita "tu va qui, se lui va lì tu vai là" come se 1) i giocatori fossero tutti idioti e 2) i giocatori fossero tutti pedine che eseguono gli schemi come automi.I calciatori seguono il piano delineato dall'allenatore (con alcune eccezioni dovute all'intuito dei singoli calciatori, sia chiaro), e che quello di Inzaghi fosse migliore rispetto a quello di Guardiola è roba a dir poco palese.
felaggiano
11-04-24, 11:06
Appunto, quindi i confronti di stile di gioco, tipo "eh in Europa si gioca così e si vince", mi sembrano improbabili, quando alla base hai 10 volte i soldi e quindi potenzialmente 10 volte i giocatori.
Non sono i confronti il problema, ma l'idea che ci sia un modo di giocare giusto e uno sbagliato (e quello giusto, guarda un po', è sempre quello a cui si è abituati :asd: ).
Sul preparare le partite, è importante ma vale quello che diceva Tyson. :asd:
ryohazuki84
11-04-24, 11:44
Non sono i confronti il problema, ma l'idea che ci sia un modo di giocare giusto e uno sbagliato (e quello giusto, guarda un po', è sempre quello a cui si è abituati :asd: ).
Sul preparare le partite, è importante ma vale quello che diceva Tyson. :asd:
cioè? se stai perdendo mordi le orecchie all'avversario?
felaggiano
11-04-24, 12:55
No. :asd:
"Everyone has a plan until they get punched in the face."
Non sono i confronti il problema,:
In realtà sì, visto che ultimamente si giudica spesso "il modo di giocare giusto" sulla base dell'argomentazione che "in Europa si gioca così" dimenticando appunto la "piccola" questione economica e di rosa.
felaggiano
11-04-24, 13:12
Che in Europa si giochi per lo più così è un dato di fatto però, è vero che in genere sono tutti più "aperti" rispetto a noi.
Il punto è che le critiche stile "come cazzo si fa a giocare così" non hanno senso, è chiaro che poi la risposta può essere solo che quelli che giocano così al momento vincono.
Che in Europa si giochi per lo più così è un dato di fatto però, è vero che in genere sono tutti più "aperti" rispetto a noi..
Sì ma il punto del discorso era che non è che in Europa oggi vincono "perché giocano così", in Europa oggi vincono perché hanno giocatori che valgono 5 volte tanto, e se hai una squadra con i migliori al mondo e un'altra che vale 5 volte di meno, hai voglia ad inventarti i miracoli tattici e/o a parcheggiare il pullman in area, alla fine 9 su 10 perdi (e se per qualche miracolo fossimo nel decimo caso, al turno dopo ne becchi un'altra di squadra così - e i miracoli difficile si ripetano).
Se hai squadre di qualità simile potrebbe avere senso parlare di un confronto su quale sia il modo migliore di giocare (ammesso ce ne sia uno), ma uno scenario del genere non è al momento realizzabile se parliamo di squadre italiane vs le migliori europee.
felaggiano
11-04-24, 13:45
Sì ma il punto del discorso era che non è che in Europa oggi vincono "perché giocano così", in Europa oggi vincono perché hanno giocatori che valgono 5 volte tanto, e se hai una squadra con i migliori al mondo e un'altra che vale 5 volte di meno, hai voglia ad inventarti i miracoli tattici e/o a parcheggiare il pullman in area, alla fine 9 su 10 perdi (e se per qualche miracolo fossimo nel decimo caso, al turno dopo ne becchi un'altra di squadra così - e i miracoli difficile si ripetano).
Se hai squadre di qualità simile potrebbe avere senso parlare di un confronto su quale sia il modo migliore di giocare (ammesso ce ne sia uno), ma uno scenario del genere non è al momento realizzabile se parliamo di squadre italiane vs le migliori europee.
Ma io sono d'accordo con te.
Solo che stai rovesciando la questione, il tutto è scaturito da post critici verso quel modo di giocare, in cui si sosteneva che "non è vero calcio" o qualcosa di simile.
E per la cronaca, non penso esista un modo migliore di giocare, in assoluto. C'è in relazione ai giocatori a disposizione, questo sì (leggi: se pretendi di fare come il City avendo la rosa del Catanzaro non sei esattamente un genio).
Ma io sono d'accordo con te.
Solo che stai rovesciando la questione, il tutto è scaturito da post critici verso quel modo di giocare, in cui si sosteneva che "non è vero calcio" o qualcosa di simile.
E per la cronaca, non penso esista un modo migliore di giocare, in assoluto. C'è in relazione ai giocatori a disposizione, questo sì (leggi: se pretendi di fare come il City avendo la rosa del Catanzaro non sei esattamente un genio).Immagino che il punto dei critici del calcio che si vede spesso in champions sia che dal meglio del meglio ci si aspetta qualcosa di più di allenatori che sembrano dire "mando in campo voi 11 che siete bravi, poi fate un po' voi", che un po' troppe volte sembra di vedere. Se no non si capisce a che servano gli allenatori e la coppa europea (mondiale) più importante somiglia più un costosissimo torneo parrocchiale, con la sola differenza che al posto dei calciatori della domenica hai i migliori giocatori del mondo.
Poi se ci si accontenta dei risultati roboanti va bene anche così, ma per chi vuole godersi una bella partita, non solo nel senso delle singole giocate, ma anche nel vedere delle belle squadre impostate in campo, capisci che fa fatica ad apprezzare un Real - City in cui si sono visti così tanti errori marchiani.
felaggiano
11-04-24, 15:01
Immagino che il punto dei critici del calcio che si vede spesso in champions sia che dal meglio del meglio ci si aspetta qualcosa di più di allenatori che sembrano dire "mando in campo voi 11 che siete bravi, poi fate un po' voi"
Questo in effetti è un po' il ritratto di Guardiola, sì.
Kemper Boyd
11-04-24, 15:06
Immagino che il punto dei critici del calcio che si vede spesso in champions sia che dal meglio del meglio ci si aspetta qualcosa di più di allenatori che sembrano dire "mando in campo voi 11 che siete bravi, poi fate un po' voi", che un po' troppe volte sembra di vedere. Se no non si capisce a che servano gli allenatori e la coppa europea (mondiale) più importante somiglia più un costosissimo torneo parrocchiale, con la sola differenza che al posto dei calciatori della domenica hai i migliori giocatori del mondo.
Poi se ci si accontenta dei risultati roboanti va bene anche così, ma per chi vuole godersi una bella partita, non solo nel senso delle singole giocate, ma anche nel vedere delle belle squadre impostate in campo, capisci che fa fatica ad apprezzare un Real - City in cui si sono visti così tanti errori marchiani.
Il contro punto però è che magari quegli errori marchiani fanno parte dell'impostazione di gioco di quelle squadre, sono i rischi che si corrono per poter tenere l'intensità e l'aggressività così alta e arrivare in porta in due passaggi potenzialmente in qualunque momento perché in squadra hai i fenomeni che possono farlo. Non si può guardare come gioca il City e valutarlo in base a cosa ci si aspetta dal Bologna.
"Eh ma se non difendessero a centrocampo rischierebbero di meno" ma secondo voi gli allenatori delle migliori squadre del mondo più tutti i loro staff non ci hanno mai pensato?
Questo in effetti è un po' il ritratto di Guardiola, sì.
no aspe, guardiola ogni tanto prova a metterne qualcuno fuori ruolo ed "inventa" :sisi:
Ma io sono d'accordo con te.
Solo che stai rovesciando la questione, il tutto è scaturito da post critici verso quel modo di giocare, in cui si sosteneva che "non è vero calcio" o qualcosa di simile.
E per la cronaca, non penso esista un modo migliore di giocare, in assoluto. C'è in relazione ai giocatori a disposizione, questo sì (leggi: se pretendi di fare come il City avendo la rosa del Catanzaro non sei esattamente un genio).
Certo, ma se è per quello anche mettere il City attuale a fare catenaccio* non sarebbe una buona idea - ma non, come pensa qualcuno, "perché le squadri forti in Europa oggi non giocano così, quindi vuol dire che non va bene" (ari-cit.), ma perché quella rosa è stata scelta con giocatori funzionali per un certo tipo di gioco e a fare un altro tipo di calcio sfrutteresti in modo sub-ottimale le caratteristiche dei giocatori che hai scelto: dovresti semmai fare scelte diverse sul mercato, prendendo giocatori con caratteristiche diverse...
*: tanto per buttare là un termine familiare e "casereccio", poi la questione è ovviamente molto più complessa a questi livelli di quanto sia alta o meno la difesa o di quanto si costruisca o meno dal basso...
Il contro punto però è che magari quegli errori marchiani fanno parte dell'impostazione di gioco di quelle squadre, sono i rischi che si corrono per poter tenere l'intensità e l'aggressività così alta e arrivare in porta in due passaggi potenzialmente in qualunque momento perché in squadra hai i fenomeni che possono farlo. Non si può guardare come gioca il City e valutarlo in base a cosa ci si aspetta dal Bologna.
"Eh ma se non difendessero a centrocampo rischierebbero di meno" ma secondo voi gli allenatori delle migliori squadre del mondo più tutti i loro staff non ci hanno mai pensato?
Cristo, non riesco a credere che qualcuno non riesca a capire qualcosa di così ovvio :bua:
- - - Aggiornato - - -
Certo, ma se è per quello anche mettere il City attuale a fare "catenaccio" non sarebbe una buona idea - ma non, come pensa qualcuno, "perché le squadri forti in Europa oggi non giocano così, quindi vuol dire che non va bene" (ari-cit.), ma perché quella rosa è stata scelta con giocatori funzionali per un certo tipo di gioco e a fare un altro tipo di calcio sfrutteresti in modo sub-ottimale le caratteristiche dei giocatori che hai scelto: dovresti semmai fare scelte diverse sul mercato, prendendo giocatori con caratteristiche diverse...
e questo.
MrWashington
11-04-24, 15:39
Incredibile, Ancelotti e Guardiola ne capiscono meno di utenti di un forum :sisi:
Uno che ha vinto 5 champions, l'altro 3. Degli scappati di casa, che li pagano a fare?
Allegri e Pioli non avranno le Champions, ma qualche scudetto sì, quindi immagino non siano degli scappati da casa. Eppure non impedisce che tanti utenti del forum con loro non si pongano nessun problema a parlarne come dei minus habens.
felaggiano
11-04-24, 15:58
no aspe, guardiola ogni tanto prova a metterne qualcuno fuori ruolo ed "inventa" :sisi:
Vero, ogni tanto gli vengono i deliri di onnipotenza e finisce per perdere le finali di Champions contro il Chelsea. A volte però ci azzecca, come con Lahm.
Però dubito dica al giocatore in questione di fare il cazzo che gli pare, non tutti hanno i privilegi di Messi.
Certo, ma se è per quello anche mettere il City attuale a fare catenaccio* non sarebbe una buona idea - ma non, come pensa qualcuno, "perché le squadri forti in Europa oggi non giocano così, quindi vuol dire che non va bene" (ari-cit.), ma perché quella rosa è stata scelta con giocatori funzionali per un certo tipo di gioco e a fare un altro tipo di calcio sfrutteresti in modo sub-ottimale le caratteristiche dei giocatori che hai scelto: dovresti semmai fare scelte diverse sul mercato, prendendo giocatori con caratteristiche diverse...
*: tanto per buttare là un termine familiare e "casereccio", poi la questione è ovviamente molto più complessa a questi livelli di quanto sia alta o meno la difesa o di quanto si costruisca o meno dal basso...
Sì chiaro, il discorso vale da ogni prospettiva.
L'unica cosa è che giocare come fa il City (o il Liverpool) in genere è più spettacolare ma è più difficile e richiede giocatori mediamente più bravi.
Allegri e Pioli non avranno le Champions, ma qualche scudetto sì, quindi immagino non siano degli scappati da casa. Eppure non impedisce che tanti utenti del forum con loro non si pongano nessun problema a parlarne come dei minus habens.
Su questo sono d'accordo. C'è da dire però che quei due a volte sembra si impegnino per essere insultati. :asd:
https://i.postimg.cc/G2PNfNBs/437106028-917337583731952-7059067458833895485-n.jpg
Kemper Boyd
11-04-24, 17:46
:rotfl:
Questo topic è sempre una fonte continua di sorprese piacevolissime... credo di aver anche visto un paio di "Guardiola e Ancelotti sanno come si fa, mica gli utenti di un forum" :asd: .
Una roba che basterebbe applicarla ad un Allegri o a un Mourinho, per rendersi conto della dimensione della banalità di questa idiozia.
Per l'inter, che ha sempre un certo modo di giocare e schierava gente come Acerbi, Darmian, Calhanoglu e nonno Dzeko, sì.
Per l'Inter.
Eh, no.
Se hai due squadre con rose di livello diverso e le vedi che lottano alla pari, c'è qualcosa di ovvio da concludere.
E cioè che una ha avuto una tattica che l'ha portata oltre il suo reale valore, l'altra ne ha avuta una che ne ha abbassato il potenziale.
Non è questione di "per l'Inter" perchè, se anche quella tattica fosse stata giusta solo per far rendere l'Inter al massimo, il City con una tattica "giusta" avrebbe dovuto dominare comunque la partita.
Se non è andata così, non è solo perchè l'Inter ha beneficiato della sua tattica. Non sarebbe bastato (anche con gli infortuni di De Bruyne e poi Stones), a costringere il City ad aggrapparsi a un gol abbastanza fortunoso di Rodri.
Evidentemente, il problema era anche nella tattica del City.
Guardiola è rimasto troppo tempo in Inghilterra, secondo me.
La premier non è campionato da allenatori, non è quella la filosofia che seguono.
ma non vi siete emozionati col calcio di alto livello di Fiorentina-Victoriakazzen?
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Allegri e Pioli non avranno le Champions, ma qualche scudetto sì, quindi immagino non siano degli scappati da casa. Eppure non impedisce che tanti utenti del forum con loro non si pongano nessun problema a parlarne come dei minus habens.
Forse è perché stanno facendo schifo o giù di lì da un sacco di tempo?
- - - Aggiornato - - -
Questo topic è sempre una fonte continua di sorprese piacevolissime... credo di aver anche visto un paio di "Guardiola e Ancelotti sanno come si fa, mica gli utenti di un forum" :asd: .
Una roba che basterebbe applicarla ad un Allegri o a un Mourinho, per rendersi conto della dimensione della banalità di questa idiozia.
Basterebbe usare due neuroni e rendersi conto che Allegri e Mourinho sono bolliti da anni, Guardiola ed Ancelotti un poco meno, mi sa.
Drake Ramoray
11-04-24, 20:43
Effettivamente
La regola dei gol in trasferta ha cambiato qualcosa ? Presto per trarre conclusioni ?
islandhermit
11-04-24, 20:45
a milano tempo effettivo del primo tempo probabilmente attorno ai SETTE MINUTI
DAI NOI (della roma)
Drake Ramoray
11-04-24, 21:10
Che settimana per il Mancini gol in derby e coppa
Di più clamoroso dell'atalanta che fa 2-0 a Liverpool è Scamacca che fa doppietta
Drake Ramoray
11-04-24, 21:19
Scamacca chiama Spalletti titolone per queste settimane
Vediamo se arriva vivo a giugno
Scamacca doppietta ad Anfield :rullezza:
Drake Ramoray
11-04-24, 21:26
drake ma il chievo adesso a che punto si trova con la risalita?
Mah il marchio è sempre invenduto mi pare , in mano ai curatori fallimentari
La clivense di Pellissier dovrebbe esssere in d con un campionato anonimo
e tutte le panzane sul calcio inglese?
ad anfield ci vince praticamente CHIUNQUE
Eeeh ma klopp
Eeeh ma Guardiola
Eeeeh ma arteta
per rimediare compreranno un paio di giocatori di gasp per un centinaio di milioni
per rimediare compreranno un paio di giocatori di gasp per un centinaio di milioni l'uno fix
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.