Visualizza Versione Completa : [IL CLUB MINNESOTA] - JUVENTUS
A 60 almeno.
Cmq prenderemo Cavani e Hamsik
Inviato dal carretto della Porchetta
Quella di hamsik mi sembra una boutade giornalistica. Peraltro l'anno scorso quando c'era stata la reale offerta della Juve al Napoli non ne aveva parlato nessuno.
Piuttosto anche io sono un po' più dubbioso delle sorti di Pogba dopo quanto ascoltato oggi: di sicuro sappiamo che la trattativa è partita, vediamo se la Juve terrà fede ai proclami fatti fino ad oggi.
Bobo ma ti pare che morata che è cresciuto nella cantera del real e che se è venuto a giocare a Torino è solo per merito del real si possa mai opporre alla decisone dei blancos di riacquistarlo? Semmai potrà esprimere qualche perplessità sulla futura destinazione che il real potrà riservargli (ma pure qua ho qualche dubbio)....ma dai su.
Lui, che sapeva già da mo quale sarebbe stata la sua "fine" ha fatto il "suo" dicendo che sarebbe rimasto volentieri a Torino, così almeno salva la faccia e si fa volere bene dai suoi (ex) tifosi.
Punto e a capo.
No, il mio era un discorso "tecnico" di vincoli contrattuali.
Per il resto non ho mai pensato che Morata rifiutasse di tornare al real... avevo qualche speranza che rifiutasse di essere trattato come un pacco postale per fare una facile plusvalenza, ma era una speranza piccola piccola.
Una società seria ora farebbe una telefonata a raiola dove comunica che Pogba è in vendita a 130 mln x tutte le squadre mentre per il real sono 200 se lo vogliono.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma cosa :asd:
Mica ci hanno fatto uno sgarro... c'era un accordo preciso, condiviso tra le parti, e le cose sono andate come era probabile che andassero.
E probabilmente i rapporti tra le due società sono ottimi... non c'è un motivo al mondo per prendersela con il Real.
A 60 almeno.
Cmq prenderemo Cavani e Hamsik
Inviato dal carretto della Porchetta
Cavani è insostenibile sia per cartellino sia per ingaggio
Io sono curioso di vedere se il Real lo venderà a "trentamijjoni" o a un'altra cifra :asd: .
Né 30 milioni ma imho nemmeno i 60 che vanno chiedendo. Magari i 50 che offrirà la Juve basteranno
Credici.
Io non ci scommetterei un singolo euro, che i soldi incassati da pogba e morata verranno spesi tutti in giocatori... quindi, altro che "meglio": per ora abbiamo due buchi enormi in chiave-CL da riempire.
Assolutamente, il concetto di potenza di fuoco non viene alterato, vedi sopra.
Un giocatore tipo Higuain che costa 94 milioni e poi chiede anche solo 6 milioni da solo ti brucia tutto quello che hai guadagnato
Maybeshewill
21-06-16, 21:59
La spagna :facepalm:
Né 30 milioni ma imho nemmeno i 60 che vanno chiedendo. Magari i 50 che offrirà la Juve basteranno
E' una vita che lo vado dicendo, che Morata vale tra 40 e 50.
Dopo l'europeo, più vicino ai 50.
Assolutamente, il concetto di potenza di fuoco non viene alterato, vedi sopra.
Un giocatore tipo Higuain che costa 94 milioni e poi chiede anche solo 6 milioni da solo ti brucia tutto quello che hai guadagnato
Ma che è, 'sta storia della "potenza di fuoco" che continuo a sentire :asd: ?
A me pare una stronzata, una delle tante, che ogni tot vengono fuori: per quanto ne so io, esiste una cosa banalissima che si chiama budget e che devi ripartire tra cartellini e ingaggi.
Ergo, via Pogba e Morata dovrebbero esserci tipo 130-150 mln (stando alle cifre che girano) di introiti dai cartellini e un... boh, 7-8 mln di ingaggi.
Ergo, l'ingaggio di Higuain sarebbe già coperto (e avanzano), i soldi per gli ingaggi dovrebbero rimanere tutti là.
Ma no, immagino che spenderemo parte di quella cifra per prendere buoni giocatori (livello di Pjanic, più o meno) e faremo un certo passo indietro.
Non che la squadra decadrà, semplicemente si ridimensionerà un po', sia in campionato (che vabbè, hai voglia a ridimensionare) che in CL.
- - - Aggiornato - - -
Marotta ha detto fino a IERI che è incedibile.
Oggi ha detto "faremo di tutto per trattenerlo".
E proprio nel giorno in cui Raiola ha parlato di quanto Pogba ammiri il Real e Zidane.
Direi che la situazione è chiara :asd: .
No ha detto che non c'è nessuna offerta ufficiale
Ma che è, 'sta storia della "potenza di fuoco" che continuo a sentire :asd: ?
Tutto è iniziato da quando A.Agnelli usò questa espressione per intendere la capacità della Juve di spendere sul mercato...
No ha detto che non c'è nessuna offerta ufficiale
Eh, grazie... in qualche modo doveva pure dare un contentino: sicuramente è vero che non c'è un'offerta ufficiale, come è vero che questo non conta un cazzo. Quel che conta sono ciò che si sono detti lui, raiola e perez.
E il fatto che sia passato da "non parte" a "faremo di tutto per tenerlo", proprio quando raiola fa quelle dichiarazioni... insomma, devo ripetermi?
Tutto è iniziato da quando A.Agnelli usò questa espressione per intendere la capacità della Juve di spendere sul mercato...
Sì, lo so, ma il senso quale sarebbe?
In cosa si differenzia, dal budget? E perchè dovrebbe contare questa "potenza di fuoco" e non il budget?
A me non risulta che abbia mai detto "faremo di tutto per tenerlo"
Questa è di oggi:
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2016/06/21/marotta-su-pogba-non-vogliamo-trattare_90bfc858-b21c-4695-8810-94cb370d128b.html
Su pogba tra l'altro dice che non ci sono offerte perchè non vogliono nemmeno sedersi a discuterne, perciò dove hai sentito quell'affermazione?
A me non risulta che abbia mai detto "faremo di tutto per tenerlo"
Questa è di oggi:
http://www.ansa.it/sito/notizie/sport/calcio/2016/06/21/marotta-su-pogba-non-vogliamo-trattare_90bfc858-b21c-4695-8810-94cb370d128b.html
Su pogba tra l'altro dice che non ci sono offerte perchè non vogliono nemmeno sedersi a discuterne, perciò dove hai sentito quell'affermazione?
Qui:
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/21-06-2016/juventus-marotta-real-madrid-recompra-morata-zaza-berardi-inter-persone-serie-dani-alves-16053094685.shtml
E occhio perchè è virgolettata, quindi è riportata testualmente.
Quindi, i casi sono due: o Marotta l'ha detto o il giornalista se l'è inventata di sana pianta. Non ci sono vie di mezzo (tipo "male interpretato", riassunto male, ecc), o l'una o l'altra.
E a me non pare probabile che il giornalista si sia inventato tutto.
Il Real ufficializza Morata.
Bye Alvaro, è stato un piacere averti qui.
Chissà che non ce lo vendano per 40-50 mln... in fondo, 30 già ce li abbiamo e abbiamo fatto cassa vendendo Padoin.
Chissà che non ce lo vendano per 40-50 mln... in fondo, 30 già ce li abbiamo e abbiamo fatto cassa vendendo Padoin.
Se ce lo volevano vendere per 50 milioni avrebbero accettato dei soldi per togliere la recompra. Quindi credo che lo vogliano vendere altrove per almeno una sessantina di milioni.
Per questo motivo dico che la Juve per Pogba dovrebbe trattare con tutti tranne il Real. O almeno se proprio lo vogliono dire:"Per voi il prezzo è il 50% più alto che per gli altri. Se vi pare è così. Altrimenti è così uguale."
Aggiungo poi che per noi era conveniente riuscire a tenerlo togliendo la ricompra. Ricomprarlo vorrebbe dire dover dare al giocatore uno stipendio ben più alto di quello che prendeva.
Chissà che non ce lo vendano per 40-50 mln... in fondo, 30 già ce li abbiamo e abbiamo fatto cassa vendendo Padoin.
tenere morata credo funzioni solo se il real avesse rinunciato alla recumpra pagando la differenza, ma se il real lo riprende automaticamente non puo' rivenderlo a noi in questa sessione di mercato, per regolamento la juve non puo' cedere e riprendere lo stesso giocatore nella stessa sessione
ATTUALMENTE DUE PISTE
Alexis Sanchez
e/o
Keità
La bomba delle 8 del delfino è stata SGANCIATA
Se ce lo volevano vendere per 50 milioni avrebbero accettato dei soldi per togliere la recompra. Quindi credo che lo vogliano vendere altrove per almeno una sessantina di milioni.
Per questo motivo dico che la Juve per Pogba dovrebbe trattare con tutti tranne il Real. O almeno se proprio lo vogliono dire:"Per voi il prezzo è il 50% più alto che per gli altri. Se vi pare è così. Altrimenti è così uguale."
Aggiungo poi che per noi era conveniente riuscire a tenerlo togliendo la ricompra. Ricomprarlo vorrebbe dire dover dare al giocatore uno stipendio ben più alto di quello che prendeva.
tenere morata credo funzioni solo se il real avesse rinunciato alla recumpra pagando la differenza, ma se il real lo riprende automaticamente non puo' rivenderlo a noi in questa sessione di mercato, per regolamento la juve non puo' cedere e riprendere lo stesso giocatore nella stessa sessione
Può essere una questione di tempi, no?
Il Real aveva un termine, per fare 'sta cacchio di recompra, quindi anche un eventuale accordo con la Juve per evitarla doveva essere fatto entro questi tempi (altrimenti Morata sarebbe diventato juventino e ciao).
Ora, se non ricordo male la scadenza era il 30/06, cioè ad europei ancora in corso: il giocatore non sarebbe stato disponibile per una eventuale (non obbligatoria, certo) ridiscussione del contratto.
E' possibile che abbiano preferito fare la recompra e rinviare tutte le trattative al post-europei, in modo da fare tutto con calma.
Tanto, alla fine, non cambia niente: o gli dai soldi per togliere la recompra o te lo ricompri dopo la recompra ( :D ), è uguale.
PS: Vermont, il contratto di Morata dopo l'europeo lo dovrai ridiscutere comunque (se riesci a farlo rimanere): al momento prende quanto Asamoah, ergo non esiste al mondo che sarebbe rimasto con quelle stesse cifre...
tenere morata credo funzioni solo se il real avesse rinunciato alla recumpra pagando la differenza, ma se il real lo riprende automaticamente non puo' rivenderlo a noi in questa sessione di mercato, per regolamento la juve non puo' cedere e riprendere lo stesso giocatore nella stessa sessione
No, assolutamente.
Se ce lo volevano vendere per 50 milioni avrebbero accettato dei soldi per togliere la recompra. Quindi credo che lo vogliano vendere altrove per almeno una sessantina di milioni.
Per questo motivo dico che la Juve per Pogba dovrebbe trattare con tutti tranne il Real. O almeno se proprio lo vogliono dire:"Per voi il prezzo è il 50% più alto che per gli altri. Se vi pare è così. Altrimenti è così uguale."
Aggiungo poi che per noi era conveniente riuscire a tenerlo togliendo la ricompra. Ricomprarlo vorrebbe dire dover dare al giocatore uno stipendio ben più alto di quello che prendeva.
In realtà alla Juve conviene di più incassare 20 milioni di plusvalenza e fare poi rientrare subito dopo il giocatore nel patrimonio.
Sì, lo so, ma il senso quale sarebbe?
In cosa si differenzia, dal budget? E perchè dovrebbe contare questa "potenza di fuoco" e non il budget?sono ovviamente sinonimi e deriva tutto dal fpf.
Secondo le linee guida del fpf una società per essere in regola non deve spendere tra stipendi e ammortamenti dei cartellini più dell'80-75 % del fatturato annuo, la percentuale precisa non me la ricordo.
Ovviamente la vendita dei cartellini rientra nel fatturato, il problema è che la vendita del cartellino di Pogba è un evento irripetibile su cui non è possibile pianificare costi pluriennali come l'ammortamento di un cartellino ed il suo stipendio, oddio ovvio che puoi ma non è prudente.
Questo concetto è quello che permette poi ai tifosi con la calcolatrice di capire quanto è ogni anno il budget sul mercato della Juve.
Inevitabilmente se nel 2013 la Juventus aveva un budget di 200 a fronte di un fatturato da 270 quest'anno dato che il fatturato sarà tra i 340 ed i 350 il budget sarà sui 260
ATTUALMENTE DUE PISTE
Alexis Sanchez
e/o
Keità
La bomba delle 8 del delfino è stata SGANCIATA
Seidù? :sbav:
no quello della Lazio :look:
Dolphin mi vali un Di Marzio eh!!!! :asd:
Piuttosto leggevo che Allegri avrebbe dato il benestare alla sostituzione di zaza con immobile.
Roba da camicia di forza.
Dolphin mi vali un Di Marzio eh!!!! :asd:
Piuttosto leggevo che Allegri avrebbe dato il benestare alla sostituzione di zaza con immobile.
Roba da camicia di forza.
Però marotta era scemo quando vendette immobile per prendere Morata :bua:
Povero Beppe :bua:
Imho se parte Morata non parte anche zaza
Non ho mai potuto vedere immobile.
:nono:
Non ho mai potuto vedere immobile.
:nono:
Preferisco Zaza sotto il profilo psicologico ma sono giocatori simili per caratteristiche tecnico/tattiche ed è il tipo di operazione alla marotta, giocatori di età simile, uno vendibile a molto che potrebbe chiedere un aumento di stipendio e l'altro prendibile a poco dopo due stagioni al ribasso.
È un'operazione che non mi piace sia per simpatia sia perché zaza imho è superiore ad immobile, ma se dobbiamo parlare della quarta punta per prendere una nuova terza punta al posto di Morata la capisco
Immobile rientrerebbe tra quelli cresciuti nelle giovanili o sbaglio? :uhm: in quell'ottica avrebbe senso :sisi:
- - - Aggiornato - - -
no quello della Lazio :look:
Sopravvalutato come pochi :bua:
Qui:
http://www.gazzetta.it/Calciomercato/21-06-2016/juventus-marotta-real-madrid-recompra-morata-zaza-berardi-inter-persone-serie-dani-alves-16053094685.shtml
E occhio perchè è virgolettata, quindi è riportata testualmente.
Quindi, i casi sono due: o Marotta l'ha detto o il giornalista se l'è inventata di sana pianta. Non ci sono vie di mezzo (tipo "male interpretato", riassunto male, ecc), o l'una o l'altra.
E a me non pare probabile che il giornalista si sia inventato tutto.
Visto il giornale che lo riporta non escludo questa ipotesi :asd:
Preferisco Zaza sotto il profilo psicologico ma sono giocatori simili per caratteristiche tecnico/tattiche ed è il tipo di operazione alla marotta, giocatori di età simile, uno vendibile a molto che potrebbe chiedere un aumento di stipendio e l'altro prendibile a poco dopo due stagioni al ribasso.
È un'operazione che non mi piace sia per simpatia sia perché zaza imho è superiore ad immobile, ma se dobbiamo parlare della quarta punta per prendere una nuova terza punta al posto di Morata la capisco
Io preferisco Zaza tutta la vita.
Tuttavia, arrivasse davvero un'offerta sui 25mln per il pelato, e potessi sostituirlo a 10 con Immobile (che cmq ha un anno e mezzo in più di Zaza, non sono proprio coetanei), la cosa potrebbe avere senso... se quei soldi si aggiungessero anche in parte ai 30 di Morata per prendere a quel punto una terza punta coi controcazzi, potrebbe avere senso.
Calciomercato, Berardi: è rissa tra Juventus e Inter
I nerazzurri infastiditi per le parole di Marotta. L’agente: «C’è un patto col Sassuolo, ma...»
mercoledì 22 giugno 2016
di Stefano Pasquino
TORINO - Domenico Berardi rientrerà domani dal Madagascar. L'intrigo dell'estate può così trovare un punto di svolta: l'Inter - che ha offerto 25 milioni al Sassuolo e un quinquennale da 2,5 milioni al giocatore - attende che sia l'interessato a far saltare il banco, ovvero a forzare la mano per far crepare l'asse Sassuolo-Juve che prevede la sua permanenza in Emilia per un'altra stagione. Le parole di Marotta sull'argomento, in tal senso, riflettono grande serenità sull'ipotesi di un golpe in salsa cino-nerazzurra (a proposito, da Palazzo Saras filtra irritazione per il fatto che l’ad bianconero parli con tanta disinvoltura con un giocatore che appartiene a un’altra società): «Berardi ha detto no alla Juve? Non parlerei di un suo rifiuto, assieme abbiamo valutato che l'opportunità che rimanga a Sassuolo. Con loro c'è una grande amicizia e una grande collaborazione. Non c'è alcun accordo scritto ma un accordo verbale. Se il giocatore preferisce crescere in un habitat a lui congeniale è giusto rispettare la scelta. Non credo andrà all'Inter. Ho parlato con Squinzi e con Carnevali, sono persone serie quindi per la sua crescita vale quanto detto prima».
PARLA L'AGENTE DI BERARDI
TUTTO SULLA JUVENTUS
Dal canto suo Ausilio confida nel fatto che Berardi sia solleticato dall’idea di andare in una big con i gradi del titolare avendo, come accadrebbe col Sassuolo (posto che la squadra di Di Francesco passi i preliminari) pure la vetrina dell'Europa League.
A corredo l'Inter punta sul fatto che l'insediamento di Ventura nel biennio azzurro che porterà ai Mondiali possa essere un altro buon motivo per smuovere le convinzioni del ragazzo: un Berardi titolare in nerazzurro sarebbe difficile da ignorare nelle convocazioni. Che l'Inter abbia fatto breccia nell'entourage del giocatore si evince dalle parole di Simone Seghedoni, suo procuratore, al sito fcinternews: «La situazione è molto chiara: tra Juventus e Sassuolo c'è unaccordo, con il giocatore che resterà a Reggio anche nella prossima stagione perché vuole disputare l'Europa League».
Io a Marotta gli voglio bene e gli son grato per lo splendido lavoro fatto in questi anni.
Ma sta storia degli accordi verbali deve finire, cazzo.
Su Morata il real ha messo tante di quelle postille da tener conto di ogni possibile aspetto, con tanto di cifre di riscatto legate alla percentuale di presenze superiori ai 45 minuti...
E noi su Berardi stiamo al "beh, col Sassuolo siamo tanto amici, quindi se mi hanno detto che lo tengono loro allora vuol dire che lo tengono".
Dai su, la parola va bene in una trattativa tra privati per qualche oggetto usato... ma a questi livelli non esiste.
Calciomercato Juventus, i 30 milioni di Morata per Batsuhayi
Ecco la proposta al Marsiglia che però ora ne chiede 38. E la Juve non molla lo spagnolo: vuole ricomprarlo dal Realtwitta
mercoledì 22 giugno 2016
di Filippo Cornacchia
TORINO - S’accende il mercato degli attaccanti. La mossa ufficiale del Real Madrid su Alvaro Morata - da ieri riscattato per 30 milioni dagli spagnoli - era nell’aria da un po’ di tempo in corso Galileo Ferraris. La conferma indiretta arriva dalle indiscrezioni giunte dalla Francia: la Juventus, pur decisa a riprovarci per Morata nelle prossime settimane, intanto ha accelerato per Michy Batshuayi, nome sul taccuino di Giuseppe Marotta e Fabio Paratici da un paio di mesi.
E’ stato più che un sondaggio quello effettuato con il Marsiglia per il 22enne attaccante belga: i bianconeri hanno fatto filtrare la disponibilità a investire 30 milioni di euro (bonus compresi). Di fatto la somma incassata dal Real Madrid per il riscatto di Morata. Batshuayi ha un anno in meno di Alvarito e nell’ultima stagione al Velodrome ha segnato la bellezza di 17 reti in Ligue 1. Tanto gli osservatori juventini quanto Paratici e Marotta hanno promosso l’attaccante, che nell’ultimo periodo ha scalato posizioni nella lista degli obiettivi bianconeri per l’attacco.
DA LUKAKU A...CAVANI - Tra Juventus e Marsiglia i rapporti sono ottimi, basti pensare ai diversi affari confezionati nell’ultimo anno: da Mario Lemina (riscattato dalla Juve) fino ai prestiti di Mauricio Isla (ora nel mirino della Lazio di Bielsa) e Paolo De Ceglie. Il presidente dei francesi, Vincent Labrune, non ha chiuso la porta alla Juventus. Ma fortedell’interessamento di Tottenham e Arsenal per il suo bomber vorrebbe incassare almeno 38 milioni di euro. La distanza c’è, ma secondo i ben informati è colmabile. Segnalate in ribasso, invece, le quotazioni dei connazionali Romelu Lukaku (Everton) e Christian Benteke (Liverpool): per il primo si è portato in pole position il Chelsea, mentre per il secondo non è da escludere una nuova stagione alla corte di Jurgen Klopp. Il borsino, però, è variabile e non vanno esclusi sorpassi. Discorso che vale anche per Edinson Cavani, da tempo sogno della Juventus. Il Psg vuole rinnovargli il contratto (la proposta è sontuosa: 2 anni in più a 10 milioni netti), ma l’uruguaiano non ha ancora risolto del tutto il “mal di pancia”: l’idea dell’ex napoletano è sempre quella di lasciare la Francia. Le offerte non gli mancano (Atletico Madrid, Juve, Chelsea, Manchester United..), ma Unai Emery - successore di Laurent Blanc sulla panchina parigina - ha avuto più di una garanzia sulla permanenza di Cavani.
Bon, tutte prime punte però.
Come il Manzo e come Zaza (o eventualmente Immobile).
Ma sostituire Morata con una seconda punta pare brutto?
Batsucoso x 30 milioni? Piuttosto meglio mario gomez :bua:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Su immobile ha ragione Vermont, sarebbe schierabile nella lista. Se lo puoi prendere ad una decina di milioni e davvero vendere Zaza a 25 è da fare tutta la vita soprattutto perché potresti prendere un giocatore in più nella lista.
Discorso Berardi: nei paesi civili c'è la presunzione di innocenza e vige il principio di legalità per cui tutto ciò che non è vietato è lecito. Nel nostro ordinamento sportivo ovviamente le cose valgono al contrario c'è la presunzione di colpevolezza E valgono solo i contratti previsti.
Attualmente il nostro diritto sportivo riconosce il prestito con il diritto di riscatto, e credo anche il contro riscatto, ma di per sé l'opzione o recompra che dir si voglia, non è prevista, quindi non si può prevedere che un giocatore appartenga ad un club ed un altro abbia la possibilità di prenderlo ad una cifra prefissata, idem per prelazione pure o impure, poi ve le spiego :bua:
Le società però sono libere di accordarsi mediante scritture private, tipo quella che è emersa tra chelsea e Juve per Cuadrado dopo che per 11 mesi Marotta era un coglione.
Per Juve e Sassuolo è molto più semplice dire che ci sia solo un accordo orale privo di alcun valore giuridico piuttosto che dire pubblicamente "eh no, ce ne siamo fregati di tutto e abbiamo fatto una bella scrittura privata tra Juve e Sassuolo con tanti saluti anche a Seghedoni che ora vuole l'aumento per Berardi"
Ovviamente la vendita dei cartellini rientra nel fatturato, il problema è che la vendita del cartellino di Pogba è un evento irripetibile su cui non è possibile pianificare costi pluriennali come l'ammortamento di un cartellino ed il suo stipendio, oddio ovvio che puoi ma non è prudente.
Questo concetto è quello che permette poi ai tifosi con la calcolatrice di capire quanto è ogni anno il budget sul mercato della Juve.
Inevitabilmente se nel 2013 la Juventus aveva un budget di 200 a fronte di un fatturato da 270 quest'anno dato che il fatturato sarà tra i 340 ed i 350 il budget sarà sui 260
Cioè, in sintesi, hai fatto i conti partendo dal presupposto che la Juve dovrà spendere non più del 75-80% di fatturato, tra cartellini e stipendi?
E quindi, se parliamo di sostituire Pogba, bisognerà spendere non più del 75-80% dei "benefici" (chiamiamoli così) derivanti dalla sua cessione, tra cartellino incassato e stipendio risparmiato... è questo, il punto?
Poi non capisco perchè non sarebbe prudente programmare ammortamenti vari in base alla vendita del cartellino di Pogba... quelli sono soldi sicuri.
Piuttosto leggevo che Allegri avrebbe dato il benestare alla sostituzione di zaza con immobile.
Roba da camicia di forza.
Preferisco Zaza sotto il profilo psicologico ma sono giocatori simili per caratteristiche tecnico/tattiche ed è il tipo di operazione alla marotta, giocatori di età simile, uno vendibile a molto che potrebbe chiedere un aumento di stipendio e l'altro prendibile a poco dopo due stagioni al ribasso.
È un'operazione che non mi piace sia per simpatia sia perché zaza imho è superiore ad immobile, ma se dobbiamo parlare della quarta punta per prendere una nuova terza punta al posto di Morata la capisco
Purchè alla fine ce li metti, i soldi di Zaza, sulla terza punta.
No, perchè finora si parla più che altro di cessioni... vorrei capire chi sarebbe, questo nome che dovrebbe diventare la terza punta.
Ah, per inciso: l'Immobile visto contro il Belgio mi sembra un giocatore migliore di quello che ricordavo io.
Attualmente il nostro diritto sportivo riconosce il prestito con il diritto di riscatto, e credo anche il contro riscatto, ma di per sé l'opzione o recompra che dir si voglia, non è prevista, quindi non si può prevedere che un giocatore appartenga ad un club ed un altro abbia la possibilità di prenderlo ad una cifra prefissata, idem per prelazione pure o impure, poi ve le spiego :bua:
Le società però sono libere di accordarsi mediante scritture private, tipo quella che è emersa tra chelsea e Juve per Cuadrado dopo che per 11 mesi Marotta era un coglione.
Io ho i miei dubbi che sia proprio così.
Se un ordinamento non prevede un certo tipo di operazioni ma non le vieta, puoi farle alla luce del sole: non sei in difetto e non hai bisogno di scritture private.
Se invece l'ordinamento è prescrittivo e quindi ti dice che le operazioni che puoi fare sono SOLO alcune, è come dire che le altre sono vietate: e quindi, se le fai sei in difetto e basta, che ci sia o no una scrittura privata.
Questa cosa della scrittura privata, imho, non ha molto fondamento: se una controparte ti porta davanti a un tribunale, con la scrittura privata illegittima ci fai la birra.
Cos'è successo, con Cuadrado?
Cioè, in sintesi, hai fatto i conti partendo dal presupposto che la Juve dovrà spendere non più del 75-80% di fatturato, tra cartellini e stipendi?
E quindi, se parliamo di sostituire Pogba, bisognerà spendere non più del 75-80% dei "benefici" (chiamiamoli così) derivanti dalla sua cessione, tra cartellino incassato e stipendio risparmiato... è questo, il punto?
Poi non capisco perchè non sarebbe prudente programmare ammortamenti vari in base alla vendita del cartellino di Pogba... quelli sono soldi sicuri.
perché ammortamenti e stipendi sono costi pluriennali ed il fatturato è ancora pesantemente influenzato dalla partecipazione alla champions.
Attualmente se la Juve salta un giro non deve vendere nessuno e può pure fare mercato ma se metti un giocatore che prende 8 di ingaggio e a cartellino costa 12 all'anno allora poi fai la fine del Milan con Ibra.
Diciamo che è una stima prudenziale ed è la differenza tra quello che ha fatto la Juventus di marotta e agnelli in questi 6 anni e l'Inter di thoir ora di suning...
Purchè alla fine ce li metti, i soldi di Zaza, sulla terza punta.
No, perchè finora si parla più che altro di cessioni... vorrei capire chi sarebbe, questo nome che dovrebbe diventare la terza punta.
Ah, per inciso: l'Immobile visto contro il Belgio mi sembra un giocatore migliore di quello che ricordavo io.immobile non è una sega, ma come zaza gioca meglio negli spazi aperti quindi continuo a pensare che sia più un giocatore da Torino che da Juve.
Io ho i miei dubbi che sia proprio così.
Se un ordinamento non prevede un certo tipo di operazioni ma non le vieta, puoi farle alla luce del sole: non sei in difetto e non hai bisogno di scritture private.
Se invece l'ordinamento è prescrittivo e quindi ti dice che le operazioni che puoi fare sono SOLO alcune, è come dire che le altre sono vietate: e quindi, se le fai sei in difetto e basta, che ci sia o no una scrittura privata.
Questa cosa della scrittura privata, imho, non ha molto fondamento: se una controparte ti porta davanti a un tribunale, con la scrittura privata illegittima ci fai la birra.
Cos'è successo, con Cuadrado?
Partiamo dal fondo: è semplicemente emerso che il prestito secco non era secco e c'era una scrittura privata che assicurava alla Juve un diritto di riscatto
Cosa comporta avere un diritto di riscatto ufficiale piuttosto che in una scrittura privata? Semplicemente la sua efficacia. Nel primo caso la squadra che vanta quel diritto deve semplicemente esercitarlo andando a depositare il contratto ed il giocatore si trasferisce, vedi real con Morata, nel secondo caso è necessario che la squadra soggetta al diritto si presti al trasferimento andando a concludere il contratto, in pratica è come se fosse un preliminare.
La differenza è quindi che nel primo caso non è possibile che ci sia un inadempimento del club o che se lo venda ad un terzo, nel secondo caso sì ma di solito per evitare che sia il giudice a determinare il danno si piazza una bella clausola penale "in caso di inadempimento del club x quest'ultimo pagherà al club y una cifra pari ad euro...."
Per la uefa il riscatto c'è quindi la Juve ha potuto metterlo nero su bianco, per la figc no quindi la Juve per berardi col Sassuolo ma pure l'Inter per bonazzoli con la Samp ha dovuto utilizzare una scrittura privata
Ovviamente, e questo vale per la tua ultima obiezione, dipende a quale tribunale ti rifai ma le scrittura private di solito hanno anche clausole compromissorie in cui le parti si preoccupano di indicare quale giudice o arbitro reputano competente ed al quale si rimettono per il giudizio.
Avere una scrittura privata non significa che non ci sia una tutela economica.
Glorfindel
22-06-16, 14:06
Immobile ce lo vedo molto male in questa Juventus, una squadra che quando attacca porta dietro la linea della palla tutto l'avversario.
Non è giocatore per quel tipo di gioco.
Probabilmente solo contro un Bayern potrebbe giocare come saprebbe, ma ho la sensazione che è uno di quelli che contro un Bayern non tocca palla per 90 minuti, pure se lo lanci 76 volte in contropiede.
ATTUALMENTE DUE PISTE
Alexis Sanchez
e/o
Keità
La bomba delle 8 del delfino è stata SGANCIATAla voce di Alexis Sanchez già girava da almeno 8 giorni,come notizia fresca già puzza di muffa, tra l'altro prende 8,5 milioni di ingaggio
Immobile ce lo vedo molto male in questa Juventus, una squadra che quando attacca porta dietro la linea della palla tutto l'avversario.
Non è giocatore per quel tipo di gioco.
Probabilmente solo contro un Bayern potrebbe giocare come saprebbe, ma ho la sensazione che è uno di quelli che contro un Bayern non tocca palla per 90 minuti, pure se lo lanci 76 volte in contropiede.
un po' come zaza imho
la voce di Alexis Sanchez già girava da almeno 8 giorni,come notizia fresca già puzza di muffa, tra l'altro prende 8,5 milioni di ingaggio
jolly porta rispetto per gianluca dolphin di marzio (http://gianlucadimarzio.com/news-cat/juventus-si-pensa-al-dopo-morata-da-sanchez-a-cavani-passando-per-lukaku-e-la-sorpresa-keita/) :tsk:
Noi qui si vogliono le notizie in antemprima :tsk:
la notizia che la juve era su Sanchez gira già da tempo immemore
http://www.calciomercato.com/news/juventus-su-alexis-sanchez-xhaka-per-l-arsenal-404069
Oltre ad essere ciclica ad ogni calciomercato, Sanchez è il nuovo gilardino :snob:
La voce che la Juventus sia su sanchez gira ogni anno :asd:
PERFAVORE NO PM
capisco che le notizie di morata e pogba vi hanno un attimo SMOSSO ma rilassatevi che sono tutte operazioni ampiamente previste, non voglio dilungarmi su quello che so ma posso dirvi semplicemente che è tutto sotto controllo.
Ecco quindi STAY CALM e no pm grazie che poi mi dispiace non rispondervi che non c ho tempo da dedicarvi.
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo proprio ora che mi ero deciso a scrivergli :(
la voce di Alexis Sanchez già girava da almeno 8 giorni,come notizia fresca già puzza di muffa, tra l'altro prende 8,5 milioni di ingaggio
Il mercato è fatto di sondaggi e trattative io vi riporto solo le trattative altrimenti con i cento sondaggi che fanno i club e che rimangono tali poi chi vi sente via pm
una vera e propria trattativa con il cileno è stata intavolata solo nelle ultime 21 ore
21, notare la precisione e professionalità :snob:
Ho contattato la mia fonte, mi ha confermato che Morata saluta al 99% altro che vuole rimanere assolutamente come ha sostenuto il cazzaro di freddye78 e la sua fantomatica fonte :rotfl:
Non mi piace quotarmi ma solo per smerdare gente che si professa guru e che in realtà non conosce nessuno
Notizia data un mese e mezzo fa quando si parlava di morata che voleva rimanere
Non mi piace quotarmi
http://i.imgur.com/N7EQWd0.gif
Back to the origin
22-06-16, 15:47
Che orgoglio averlo qui tutto per noi!
Che lo leggo a fa il giornale di una settimana fa al bar, tanto c'è LUI! :snob:
spedito con ricevuta di ritorno
Dolphin ma "il listone di Paratici" ?
:rullezza: :rullezza: :rullezza:
https://www.facebook.com/LineaInter/videos/726087224197375/
linea dell'elettroencefalogramma piatta?
Sì però basta mandargli pm eh? Che c'è gente che cazzeggia qui su TGM e gente che invece lavora e produce e non ha tempo per rispondere ai pm di qualche bimbominkia...
Accontentatevi delle preziose gurate gentilmente offerte in questo topic e non siate ingordi.
Ma io non ho ancora capito se secondo Dolphin POGBA parte o rimane. :look:
Ma io non ho ancora capito se secondo Dolphin POGBA parte o rimane. :look:
Non rimane nessuno con l offerta giusta... Per pogba l offerta giusta è a tre cifre tutti CASH
Al momento solo chiacchiera di raiola che è uno che sa fare dell ottimo marketing ma di concreto ancora è arrivato nulla
Tra Dolphin ed Eliwan topic venti stelline :sisi:
Chi dovremmo prendere noi se va via Neto...SIRIGU????? DIO CE NE SCAMPI.
Sturaro non lo voglio più vedere in campo, stasera è stato imbarazzante a livelli massimi, altro che sostituto di Vidal.
MrWashington
22-06-16, 22:48
Bella pippa sturaro :sisi:
Back to the origin
22-06-16, 23:10
Sturaro non lo voglio più vedere in campo, stasera è stato imbarazzante a livelli massimi, altro che sostituto di Vidal.
Ma il punto è che se lo metti in campo con khedira, Marchisio e pogba contro il Sassuolo può anche giocare per far tirare il fiato a qualcuno.
Se invece lo fai giocare con Motta... :bua:
spedito con ricevuta di ritorno
Il discorso è che Sturaro non potrà mai essere qualcosa di più di un calciatore che punta tutto sull'aspetto atletico: o lo si vede così, o vi farà per sempre schifo.
Ma non ricordate le partite di coppa Italia con 200 cambi, in cui lo stesso Giaccherini che come vice Marchisio nella formazione titolare il suo lo faceva senza problemi, tornava ad essere un giocatore da Cesena quando aveva Pinuccio e Padoin accanto?
Sturaro il suo può darlo senza problemi nella normale rotazione degli uomini, ma se lo infili in un contesto come quello di ieri mostra tutti i suoi limiti.
Anche perché ieri di giocatori da salvare io non ne ho visti molto, eh
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Guarda te se mi tocca difendere Sturaro :bua:
Sturaro è un mediano e stop.
Lo metti in un centrocampo mobile con un regista come marchisio ed una mezzala come pogba e kehdira ed il suo lo fa tranquillamente, sopratutto se deve pressare. Lo impieghi magari contro una squadra che ti attacca ? Anche meglio
Lo metti in un centrocampo dove Thiago motta è il regista e sturaro deve essere quello che fa movimento per dettare il passaggio facendo movimento e magari aiutando allora emergono tutti i suoi limiti. Non parliamo se poi lo metti contro un avversario che si chiude e non lascia molti spazi.
Sturaro se va bene è il nuovo Di Biagio, se va male è il nuovo Nocerino ma se chiedi a nocerino di fare la mezzala il problema non è nocerino che è scarso, idem se chiedi a padoin di fare il regista.
perché ammortamenti e stipendi sono costi pluriennali ed il fatturato è ancora pesantemente influenzato dalla partecipazione alla champions.
Attualmente se la Juve salta un giro non deve vendere nessuno e può pure fare mercato ma se metti un giocatore che prende 8 di ingaggio e a cartellino costa 12 all'anno allora poi fai la fine del Milan con Ibra.
Diciamo che è una stima prudenziale ed è la differenza tra quello che ha fatto la Juventus di marotta e agnelli in questi 6 anni e l'Inter di thoir ora di suning...
Questo però non c'entra niente con il cartellino di pogba e con la possibilità di fondarci sopra degli acquisti o degli stipendi: hai detto semplicemente che la juve non ha la possibilità di pagare stipendi enormi perchè è troppo dipendente dalle partecipazioni alla CL.
Ma se prendo i soldi del cartellino di pogba e ci pago un parametro zero a 20 mln l'anno, non ho fatto niente di "imprudente".
Giusto o no?
Partiamo dal fondo: è semplicemente emerso che il prestito secco non era secco e c'era una scrittura privata che assicurava alla Juve un diritto di riscatto
Cosa comporta avere un diritto di riscatto ufficiale piuttosto che in una scrittura privata? Semplicemente la sua efficacia. Nel primo caso la squadra che vanta quel diritto deve semplicemente esercitarlo andando a depositare il contratto ed il giocatore si trasferisce, vedi real con Morata, nel secondo caso è necessario che la squadra soggetta al diritto si presti al trasferimento andando a concludere il contratto, in pratica è come se fosse un preliminare.
La differenza è quindi che nel primo caso non è possibile che ci sia un inadempimento del club o che se lo venda ad un terzo, nel secondo caso sì ma di solito per evitare che sia il giudice a determinare il danno si piazza una bella clausola penale "in caso di inadempimento del club x quest'ultimo pagherà al club y una cifra pari ad euro...."
Per la uefa il riscatto c'è quindi la Juve ha potuto metterlo nero su bianco, per la figc no quindi la Juve per berardi col Sassuolo ma pure l'Inter per bonazzoli con la Samp ha dovuto utilizzare una scrittura privata
Ovviamente, e questo vale per la tua ultima obiezione, dipende a quale tribunale ti rifai ma le scrittura private di solito hanno anche clausole compromissorie in cui le parti si preoccupano di indicare quale giudice o arbitro reputano competente ed al quale si rimettono per il giudizio.
Avere una scrittura privata non significa che non ci sia una tutela economica.
Non capisco che c'entra la risposta con la domanda.
La domanda era: perchè mai dovrei fare una scrittura privata? Tu stesso dici che, rispetto a quella ufficiale, serve solo a incasinare la vita al beneficiario.
Ergo, quali sarebbero i vantaggi (e per chi) nel farla?
Se non è fattibile a termini di legge, non ti vale in nessun caso (indipendentemente da quale tribunale tu indichi come competente), se è fattibile non c'è bisogno di farla privata e può essere fatta ufficialmente.
Perchè farla?
Chi dovremmo prendere noi se va via Neto...SIRIGU????? DIO CE NE SCAMPI.
E perchè mai?
E' un ottimo portiere e, anzi, non credo proprio che verrebbe a fare la riserva di buffon...
Il discorso è che Sturaro non potrà mai essere qualcosa di più di un calciatore che punta tutto sull'aspetto atletico: o lo si vede così, o vi farà per sempre schifo.
La seconda, grazie :asd: .
Dai, non cerchiamo arrampicate sugli specchi: Sturaro è un Gattuso con meno carisma e meno efficacia, niente altro.
Conte ha fatto una ENORME cazzata a portarselo in francia rinunciando a Vazquez, Jorginho e chiunque altro avesse dei piedi decenti.
Questo però non c'entra niente con il cartellino di pogba e con la possibilità di fondarci sopra degli acquisti o degli stipendi: hai detto semplicemente che la juve non ha la possibilità di pagare stipendi enormi perchè è troppo dipendente dalle partecipazioni alla CL.
Ma se prendo i soldi del cartellino di pogba e ci pago un parametro zero a 20 mln l'anno, non ho fatto niente di "imprudente".
Giusto o no?giustissimo.
È un'operazione sicura se i soldi dello stipendio glieli dò tutti e subito, è più imprudente se i soldi devo darglieli un po' per volta.
La società può benissimo accantonare i soldi per gli stipendi dei prossimi 5 anni ma costi e perdite andranno ad impattare anche su quell'accantonamento, quindi se io conto di spendere quell'accantonamento nei prossimi 5 anni devo essere sicuro che nei prossimi 5 anni costi e perdite non vadano a toccare quella riserva.
Se i costi e le perdite rimangono costanti non ho problemi, se emergono spese impreviste e/o diminuiscono le entrate allora inevitabilmente o si andrà a spendere anche quanto ricevuto per Pogba.
È il motivo per cui il fpf vuole che si spenda meno di quanto si guadagni.
Non capisco che c'entra la risposta con la domanda.
La domanda era: perchè mai dovrei fare una scrittura privata? Tu stesso dici che, rispetto a quella ufficiale, serve solo a incasinare la vita al beneficiario.
Ergo, quali sarebbero i vantaggi (e per chi) nel farla?
Se non è fattibile a termini di legge, non ti vale in nessun caso (indipendentemente da quale tribunale tu indichi come competente), se è fattibile non c'è bisogno di farla privata e può essere fatta ufficialmente.
Perchè farla?
No, tom, il fatto che non sia una clausola valida per la figc non significa che sia irrilevante per l'ordinamento italiano.
Nel caso berardi perché è l'unico strumento giuridico che hai, nel caso di Cuadrado perché evidentemente il chelsea ha voluto tenersi libero di trattare il giocatore e avrà detto alla Juve questo è il massimo che ti dò
Il Sassuolo si vende Berardi? La Juventus non ha alcuno strumento sportivo per ottenere Berardi ma solo perché il contratto non ha valore per la figc non significa che non ce l'abbia per lo stato italiano.
Questo è lo stesso ragionamento fatto dalla figc con la Juve. Il diritto sportivo ha detto una cosa, il diritto sportivo é autonomo, allora se il diritto ordinario dice una cosa diversa allora a noi non interessa.
Non pensavo che avrei mai scritto una cosa del genere, ma dopo la partita di ieri, le dita mi si muovono da sole.
Fra Hernanes e Sturaro io terrei il brasiliano, almeno ha i rudimenti della scuola calcio :facepalm:
giustissimo.
È un'operazione sicura se i soldi dello stipendio glieli dò tutti e subito, è più imprudente se i soldi devo darglieli un po' per volta.
La società può benissimo accantonare i soldi per gli stipendi dei prossimi 5 anni ma costi e perdite andranno ad impattare anche su quell'accantonamento, quindi se io conto di spendere quell'accantonamento nei prossimi 5 anni devo essere sicuro che nei prossimi 5 anni costi e perdite non vadano a toccare quella riserva.
Se i costi e le perdite rimangono costanti non ho problemi, se emergono spese impreviste e/o diminuiscono le entrate allora inevitabilmente o si andrà a spendere anche quanto ricevuto per Pogba.
È il motivo per cui il fpf vuole che si spenda meno di quanto si guadagni.
Siamo sempre là: in realtà non è la questione dello spendere o meno gli incassi di pogba ma il rischio di andare sotto di talmente tanti soldi da non poter pagare neanche gli altri stipendi...
Cioè, non è l'operazione di accantonare i soldi del cartellino di pogba, a essere rischiosa: è tutto il resto.
Il cartellino di pogba sarebbe l'unica cosa certa, per gli anni a seguire.
Comunque non penso che dandoglieli "tutti e subito" cambi qualcosa: alla fine, se negli anni successivi vai sotto, sei sempre là.
No, tom, il fatto che non sia una clausola valida per la figc non significa che sia irrilevante per l'ordinamento italiano.
Nel caso berardi perché è l'unico strumento giuridico che hai, nel caso di Cuadrado perché evidentemente il chelsea ha voluto tenersi libero di trattare il giocatore e avrà detto alla Juve questo è il massimo che ti dò
Il Sassuolo si vende Berardi? La Juventus non ha alcuno strumento sportivo per ottenere Berardi ma solo perché il contratto non ha valore per la figc non significa che non ce l'abbia per lo stato italiano.
Questo è lo stesso ragionamento fatto dalla figc con la Juve. Il diritto sportivo ha detto una cosa, il diritto sportivo é autonomo, allora se il diritto ordinario dice una cosa diversa allora a noi non interessa.
Cioè, la tua idea è che siccome mi rivolgo a un ordinamento superiore a quello sportivo (cioè alla giustizia ordinaria), sono comunque a posto e potrò far valere la mia scrittura privata? Magari con una causa pluriennale, destinata (forse) a concludersi quando il giocatore in questione si sarà già ritirato?
Ci sta ma è un po' tirata per i capelli, eh... ci sono casi passati (riguardanti soprattutto la Lazio, mi pare) che non sono andati esattamente bene per chi ha tentato di bypassare la giustizia sportiva.
Se Berardi va a firmare con l'Inter, che succede? Che la Juve tira fuori la scrittura privata e denuncia Sassuolo e giocatore (con sentenza nel 2025 o giù di lì)?
Mah. Sarò scemo io ma, secondo me, manco ci provano.
Glorfindel
23-06-16, 10:06
ieri in telecronaca cercavano di trovare la scusa che il terreno era in pessime condizioni.
Peccato che:
- siamo tecnicamente povera cosa, mentre un terreno in ottime condizioni favorisce chi è migliore tecnicamente: ieri stava proprio il terreno che ci faceva più comodo :asd:
- su un terreno così sfigurato, chi doveva vincere erano gli altri, che non essendo superiori a noi tecnicamente se la giocavano alla pari con...
-panchinari che dovevano dimostrare, per cui l'abbassamento della loro tensione va in proporzione alla loro qualità tecnica assoluta
Siamo sempre là: in realtà non è la questione dello spendere o meno gli incassi di pogba ma il rischio di andare sotto di talmente tanti soldi da non poter pagare neanche gli altri stipendi...
Cioè, non è l'operazione di accantonare i soldi del cartellino di pogba, a essere rischiosa: è tutto il resto.
Il cartellino di pogba sarebbe l'unica cosa certa, per gli anni a seguire.
assolutamente, come per il resto del fatturato se incassi 100 è prudente spenderne solo 80 allo stesso modo anche per quanto incassi dal cartellino di pogba è prudente spenderne 80 invece che 100
Cioè, la tua idea è che siccome mi rivolgo a un ordinamento superiore a quello sportivo (cioè alla giustizia ordinaria), sono comunque a posto e potrò far valere la mia scrittura privata? Magari con una causa pluriennale, destinata (forse) a concludersi quando il giocatore in questione si sarà già ritirato?
Ci sta ma è un po' tirata per i capelli, eh... ci sono casi passati (riguardanti soprattutto la Lazio, mi pare) che non sono andati esattamente bene per chi ha tentato di bypassare la giustizia sportiva.
Se Berardi va a firmare con l'Inter, che succede? Che la Juve tira fuori la scrittura privata e denuncia Sassuolo e giocatore (con sentenza nel 2025 o giù di lì)?
Mah. Sarò scemo io ma, secondo me, manco ci provano.
no, tom, la maggior parte delle volte ti avvali di un arbitro, quindi nemmeno di un organo superiore, e la causa è molto breve e ciao, la parte inadempiente paga.
Sturaro va bene essere mediano, ma ha dei piedi che neanche Chiellini.
Ecco, Chiellini ha due ferri da stiro rotti al posto dei piedi, ma Sturaro non ha nemmeno quelli....:asd:
Cioè, la tua idea è che siccome mi rivolgo a un ordinamento superiore a quello sportivo (cioè alla giustizia ordinaria), sono comunque a posto e potrò far valere la mia scrittura privata? Magari con una causa pluriennale, destinata (forse) a concludersi quando il giocatore in questione si sarà già ritirato?
Ci sta ma è un po' tirata per i capelli, eh... ci sono casi passati (riguardanti soprattutto la Lazio, mi pare) che non sono andati esattamente bene per chi ha tentato di bypassare la giustizia sportiva.
Se Berardi va a firmare con l'Inter, che succede? Che la Juve tira fuori la scrittura privata e denuncia Sassuolo e giocatore (con sentenza nel 2025 o giù di lì)?
Mah. Sarò scemo io ma, secondo me, manco ci provano.
Credo che il discorso dovrebbe essere questo.
Scrittura privata tra Juventus e Sassuolo in cui il primo si impegna a non vendere il giocatore ora e ci lascia la possibilità di acquistarto a 25mln tra un anno.
Se il sassuolo non rispetta queste condizioni, dovrà pagarci una penale di 8mln (sparo a caso).
Arriva l'inter di turno ed offre 35mln + bonus per Berardi.
Il Sassuolo si fa due conti, e si rende conto che gli conviene cmq venderlo così (tralasciando discorsi sui buoni rapporti tra le due società, sugli accordi tra gentiluomini e su tutte quelle belle cose che non ti vincolano assolutamente), ed accetta i 35 + bonus dell'inter e stop.
La Juventus non può rivalersi in nessun modo a livello sportivo (cosa che probabilmente potrebbe fare in caso di opzione o vincoli riconosciuti a livello di ordinamento sportivo), ma intanto va da chi di dovere, ed incassa gli 8mln di penale.
L'inter prende il giocatore che vuole, il sassuolo incassa più di quanto prenderebbe da noi, noi incassiamo 8mln bonus senza colpo ferire.
Tutti felici e bon
Sturaro va bene essere mediano, ma ha dei piedi che neanche Chiellini.
Non sono d'accordo... mi è capitato di vedergli fare lanci per niente da falegname, ed anche gol mica male.
Il suo lavoro è essenzialmente un altro, ma a livello tecnico non è per niente un boscaiolo.
Credo che il discorso dovrebbe essere questo.
Scrittura privata tra Juventus e Sassuolo in cui il primo si impegna a non vendere il giocatore ora e ci lascia la possibilità di acquistarto a 25mln tra un anno.
Se il sassuolo non rispetta queste condizioni, dovrà pagarci una penale di 8mln (sparo a caso).
Arriva l'inter di turno ed offre 35mln + bonus per Berardi.
Il Sassuolo si fa due conti, e si rende conto che gli conviene cmq venderlo così (tralasciando discorsi sui buoni rapporti tra le due società, sugli accordi tra gentiluomini e su tutte quelle belle cose che non ti vincolano assolutamente), ed accetta i 35 + bonus dell'inter e stop.
La Juventus non può rivalersi in nessun modo a livello sportivo (cosa che probabilmente potrebbe fare in caso di opzione o vincoli riconosciuti a livello di ordinamento sportivo), ma intanto va da chi di dovere, ed incassa gli 8mln di penale.
L'inter prende il giocatore che vuole, il sassuolo incassa più di quanto prenderebbe da noi, noi incassiamo 8mln bonus senza colpo ferire.
Tutti felici e bon
teoricamente sì, in pratica Squinzi oggi ha detto questo
Sassuolo, Squinzi: "Niente offerta Inter per Berardi. C'è accordo con Juve"
23.06.2016 11:15 di Ivan Cardia articolo letto 10913 volte
Sassuolo, Squinzi: "Niente offerta Inter per Berardi. C\'è accordo con Juve"
© foto di Antonello Sammarco/Image Sport
Conteso da Inter e Juventus, per ora in forza al Sassuolo, si continua a parlare di Domenico Berardi. Ne ha parlato a fcinternews.it il presidente dei neroverdi Giorgio Squinzi: Sento tante voci, leggo molte cose e si parla tanto. La realtà è però un'altra: l'Inter non ha assolutamente formulato alcuna offerta per il nostro giocatore. Non capisco perché si dica il contrario. Resterà? Assolutamente sì. Abbiamo un accordo con la Juventus, semplicemente il trasferimento è stato posticipato di un anno. Il ragazzo andrà a Torino al termine del prossimo campionato. Addirittura si parla di possibili sviluppi legali, ma non è possibile. Non c'è nulla di illecito in tutto questo. Le parole dell'agente? Parlano tante persone nel mondo del calcio, anche i procuratori possono farlo. Ma l'offerta nerazzurra non è mai arrivata, non esiste. Questo è quanto".
ora le cose sono tre:
a) al primo di luglio la juventus ufficializza l'acquisto di berardi e contestualmente lo lascia un altro anno al sassuolo. Unico strumento giuridico riconosciuto dalla figc;
b) tra squinzi e la juve c'è un semplice accordo verbale che squinzi ha deciso di rispettare perchè è una persona per bene e se cambia idea sono fatti della juve;
c) tra squinzi e la juve c'è una scrittura privata con lui parti si sono date reciproche garanzie quantomeno patrimoniali.
Squinzi mi pare tutto tranne che un cazzaro
Squinzi mi pare tutto tranne che un cazzaro
Anche a me ma mi fa stranissimo pensare che due società che muovono milioni di euro per programmare un affare che si concluderà tra un anno si accontentino di una stretta di mano
beh tu pensa a quanto ci ha guadagnato Squinzi da questa "collaborazione" e vedi se non conviene ad entrambi.
Quoto talismano, anche in vista dei nuovi giovani acquisti della juve.
Il delfino che dice? È atterrato qualcuno?
Inviato dal carretto della Porchetta
È a caselle a prendere Sanchez
Back to the origin
23-06-16, 14:27
Hugo Sanchez.
Che magari c'è chi fraintende. :snob:
spedito con ricevuta di ritorno
E perchè mai?
E' un ottimo portiere e, anzi, non credo proprio che verrebbe a fare la riserva di buffon...
Dove? Ieri ha dimostrato tutto tranne che sia un ottimo portiere, ieri ha fatto vedere uscite senza senzo, e vuoti d'antologia, specie sul goal, anche se c'e' un concorso di colpa...
sirugu prende quasi 4 milioni di ingaggio quest'anno con i premi ha superato i 6 milioni, la juve anche spalmando l'ingaggio su 3 anni dovrebbe garantirgliene almeno 3, marotta non e' un genio ma non credo proprio che dia 3 milioni all'anno ad un secondo portiere
La seconda, grazie :asd: .
Dai, non cerchiamo arrampicate sugli specchi: Sturaro è un Gattuso con meno carisma e meno efficacia, niente altro.
Conte ha fatto una ENORME cazzata a portarselo in francia rinunciando a Vazquez, Jorginho e chiunque altro avesse dei piedi decenti.
Per Vasquez confrontiamo con quelli "più offensivi".
Per Jorginho ha preferito De Rossi e THiago Motta, non Sturaro.
Cmq sì, è un gattuso con meno efficacia e carisma. Ma come tipologia di calciatore è uno "da corsa", e come tale se l'è portato Conte.
Poi ovvio che condividiamo lo stesso pensiero sulla sua (non) qualità tecnica, ma io parlo come "tipo" di calciatore.
E, sebbene sia scarsissimo, mai come quest'anno i vari discorsi "il CT ha sbagliato a portarsi Tizio doveva convocare Caio" lasciano il tempo che trovano, poiché tra lo schifo e il meno schifo meglio portarsi il calciatore che secondo al CT è più adatto al sistema di gioco (per quanto discutibile sia).
Ogni volta che vedo sturaro confrontato a Gattuso mi vien male. Sturaro come lui basa tutto sulla fisicità, ma avendone pochissima risulta praticamente nullo in fase di interdizione, che poi è l'unica che in teoria saprebbe fare.
Non da sostanza, non da grinta, non da ordine, non da qualità. È semplicemente un giocatore molto molto scarso.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Maybeshewill
23-06-16, 18:14
sirugu prende quasi 4 milioni di ingaggio quest'anno con i premi ha superato i 6 milioni, la juve anche spalmando l'ingaggio su 3 anni dovrebbe garantirgliene almeno 3, marotta non e' un genio ma non credo proprio che dia 3 milioni all'anno ad un secondo portiere
Chi lo vuole sirigu zio porco
Non è che Conte schifa estro e talento? :asd:
assolutamente, come per il resto del fatturato se incassi 100 è prudente spenderne solo 80 allo stesso modo anche per quanto incassi dal cartellino di pogba è prudente spenderne 80 invece che 100
E quindi siamo sempre là.
Vabbè, ci siamo capiti :asd: .
no, tom, la maggior parte delle volte ti avvali di un arbitro, quindi nemmeno di un organo superiore, e la causa è molto breve e ciao, la parte inadempiente paga.
Per me è impossibile che sia così.
Significherebbe che le uniche regole a cui devi attenerti sono quelle FIFA (parli di arbitrato FIFA, no?) mentre quelle della FIGC puoi allegramente scordartele.
E questo per qualunque federazione calcistica, non solo per quella italiana.
L'arbitrato ci sarà anche ma riguarderà i casi tra società italiana e società estera, dove non c'è un unico organo superiore di riferimento.
Credo che il discorso dovrebbe essere questo.
Scrittura privata tra Juventus e Sassuolo in cui il primo si impegna a non vendere il giocatore ora e ci lascia la possibilità di acquistarto a 25mln tra un anno.
Se il sassuolo non rispetta queste condizioni, dovrà pagarci una penale di 8mln (sparo a caso).
Arriva l'inter di turno ed offre 35mln + bonus per Berardi.
Il Sassuolo si fa due conti, e si rende conto che gli conviene cmq venderlo così (tralasciando discorsi sui buoni rapporti tra le due società, sugli accordi tra gentiluomini e su tutte quelle belle cose che non ti vincolano assolutamente), ed accetta i 35 + bonus dell'inter e stop.
La Juventus non può rivalersi in nessun modo a livello sportivo (cosa che probabilmente potrebbe fare in caso di opzione o vincoli riconosciuti a livello di ordinamento sportivo), ma intanto va da chi di dovere, ed incassa gli 8mln di penale.
L'inter prende il giocatore che vuole, il sassuolo incassa più di quanto prenderebbe da noi, noi incassiamo 8mln bonus senza colpo ferire.
Tutti felici e bon
Sì, è quel che sostiene Camus... e che a me pare impossibile.
Come detto, significherebbe che puoi sbattertene delle regole della FIGC e far riferimento solo a quelle FIFA (o quel che sia).
Non sono d'accordo... mi è capitato di vedergli fare lanci per niente da falegname, ed anche gol mica male.
Il suo lavoro è essenzialmente un altro, ma a livello tecnico non è per niente un boscaiolo.
Ma dai, Bobo :asd: .
Dove? Ieri ha dimostrato tutto tranne che sia un ottimo portiere, ieri ha fatto vedere uscite senza senzo, e vuoti d'antologia, specie sul goal, anche se c'e' un concorso di colpa...
Giudicare Sirigu da UNA partita, peraltro in nazionale, mi pare una pessima idea.
Al PSG stava andando forte (infatti è arrivato in nazionale) ed è finito fuori squadra per scazzi con l'allenatore o la società, non ricordo bene.
Non è che Conte schifa estro e talento? :asd:
Ma sicuramente.
Giudicare Sirigu da UNA partita, peraltro in nazionale, mi pare una pessima idea.
Al PSG stava andando forte (infatti è arrivato in nazionale) ed è finito fuori squadra per scazzi con l'allenatore o la società, non ricordo bene.
.
No, Sirigu ha avuto delle debacle anche al PSG dei tipo di quelle di ieri sera, fuori posizione, ha preso goal per errori suoi, e per un portiere che dovrebbe anche solo fare il secondo nn e' decisamente un buon biglietto da visita. La Juve negli ultimi anni ha sempre avuto secondi portieri affidabili.
@Camus: Boia, non l'hai sentita la schicchera di magnitudo 4.0 te????
Per me è impossibile che sia così.
Significherebbe che le uniche regole a cui devi attenerti sono quelle FIFA (parli di arbitrato FIFA, no?) mentre quelle della FIGC puoi allegramente scordartele.
E questo per qualunque federazione calcistica, non solo per quella italiana.
L'arbitrato ci sarà anche ma riguarderà i casi tra società italiana e società estera, dove non c'è un unico organo superiore di riferimento.
No perché è propria quella invece la funzione dell'arbitrato, invece di rivolgerti ad un organo superiore ti rivolgi ad un privato che svolge il ruolo di arbtiro
No, Sirigu ha avuto delle debacle anche al PSG dei tipo di quelle di ieri sera, fuori posizione, ha preso goal per errori suoi, e per un portiere che dovrebbe anche solo fare il secondo nn e' decisamente un buon biglietto da visita. La Juve negli ultimi anni ha sempre avuto secondi portieri affidabili.
E quindi in nazionale (al posto di donnarumma, per esempio) ci è arrivato coi bollini del supermercato.
Capisco.
Nessuno dice che Sirigu sia un campione ma non è certo scarso, anzi: rispetto a Neto rappresenterebbe già un upgrade (o ti sei già dimenticato che Neto ha avuto i suoi begli svarioni ai tempi della fiorentina?).
No perché è propria quella invece la funzione dell'arbitrato, invece di rivolgerti ad un organo superiore ti rivolgi ad un privato che svolge il ruolo di arbtiro
Questo non esclude che io possa impugnare la scrittura privata davanti all'organo superiore.
E se l'organo superiore la ritiene illegittima, diventa carta straccia.
L'arbitrato non è certo un sistema per mettersi al di fuori delle leggi.
Anche perchè poi, l'efficacia della decisione dell'arbitro, deve passare al vaglio di un tribunale per diventare esecutiva (e fino ad allora non conta niente): ergo, devi comunque rimanere nell'ambito delle leggi vigenti.
Questo non esclude che io possa impugnare la scrittura privata davanti all'organo superiore.
E se l'organo superiore la ritiene illegittima, diventa carta straccia.
L'arbitrato non è certo un sistema per mettersi al di fuori delle leggi.
Anche perchè poi, l'efficacia della decisione dell'arbitro, deve passare al vaglio di un tribunale per diventare esecutiva (e fino ad allora non conta niente): ergo, devi comunque rimanere nell'ambito delle leggi vigenti.
Il lodo arbitrale è impugnabile solo per nullità, per revocazione e per opposizione del terzo quindi non per il merito.
Appunto: non sarebbe nullo, se contro legge?
Peraltro l'esecutività passa sempre per un tribunale, come dicevo prima.
E nessun tribunale ti renderà esecutivo un patto contro legge.
@Camus: Boia, non l'hai sentita la schicchera di magnitudo 4.0 te????
no ma ho letto
Appunto: non sarebbe nullo, se contro legge?
Peraltro l'esecutività passa sempre per un tribunale, come dicevo prima.
E nessun tribunale ti renderà esecutivo un patto contro legge.
è nullo essenzialmente se è un diritto indisponibile ma in questo caso stiamo parlando di un risarcimento danno per un inadempimento di un obbligo a contrarre quindi no
la figc dice semplicemente quando i contratti vadano depositati, non quando vadano conclusi.
E quindi in nazionale (al posto di donnarumma, per esempio) ci è arrivato coi bollini del supermercato.
Capisco.
Perche' sarebbe il primo che arriva in nazionale per scelte strane dell'allenatore?A me non interessa se e' arrivato per i punti mirapanza o altro, nel PSG spesso, e nella partita dove e' stato chiamato a difendere la porta italiana ha fatto piu' di uno svarione. Certo si e' ripreso il posto in squadra per le papere di Trapp, ma e' successo anche il contrario.
Nessuno dice che Sirigu sia un campione ma non è certo scarso, anzi: rispetto a Neto rappresenterebbe già un upgrade (o ti sei già dimenticato che Neto ha avuto i suoi begli svarioni ai tempi della fiorentina?).
Neto nelle partite giocate alla Juve ha fatto cazzate? Non mi sembra, e' piu' giovane e non costa tanto rispetto a Sirigu, e questo mi basta.
è nullo essenzialmente se è un diritto indisponibile ma in questo caso stiamo parlando di un risarcimento danno per un inadempimento di un obbligo a contrarre quindi no
la figc dice semplicemente quando i contratti vadano depositati, non quando vadano conclusi.
Quindi secondo te un "diritto" non riconosciuto dai regolamenti vigenti sarebbe "disponibile"?
Ti ripeto che l'esecutività di un arbitrato deve sancirla un tribunale: come pensi che sia possibile che succeda, quando una sentenza di arbitrato si basa su un diritto non riconosciuto?
La cosa dei contratti depositati e conclusi non ho capito che c'entra... sei passato a parlare di quando l'accordo privato viene messo nero su bianco in forma ufficiale?
Perchè stavamo parlando d'altro, mi sembra: ovvero della validità della scrittura privata (cioè di quanto vale se le due parti non si trovano d'accordo nel rispettarla).
Perche' sarebbe il primo che arriva in nazionale per scelte strane dell'allenatore?A me non interessa se e' arrivato per i punti mirapanza o altro, nel PSG spesso, e nella partita dove e' stato chiamato a difendere la porta italiana ha fatto piu' di uno svarione. Certo si e' ripreso il posto in squadra per le papere di Trapp, ma e' successo anche il contrario.
Sirigu è stato fatto fuori all'inizio di quest'anno e non è mai più rientrato nei piani della società (giocava solo nelle coppe nazionali).
Hanno puntato su Trapp, fine.
E comunque uno che faceva il titolare nel PSG fino all'anno scorso, vale tranquillamente il ruolo di portiere di riserva nella Juve, su questo c'è poco da discutere: Sirigu non è un campione ma è un buon portiere, che diventa ottimo quando ha le giornate giuste e fa qualche cazzata qua e là.
D'altra parte, se cazzate non ne facesse mai, non staremmo parlando di una riserva ma del nuovo buffon.
Neto nelle partite giocate alla Juve ha fatto cazzate? Non mi sembra, e' piu' giovane e non costa tanto rispetto a Sirigu, e questo mi basta.
Ma mi vuoi prendere in giro o cosa? Neto con la Juve ha giocato otto partite, peraltro dietro a una delle migliori difese in circolazione: quante cazzate volevi che facesse :asd: ?
E' ovvio che faccia molto più testo il centinaio di partite giocate a firenze (e lì Neto ne ha combinate diverse, a proposito di "affidabilità").
Poi, a te può "bastare" quel che vuoi: rimane il fatto che fare la valutazione su otto partite sparpagliate in un'annata non ha il minimo senso.
PS: è ovvio che Neto prenda meno di Sirigu ma è altrettanto ovvio che se Sirigu venisse qua non prenderebbe certo i soldi che prende al psg...
Questo è pacifico.
Quindi secondo te un "diritto" non riconosciuto dai regolamenti vigenti sarebbe "disponibile"?
Ti ripeto che l'esecutività di un arbitrato deve sancirla un tribunale: come pensi che sia possibile che succeda, quando una sentenza di arbitrato si basa su un diritto non riconosciuto?
La cosa dei contratti depositati e conclusi non ho capito che c'entra... sei passato a parlare di quando l'accordo privato viene messo nero su bianco in forma ufficiale?
Perchè stavamo parlando d'altro, mi sembra: ovvero della validità della scrittura privata (cioè di quanto vale se le due parti non si trovano d'accordo nel rispettarla).Tom stiamo parlando di un diritto di riscatto/opzione/proposta unilaterale di vendita contenuta in una scrittura privata. Dove sarebbe il diritto non riconosciuto?
Da qualche c'è il divieto a non obbligarsi a vendere? No, non c'è quindi è un diritto disponibile.
Per quale motivo sarebbe un contratto vietato?
La cosa dei contratti depositati c'entra perché un qualsiasi contratto di cessione di un calciatore finché non lo depositi é una semplice scrittura privata tra le parti quindi era un esempio su come potrebbe essere la cessione di berardi. Un contratto già firmato che rimane semplicemente in un cassetto e che la Juventus andrà a depositare l'anno prossimo.
Sirigu secondo portiere per l'età che ha sarebbe una cagata per lui. Noi se vediamo Neto ci conviene puntare su Mirante che viene dal vivaio e che ha dimostrato di poter giocare in serie A tranquillamente
imho la juve deve avere un secondo portiere forte perchè la prima volta che Buffon si blocca è possibile che non si ripigli più e non è mai stato un fulmine a recuperare dagli infortuni.
Il problema è trovare un portiere che scommetta contro la salute di Buffon :bua:
Frittold il problema di Neto è che non vuole rimanere a fare il secondo, non che sia una pippa o un giocatore non da Juve.
Frittold il problema di Neto è che non vuole rimanere a fare il secondo, non che sia una pippa o un giocatore non da Juve.
Neto avrà anche giocato 8 partite, e le avrà anche fatte con la difesa più forte ma in diverse occasioni ha fatto parate importanti, Sirugu é stato messo jn panca x diversi motivi, sostituito con Trapp, ma è rientrato di nuovo in port quando trapp ha iniziato a fare lapere su papere. Detto questo mai affermato che Neto sia una Pippa,, anzi.
Tanto Neto quanto Sirigu sono due buoni portieri che potrebbero anche giocarsi il posto per il dopo Gigi.
Il problema principale è che dopo 15 anni di Buffon siamo abituati troppo bene... a meno di prendere Neuer, chiunque arrivi sarà un passo indietro, nell'immediato, rispetto a quanto eravamo abituati
Tanto Neto quanto Sirigu sono due buoni portieri che potrebbero anche giocarsi il posto per il dopo Gigi.
Il problema principale è che dopo 15 anni di Buffon siamo abituati troppo bene... a meno di prendere Neuer, chiunque arrivi sarà un passo indietro, nell'immediato, rispetto a quanto eravamo abituati
A parte donnarumma che imho è il nuovo Buffon
Io investirei, e tanto, su Perin. E' in assoluto il portiere migliore in prospettiva futura.
Morata ha pubblicato una lettera di ringraziamento in italiano per salutare la Juventus e i suoi tifosi
http://alvaromorata9.com/it/grazie/
E questa è la pietra tombale sulla piccolissima speranza che venga ri-ricomprato dalla juve :bua:
intanto Conte si stringe al petto Cuadrado... quindi salutiamo anche lui!
mi sa che l'unico modo per sostituire degnamente tutte 'ste partenze, sia dare via Pogba... :pippotto:
A parte donnarumma che imho è il nuovo Buffonho seri dubbi,e' un buon portiere con margini sicuri di crescita ma ha pure una grossa campagna stampa favorevole, per quello che vedo in campo ha molte lacune per il momento, e 2 anni fa anche scuffet sembrava il nuovo jascin poi abbiamo visto com'e' finito
intanto Conte si stringe al petto Cuadrado... quindi salutiamo anche lui!
mi sa che l'unico modo per sostituire degnamente tutte 'ste partenze, sia dare via Pogba... :pippotto:poi devi sostituire anche pogba, e conte sembra abbia fatto una mega offerta anche a bonucci il quale sembra ci stia pensando seriamente
intanto Conte si stringe al petto Cuadrado... quindi salutiamo anche lui!
mi sa che l'unico modo per sostituire degnamente tutte 'ste partenze, sia dare via Pogba... :pippotto:
Cuadrado è stato già sostituito con Alves, ed i 30mln di Morata permetteranno di sostituirlo più che decentemente.
Per il momento non ci sono problemi.. poi se parte altra gente toccherà tenerne conto
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
poi devi sostituire anche pogba, e conte sembra abbia fatto una mega offerta anche a bonucci il quale sembra ci stia pensando seriamentee dybala ha offerte dal psg :sisi:
E poi compriamo la rosa del Carpi e la mettiamo in campo...non so quindi la squadra italiana più vincente degli ultimi anni fa così schifo che neppure padoin e voluto restare...non esageriamo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
e dybala ha offerte dal psg :sisi:
sembra :sisi:
E poi compriamo la rosa del Carpi e la mettiamo in campo...non so quindi la squadra italiana più vincente degli ultimi anni fa così schifo che neppure padoin e voluto restare...non esageriamo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalkse a bonucci hanno offerto 7 milioni all'anno come sembra, trovo difficile che per affetto rimanga a torino per 3,8
idem dybala che da noi prende poco piu' di un milione se il psg ne spara 8-10 cifre a cui noi non possiamo arrivare, spero che rimangano tutti, ma se davvero girano certe cifre!!
E poi compriamo la rosa del Carpi e la mettiamo in campo...non so quindi la squadra italiana più vincente degli ultimi anni fa così schifo che neppure padoin e voluto restare...non esageriamo
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
A parte i catastrofismi, se girano le cifre che girano c'e' poco da rallegrarsi, perche' se ad un giocatore offri 7-8mln di ingaggio l'anno contro i 3-4 che prende da noi, questi qualche domanda se la fa. Non abbiamo la potenza economica di alcune inglesi, Spagnole o del PSG, quindi se vengono a rompere i maroni per Bonucci e ti offrono 40mln a te e 7 a lui, nonostante abbia detto piu' volte l'interessato che non gli interessa, davanti a certe cifre cambiare idea e' un attimo.
Morata ha pubblicato una lettera di ringraziamento in italiano per salutare la Juventus e i suoi tifosi
http://alvaromorata9.com/it/grazie/
Che palle ste lettere dove professano finto amore eterno e con molta probabilità scritta dal procuratore.
Sei un professionista, ti sono piaciuti i soldoni, ti capiamo e tanti saluti ma evita ste pagliacciate a cui oramai credono solo i disagiati.
ma evita ste pagliacciate a cui oramai credono solo i disagiati.
Infatti non capisco perché tu non ci creda
Infatti non capisco perché tu non ci creda
Leoncino, coda di paglia?
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160624/14fea3351c55b04e5a0a367fcc026b29.jpg
Noooo è tornato il pluribannato, speriamo che il prossimo sia quello definitivo.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Noooo è tornato il pluribannato, speriamo che il prossimo sia quello definitivo.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
Mai bannato in questo forum :snob:
E cmq questa è una foto del profilo segreto di frittole :caffe:
Parlava con Shpalman mi sa.
Quindi con la GB fuori dall'Europa le sue squadre non parteciperanno più alla champions? :fag:
Maybeshewill
24-06-16, 21:04
La turchia è in europa ?
Relativamente al calcio il problema sarà nei passaporti: un brasiliano dotato del passaporto UK, per esempio, verrà considerato extracomunitario (non vorrei aver sparato una stronzata ma mi pare sia così :look:)
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160624/14fea3351c55b04e5a0a367fcc026b29.jpg
http://i67.tinypic.com/14xi685.jpg
Potete non quotare eliwan? Io l'ho segnalato ma a quanto pare non serve
Tom stiamo parlando di un diritto di riscatto/opzione/proposta unilaterale di vendita contenuta in una scrittura privata. Dove sarebbe il diritto non riconosciuto?
Da qualche c'è il divieto a non obbligarsi a vendere? No, non c'è quindi è un diritto disponibile.
Per quale motivo sarebbe un contratto vietato?
Vabbè, l'abbiamo già detto prima: che motivo ci sarebbe, di fare una scrittura privata e andare a infognarsi negli arbitrati e poi nei tribunali, se quell'operazione fosse consentita dai regolamenti vigenti?
Io investirei, e tanto, su Perin. E' in assoluto il portiere migliore in prospettiva futura.
Anche a me piace molto.
Un paio d'anni fa avrei detto anch'io che è il miglior prospetto, oggi l'ho leggermente ridimensionato ma rimane uno su cui puntare.
ho seri dubbi,e' un buon portiere con margini sicuri di crescita ma ha pure una grossa campagna stampa favorevole, per quello che vedo in campo ha molte lacune per il momento, e 2 anni fa anche scuffet sembrava il nuovo jascin poi abbiamo visto com'e' finito
A me Donnarumma pare fortissimo.
Ha le prestazioni di un buon portiere ma ad appena 17 anni...
Cuadrado è stato già sostituito con Alves, ed i 30mln di Morata permetteranno di sostituirlo più che decentemente.
Ho i miei dubbi.
Oggi con 30 mln ci compri poco più di un Zaza mentre Morata ha dimostrato e sta dimostrando di essere di tutt'altra categoria (pur con tutti i suoi difetti).
Per me il "più che decentemente", con 30 mln, è un'utopia: mettici su altri 10-20 mln e può diventare più credibile.
e dybala ha offerte dal psg :sisi:
E dal Barcellona, se davvero dovesse partire Neymar.
Quindi con la GB fuori dall'Europa le sue squadre non parteciperanno più alla champions? :fag:
Decisamente no.
Relativamente al calcio il problema sarà nei passaporti: un brasiliano dotato del passaporto UK, per esempio, verrà considerato extracomunitario (non vorrei aver sparato una stronzata ma mi pare sia così :look:)
Esatto.
Non che ci siano tanti giocatori con passaporto inglese nel nostro campionato, comunque.
Peraltro, con la marea di soldi che hanno le squadre della premier, è praticamente impossibile andare là e comprare un giocatore.
Quindi con la GB fuori dall'Europa le sue squadre non parteciperanno più alla champions? :fag:
Seriamente?
Europa =/= E.U.
Inviato dal cellulare
MrWashington
25-06-16, 02:39
Quindi con la GB fuori dall'Europa le sue squadre non parteciperanno più alla champions? :fag:
Sei serio? ma seri davvero serio? :facepalm:
:facepalm:
ma ci pensate ai permessi di soggiorno in UK ora li daranno con ancor più difficoltah ai giocatori stranieri!!
:fag:
http://i67.tinypic.com/14xi685.jpg
Noi in Europa ci siamo. Solo giochiamo di giovedì :asd:
Noi in Europa ci siamo. Solo giochiamo di giovedì :asd:
Quindi come al solito arrivate in ritardo e pure alla festa sbagliata.
L'unica volta che siete arrivati in orario era per pagare la tangente al giudice istruttore di calciopoli per non far sbobinare le vostre porcate e rubare a piene mani.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Vabbè, l'abbiamo già detto prima: che motivo ci sarebbe, di fare una scrittura privata e andare a infognarsi negli arbitrati e poi nei tribunali, se quell'operazione fosse consentita dai regolamenti vigenti?
nel caso di berardi semplicemente perchè non c'è il modo di farlo. Se la juve lo compra ora e lo dà in prestito a berardi dovrebbe iniziare a pagarlo da quest'anno mentre il diritto sportivo italiano non prevede l'opzione, prevede solo il diritto di riscatto su un giocatore in prestito però attenzione, il fatto che la modalità di acquista non sia prevista non significa che sia necessariamente illecita, nel caso di juve e sassuolo semplicemente non è opponibile ai terzi, che poi è il discorso da cui siamo partiti. Il sassuolo si obbliga a vendere alla juve, se non lo fa la juve non potrà andare a prendere il giocatore ma avrà un danno patrimoniale dal sassuolo, un danno che ovviamente non sarà rilevante per l'ordinamento sportivo ma può benissimo esserlo per quello ordinario.
L'equipe scrive che il marsiglia vuole tenersi Isla ma non De Ceglie, ignoranti, Paolino torna da noi ed insegna ad Alex Sandro il ritmo :sisi:
La gazza invece sottolinea che Morata ha chiamato per nome tutti i dirigenti mentre allegri lo ha solo definito allenatore quindi è freddo con lui :bua:
Quindi con la GB fuori dall'Europa le sue squadre non parteciperanno più alla champions? :fag:
E' stato proprio come sparare ai pesci in un barile freddye :asd:
È vero non avevo pensato che al termine del processo di uscita, i giocatori inglesi diventeranno a tutti gli effetti extracomunitari
Ho i miei dubbi.
Oggi con 30 mln ci compri poco più di un Zaza mentre Morata ha dimostrato e sta dimostrando di essere di tutt'altra categoria (pur con tutti i suoi difetti).
Per me il "più che decentemente", con 30 mln, è un'utopia: mettici su altri 10-20 mln e può diventare più credibile..
Il Morata"potenziale" magari no.
Il Morata attuale, quello che ha fatto qualche ottima partita in Europa ma che in campionato è stato complessivamente insufficiente, con 30 mln lo sostituisci facile.
Parlo di breve/medio periodo.. Poi chiaro che per lo spagnolo parliamo di un potenziale enorme
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160625/6e0ba856191e2a4bf52bc948b0a49c2d.jpg
Trovate l'errore
Inviato dal carretto della Porchetta
Nebbia sulla manica il continente è isolato 2.0 :bua:
È il continente che è diventato extra UE :bua:
La Juve torna su Benatia, duello con la Roma
Il difensore del Bayern Monaco seguito dai bianconeri, che valutano il prestito
25/06/2016
GIANLUCA ODDENINO
TORINO
Cerca il sostituto di Morata e un centrocampista di grande livello, ma tra le priorità della Juve c’è anche la difesa. La partenza di Caceres ha aperto un buco nella retroguardia bianconera e da tempo i dirigenti stanno cercando un profilo di garanzia. Tra questi rientra sicuramente quello di Mehdi Benatia, 29enne centrale marocchino ormai ai margini del Bayern Monaco. L’ex giocatore di Udinese e Roma vuole tornare in Italia, anche per la famiglia che non si è ambientata in Germania, e così i contatti per uno sbarco a Torino si sono infittiti negli ultimi tempi.
La Juve valuta il prestito oneroso. Il problema è che Benatia costa molto, visto che il Bayern vuole cederlo a titolo definitivo senza fare sconti, e quei 20 milioni di euro spaventano anche la Roma che stava pensando ad un suo ritorno. Il duello tra bianconeri e giallorossi può animare ulteriormente il mercato dopo l’acquisto di Pjanic da parte del club campione d’Italia, anche se la Juve valuta il tedesco Mustafi del Valencia, club con il quale la trattativa per il centrocampista André Gomes procede a rilento. In alternativa ci sarebbe Darmian, ex Toro ed ora al Manchester United, soprattutto se dovesse partire Lichtsteiner. Oggi la stampa scrive questo e il messaggero scrive questo
Il Messaggero - Retroscena Benatia: Sabatini aveva l'accordo sia con il Bayern che con il giocatore, ma l'affare è saltato. Ora Juve più vicina al marocchino
25.06.2016 10:00 di Redazione TuttoJuve per tuttojuve.com articolo letto 1107 volte
Il Messaggero - Retroscena Benatia: Sabatini aveva l\'accordo sia con il Bayern che con il giocatore, ma l\'affare è saltato. Ora Juve più vicina al marocchino
© foto di Matteo Gribaudi/Image Sport
Il Messaggero, in un articolo firmato da Stefano Carina, fa il punto sulla vicenda Benatia, conteso Roma e Juventus. Trova conferme dirette il contatto avvenuto tra il club giallorosso e il centrale marocchino - riferisce il quotidiano romano -. Sabatini aveva infatti deciso di accontentare Spalletti e aveva trovato l’accordo sia con il Bayern Monaco (prestito con obbligo di ri- scatto a 18 milioni) che con il calciatore (disposto ad ‘accontentarsi’ di circa 3 milioni a stagione). Il ko del tedesco, destinato al Chelsea, ha bloccato però un’operazione che a fari spenti stava andando clamorosamente in porto. Da fine maggio Benatia e il suo agente non hanno più notizie dalla Roma e inevitabilmente si stanno guardando intorno. Dopo un sondaggio dell’Inter, attualmente la squadra più vicina al marocchino sembra essere la Juventus. A meno che il telefono da Trigoria non torni a squillare. Improbabile però - osserva Carina nel suo pezzo - che accada alle condizioni di un mese fa.
Benatia recuperato fisicamente è un acquistone, Darmian/De Sciglio come vice lichsteiner recuperati mentalmente idem.
Il problema è che sono due Se enormi.
:chebotta:
Ma in Inghilterra come funziona?
C'è attualmente un limite sugli extra ue anche da loro, sugli stranieri in generale.. come funziona e come cambierà?
No che magari il principio è corretto ma hanno cambiato l'ordine degli addendi :bua:
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Funziona che per avere il permesso di lavoro devi aver fatto un certo numero di presenze in nazionale
Funziona che per avere il permesso di lavoro devi aver fatto un certo numero di presenze in nazionale
Eh? :look:
Se io sono un giocatore francese, cosa c'entrano le mie presenze nella nazionale francese con la possibilità di lavorare in Inghilterra?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Funziona che per avere il permesso di lavoro devi aver fatto un certo numero di presenze in nazionale
Football Manager? :asd:
dovrebbe essere così, ma ovviamente non si applica(va) ai giocatori comunitari.
Sei serio? ma seri davvero serio? :facepalm:
:facepalm:
Ma davvero credevate dicessi sul serio? :asd:
E' stato proprio come sparare ai pesci in un barile freddye :asd:
Infatti :fag:
Funziona che per avere il permesso di lavoro devi aver fatto un certo numero di presenze in nazionale
Nope, presenze nella squadra inglese ovviamente
No per poter essere acquistato da una squadra di Premier se sei extracomunitario e giochi all'estero devi avere un minimo di presenze in nazionale.
Eh? :look:
Se io sono un giocatore francese, cosa c'entrano le mie presenze nella nazionale francese con la possibilità di lavorare in Inghilterra?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Se sei extracomunitario è uno dei requisiti
Se sei extracomunitario è uno dei requisiti
Quindi se trovo un bel prospetto argentino che promette di spaccare il mondo ma non ha visto la nazionale perché dei nostri sacri come messi, higuain e soci davanti (o magari sta sulle palle al tecnico), non posso tesserarlo?
Mi sembra una boiata francamente :mah:
Che senso ha?
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Scusate, ma ora che non saranno più comunitari, teoricamente dovrebbero perdere il limite degli extracomunitari ma acquisire un limite per i comunitari visto che probabilmente stabiliranno trattati di libero commercio con usa e soci ma dovrebbero perderw quelli con l'ue?
Per noi sarebbe un colpaccio calcistico, se la premier non potesse più iperpagare ogni mezza pippa europea ...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Si, ma la circolazione libera dei lavoratori è regolata dall'ue, non dalla uefa. Infatti si parla di giocatori extracomunitari, non extrauefa... e se cade la libera circolazione dei lavoratori visto che non sono più comunitari, per lavorare in inghilterra ci vorranno gli stessi requisiti degli altri lavoratori, senza più poter sfruttare le gabole dei passaporti comunitari come è sempre stato fatto... cioè, se adesso in uk possono prendere un argentino (extracee) con passaporto spagnolo (ue), da oggi non possono più farlo, dato che loro stessi sono extracee.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4787
Articolo in merito che ho trovato in rete
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Si, ma la circolazione libera dei lavoratori è regolata dall'ue, non dalla uefa. Infatti si parla di giocatori extracomunitari, non extrauefa... e se cade la libera circolazione dei lavoratori visto che non sono più comunitari, per lavorare in inghilterra ci vorranno gli stessi requisiti degli altri lavoratori, senza più poter sfruttare le gabole dei passaporti comunitari come è sempre stato fatto... cioè, se adesso in uk possono prendere un argentino (extracee) con passaporto spagnolo (ue), da oggi non possono più farlo, dato che loro stessi sono extracee.
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
La svizzera non è nella UE eppure sottostà ai dettami della uefa in ambito calcistico
La svizzera non è nella UE eppure sottostà ai dettami della uefa in ambito calcistico
La Svizzera probabilmente viene regolata da Shengen... la Uefa non può mettersi al di sopra della legge. Ovviamente il modo di eluderla lo si trova sempre.
Ma la svizzera ha stretto determinati accordi, l'uk no
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
http://www.giulemanidallajuve.com/newsite/articoli_dettaglio.asp?id=4787
Articolo in merito che ho trovato in rete
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Articolo impreciso.
La cosa più giusta e immediata sarà la svalutazione della sterlina poi bisognerà vedere come l'UE tratterà i lavoratori britannici in Europa e come il regno Unito tratterà i lavoratori europei e non è detto che le due situazioni siano simmetriche
Ad oggi fare previsioni imho è prematuro
Ma la svizzera ha stretto determinati accordi, l'uk no
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Lo farà sicuramente
Inviato dal cellulare
Lo farà sicuramente
Inviato dal cellulare
Bisogna vedere se l'UE vorrà
Maybeshewill
25-06-16, 16:12
Ma davvero credevate dicessi sul serio? :asd:
-spara cagate
-fa finta fosse uno scherzo
-classic forum tgm
Ma c'è pure il :fag:, è ovvio che scherzasse
ad oggi i calciatori di premier rispetto a 2 giorni fa guadagnano un 15% in meno ,non sono bruscolini,
ad oggi i calciatori di premier rispetto a 2 giorni fa guadagnano un 15% in meno ,non sono bruscolini,
Non esageriamo siamo solo all'8% in meno del massimo storico toccato giovedì prima del referendum
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
oggi non l'ho seguita ieri perdeva il 10% pensavo avesse proseguito il trend negativo, ha riguadagnato 2 punti allora
Io al tg ho sentito così non mi sono messo a fare i conti dopotutto se gli inglesi sono stupidi non ho interesse a capire quanto...
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
cmq l'avevo detto io, che dovevamo puntare Betshuai :snob:
Ma c'è pure il :fag:, è ovvio che scherzasse
Era un umorismo troppo sottile ed intelligente a quanto pare, alcuni non l'hanno capito :asd:
MrWashington
25-06-16, 23:11
Il brexit preoccupa cosi tanto i giocatori che... ibra va al manchester UTD, Miticoso del borussia va al Manchester UTD e pare che il manchester UTD abbia offerto una cifra folle per pogba :asd:
Brexit :sisi:
Il brexit preoccupa cosi tanto i giocatori che... ibra va al manchester UTD, Miticoso del borussia va al Manchester UTD e pare che il manchester UTD abbia offerto una cifra folle per pogba :asd:
Brexit :sisi:
E poi c'è ancora gente che crede a Gianfuffa diMarzio :asd:
MrWashington
25-06-16, 23:24
Ah beh meglio dolphin vero :sisi:
dov'è dolphin? io sto ancora aspettando a caselle l'arrivo del sito.
Ah beh meglio dolphin vero :sisi:
Come attendibilità ultimamente siam lì. Sto ancora aspettando l'incontro per Morata\Pogba con il Real che a suo dire era mercoledì scorso, a meno che intendesse il fax :asd:
MrWashington
25-06-16, 23:26
Beh ma morata se lo sono ripreso :pippotto:
Beh ma morata se lo sono ripreso :pippotto:
Appunto, con un bel fax :asd:
Altro che mega incontro con il Real per Morata\Pogba.
MrWashington
25-06-16, 23:29
Bisogna anche però dire che tu non ci stai dentro, ne io, ne altri del forum quindi che ne sai? alla fine i "giornalisti" del mercato hanno contatti con procuratori e gente vicina.
Io prima di dare del pirla a certa gente, eviterei.
ma poveraccio, trattatelo bene che lui ci crede...
Bisogna anche però dire che tu non ci stai dentro, ne io, ne altri del forum quindi che ne sai? alla fine i "giornalisti" del mercato hanno contatti con procuratori e gente vicina.
Io prima di dare del pirla a certa gente, eviterei.
Si parla per esperienza, ormai lo seguo dall'anno scorso e ho contato più bufale che altro. I dati degli ascolti sono tiranni, e dare l'elenco delle trattative fatte\in essere del Genoa\Sassuolo\Pordenone\Tuttocuoio interessa fino a un certo punto, il pubblico generalista vuole il grande nome e la grande trattativa, la BOMBA del mercato in anteprima.
E visto che di bombe ne escono poche in relazione ai giorni in cui c'è la trasmissione...ne consegue che spesso si inventa, tanto poi a dire che la trattativa è saltata\si è bloccata\ ha subito un ripensamento si è sempre in tempo.
Il brexit preoccupa cosi tanto i giocatori che... ibra va al manchester UTD, Miticoso del borussia va al Manchester UTD e pare che il manchester UTD abbia offerto una cifra folle per pogba :asd:
Brexit :sisi:
Vabbeh, ma se anche dovessero andare avanti senza ripensamenti (ed a sentire oggi, io non ci metterei la mano sul fuoco), si parla di un processo che impiegherà uno o due anni almeno... di certo non riguarda questo mercato.
Ad oggi non è cambiato assolutamente nulla rispetto ad una settimana fa.
Se andranno avanti con tutta la baracca, ne riparleremo tra due o tre estati probabilmente...
Boh, io a pogba di ritorno a manchester, dopo che da lì se ne è voluto scappare per giocare, ci crederò solo quando lo vedrò... oltrettutto lo united ora come ora può offrire solo soldi, ma dal punto di vista sportivo per il polpo sarebbe un passo indietro, visto che i red devils sono in piena ricostruzione...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Gente che da sola a malapena mette il pranzo con la cena e che discute delle ripercussioni economiche del brexit
Disagio disagio evriuear
Si parla per esperienza, ormai lo seguo dall'anno scorso e ho contato più bufale che altro. I dati degli ascolti sono tiranni, e dare l'elenco delle trattative fatte\in essere del Genoa\Sassuolo\Pordenone\Tuttocuoio interessa fino a un certo punto, il pubblico generalista vuole il grande nome e la grande trattativa, la BOMBA del mercato in anteprima.
E visto che di bombe ne escono poche in relazione ai giorni in cui c'è la trasmissione...ne consegue che spesso si inventa, tanto poi a dire che la trattativa è saltata\si è bloccata\ ha subito un ripensamento si è sempre in tempo.
Infatti è un programma fra i più seguiti a SKY
Perfavore se non conoscete le DINAMICHE del calciomercato non commentate... Fate più bella figura.
GIANLUCA lo conosco e posso assicurarvi che è uno dei pochi giornalisti italiani che ha REALI agganci quotidiani con il mondo del calcio.
A sky un cazzaro non lavorerebbe per più di 10 anni
Tre grosse perdite per Allegri, Juve in alto mare.
La Juve di Allegri rischia di ripetere un altro avvio insufficiente, come la scorsa stagione a causa di assenze pesantissime.
Con la partenza di Alvaro Morata, il richiamo quasi certo di Juan Cuadrado al Chelsea e Claudio Marchisio che probabilmente non tornerà ad allenarsi prima di Ottobre, la formazione di Massimiliano Allegri è ad oggi in alto mare. Ci si aggira nella giungla del calcio mercato con dubbi e repentini cambi di strategia. Registriamo il malumore per l’incertezza che queste perdite stanno creando nel cuori di noi tifosi, dai forum ai social networks c’è sempre più voglia di vedere arrivare almeno due attaccanti di livello. Le piste sono tutte calde ma nessuna ad oggi sembra poter concretizzarsi nel breve termine, alcune sembrano davvero impossibili per via degli ingaggi.
Cavani e Lukaku sono davvero troppo onerosi per come Marotta ci ha abituato ad operare, Michy Batshuayi non convince del tutto al punto di arrivare a spendere quasi 30 milioni. Situazione non tranquilla dunque al momento, si valutato scelte e cifre in giro per tutta l’Europa, il rifiuto di Berardi ha ulteriormente complicato la faccenda dato che poteva essere una variante tattica importante. Tutto tace in queste ore, i tifosi però scalpitano e non vedono l’ora di sapere chi saranno i rinforzi.
AIUTO MORIREMO TUTTI!!!!! Cribbio che articolo balordo, va bene che andra' via Ottusangolo, ma arriva Alves che in quel ruolo puo' giocare, Marchisio e' out si, ma hanno preso Pianicuccio. L'unica incognita e' l'attaccante.
Perfavore se non conoscete le DINAMICHE del calciomercato non commentate... Fate più bella figura.
GIANLUCA lo conosco e posso assicurarvi che è uno dei pochi giornalisti italiani che ha REALI agganci quotidiani con il mondo del calcio.
A sky un cazzaro non lavorerebbe per più di 10 anni
Il sitoooooooooo vogliamo il sitoooooooooo
AIUTO MORIREMO TUTTI!!!!! Cribbio che articolo balordo, va bene che andra' via Ottusangolo, ma arriva Alves che in quel ruolo puo' giocare, Marchisio e' out si, ma hanno preso Pianicuccio. L'unica incognita e' l'attaccante.
Ma infatti :bua:
Tra l'altro, con tutto l'affetto per lo spagnolo, ma la coppia titolare Manzo-Dybala... di fatto stiamo parlando di sostituire il terzo titolare, e Morata lo abbiamo perso tipo 4 giorni fa.
E siamo al 26 di giugno ancora.
E tra l'altro l'anno scorso mancava mezzo centrocampo, mica solo Marchisio.. E ad oggi abbiamo un Pianic in più.
A certa gente evidentemente piace martellarsi i coglioni... Non c'è altra spiegazione
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Lo sto dicendo da 3 anni: è un pianto preventivo-rito che finora ha portato bene i suoi frutti. :asd:
Più ci sono critiche estive, più la stagione calcistica si rivelerà un vero e proprio successo :asd:
EDIT
ci tengo ad aggiungere che secondo me invece l'unico affidabile in tema calciomercato è proprio Di Marzio: io bufale sue non le ricordo, e quando pubblica lo "scoop" sul suo blog il più delle volte si è avverato (vedi Tevez da noi, Guardiola al Bayern, e altri). Di bufale sue non ne ricordo manco una, onestamente...rinfrescatemi la memoria.
Di marzio ha fonti certe, e non si sbilancia mai a fare previsioni certe fino a quando non sa che le firme sono state effettivamente programmate (l'unico scivolone preso è stato il caso vucinic all'inter nello scambio con guarin, che era fatto ma alla fine l'inter lo fece saltare a visite programmate -vucinic le aveva anche già fatte se ricordo- ), per il resto fa cronaca dei movimenti e dei sondaggi, raccontando gli snodi principali anche quando le società dicono che non è vero ( vedi caso draxler, con marotta che nega la figura di melma colossale mentre di marzio prima, allegri poi e draxler stesso qualche settimana fa confermano le cose dette dal giornalista)
Di base ormai se si vuole sapere dove la propria squadra andrà a parare bel mercato, di marzio è l'unico a dirlo con certezza facendo una cronaca e anticipando il finale solo qualche ora prima o qualche giorno prima, ma quando le cose sono ormai certe, non inventandosi di sana pianta tutto o quasi come altri in programmi televisivi su reti locali o minori...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Di marzio ha fonti certe, e non si sbilancia mai a fare previsioni certe fino a quando non sa che le firme sono state effettivamente programmate (l'unico scivolone preso è stato il caso vucinic all'inter nello scambio con guarin, che era fatto ma alla fine l'inter lo fece saltare a visite programmate -vucinic le aveva anche già fatte se ricordo- ), per il resto fa cronaca dei movimenti e dei sondaggi, raccontando gli snodi principali anche quando le società dicono che non è vero ( vedi caso draxler, con marotta che nega la figura di melma colossale mentre di marzio prima, allegri poi e draxler stesso qualche settimana fa confermano le cose dette dal giornalista)
Di base ormai se si vuole sapere dove la propria squadra andrà a parare bel mercato, di marzio è l'unico a dirlo con certezza facendo una cronaca e anticipando il finale solo qualche ora prima o qualche giorno prima, ma quando le cose sono ormai certe, non inventandosi di sana pianta tutto o quasi come altri in programmi televisivi su reti locali o minori...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
esatto. Ti sei espresso meglio di me :bua:
È evidente che la fonte di Di Marzio sia Dolphin.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
È evidente che Di Marzio sia Dolphin.
Inviato dal mio G7-L01 utilizzando Tapatalk
fixed
Lo sto dicendo da 3 anni: è un pianto preventivo-rito che finora ha portato bene i suoi frutti. :asd:
Più ci sono critiche estive, più la stagione calcistica si rivelerà un vero e proprio successo :asd:
EDIT
ci tengo ad aggiungere che secondo me invece l'unico affidabile in tema calciomercato è proprio Di Marzio: io bufale sue non le ricordo, e quando pubblica lo "scoop" sul suo blog il più delle volte si è avverato (vedi Tevez da noi, Guardiola al Bayern, e altri). Di bufale sue non ne ricordo manco una, onestamente...rinfrescatemi la memoria.
Grazie al quarzo, le notizie di cronaca non possono essere sbagliate, sono già avvenute :asd:
Io di bufale ne ricordo invece, quando dava per fatto Iturbe al Milan ad esempio, o l'anno scorso Cavani alla Juve. Poi si fa sempre in tempo a rimediare.
il fatto e' che tutti si ricordano le cose azzeccate e tendono a dimenticare le cappellate,
mi ricordo di un'indovina che salì alcuni anni fa agli onori della cronaca per aver previsto non ricordo quale cataclisma nel corso dell'anno, il cataclisma avvenne e tutti i giornali e reti tv fecero a gare per invitare la novella Nostradamus, finchè un giornalista andò a spulciare le cronache degli anni precedenti e l'indovina praticamente ogni anno annunciava una catastrofe che non era mai avvenuta ma la gente aveva messo nel dimenticatoio
Anche un orologio rotto segna due volte al giorno l'ora esatta (cit.)
Inviato dal cellulare
Maybeshewill
26-06-16, 18:19
Dolphin qualche notizia su Draxler ?
Però è anche vero che Di Marzio su pjanic è arrivato tardi, i primi a darlo sono stati quelli di tuttosport ed in generale sulla Juve è diventato meno preciso
Draxler ha segnato stasera...un bel goal....
Maybeshewill
26-06-16, 20:29
Dani Alves arrivato a Torino
Grazie al quarzo, le notizie di cronaca non possono essere sbagliate, sono già avvenute :asd:
Io di bufale ne ricordo invece, quando dava per fatto Iturbe al Milan ad esempio, o l'anno scorso Cavani alla Juve. Poi si fa sempre in tempo a rimediare.
Cavani alla Juve non l'ha mai detto infatti :asd:
Al massimo avrà scritto cose come "sono stati avviati contatti" o "è una situazione da monitorare" mantenendosi sul generico...
Daniele Alveolo a Torino per le visite, lo vedremo con la maglietta bucata al piu' presto....
Dani Alves arrivato a Torino
È andato dolphin a prenderlo a caselle
Cavani alla Juve non l'ha mai detto infatti :asd:
Al massimo avrà scritto cose come "sono stati avviati contatti" o "è una situazione da monitorare" mantenendosi sul generico...
Si tiene sempre (furbescamente) sul generico per ogni trattativa non conclusa, così poi quando salta può dire che il mercato è imprevedibile, finchè non c'è la firma non si può mai dire, era solo un sondaggio etcetera etcetera. Intanto nel programma possono parlare tutta la puntata di queste "notizie" :asd:
Si tiene sempre (furbescamente) sul generico per ogni trattativa non conclusa, così poi quando salta può dire che il mercato è imprevedibile, finchè non c'è la firma non si può mai dire, era solo un sondaggio etcetera etcetera. Intanto nel programma possono parlare tutta la puntata di queste "notizie" :asd:
Ti dirò a sky nel programma con di marzio di calciomercato dicono relativamente poco :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ti dirò a sky nel programma con di marzio di calciomercato dicono relativamente poco :asd:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Si perchè ci sono gli europei, l'anno scorso era molto più incentrato su quello.
Naaa son 3/4 anni ormai che di calciomercato dicono il giusto e l'onesto. Sportitalia in compenso passa 365 gg all'anno a parlare di mercato per 16 ore al giorno :rotfl:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
MrWashington
26-06-16, 21:09
Si perchè ci sono gli europei, l'anno scorso era molto più incentrato su quello.
No, da almeno 2 anni che calciomercato è un talk show sul calcio con sprizzate di mercato, è sportitalia che è sempre a parlare di mercato e sky sport 24 durante l'estate ogni tot ore c'è un 1 ora di mercato :bua:
No, da almeno 2 anni che calciomercato è un talk show sul calcio con sprizzate di mercato, è sportitalia che è sempre a parlare di mercato e sky sport 24 durante l'estate ogni tot ore c'è un 1 ora di mercato :bua:
Beh a Sky sport praticamente c'è il team mercato che segue le "notizie" di Di Marzio. Sportitalia parla di calciomercato tutto l'anno con il mitico Pedullà :asd:
Edit. comunque Alves è a Parig...no a Torino :asd:
Pedullà è una busta di piscio. (Cit. Anacleto)
Dani Alves è un 83, due o tre anni ad alti livelli ce l'ha, speriamo bene.
Io visto che Messi è ormai un perdente recidivo (:ASD:) proverei a comprarlo da Barcellona secondo me se gli diamo sturaro c'è lo tirano dietro.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Messi ha lasciato la nazionale.
Cavolo tre finali perse in tre anni.
Record poco invidiabile.
Inviato dal carretto della Porchetta
Back to the origin
27-06-16, 07:06
Messi ha lasciato la nazionale.
Cavolo tre finali perse in tre anni.
Record poco invidiabile.
Inviato dal carretto della Porchetta
Perfetto per la nostra juve. :fag:
spedito con ricevuta di ritorno
Due ai rigori poi
E una ai supplementari
Messi mi vale un Pasquale Foggia
Oggy Dybala festeggia
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/13521898_1202208546485835_1776592039673197285_n.jp g?oh=844a784cc8d66ccd74e18b1ca13cb960&oe=580DB79A
Il titolo "Agghiacciamoli" di Tuttosport... :rotfl:
Dani Alves sta facendo le visite mediche a torino prima di andare a firmare il contratto a Parigi :sisi:
MrWashington
27-06-16, 11:10
94 milioni higuain? :asd: al massimo 30. Failare due finali di fila
Higuain mi vale un sasa bjelanovic
Certo che pjanic accolto quasi freddamente mentre Alves bagno di folla e presentazione in pompa magna domani..strana questa differenza di trattamento :uhm: tra l'altro pjanic non è stato neanche presentato dalla società e non si sa che numero di maglia avrà visto che il 15 è di barzagli
Certo che pjanic accolto quasi freddamente mentre Alves bagno di folla e presentazione in pompa magna domani..strana questa differenza di trattamento :uhm: tra l'altro pjanic non è stato neanche presentato dalla società e non si sa che numero di maglia avrà visto che il 15 è di barzagli
il 10 è libero :snob:
Certo che pjanic accolto quasi freddamente mentre Alves bagno di folla e presentazione in pompa magna domani..strana questa differenza di trattamento :uhm: tra l'altro pjanic non è stato neanche presentato dalla società e non si sa che numero di maglia avrà visto che il 15 è di barzagli
Per il numero di maglia aspettano sicuro la vendita di pogba
Vi piacerebbe pjaca? Io l'ho visto solo nella scorsa partita della nazionale ma sembra forte
non sarebbe mica male (http://www.calciomercato.it/news/386352/calciomercato-juventus-doppio-scatto-andr-gomes-e-de-sciglio.html) :pippotto:
Higuain mi vale un sasa bjelanovic
Forse un pelino meglio, ma siamo lì :sisi:
:asd:
Maybeshewill
27-06-16, 16:13
Certo che pjanic accolto quasi freddamente
Freddamente in quale universo immaginario ? :uhm:
Diamo il benvenuto a Dani Alves, ufficiale
https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/q92/s851x315/13524279_1120474671332667_3480188157754612598_n.jp g?oh=17fc5152fccec37d3be547611adc294a&oe=57F81C3D
Aurelio De Laurentiis: "Battere la Juve? E' dura, spendono tre volte più di noi"
Intervistato da Monaco Hebdo, il presidente del Napoli Aurelio De Laurentiis ha parlato anche della Juventus. Una sfida difficile per i partenopei: "E’ difficile battere la Juve per la sua grande stabilità economica. Possono spendere tre volte quanto spendiamo noi, mentre a Napoli io sono dovuto ripartire da zero. Di cosa da fare ce ne sono tante, a partire dallo stadio San Paolo che mi viene dato un giorno prima della partita. Sono quarant’anni che non viene effettuato un lavoro dal Comune, che è proprietario dell’impianto”.
Ogni tanto si riprendono ed iniziano a parlare di fatturato, ma la cosa piu' bella e' il grassettato, LORO sono dovuti partire da zero...loro :bua:
un bel tacere non fu mai scritto, ma da delamentis sarebbe pretendere troppo
DigitalPayne
27-06-16, 17:18
Beh, effettivamente la Società Sportiva Calcio Napoli era fallita.
La Juventus era fallita dopo calciopoli?
Beh, effettivamente la Società Sportiva Calcio Napoli era fallita.
La Juventus era fallita dopo calciopoli?
No, era solamente andata in B, venduto tutti i giocatori migliori, che sara' mai, ripianato un passivo creato da un tris di incompetenti....e vinto uno scudetto con Iaquinta e Wucinic....
Tra l'altro avere un fatturato importante non e' certo sinonimo di essere vincenti.
No, era solamente andata in B, Svenduto tutti i giocatori migliori, che sara' mai, ripianato un passivo creato da un tris di incompetenti....e vinto uno scudetto con Iaquinta e Wucinic....
perso un contratto multimilionario con la TAMOIL da 25 milioni all'anno della durata di 10 anni appena stipulato
Tra l'altro avere un fatturato importante non e' certo sinonimo di vincere sempre.
cit:sisi:
Record per il calcio: 240 milioni in 10 anni, più di Manchester e Real
I libici subentreranno a Sky anche nelle partite di campionato
Una pioggia d'oro sulla Juventus
maxi contratto con la Tamoil
Chiellini più di 10 milioni
Glorfindel
27-06-16, 17:35
il chiello :asd:
CHIELLINI!!! non ci posso credere :prostfl:
Glorfindel
27-06-16, 17:48
Buffon grande calciatore e grande uomo
Ma davvero l'ho sentito? :asd:
Comunque il nucleo difensivo delle Juve è davvero impressionante: possono tirare in porta solo per grazia ricevuta
Back to the origin
27-06-16, 17:49
Buffon grande calciatore e grande uomo
Ma davvero l'ho sentito? :asd:
Comunque il nucleo difensivo delle Juve è davvero impressionante: possono tirare in porta solo per grazia ricevuta
Beh no, oggi in fase di copertura stanno facendo un lavorone anche centrocampisti e attaccanti.
spedito con ricevuta di ritorno
Glorfindel
27-06-16, 17:50
Beh no, oggi in fase di copertura stanno facendo un lavorone anche centrocampisti e attaccanti.
spedito con ricevuta di ritorno
certo è importante, ma dietro hai gente della Juve che non ti lascia nulla. I guai vengono soprattutto dalle cazzatine
Glorfindel
27-06-16, 18:20
avessimo gente tecnicamente di livello avanti a quest'ora stavamo 4-0
ma che parata ha fatto fuffon? che fenomeno!!!!!
Conte è un fenomeno.
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Ma morata non segnava alle partite importanti? :fag:
L ennesimo negredo...
Comunque pochi cazzi la difesa della Juventus è la più forte al mondo on questo momento
Chapeau Antonio, Italia che è il suo specchio in campo, non bella ma grintosa, poi con questa BBC+Buffon non passa nessuno :smug:
Unico neo, thiago motta, l'hernanes dell'italia, per fortuna ci ha fatto il favore di farsi squalificare per la prossima :asd:
Glorfindel
27-06-16, 19:24
:rotfl:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13510785_1588975491400906_7637951548532421256_n.jp g?oh=cd515574e79a56a9a6b9b9fa26400a5a&oe=57EB9533
È morto bud spencer :sad:
Inviato dal mio SM-G903F utilizzando Tapatalk
Sta notizia rovina la bellissima serata di oggi con l'eliminazione di Spagna ed Inghilterra..addio Bud :cattivo:
Glorfindel
27-06-16, 22:14
http://pad.mymovies.it/filmclub/2011/03/139/locandina.jpg
lo avrò visto almeno 10 volte
Bella fica Messi, quando vinci sempre sei un ganzo e quando perdi "No, raga, mollo tutto, sono uno sfigher".
Uomo carismatico proprio.
Bud riposa in pace.
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
ciao Bambino :cattivo:
cmq, per Motta mezzo voto in più per l'ammonizione, almeno s'è auto levato dal cazzo :sisi:
Eder :facepalm:
Eder! :facepalm:
cmq bella Italia, se non fosse per le varie vaccate di Parolo, non sarebbero manco entrati in area
Questa mattina c'è stata la conferenza stampa di Dani Alves, stima perchè ha detto che ha preso il 23 in onore di Lebron James, speriamo sia di buon auspicio.
Mi associo a freddie, una bellissima serata, fuori la Spagna, fuori Albione, funestata da una notizia che mi ha lasciato di sasso,pensavo fosse invincibile ed inossidabile....ciao Bud,e mi raccomndo dune buggy con cappottina rossa,altrimenti nn ti arrabbiare.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.