bonino e radicali erano per il voto scorporato, non essendo d'accordo con tutto.
Visualizzazione Stampabile
bonino e radicali erano per il voto scorporato, non essendo d'accordo con tutto.
sono le famose elezioni in cui in pratica non vinse nessuno, anche se la lista bersani era quella che aveva preso più votiCitazione:
Originariamente Scritto da Necrotemus
infatti il governo fu messo insieme solo in seguito e con l'arrivo dei voltagabbana
non era certo la prima volta che succedeva, ma in questi casi non si può parlare di "vittoria", con un governo che non è mai stato percepito come rispecchiante la volontà della maggioranza degli elettori, il cui numero, da allora, è andati sempre calando
Ma anche no.Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Dopo le elezioni Napolitano ha dato mandato a Bersani per le consultazioni per formare un governo, come da nostro ordinamento.
Bersani ha cercato di formare un governo con i 5S, che lo hanno perculato ( dall'incantevole Crimi ).
Dopo il nulla di fatto delle consultazioni, Bersani ha gettato la spugna e Letta ha formato un governo di "larghe intese" con Forza Italia.( nessun voltagabbana ).
Dopo Letta e' venuto Renzi, famoso patto del Nazzareno con Ilvio.
Dopo l'elezione del capo dello stato, c'e' stata l'uscita dal governo di Forza Italia, e la formazione di NCD.
Ora va bene scordarsi le cose ... ma a tutto c'e' un limite.
:popcorn:
Vai compagno. Non mollare
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Però in pochi hanno detto: "piuttosto che niente, meglio il sì".Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Comunque mancava solo la Bonino per completare il quadro.
OKCitazione:
Originariamente Scritto da abaper
ma: c'è mica qualche farmacista qui?
se sì, può mica dirmi se l'olio di ricino è un prodotto da banco o serve la prescrizione medica?
Prodotto da bancoCitazione:
Originariamente Scritto da anton47
Comunque il compagno è il difensore del pd
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
dipende se il farmacista è fascio...
In peggio.Citazione:
Originariamente Scritto da Kinto
certo, sono io che dovrei acquistarne una grossa partita per uso non personale :asd3:Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
Tra compagno e difensore del pd, a me.Citazione:
Originariamente Scritto da abaper
hahahaha.
Sul serio, :lol:
Dai sta cosa e' ganza.
Troviamo un giorno e scambiamoci i ruoli.
Non essendoci scritto da nessuna parte nel nostro ordinamento che se vincesse il NO debba cascare il governo, mi viene da dire che non cambierà nulla...Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Col Sì te lo appoggio, anche se personalmente ipotizzo un minimo meglio solo per il fatto di velocizzare l'iter delle leggi e un minimo di senatori in meno
Come fanno a restare come sono con la vittoria del Sì se cambierà una parte della Costituzione?!?Citazione:
Originariamente Scritto da anton47
Col NO altra riforma Costituzionale? Figliuolo già quella che andremo a votare consta di anni e varie consultazioni parlamentari.....
A me viene da dire un po' in meglio, perchè per te in peggio? Seriamente, mi esponi i tuoi dubbi così li analizzo coi miei? Magari mi sfugge qualcosaCitazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Renzi avrà problemi qualunque cosa vinca perché ha narrato il sì come una rivoluzione epocale che risolverà anche la fame e la povertà nel mondo. Quando tutti si accorgeranno che non sarà cambiato un piffero in meglio, politicamente sarà in difficoltà
non esattamente, c'era scritto nei primi discorsi di renzie quando ha lanciato il referendum ed era ancora al massimo del suo splendoreCitazione:
Originariamente Scritto da Kinto
combinazione il risultato del voto è diventato ininfluente sulla sorte del governo da quando i sondaggi dicono concordi che vincerà il no
(perché la cosa non mi stupisce?)
ma proprio un minimo, la velocità delle leggi in italia non è mai dipesa dalle procedure ma dalle maggioranze politiche nelle commissioni e nel parlamento, dai franchi tiratori e compagnia cantanteCitazione:
Col Sì te lo appoggio, anche se personalmente ipotizzo un minimo meglio solo per il fatto di velocizzare l'iter delle leggi e un minimo di senatori in meno
se non cambia il governo cosa ç@##° cambia?Citazione:
Come fanno a restare come sono con la vittoria del Sì se cambierà una parte della Costituzione?!?
in realtà pochi, il governo renzie se l'è fatta quasi da solo, se l'è suonata e se l'è cantata sfruttando la paura di tanti parlamentari di dover andare a casa prima di aver maturato l'agognata pensione d'oro :mmh?:Citazione:
Col NO altra riforma Costituzionale? Figliuolo già quella che andremo a votare consta di anni e varie consultazioni parlamentari.....
e poi all'epoca non aveva contro un fronte del no sufficientemente ampio come capitava ai governi precedenti, renzie era circonfuso di gloria e attorniato da cherubini, serafini, verdini, transfughini ecc.
magari, ma non ho speranze, questi continuano imperterriti ad avere la faccia come il ç#|° e quelli che lo appoggiano sono incollati alla sedia tanto saldamente che i vecchi democristiani al confronto erano dei dilettanti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Il Senato non viene abolito ma trasformato in rifugio per feccia (immunità).Citazione:
Originariamente Scritto da Kinto
Il procedimento legislativo non viene semplificato (peraltro non ce n'era nemmeno bisogno, quando il Parlamento ha voluto fare le leggi che gli interessavano ci ha messo 20 giorni, come nel caso dei soldi ai partiti) ma complicato.
Dopo decenni in cui in tutta Europa viene giustamente affermato il principio di sussidiarietà, la riforma darebbe una netta sterzata all'ordinamento in senso centralista, un bel ritorno ai regimi ottocenteschi.
Il risparmio annuo è di 40 milioni (non contando tutti i senatori esautorati che avranno diritto al vitalizio, altrimenti si rischia di andare in perdita). Solo il referendum ne costa 3/400, quindi ci vogliono una decina d'anni solo per ammortizzare. Se si voleva risparmiare veramente, bastava andare a rivedere la voce vitalizi degli ex politici, che costa allo stato 1.4 miliardi all'anno.
Cmq si concordo con l'ultima analisi
Forse gli conviene quasi che passa il NO --> c'abbiamo provato --> eeeeehhhh gomblotto!!!1111 --> rieletto con percentuali bulgare
Col SI magari i nodi posso pure venire al pettine
Su questo non conterei molto. C'è una bella percentuale di sempliciotti che non si è accorta della montagna di bugie da #lettastaisereno a "lascio la politica se perdo il referendum", passando per "dimezziamo lo stipendio dei parlamentari" e poi "se volete dimezzare lo stipendio dei parlamentari siete populisti" ed altre centinaia di cazzate.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Adeguatamente imbeccati dal servo mandante Orfeo e dai servi esecutori Formica, Di Mare etc., potrebbero bersene anche una nuova, che so tipo "va un po' appena appena male, ma se non avessimo fatto la riforma ora ci staremmo torcendo per la fame nelle strade".
Al netto del risultato del referendum e relative conseguenze, che vantaggio ci sarebbe ad avere un nuovo rimpasto di Governo (Renzi molla)?
Dal 2000 in 14 anni ci sono stati 7 Governi, con una durata media di poco piu' di 2 anni. Quanto costa questa provvisorieta'?
Scenari:
1- vince il si, il governo si prepara per riscuotere alle prossime elezioni: cosa c'e' in programma per riformare economia/giustizia/immigrazione?
2- vince il no, Renzi non si dimette, il governo ha il focus su come risistemare la legge elettorale, QUINDI poca attenzione per riformare economia/giustizia/immigrazione?
3- vince il no, Renzi si dimette, nuovo rimpasto di governo (il 3zo in questa legislatura): quale e' il programma per riformare economia/giustizia/immigrazione?
4- vince il no, Renzi si dimette, governi provvisori/instabili, Mattarella scioglie le camere: quali sono i programmi per riformare economia/giustizia/immigrazione?
considerato come va la spagna forse per noi è meglio restare senza governo :asd:
Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Chi dice 50 milioni, chi dice 500, te dici 40
Mettevi d'accordo.
La matematica non e' un opinione. ( cit. )