Originariamente Scritto da
balmung
non fare il prezioso su, dicci perchè se fallisce una banca emerge l'anticristo. Del perchè ritieni che la soluzione migliore sia la colonscopia tributaria cui il contribuente è sottoposto da circa 30 anni, tesa a riempire di denaro pubblico banche private. Le stesse che inculano le case a chi non riesce a pagare le rate del mutuo grazie alla tassazione indegna che si ritrova.
Come fece il buon Monti con l'imu sulla prima casa, ad esempio. Sempre con la stessa banca peraltro
Vedi, avrei voluto chiederti qual è a tuo avviso il modello di economia cui l'ordinamento dovrebbe informarsi.
Stato interventista, liberale, socialista, comunista, turbocapitalista, alberace o boh.
Ed avrei scritto.
Della differenza tra economia pubblica e privata.
Delle peculiarità della prima, tra tutte il perseguimento di finalità predeterminate dalla legge.
Della sua evoluzione storica e delle scelte operate nel tempo. Degli effetti dell'intervento pubblico in un'economia di mercato. Dell'idea a fondamento della privatizzazione degli Enti Pubblici Economici, della dismissione del patrimonio pubblico, della sdemanializzazione dei beni e delle cartolarizzazioni.
Della esternalizzazione dei servizi, delle concessioni ai privati, delle società pubbliche ( e del perchè io ritenga sia un ossimoro).
Del mantra continuo che il
"pubblico fa schifo ed il privato trasforma l'acqua in vino".
Del precarizzazione del lavoro perchè "signori, non vorrete mica il posto fisso?" e "
cambiare è bello"
Ma poi ho ricordato un tuo post. Quando si parlava di accertamento sintetico e studi di settore ed hai scritto
"ehh, se il contribuente non dimostra da dove vengono quei soldi, lo si tassa" o qualcosa similare.
quindi no, non perderò tempo.
