È stato l'unico personaggio famoso a supportarlo ed alla fine ha avuto ragione. Io ci penserei due volte prima di dargli contro :fag: :asd:
Visualizzazione Stampabile
:nono:
:sisi:
:spy:
era una famiglia coreana masterrace
non coreana, vietnamita (laotiana, per l'esattezza):
https://it.wikipedia.org/wiki/Hmong
(e comunque vorrei far notare che alla fine lo ammazzano :bua: )
http://m.huffingtonpost.it/2017/08/2...ef=it-homepage
Mi fa quasi venir voglia di votare il pd.
Ho detto quasi
Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk
Ma quindi adesso se occupo una casa non posso essere buttato fuori finche lo stato no mi trova un altra casa? ho capito bene?
cosa cazzo centra,tieni i tuoi deliri anti-m5s altrove pls
A modo suo centra. Vedi, se veramente passasse il concetto che la prima casa è un diritto inalienabile e che non ti può essere tolta, significa che anche chi occupa una casa abusivamente non può essere toccato. Ok?
Ipoteche sulla casa non potrebbero essere riscattate, affittuari potrebbero essere morosi senza timore, e appunto, gente che occupa abusivamente una casa o un palazzo non potrebbero essere sbattuti fuori, immigrati irregolari o meno :fag: il regno della cuccagna immobiliare praticamente
In ogni caso queste sono bufale accalappia voti.
Le promettevano regolarmente ai bifolchi riguardo la terra ad esempio, ma senza mai realizzarlo.
Rendi un bene impignorabile e le banche non lo accettano più come garanzia o ipoteca.
Innanzitutto buono con gli insulti.
Secondo, se la casa diventa un diritto anche gli abusivi ne possono usufruire, la casa non la possiedono solamente chi la ha comprata (vedasi di nuovo le case in affitto. Già adesso un affittuario moroso è molto difficile da mandare via perché molto tutelato, figurati a rendere la casa un diritto inalienabile... Per assurdo, uno potrebbe pagare i primi 3 di di affitto e poi più niente, e nessuno potrebbe toccarlo)
LA PRIMA CASA DI CHI CE L'HA DI PROPRIETÀ'
Cristo santo
Stranamente anche sul loro blog non trovo nessun articolo che lo specifichi. Fammi vedere dove lo dice
avanti con lo ius sola! :tsk:
Un governo di pippe è bellissimo quanto azzeccato :asd:
ma se in finlandia sono abolite da un decennio e oltre :asd:
https://www.money.it/Euro-eliminare-le-monete-da-1-e-2
in finlandia non sono state abolite affatto, si è solo cessato di coniarle per la circolazione (mentre si coniano annualmente per le serie da collezionisti); peraltro la finlandia ha fatto di testa sua, senza concordare niente con l'europa
- - - Aggiornato - - -
sull'illogicità poi avrei da ridire, il concetto andrebbe approfondito perché a quanto ne so il quantitativo di moneta metallica coniata è deciso non dalla BCE (che emette la cartamoneta), ma direttamente dalle banche centrali di ciascuno stato membro previo decreto del ministro competente ed entro parametri dettati dalla BCE, quindi non mi risulta (ma può darsi che mi sbagli) che il non coniare monete da 1 e 2 cent imponga l'emissione di un maggiore quantitativo di monete da 5 cent