ci vuole solo uno scontro fraticida, il più forte tra tutti trionferàOriginariamente Scritto da Manu
ci vuole solo uno scontro fraticida, il più forte tra tutti trionferà
Poi interveniamo e sistemiamo quelli che sono rimasti in piedi, vero?
C.V.D.
Ma se son 1500 anni che la situazione non cambia.
(scusate, non ho resistito...)
se parli dell'attacco di khan shakun, si. O meglio non è provato matematicamente, ma tutti gli indizi portano al governo siriano come responsabile, gli unici a negarlo sono stati i siriani stessi e pochi altri (qualche ministro iraniano). Russi neutri.scusate la domanda ma...l'ultima volta che l'han accusato di attacco chimico (stesse identiche circostanze) era vero o no? mi son perso questo passaggio
Di quell'attacco, che l'opcw confermò (opcw è l'organo di controllo dell'un sulle armi chimiche) essere di matrice governativa, ricordo che persino al sadr accusò assad, quindi...
(scusate, non ho resistito...)
Pare che navi americane siano pronti ad un massiccio attacco missilistico sulla Siria e che al contempo le forze russe in Ucraina orientale e Crimea siano pronte alla mobilitazione. Staremo a vedere
consiglio la visione del film "il giorno dopo" (del 1983). potrebbe rivelarsi un interessante documentario per quello che ci aspetta
Movement #Orcs love too
- in una società in cui ogni più piccolo diritto è perseguito, nessuno ha più diritti - Kungfucio
- sempre sano e ricco, mai povero e malato - kungfucio Vol.2
- meglio un osso oggi che due domani - Alì Baubau e i quaranta cagnoni
Si vede che non hanno abbastanza miscela nel serbatoio per arrivare fino in Yemen. Oh, Yemen, chi si ricorda? Nessuno. Verboten parlarne, visto che MBS, il principe e' in tour e beve caffe' a Starbucks con Michael Bloomberg e si bacia sulle guance con tutti...
Quelli che muoiono in Yemen se lo meritano perchè vengono ammazzati dai buoni
/thread
Riguardo lo Yemen... se applicassimo all'Iran la logica che abbiamo portato avanti con US e Siria, quindi?
e se applicassimo ai ribelli Houti la logica che abbiamo applicato ai ribelli Siriani?Riguardo lo Yemen... se applicassimo all'Iran la logica che abbiamo portato avanti con US e Siria, quindi?
Guarda un po', un paradosso.
guarda che giusto per citare due esempi a caso, the guardian e nyt sullo yemen scrivono un giorno si e uno no eh. L'onu ha fatto una riunione 5 giorni fa abbastanza drammatica.
Riguardo lo Yemen... se applicassimo all'Iran la logica che abbiamo portato avanti con US e Siria, quindi?L'Iran è un regime dittatoriale. Una teocrazia islamica il cui obiettivo politico è la costituzione di una società pregna di religiosità. Fine che può essere raggiunto attraverso l'eliminazione fisica, oltreché politica, non solo dei non-islamici, ma anche dei sunniti.
Gli Stati Uniti sono una repubblica democratica, i cui principi fondamentali sono comuni alle moderne democrazie occidentali.
- - - Aggiornato - - -
boh, appena aperto il sito del nytimes ed in prima pagina della siria se ne parla in 3 articoli differenti. Dello yemen si dice sega.
https://www.nytimes.com/
Ma sono sicuro che tu abbia ragione, è sotto gli occhi di tutti come a quel conflitto sia stato dato un peso mediatico identico.
guarda che non ho mai detto che se ne parli più della siria, sei tu che hai detto che non se ne parla affatto (vietato parlarne) e te lo contestavo.
Terribile che i giornali non ne parlino
ma poi non è neanche vero che non ne parlano, a parte la differente magnitudo dei due conflitti che per forza di cose sposta l'attenzione sulla siria (unita al fatto che gli usa supportano ryhad), sullo yemen l'onu ogni 2x3 si incazza e batte i piediniTerribile che i giornali non ne parlino
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
