Crisi in Medio Oriente e Nord Africa.

[stuckmojo]

Trump mi è sempre piaciuto, oggi secondo me si è comportato da coglione. Senza prove non si bombarda uno stato straniero senza prima dichiarare guerra. Se poi consideriamo che sono entusiasti tutti quelli lo hanno sempre osteggiato, mentre chi lo ha sempre sostenuto è quantomeno perplesso. Solo per il fatto che ne sono soddisfatti Turchia, Arabia Saudita e israele....... Vedo che anche CNN è soddisfatta

Sono d'accordo. Il mondo alla rovescia.

[balmung]

beh, ha dimostrato di non essere la marionetta Russa che qualcuno pensava

[abaper]

Trump mi è sempre piaciuto, oggi secondo me si è comportato da coglione. Senza prove non si bombarda uno stato straniero senza prima dichiarare guerra. Se poi consideriamo che sono entusiasti tutti quelli lo hanno sempre osteggiato, mentre chi lo ha sempre sostenuto è quantomeno perplesso. Solo per il fatto che ne sono soddisfatti Turchia, Arabia Saudita e israele....... Vedo che anche CNN è soddisfatta

Bah. Ha fatto capire che non è Obama.
I missili li ha lanciati in Siria e ha accusato i russi di non aver tenuto fede all'accordo che prevedeva il non utilizzo di armi chimiche da parte dei siriani ma, secondo me, è anche un segnale ai cinesi per l'affare della corea del nord.
O tenete a bada il cagnolino o lo prendo a calci in culo

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[MrVermont]

Comunque ha avuto la buona idea di lanciare dei missili e di non andarci con degli aerei (come pare volevano alcuni militari). Anche perchè i vari S-300/S-400 presenti rischiava che gliene buttassero giù abbastanza

[alberace]

beh, ha dimostrato di non essere la marionetta Russa che qualcuno pensava

poco ma sicuro.

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

[Lightning]

fortunatamente tutto un "gran polverone".....speriamo ci si fermi a questo....


più che altro attenti alla Corea da ora in poi, il parrucchino non bluffa......

[gmork]

siamo a una specie di "fidati di beppe"? non è che poi tra qualche mese salta fuori che è come con le "provate" armi chimiche di saddam hussein e che i depositi di armi chimiche ce li avevano i ribelli?. cmq strano come delle colpe di chi ha destabilizzato tutto il medio oriente non gliene freghi niente a nessuno.

[balmung]

fortunatamente tutto un "gran polverone".....speriamo ci si fermi a questo....


più che altro attenti alla Corea da ora in poi, il parrucchino non bluffa......

in b4 l'avvertimento era diretto alla Spagna

[citizen5]

poco ma sicuro.

Inviato dal mio LG-V500 utilizzando Tapatalk

Ha dimostrato di essere una marionetta nelle mani di chi lo pugnalerebbe in qualsiasi momento. Cmq è stato un attacco spettacolo, prima ha avvisato i russi che avranno avvisato Assad ed ha colpito piste di decollo anche di basi già semidistrutte. Era giusto un messaggio per far capire a TUTTI chi è il boss con l'esercito in mano. Da questo punto di vista ha fatto un capolavoro, bisogna ammetterlo

- - - Aggiornato - - -

fortunatamente tutto un "gran polverone".....speriamo ci si fermi a questo....


più che altro attenti alla Corea da ora in poi, il parrucchino non bluffa......

Questo dimostra che il Ciccio ha fatto bene ad armarsi di atomiche

[Chiwaz]

Mettiamo anche che lanciano qualche missile cruise... come reagirebbero i russi? In teoria hanno poche batterie S-300 e S-400.

Bravo Edward, sarai contento adesso

[Manu]

Attacco unilaterale deciso da un solo stato contro un altro con il quale non è (forse è il caso di dire) era... a cosa serve l'ONU? Me lo spiegate?

[abaper]

Attacco unilaterale deciso da un solo stato contro un altro con il quale non è (forse è il caso di dire) era... a cosa serve l'ONU? Me lo spiegate?

A dare la presidenza dell'organizzazione che si occupa dei diritti umani a qualche dittatore a caso è a prendere una gnocca famosa e farla diventare ambasciatore unicef

Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[Manu]

Tra l'altro l'ISIS, che è lì in zona, ha cercato di approfittarne subito

[Kurtz]

ma reazioni russe o siriane ci son state?

[Manu]

Ho visto le foto (no voja di linkarle) i danni sembrano troppo piccoli considerando la distruzione che comporta anche​ solo un Tomahawk (59 missili di questo tipo avrebbero dovuto radere tutto al suolo, si vedono molti capannoni e tratti di pista semplicemente anneriti). Qualcuno su Twitter (vabbè) dice che forse i missili non erano armati.

Anzi no, alcune foto

https://m.facebook.com/story.php?sto...97224040442066

https://m.facebook.com/story.php?sto...97224040442066

[Gilgamesh]

Mi pare che la testata del Tomahawk possa essere caricata anche con piccole bombe a grappolo (non ricordo i dettagli, ma c'era in Uragano Rosso ), in quel caso distrugge aerei, serbatoi ecc. rendendo inutilizzabile la base ma senza fare crateri e devastazione totale

[MrVermont]

Ma siam sicuri che i 59 missili siano arrivati tutti a destinazione? a me viene il dubbio che una parte sia stata abbattuta.

[citizen5]

Ha trollato il mondo, praticamente zero danni. Probabilmente aveva missili da smaltire.

[gmork]

a me viene il dubbio che se togliete le spese delle guerre usa nel mondo il pil gli precipita sotto zero. in un certo senso sono uno stato che non può stare in piedi senza la guerra perenne.

[wesgard]

Imho mi pare chiaro che non volesse far danni. É il classico colpo di avvertimento. Usando la Siria e l'attacco chimico ha fatto sapere al mondo che il boss é tornato dopo l'era Obama e che i bambini é meglio che facciano i bravi. Non male. Se poi li ha avvertiti per limitare ancora più i danni meglio ancora. Potrebbe funzionare. Contentino all'opposizione interna + warning a cina e Russia ed iran