Il topic del Governo Conte II

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Rage

Eh, è quello che ho detto sopra, ma a quanto pare per qualcuno è un po' troppo oscura la cosa :asd: nel resto del mondo sono le banche ad offrire il cashback per incentivare le transazioni elettroniche su cui guadagnano.
In Italia no, il goBierno dei rivoluzionari anticasta antibanche ci mette denaro pubblico per il cashback e far arrotondare due spicci alle banche, un po' come il bonus tecnologia/internet tarato (in tutti i sensi :asd: ) come marchetta sottobanco alle compagnie telefoniche.
Non commento l'incredibile ottimismo per cui secondo qualcuno, dare due spicci d'elemosina al volgo per i pagamenti elettronici sia la panacea per curare l'evasione, è un ragionamento di un'ingenuità tale per cui giusto un grillopiteco può abboccarci :asd:

---

Sai com'è, gli chiedi di scaricarsi un'APP per tracciare gli spostamenti causa pandemia e tutti giù a lamentarsi dello Stato che vuole tracciarti quando vai in camporella, ma mettigli all'orizzonte 150 euro e gli danno volentieri pure l'IBAN :bua:

a me sta pure sulle balle che il cashback inizia solo sopra una certa somma spesa e solo dopo un certo numero di utilizzi della carta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

a me sta pure sulle balle che il cashback inizia solo sopra una certa somma spesa e solo dopo un certo numero di utilizzi della carta.

---

Se l'obiettivo fosse stato combattere l'evasione IVA si poteva fare anche un cashback del 5% sul totale speso. Su 110 miliardi di presunta evasione li ripagavi a costo zero.
Però poi si rischiava di rompere il giochino...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da sacramen

Sai com'è, gli chiedi di scaricarsi un'APP per tracciare gli spostamenti causa pandemia e tutti giù a lamentarsi dello Stato che vuole tracciarti quando vai in camporella, ma mettigli all'orizzonte 150 euro e gli danno volentieri pure l'IBAN :bua:

---

Che ha già da mo', peraltro. Basta aver pagato un F24 qualsiasi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Che ha già da mo', peraltro. Basta aver pagato un F24 qualsiasi.

---

Si, ma così è più social

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Chiwaz

Che ha già da mo', peraltro. Basta aver pagato un F24 qualsiasi.

---

Io li pago cash alla posta :fag:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Io li pago cash alla posta :fag:

---

Ok boomer :snob:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Io li pago cash alla posta :fag:

---

Hai 90 anni?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Manu

Hai 90 anni?

---

Fa anche la fila per la pensione

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pinhead81

Io li pago cash alla posta :fag:

---

:fag:

No, ma riciclo contanti alla faccia vostra che pagate le tasse :fag:
EDIT: CIAODIGOSMICHIAMOSTEFANOESONOEMIGRATOININGHILTERRA

Qualcuno si è incazzato.
E siamo al secondo richiamo in un anno

https://www.milanofinanza.it/amp/new...mpression=true

ma se si decide di ridurre l'uso del contante senza penalizzare chi lo usa ma premiando chi usa le carte di credito dove sta il problema?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

ma se si decide di ridurre l'uso del contante senza penalizzare chi lo usa ma premiando chi usa le carte di credito dove sta il problema?

---

Enjoy your "Stato di Diritto" :asd:

Ma cosa minchia vuoi dire compromettere l'approccio neutrale? L'approccio non è neutrale, l'approccio è favorire il denaro elettronico e scoraggiare il contante. Che minchia dicono?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gmork

ma se si decide di ridurre l'uso del contante senza penalizzare chi lo usa ma premiando chi usa le carte di credito dove sta il problema?

---

il problema sta nell'approccio neutrale

le politiche monetarie le decidi a Bruxelles (Francoforte), non in casa di ciascuno :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis

Ma cosa minchia vuoi dire compromettere l'approccio neutrale? L'approccio non è neutrale, l'approccio è favorire il denaro elettronico e scoraggiare il contante. Che minchia dicono?

---

1- Favorire i pagamenti elettronici in negozi del territorio equivale ad una sorta di protezionismo del mercato interno a svantaggio del mercato online e estero. Tranquillo, non l'ha capito nemmeno Gualtiero :facepalm:
2- Tu in casa tua non decidi un cazzo. Ormai non sanno più come dirvelo ma oh, duri :asd:

Rosato ci va leggero su Conte e il governo :asd:

Inviato dal mio SM-A920F utilizzando Tapatalk

Non ci credo manco se lo vedo che casca sto governo.

È il solito bluff da attention whore di Renzie per battere cassa .

È megalomane e arrogante ma non scemo, sa benissimo che si andasse al voto rischia di non superare lo sbarramento :asd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Hellvis

Ma cosa minchia vuoi dire compromettere l'approccio neutrale? L'approccio non è neutrale, l'approccio è favorire il denaro elettronico e scoraggiare il contante. Che minchia dicono?

---

sarà il liberismo a fasi alterne cui ormai dovremmo essere abituati :boh2:

Rilevato che il giorno era dispari, hanno evidenziato che non era il caso di agevolare un metodo di pagamento perché questo avrebbe condizionato la libera scelta del consumatore.

A Wolfsburg è andata di culo che gli incentivi sulle autovetture li hanno decisi in un giorno pari.
Così un sussidio statale ad un settore morto non è stato ritenuto capace di influenzare il mercato e le scelte dei consumatori.