Bé, dai un lato positivo c'è: a tutti quei turisti americani che mi chiedono il perché di Berlusconi gli posso rispondere che loro hanno Trump. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Visualizzazione Stampabile
Bé, dai un lato positivo c'è: a tutti quei turisti americani che mi chiedono il perché di Berlusconi gli posso rispondere che loro hanno Trump. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Bon almeno Silvio si faceva le Olgettine non diceva che voleva uscire con la propria figlia.
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Il mio non è un elogio dei ragionamenti(né delle posizioni politiche) di Ratzinger, di Giovanni Paolo II o del Dalai Lama, non è il punto, ho semplicemente(forse non abbastanza) fatto notare la assoluta nullità intellettuale di questo gesuita(!) ora vescovo di Roma.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Cosa che assolutamente non si puo' dire per gli altri tre personaggi in questione.
Dunque alla tua domanda(retorica) "si ma in cosa è differente da qualsiasi altro papa?", rispondo secco: di lui si ricordano soltanto scivoloni e co*lionate "da Baci Perugina", degli altri, tolte le inevitabili banalità di rito, molto altro.
P.S.: La "lotta al relativismo" del papa emerito non ha nulla a che vedere con quanto hai portato(ingenuamente?) come esempio ma, semplificando e stringendo molto, è un avvertimento riguardo ai rischi portati da un relativismo culturale spinto al parossismo.
Un allarme sui prodromi di una "dittatura del relativismo".
Allarme che invita a una ben più profonda riflessione rispetto ai pugni da tirare in faccia a chi offende tua madre.
marlb sarai mica un lefebvriano? :jfs2:
Anche a me piaceva più Ratzi, come allontanava lui le persone dalla religione...
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Lefebvre nasce nobile rampollo di indole ribelle, in seguito diviene un dotto teologo promotore dell'uso del manganello come strumento per appianare le divergenze in seno al dialogo interreligioso tra Chiesa ed Islam...:smug:Citazione:
Originariamente Scritto da gmork
(Jaq torna che ho finito, promesso :asd:)
http://i.imgur.com/DACx3Vt.jpg
E' tutto bellissimo :rotfl: :business:
Jaqen come pensi che andrà il super tuesday?
Idolissimo :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Mi ero perso questo capolavoro :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=I0tE6T-ecmg
Ma che cazzo!
:rotfl:
Questo lo dici te, di GPII si ricordava quando faceva la ola con i bambini (pensa ai bambini!!!!) e sinceramente io credo che il ruolo della chiesa cattolica nella lotta al comunismo non sia solo sopravvalutato ma sia stato pure dannoso, è grazie a GPII che al chiesa argentina ebbe il via libera a sostenere Pinochet e GPII è anche responsabile della beatificazione e santificazione di padre Pio nonostante la Chiesa stessa abbia provato che fosse un truffatore.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
Ratzinger è un teologo completamente privo delle capacità politiche e di affabulazione necessarie per essere papa oggi, a parte i suoi scivoloni non ricordo mai che parlassero di qualcosa a suo riguardo se non la nuova edizione del catechismo.
Il relativismo consente di considerare eventuali punti di vista alternativi a quelli largamente condivisi, è la base del pensiero libero, guarda caso è sempre gente che ha ideologie dogmatiche che si lamenta della dittatura del relativismo. ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
Bah, eurofag che non sei altro, altro che manganello ci vuole il SAW, questa è l'AMMEREGA!!! :charge:Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
Come dicevo prima, mi aspetterei un 8 o 9 stati che vanno a Trump, come minimo.Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Dovessi parlare puramente di pancia, direi che potrebbe anche prenderne un paio in più, predendo solo Colorado, Texas e Virginia.
Ok, stiamo a vedere.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Nel frattempo credo che non manchi tanto all'epoca in cui i leader nazionali si manderanno a quel paese fra insulti e bestemmie :asd:
https://www.youtube.com/watch?v=lm89Jjxj7QI
Ok, quando torna il tizio che scrive in verde?Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
:bua:
https://www.youtube.com/watch?v=jc7h6ScQQ_8
:rotfl: :rotfl:
Intanto uno dei primi candidati a ritirarsi, Christie, ha annunciato il sostegno a Trump, mi sa che cominceranno s salire sul carro del vincitore.
Hitlery ha vinto in SC come da aspettative. Mi viene il voltastomaco a guardarla/sentirla parlare. Peggio di W e anche peggio del peggiore Berlusconi.
"Non lasceremo che le corporations continuino a dettare legge sulla nazione", dopo un assegno da 675,000$ per un after dinner speech pagato da Goldman Sachs
https://philebersole.files.wordpress...sachs-1000.jpg
aggiungo, articolo che mi e' piaciuto molto, WSJ
http://www.wsj.com/articles/donald-t...trending_now_2
Da dove deriva questo totale appoggio da parte degli afroamericani? Una sorta di clientelismo?Citazione:
L’ex segretario di Stato ha incassato quasi tutto il voto afroamericano. Secondo le prime stime il 60% degli elettori che si sono presentati a votare nelle primarie dei democratici erano uomini o donne di colore. Ebbene l’87% di loro ha scelto Hillary e solo il 13% Bernie.
Una potrebbe essere che Bill Clinton e' quello che ha dato a questi disgraziati la possibilita' di indebitarsi. Grazie eterna tipo sindrome di stendhalCitazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
EDIT. Di Stoccolma, altro che di Stendhal. Lascio lo strafalcione originale perche' merito la flagellazione. :old:
Intendi sindrome di stoccolma, vero? :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da stuckmojo
Yes, ma che cazzo mi sono fumato.Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
Scusa, ma 'sto gran cazzo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Se c'è una cosa che se ne fotte del relativismo è la Scienza, visto che il relativismo sono opinioni.
I creazionisti e gli antivaccinisti sono figli del relativismo.
Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
e quindi?
E quindi .... buahahhahhaha.
:rotfl:
E poi, questo Papa, ma dico io, con i carcerati, con gli ex-drogati, con le comunita' di recupero.
O che persone frequenta ... :nono:
Papa FrancescoCitazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock;135067
...
[B
Senza numero.
https://www.youtube.com/watch?v=DnpO_RTSNmQ
se volete farvi due risate
Berlusconi in confronto a sto spanato è una crocerossina
Ma questi si stanno cacando sotto...
:rotfl:
Cmq le similitudini con Silvio sono imbarazzanti
Entrambi costruttori
La gente che dice "Speriamo gestisca il Paese come le aziende"
Il figlio che si chiama Donald Junior (l'equuivalente di Pierdonald)
Le gaffe sessiste razziste smentite ogni volta "sono stato frainteso"
Il mito autocostruito del mi sono fatto da solo quando poi c'erano i soldi di papà
I processi per le truffe delle proprie aziende
I capelli finti
Seriamente vedendo il video di John Oliluttazzi mi sembrava di vivere un de ja vu di 10 anni fa :asd:
Se lo eleggono per davvero ci facciamo tutti una maglietta del tipo "ci prendevate per il culo per silvio? In your face, America"
Trump è sostanzialmente un grosso regalo a Hillary Clinton.
:asd:
Sì ma amplificato x100Citazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
Trump è un grosso regalo ai "travaglio-benigni-litizzetto" d'oltreoceano...
John Oliver, Stephen Colber, Trevor Noah, Bill Maher
Questi sono i litizzetto/benigni
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Esattamente. Questa è la chiave di lettura dell'attuale momento della campagna elettorale, e vedere tutti gli esponenti della disonestà intellettuale dare addosso in modo coordinato a Trump aiuta ancora di più ad apprezzarne l'importanza.Citazione:
Originariamente Scritto da caesarx
Non che Donald Trump sia un campione di coerenza, beninteso
In questi giorni in arrivo verso il superTuesday, ci sono stati attacchi coordinati e numeri speciali anti-trump da parte della quasi totalità di quello che, in tutta onestà, si può definire solo come establishment. Non solo i prevedibili e sempre più disperati attacchi dei media (online e non) "progressisti", da Slate a Gawker a Buzzfeed all'Huffpo al NYT ed altri, vari tabloid inclusi, ma anche dal Financial Times, da Forbes, e senza contare le varie riviste come Time, Atlantic, New Yorker, The Weekly Standard e persino zone più "conservatrici" come il National Review (che è la rivista del GOP, ipso facto), che addirittura (come previsto qualche pagina fa e ampiamente prevedibile) invita i repubblicani a votare Hillary piuttosto che Trump.
Anche dal punto di vista delle TV è stato bombardato: Fox è iper-ostile, CNN e MSNBC non parliamone, e persino le radio lo stanno malmenando.
Il punto è che, come più volte sottolineato, l'elettorato americano è stanco, deluso ed arrabbiato. E Trump si presenta come leader di un consenso trasversale che si potrebbe definire non solo come: america-first, quanto come nativist, protectionist and vulgarian. (Qualcosa di assimilabile al populismo, ma con sottili ed importanti differenze: non ci son termini comodi in italiano, scusate gli anglicismi. Ad esempio nativist non vuol dire nazionalista).
Il fatto che abbia carisma da vendere è dimostrato anche solo dal fatto che nel suo rally a Las Vegas prima delle primarie in Nevada c'era tanto pubblico lì quanto tutti i votanti per la Clinton in tutto lo stato. Inoltre, ha una capacità di gestire la sua immagine e di manipolare e dominare la conversazione innegabile.
Harlock: La somiglianza con Berlusconi c'è eccome, sopratutto nella capacità di intercettare l'elettorato e nella campagna elettorale.
Ma elenchi alcune cose sostanzialmente poco paragonabili:
- I carichi pendenti di scandali, corruzione e misteri di Trump non sono assolutamente paragonabili a quelli di Berlusconi, nemmeno di quello dei primordi.
Al massimo il paragone lo si potrebbe fare per la Clinton, da questo punto di vista, ma sarebbe assolutamente ingiusto nei confronti di Berlusconi.
Ti ricordo inoltre che i fallimenti negli USA sono normalissimi.
- Berlusconi ha goduto di un certo appoggio mediatico, almeno di vari settori, Trump no.
- Berlusconi si identificava ideologicamente in modo molto preciso nel 1994 e nel 2000, Trump manco per niente.
- Trump non ha praticamente mai fatto marcia indietro sulle "gaffe", anzi, la sua forza è stata proprio quella di dire "fanculo al politically correct" e di rafforzare il carico. Il dubbio di molti (compreso di Mr. Clinton, a suo dire) è che ovviamente non siano gaffe, ma dichiarazioni intenzionali atte a far parlare di sè, provocare, ed, appunto, dominare la conversazione.
E non sottovaluterei quanto il suddetto inginocchiarsi e genuflettersi ad ogni cagata politically correct abbiano rotto i coglioni a buona parte dell'elettorato USA.
Io però vedendo il servizio di Oliver mi sono sentito catapultato nella mia tarda adolescenza del periodo 2000-2006 :asd: Giuro mi sembrava di vedere uno spettacolo di Paolo Rossi/Guzzanti/Luttazzi/Etc dei tempi d'oro dei girotondi, di Nanni Moretti...
Le differenze certamente ci sono, ma ciò non toglie l'effetto "Silvio" a The Donald. Ah un altra somiglianza che hanno, più da J4S, è avere una figlia bombabilissima (Ivanka e Barbarella) :asd:
Comunque secondo te alla fine come alcuni scrivono metteranno in campo un candidato conservatore "indipendente" sostenuto dall'establishment per affossare The Donald o si limiteranno a fare come con Goldwater?
Sarebbe bellissimo uno scontro a 4 con Hillary-Bloomberg-Trump-CandidatoConservatore per noi osservatori esterni :asd:
Il problema è che il berlusca in confronto ai casini che può combinare Trump, era un principiante innocuo
PierDonald mi ha fatto morire. :rotfl:
Son d'accordissimo che ci siano somiglianze con Berlusconi eh :D - Ma non sono proprio lo stesso stampino e la stessa situazione.Citazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
Berlusconi è apparso a seguito di un vuoto di potere, trovando un elettorato orfano già pronto da raccogliere. Trump se lo sta "creando".
Per me si limitano a fare come con Goldwater, o come con le elezioni senatoriali in Mississipi più recenti: appoggio più o meno palese al partito democratico. Ma attenzione. non tutto il GOP è disposto a suicidarsi per mantenere lo status quo. Probabilmente, solo quella parte che sa che sarebbe comunque spazzata via da Trump.Citazione:
Comunque secondo te alla fine come alcuni scrivono metteranno in campo un candidato conservatore "indipendente" sostenuto dall'establishment per affossare The Donald o si limiteranno a fare come con Goldwater?
Ci sono gli opportunisti come Christie che hanno già fiutato il vento da che parte tira. E ci sono gli ideologhi come Jeff Sessions che non vedevano l'ora di avere un candidato come Trump. E questi sono solo i due endorsment più importanti. Ce ne sono decine di minori, come Huckabee.
Ne avevo parlato in uno dei primi post.Citazione:
Sarebbe bellissimo uno scontro a 4 con Hillary-Bloomberg-Trump-CandidatoConservatore per noi osservatori esterni :asd:
Improbabile :asd:
Bah, beh, bih... non credo proprio che si metta a bombardare a cazzo mezzo pianeta e, onestamente, se anche lo facesse credo che farebbe molto meno male della politica estera dell'abbronzato.Citazione:
Originariamente Scritto da Talismano
:asd:
Molto dipende dagli uomini che gli saranno accanto durante l'eventuale mandato. Sono curioso di sapere chi sarebbe il vice presidente.
:asd:
Telespalla Bob è il più quotatoCitazione:
Originariamente Scritto da caesarx
https://d2zc23renulrga.cloudfront.ne...mpCamacho3.pngCitazione:
Originariamente Scritto da caesarx