Considerati i tuoi precedenti?Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Eccome :snob:
Visualizzazione Stampabile
Considerati i tuoi precedenti?Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Eccome :snob:
http://www.huffingtonpost.com/steven...b_9283300.html
Ho la sensazione che stanno facendo lo stesso errore che molti fecero con Berlusconi nel 1994...Citazione:
Let's assume Trump runs a shrewd campaign. Now, combine that campaign with even one of these exogenous shocks:
1) A severe and successful "9/11" type attack on the mainland United States (the attack might be conventional, nuclear, biological, chemical and/or cyber -- but severe in effect) occurs close to the election. In the resulting chaos and panic, the GOP (rightly or wrongly) paints the Democrats as soft on terrorism and/or national security -- Trump becomes the man of the hour.
2) Assuming Clinton is the Democratic nominee, she might be indicted as a consequence of her private email server and/or the activities of her family's foundation, or perhaps key members of her team will be charged with criminal offences. (I realize for people on the far right, it is a matter of religious belief that Clinton is guilty, and for people on the far left, it is an equally fervent belief that she is innocent. As a more neutral observer, I will opine that it's possible a crime -- or crimes -- may have been committed.) An indictment could occur in the middle of the election. Remember, one of Clinton's greatest defects is that she's viewed as untrustworthy (some polls already show that about 60 percent of Americans feel she can't be trusted). If criminal charges are filed against Clinton or her team, the impact on her campaign would be enormous (one might even say "Yuge") -- and that might tilt the election to Trump.
3)An economic collapse on the scale of the 2008 financial crisis begins (perhaps triggered by China or the technology sector). At this point in the 2008 election cycle, the unemployment rate was 4.9%, and by November 2008 it had risen to almost seven percent. Imagine the impact that kind of economic debacle would have on a Democratic presidential candidate's prospects.
4) Clinton (age 68) or Sanders (age 74) -- whichever is the Democratic nominee -- dies (from natural causes, a plane crash or whatever) or is incapacitated (e.g., by a severe stroke), and the Democratic Party finds it difficult to rally around a new and strong candidate. The GOP candidate would likely benefit from the resulting chaos.
5) Michael R. Bloomberg (or someone else) runs as an independent, and the election results in no presidential candidate winning a majority of votes in the the Electoral College. The presidential election would then be decided by the House of Representatives. (The voting process is by state delegation, and you can find the details here.) The bottom line is that the GOP would probably decide on the next President, and they would likely vote for the GOP candidate -- Trump.
Questi vivono veramente in un mondo a parte... o come se il tempo si fosse cristallizzato a quando Trump ha annunciato la candidatura. Adesso ha la nomination in pugno, e la presidenza praticamente garantita se vince Sanders e molto probabile se vince la Clinton, e devono inventarsi questi scenari neanche fosse Adam Sutler
E' anche vero che tanti votanti repubblicani più moderati odiano Trump, insomma la "maggioranza silenziosa" e potrebbero pesare se astenuti o addiritttura passassero all'altra parte.Citazione:
Originariamente Scritto da Gilgamesh
Concordo.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
:snob:
This. Senza contare i liberal più "estremi" (per gli standard Usa), molti dei quali si sono riavvicinati al voto con Obama e usano la foto della Clinton come bersaglio per le freccette ma che venderebbero il loro primogenito pur di non vedere un Trump o un Cruz nello Studio Ovale, immagino molti di loro preferirebbero Sanders ma siamo sempre li col conto, quello che conta è il centro.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Bho, nella mia ignoranza vedo la Old Witch strafavorita ma più per un discorso di "turarsi il naso" che altro.
L'huffington post :facepalm:
In ritardo, ma con più calma: grazie mille per la risposta.Citazione:
Originariamente Scritto da BodyKnight
A livello di idee, non è stato affatto male come candidato, e mi piaceva molto. Sfortuntamente nella campagna elettorale ha dimostrato tutti i suoi limiti: non è della caratura del padre - nè come coerenza e solidità politica nè come persona, come carisma o come integrità. Bene, ma non abbastanza.
Mi è dispiaciuto quando si è ritirato, ma la speranza è che riesca a restare nel senato (difficile).
- - - Aggiornato - - -
Sì, infatti. Curioso proporre un modello che sta andando a rotoli, per di più in uno stato completamente diverso (e vagamente disomogeneo).Citazione:
Originariamente Scritto da alberace
Parrebbe quasi che il candidato USA proponente non abbia idea di come funziona l'economia, il suo paese, o che non abbia mai avuto un lavoro in tutta la sua vita.... (:jfs2:)
Beh,Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
https://img.washingtonpost.com/wp-ap...ump.jpg&w=1484
Beh,
http://media3.s-nbcnews.com/j/newscm...-2880-1000.jpg
Beh,
http://www.centerforpolitics.org/cry...to-stop-trump/
Sottostimare l'appeal nativista, America first di Trump, è, come minimo, da ingenui.
Senza contare poi, il fatto che in tutte le recenti primarie del GOP, il numero di vontati è stato decisamente alto (e deprimentemente basso per i dems), in crescita persino rispetto alla tornata precedente.
Io vedo favorita la Clinton, ma per un altro motivo - come già scritto parecchi post fa, nel caso molto probabile vinca lei la nomination e proprio (leggermente meno probabile, anche se decisamente possibile) si ritrovi contro Trump, potrebbe godere di un deciso effetto Goldwater a suo favore, ossia con tutto l'establishment repubblicano che decide di sabotarsi la propria campagna elettorale pur di sopravvivere.Citazione:
Originariamente Scritto da Pete.Bondurant
(Il tutto senza contare l'effetto mass media, low information voters, ed identity politics - tutti fattori che giocano a suo favore.)
Like Page
Donald J. Trump
18 February at 18:23 ·
In response to the Pope:
If and when the Vatican is attacked by ISIS, which as everyone knows is ISIS’s ultimate trophy, I can promise you that the Pope would have only wished and prayed that Donald Trump would have been President because this would not have happened. ISIS would have been eradicated unlike what is happening now with our all talk, no action politicians.
The Mexican government and its leadership has made many disparaging remarks about me to the Pope, because they want to continue to rip off the United States, both on trade and at the border, and they understand I am totally wise to them. The Pope only heard one side of the story - he didn’t see the crime, the drug trafficking and the negative economic impact the current policies have on the United States. He doesn’t see how Mexican leadership is outsmarting President Obama and our leadership in every aspect of negotiation.
For a religious leader to question a person’s faith is disgraceful. I am proud to be a Christian and as President I will not allow Christianity to be consistently attacked and weakened, unlike what is happening now, with our current President. No leader, especially a religious leader, should have the right to question another man’s religion or faith. They are using the Pope as a pawn and they should be ashamed of themselves for doing so, especially when so many lives are involved and when illegal immigration is so rampant.
Donald J. Trump
224k Likes37k Comments39k Shares
TRUE STORY
Che uomo :rotfl:
E sto coso ha la possibilità di diventare presidente da un lato è positivo perché dimostra che tutti negli states possono fare politica se hanno i soldi dall'altra ti fa capire che se quest'uomo va al governo ricorderemo Berlusconi come il miglior statista mondiale contemporaneoCitazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
Alla fine è stato il vaticano a doversi scusare (e sucare), comunque :asd:, not bad Mr. Trump.
Giusto per virare un po' sul faceto, confronto diretto fra le first daughters dei due principali candidati...
Tornando al più serio, stasera ci sono i cous-cous (cit.) del Nevada per i repubblicani. Elezione ostica e difficile da prevedere, per via delle meccaniche tipiche di quel tipo di consultazione, in cui i pochi sondaggi delle case che si sono azzardate variano abbastanza ma danno in vantaggio Trump.
Dovrebbe essere una corsa vicina: Rubio è quello che dovrebbe esser più vicino all'elettorato GOP del Nevada, Cruz è quello che va meglio con le elezioni basate sui caucus, e Trump è il favorito, anche se il più svantaggiato dallo stato e dal meccanismo elettorale.
Sarei più che altro curioso di vedere l'affluenza.
Chessa era brutta già quando il papà giocava a conficcare sigari in orifizi vari, ora che è pure invecchiata fa veramente schifo.
http://www.theamericanmirror.com/wp-...02/chelsea.jpg
American horror story va in seconda serata...:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
Però è espressiva :fag:
Ed ovviamente, viziata e scollegata dalla realtà come mammina :asd:
Detto da una pagata 26,000$ al minuto per video-intervista solo perchè è figlia di :fag:, senza contare i lavori ed i fondi allegri tramite la fondazione di mammà.Citazione:
“It is frustrating, because who wants to grow up and follow their parents?” admits Chelsea. “I’ve tried really hard to care about things that were very different from my parents. I was curious if I could care about [money] on some fundamental level, and I couldn’t. That wasn’t the metric of success I wanted in my life.
Spero per lei sia intelligente...aspetta no neppure...quindi farà carriera probabilmente tra 30 anni sarà presidenteCitazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Credo che buona parte dei candidati e figli dei rispettivi siano scollegati dalla realtà così come la intende chi si preoccupa di pagare le bollette a fine mese.
A proposito di figlie e di considerazioni frivole ricordiamo che trump si scoperebbe la figlia se non fosse suo padre :D
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Bisogna vedere pure il campione usato, c'è un altro sondaggio riportato dalla BBC che riporta che Trump dei vari candidati alle primarie è il più odiato dal pubblico generale americano.Citazione:
Originariamente Scritto da Jaqen
Momento, ma Trump non era per il disimpegno dal medioriente per focalizzarsi sui problemi interni? Come pensa di "eradicare" l'ISIS? :uhm:
letto :thumbup:Citazione:
Originariamente Scritto da royp
crudo ma vero.
Trump ha vinto...
Un bel 44% abbondante, alla faccia del "ceiling" di cui sopra :asd: - sono il 68% dei seggi, e direi che Trump dovrebbe aver vinto con almeno 10 punti di scarto - tant'è che tutti i media USA hanno già considerato la corsa chiusa, anche se finisse con il 40% dei voti il risultato non cambierebbe molto.
Sempre sul discorso di quel ceiling, fra l'altro, deriva dall'assunzione ingenua che chiunque non stia votando Trump adesso continuerà a non votarlo. tip: è una pia illusione - ossia un assunto che può esser valido per ogni altro candidato, volendo. Come fra l'altro mostrano quasi tutti i sondaggi che includono le second choices,
http://i.imgur.com/Ozs1GOW.png
Vedi Bullock, giustamente hai ragione quando dici dipende dal sondaggio e dal campione. Tuttavia Trump già adesso nella maggior parte dei sondaggi vince gli "indipendenti" di gran lunga, persino negli head-to-head con Clinton (e ogni tanto con Sanders).
Inoltre, c'è da distinguere il tipo di persone intervistate: likely voters? registered voters? electors? - Ma questo vale anche per i sondaggi che tu citavi.
Tornando in palla, considerato che a breve c'è il super Tuesday, persino il washington post si chiede: Ma quand'è che Rubio vincerà uno stato?
Nel super Tuesday sono in ballo i risultati delle primarie 13 stati (di cui 4 sono caucuses), fra cui il Texas, che è lo stato di Cruz, che dovrebbe andare al senatore texano. C'è la Virginia, parte integrante della beltway, dove se Rubio non vince è il caso che inizi a farsi parecchie domande.
Probabilmente anche Arkansas, Colorado e forse Minnesota e Kentucky sono alla portate degli altri candidati.
Ma se fosse così questo lascerebbe comunque fra i 7 ed i 9 stati nelle manine muratorie di Donald Trump. Auguri a fermarlo per la nomination (senza suicidarsi con una brokered convention), se così fosse :asd:
Ah, sul discorso dell'affluenza: E' almeno il quintuplo di quella democratica. :fag: - ci sono stati più elettori che hanno votato Cruz (il terzo) che votanti alle primarie democratiche per Hillary o Carson messi insieme.
Che trollone :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Capitan Harlock
I media nostrani de 'stoca**o che hanno fatto passare la sua (seconda)risposta a Bergoglio per un'imbarazzata retromarcia mentre invece è stata un'ulteriore, robusta tirata per il c*lo dritta in nuca al papa più incolto e miserabile degli ultimi cinque-seicento anni, né più né meno :rotfl:
- - - Aggiornato - - -
Nemmeno il tizio de La Casa dei 1000 corpi si metterebbe addosso la sua faccia :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da iWin uLose
I discorsi sull'immigrazione che fa il papa li faceva anche Ratzinger e GPII prima di lui: la Bibbia, come il Corano, è roba scritta originariamente per tribù nomadi del deserto e come tale ritiene l'ospitalità sacra.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
Mi sorprende pure il fraintendimento di un papa che non è che sia così diverso dagli altri se non per un occhio maggiore a come rapportarsi col pubblico anche nazinger era frugale, solo che di pubbliche relazioni non capiva un menga e quindi faceva sfondoni tipo usare quel berretto "pontificio" invece di qualcosa di più ordinario e di fare i discorsoni di teologia durante le prediche pubbliche, l'immagine di incolto è costruita mirabilmente per evitare di alienarsi quel tipo di credente "di cuore" che vien alienato da questioni alta teologia.
Anche se forse non sono riuscito a capire il senso del "miserabile", forse riferito alla teoria secondo cui il giubileo serva a raccattare soldi?
Uhm, è possibile ma credo sia più un modo per dare schiaffi alla curia romana senza che possano agire pubblicamente (sono anni che si parla di conflitto aperto tra la curia romana e il clero africano, americano e asiatico), gesti come aprire personalmente la prima porta santa in Africa puntano a roba simile piuttosto che a qualcosa fatta esclusivamente per lucro.
è che quando marlb era piccolo è stato picchiato dalle guardie del corpo di bertone e da quell'evento ce l'ha a morte con il clero tutto :asd3:
Ho notato solo ora che su ogni articolo sulle primarie americane da parte dell'Huffington americano, c'è in fondo questo::asd:Citazione:
Editor's note: Donald Trump is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist, birther and bully who has repeatedly pledged to ban all Muslims -- 1.6 billion members of an entire religion -- from entering the U.S.
Come un "Carthago Delenda est" ma molto più patetico
http://uk.businessinsider.com/barack...16-2?r=US&IR=T
Cmq se Obama proponesse un Repubblicano moderato alla Corte spariglierebbe parecchio le carte.
http://www.theatlantic.com/politics/...ominee/470499/
Jaqen quante possibilità ci sono che quelli del partito repubblicano si facciano un partito a parte se Trump dovesse vincere?
Il vero problema per il GOP è questo:
In some states, a right-of-center electorate divided between Trump and a conservative challenger could turn out more total voters who’d support down-ballot Republicans than a Trump vs. Clinton race where conservatives stayed home.
Dato che lo scenario Trump vs. Clinton è l'unico che potrebbe prevedere non solo il ritorno di una maggioranza Dem al Senato ma anche una (difficile ma non impossibile) maggioranza Dem alla Camera dato che Trump sarebbe "toxic" per i candidati repubblicani alle altre cariche.
Anche il Corriere italiano non scherza. Ogni giorni abbiamo un articolo nel quale si da del rozzo od ignorante (piu' meno velatamente) a tutto l'elettorato di Trump. Mi piacerebbe scrivergli e chiedergli:Citazione:
Originariamente Scritto da Edward Green
a) se e' una cosa saggia dare del deficiente a migliaia di persone ed ad un tizio che potrebbe diventare presidente (per quanto non credo nessuno in USA legga il corriere)
b) Se non fosse il caso di piantarla con la stupida tiritera del "non la pensi come me perche' sei stupido e non capisci"
c)Fossero anche stupidi vorrei sapere da quando per votare e' necessario un certo QI. (Cioe' a me piacerebbe anche...:jfs3:)
Vabbè come se gliene fottesse qualcosa agli americani di cosa scrivono in italia su di loro. L'80% manco sa dove sta l'Italia.
L"'immagine di incolto" :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
Questo papa è un patetico demagogo, un populista da quattro soldi, un tardo-marxista ed un incolto fatto e finito.
Lui ed il suo spessore intellettuale da Galatina succhiata, i suoi discorsi da disco rotto, tanto imbecilli quanto avulsi dalla realtà(dello stesso tenore di: eh beh, un continente da 500 milioni potrà ben accoglierne un milione all'anno) sul fare ponti invece che muri, in un periodo storico in cui si sono aperte le cateratte del racket dell'immigrazione clandestina, le quotidiane rampogne a proposito dell'indifferenza e dell'egoismo indirizzate non si sa bene a chi, forse ai poveri cristi, residenti in quartieri già merdosi di loro, che vedono spuntare sotto casa i "centri di accoglienza", forse alle cacche che osservano il fenomeno dalle tarrazze tra un frizzantino e l'altro e si crucciano ché vorrebbero più accoglienZa, forse ai "potenti" che da cinque anni non fanno un ca**o o fingono di fare qualcosina o, forse, a quegli altri che, peggio ancora, hanno fatto e disfatto lasciando macerie e fiumi di disperati in marcia.
Non è dato saperlo: generiche strombazzate di inconsistente banalità, fiacchi e ripetitivi peti nel vento.
Miserabili invasioni di campo -subito dopo aver detto che lui non si immischia-, di nuovo su 'sti ca**o di muri(una fissa architettonica, evidentemente), e non si capisce perchè questa rottura di co*lioni non se la debbano sorbire anche Obama, Cameron(con la sua Manica blindatissima), Rajoy ed altri.
E lasciamo perdere, per pietà, i pugni in faccia se ti offendono la mamma tirati fuori coi cadaveri dei vignettisti ancora caldi...
Ecco, in cosa cazzo è differente da un qualsasi altro papa?Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
Ti faccio pure presente che io sono agnostico, ma siccome la dottrina cattolica un po' me la sono studiata prima di diventarlo (ho pure letto la Bibbia, cosa che molti miei amici e conoscenti credenti non hanno mai fatto) molte tue critiche mi fanno un po' ridere, le puoi anche muovere contro il Dalai Lama o qualsiasi altro leader religioso, la religione è pensiero dogmatico e come tale spesso non tiene conto della realtà, poi tanti come te sembrano essersi svegliati adesso perché Francesco I non si rende antipatico come Benedetto XVI ma il succo sempre quello è stato, per ogni Francesco I che fa internazionalismo da baci perugina c'è un predicatore protestante o parroco bigotto che fa nazismo da baci perugina ma siamo sempre lì.
è l'unico che sta dando un po' di pulizia in vaticano e nella chiesa in generale. dovremmo fargli i monumenti lol
Molti danno del razzista a Trump, tipo il Corriere:Ma a parte la sparata contro i messicani, ha detto qualcos'altro contro altre minoranze?Citazione:
spiega meglio di tanti editoriali come mai un megapalazzinaro pluribancarottiere apertamente razzista
Ricordo certi discorsi di Giovanni Paolo II che si ergeva a muso duro contro l'URSS quando l'URSS faceva ancora paura, roba forte, circostanziata ed ancorata alla realtà.Citazione:
Originariamente Scritto da Det. Bullock
E Benedetto XVI sull'identità cristiana, sul dialogo interreligioso.
La sua strenua(inutile) lotta ai mali dell'umanità: il relativismo(in cui Bergoglio sguazza perfettamente a suo agio), la pidocchieria mentale, la secolarizzazione, l'oicofobia penitente che dilaga in Europa, il destino gramo e straccione dell'Europa stessa, la critica -colta e ragionata- al mercatismo...
Ho letto la tua aggiunta: tu hai mai sentito il Dalai Lama fare discorsi tanto deboli, anodini e sgrammaticati?
Io ne ho sentiti recentemente un paio decisamente coraggiosi ed "anticonformisti(non a caso passati sotto silenzio)".
O meglio -cosi' sono chiaro al 100%-: l'hai mai sentito fare esclusivamente discorsi deboli, anodini, populisti ed avulsi dalla realtà?
Io ho sentito, sempre recentemente, il Gran Mufti del Cairo(!) fare discorsi coraggiosi e netti a proposito dell'integralismo islamico, "coraggiosi e netti(e grammaticamente corretti)" se confrontati ai quattro rutti inanellati dall'eroe dei due mondi recentemente salito al Soglio Petrino.
e quindi?Citazione:
...per ogni Francesco I che fa internazionalismo da baci perugina c'è un predicatore protestante o parroco bigotto che fa nazismo da baci perugina ma siamo sempre lì.
GPII era uno che era pronto a sostenere Pinochet tuonando contro i suoi oppositori, Benedetto XVI non capiva che parlare di alta teologia al fedele medio serve solo a mandarlo in confusione, il Dalai Lama lo vedo sempre citato per le solite frasi fatte e perdipiù evita di sottolineare come il Tibet sotto i lama era roba abbastanza medioevale.Citazione:
Originariamente Scritto da Marlborough's
E cinseramente trovo la lotta al relativismo di Benedetto XVI un aborto intellettuale ben peggiore, ricorda che senza il relativismo non esiste la scienza e senza la scienza non esiste il PC o tablet o telefono su cui scriviamo le nostre minchiate. ;)
Francesco I spesso fa discorsi visibilmente a braccio, parte forse dell'immagine da parroco che vuole dare, se poi a te non piace che faccia meno tuoni e fulmini e questioni intellettuali dei suoi predecessori non so che farti, forse se vai in un monastero benedettino vecchio stampo trovi gente che concorda con te.
Raga per favore buttate fuori i papi e il vaticano dalle presidenziali Usa! :asd:
Tornando in tema:
https://www.youtube.com/watch?v=9hbUr0Y09cw
Andate al min: 1:54. Sta palesemente copiando lo stile di Silvio :asd:
certo il colore dei capelli non si può vedere :asd: in quello sicuramente silvio lo batte