commenti sugli interventi dei candidati al congresso dell'AIPAC ieri dai piu' esperti?
Io non parlo perche' sono pro Trump
commenti sugli interventi dei candidati al congresso dell'AIPAC ieri dai piu' esperti?
Io non parlo perche' sono pro Trump
Silvio
Che possibilità ci sono che i superdelegati cambino sponda ?
Quelli che appoggiano Hillary possono passare a Sanders oppure sono congelati ?
Non puoi insegnare la fotografia, devono imparare da soli come farla meglio che si può, guardando ottime fotografie e facendone di pessime. (Cit. Cecil Beaton)
BattleTag F1r3st0rm#2428
25/08/2012 - Un ultimo piccolo passo per un grande uomo, un grande ricordo per tutta l'umanità.
Le mie foto su 500px - PER ASPERA AD IMAGINEM
www.andreamanna.it
Teoricamente possono cambiare sponda
pero' credo ci sia un bel po' di inerzia nel processo.
Se Sanders non vince con percentuali alte da far gridare allo scandalo immagino che i superdelegati possano fare spallucce.....
'sta cosa non la sapevo
I delegati, super o no, hanno una loro testa a prescindere. I delegati sono nei fatti vincolati a votare chi ha vinto nel loro Stato solo al primo turno. Che poi da 40 anni nessun Partito sia mai dovuto andare al secondo turno non toglie questo.
Essendo i delegati poi tendenzialmente c.d. "party insiders" ossia attivisti storici e attivi nel Partito, al secondo turno tutto é possibile. Per dire l'80% dei possibili delegati della South Carolina é anti-Trump. Al primo turno lo dovranno votare, ma dal secondo possono votare Cruz, Rubio, Kasich o Jeb! ma non Romney (le regole GoP impongono di poter votare solo chi ha partecipato alle primarie).
I Superdelegati democratici sono unbuond sin dal primo turno, quindi quando il loro Stato sarà chiamato a votare non avranno alcun vincolo da subito.
I Superdelegati sono l'Apparato, sono tutti i democratici eletti da un certo livello in su oltre ai membri del DNC e altri baroni del partito (credo includano anche gli ex Presidenti fra cui Bubba e l'altro Premio Nobel per la Pace) quindi di natura pro Clinton, ma sono anche consapevoli che sbarrare la strada al candidato scelto dal pueblo sarebbe un suicidio politico.
Io avevo capito che le regole della convention (es. non si possono votare non candidati, si possono votare solo candidati che hanno vinto almeno in 8 stati etc) sono ancora quelle dell'elezione passata, ma possono essere cambiate in corsa
Harlock ha riassunto benissimo
Ogni anno prima della Convention un comitato ristretto può emendare le regole. Quella degli 8 Stati venne fatta nel 2012 ad hoc solo per quella convention perché Romney voleva impedire che Ron Paul potesse intervenire durante la convention. Essendo fatta solo per il 2012 molti la ritengono obsoleta per la convention attuale.
I membri del comitato ristretto hanno già detto non toccheranno nulla perché ogni loro mossa verrebbe vista come un tentativo dell'establishment di bloccare Silvio.
Questo vale per il GoP dato che per i Dem vista la situazione delegati fra Clinton e Sanders non ci saranno problemi di questo tipo.
Meanwhile, generici volemose bene negli USA
Si scherza col fuoco.
Comunque così ad occhio sembra che finalmente la campagna concentrata da tutti i fronti (GOPe, PACs, Cruz, Democratici, BLM, Soros, etc..) contro Trump stia finalmente dando i suoi frutti.
Non sapevo dove metterlo, ma dato che l'articolo tira in ballo i presidenti Usa, farò un leggero OT. Questo pezzo è una piccola perla di Zucconi.
I liberal radical chic finalmente hanno un nuovo eroe, dopo la caduta di Zapatero, Jospin, Chavez, Tsipras,Obama, ecc: http://www.repubblica.it/esteri/2016...sta-136588740/
Ma se la vanità sprizza dalle foto di Putin, dalle espressioni volitive e machiste tra il domatore di belve e il distruttore di oppositori, il "pavone" dello yoga rappresenta tutt'altro, essendo la rappresentazione fisica del benigno volatile che protegge la famiglia dalle serpi, simbologia del bene contro il male
Trudeau, grazie allo yoga che promette un'esemplare fusione di fisicità e di spiritualità riesce a essere fusto senza essere bullo
Ma cosa caz..
Abbiamo trovato dove mandare i milioni di profughi del medio-oriente.Trudeau è dichiaratamente per l'accoglienza, la pace, il multiculturalismo e la multietnicità, una filosofia che si traduce bene nei voti della popolazione di immigrati generosamente accolta in Canada, fra i quali ormai più di un milione di indiani, 600mila soltanto a Toronto.
Comunque essere pagati per scrivere simili articoli fa solo venire voglia di bestemmiare ogni 30 secondi...
aspetta che si accorgano che Trudino vuole provare il reddito di cittadinanza
http://www.techinsider.io/ontario-an...me-plan-2016-3
Ultima modifica di Ray; 01-04-16 alle 04:47
In realtà il Canada è forse l'unico modello di integrazione multiculturale (finora) riuscita.
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip
...there's no need to say thank you, the best way to say it is beeing here and fight with us. - Skip