Citazione Originariamente Scritto da Kinto Visualizza Messaggio
Da una parte ti potrei anche dare ragione, ma purtroppo NON è una palla e NON li avrebbe guadagnati qualcun altro.
Questo perchè NON è stata la ratio "cambio mansione=cambio stipendio", ma il PRECONFIGURARSI della mansione di "capo segreteria del sindaco" a livello di "Dirigente di Roma Capitale" ad avergli aumentato a dismisura lo stipendio a 120k€

Infatti successivamente (e dopo tante proteste anche dei grillini stessi), la sindaca e la giunta ha declassato tale mansione dalla terza fascia alla prima, ovvero la parte fissa di retribuzione da 68k a ca 50k. Per questo il totale alla fine veniva 93k/annui
Resta una maxipalla ad uso e consumo della propaganda che la sta ripetendo da mesi. I sindaci non hanno nessun potere né di triplicare, né di raddoppiare, né di aumentare a piacimento alcuna retribuzione. Esistono dei ruoli cui corrispondono delle retribuzioni, e quando qualcuno li ricopre guadagna quei soldi, fine. Se questo tizio avesse guadagnato 1000 euro all'anno, la Raggi gli avrebbe centuplicato lo stipendio? Ma per favore...Chiunque avesse ricoperto quella carica avrebbe legittimamente guadagnato quei soldi.

Questo sorvolando sul fatto che cariche fiduciarie analoghe e con retribuzioni anche ben superiori a quella vengono attribuite ogni giorno nella PA, nel rispetto della legge, ma nel silenzio assoluto dei media, che dopo aver ignorato ogni porcheria per decenni all'improvviso hanno recuperato il senso critico, ma si scandalizzano solo per la Raggi. Stesso tombale silenzio che si registra dove avvengono i veri magheggi, come ad esempio quelli che portano un mezzo analfabeta come Carlo Lio a fare in difensore civico in Lombardia, con procedure di nomina molto ai margini della legge se non oltre.