In realtà, la cosa è molto più semplice e non ha bisogno di tutte queste supercazzole e richieste senza senso: Zaniolo era già ben noto agli addetti ai lavori da parecchio tempo. E' una cosa che si sa e che sui giornali è venuta fuori più volte dopo la sua "esplosione" a Roma.
In più, ci vuole poco a capire che quando un primavera viene prima pagato 2 mln (dall'Inter) e poi 5 (dalla Roma, anche ammettendo una supervalutazione è difficile credere che il suo valore si fosse abbassato solo per tenerti contento), nonchè inserito come contropartita irrinunciabile in un affare da oltre 40 mln (sempre dalla Roma)... insomma, ci arriva chiunque, a capire che Zaniolo era considerato un possibile crack.
Inutile che continui a chiedere A ME "cosa aveva mostrato Zaniolo", ti ho già detto più volte che è una domanda stupida: non conosco i campionati primavera e non sono io che dovevo conoscerlo.
E tutto questo l'avevo già detto 5-6 volte (ormai sto perdendo il conto), senza la benchè minima speranza che la settima serva a qualcosa. E poi ti lamenti che ti ripeto che non capisci... ma che dovrei fare ?
Ti si sta dicendo semplicemente che quando uno dice "fare cassa" non significa "svendere". Proprio in italiano, eh... indipendentemente dalla situazione del Napoli.Dire fare cassa perchè si vuol cedere significa non conoscere un po' la situazione qui com'è: rispetto alle milanesi e alla Roma siamo stati gli unici che non hanno ceduto e (credo) l'unica teoricamente in attivo.
Cedere un titolare per una mezza pippa o un giocatore che è un punto interrogativo nel nostro campionato non sarà svendere ma è quasi peggio perchè una cosa è abbassare il monte ingaggi una cosa è indebolire la rosa a meno di due settimane dal mercato. E' una sorta di probabile suicidio che non avrebbe senso solo per abbassare l'ingaggio generale della rosa, ricordandoci che non abbiamo quest'urgenza.
Tutto qua, il resto delle supercazzole è inutile.
Ma "quasi peggio" cosa, adesso vorresti dimostrare che vendere normalmente è peggio di svendere? Dai, su .