[CLUB] NAPOLI

[DigitalPayne]

C'è da dire (a noi succedeva con Conte) che se fai giocare sempre gli stessi e poi cambi mezza squadra tutta insieme, è abbastanza normale che le cose non girino.

Se tieni alle competizioni devi inserire uomini nelle rotazioni, non troppi per volta, facendo in modo che tutti si sentano partecipi e possano assimilare gli schemi insieme ai compagni.

Altrimenti stai semplicemente buttando via una competizione che evidentemente avete deciso di sacrificare.

Mi auguro non facciate così pure in EL

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Faremo così anche in Europa League.

Guarda caso, Benitez teneva alle altre competizioni e faceva un turn over adeguato riuscendo a vincere due coppe.

Comunque il problema è sempre la società che non amplia la rosa a dovere. Il povero mercato estivo e le mezze pippe che arriveranno in questo inverno lo stanno a dimostrare.

Dunque, se devo accettare che la società farà sempre un mercato per mantenersi a un certo livello invece di compiere un step in avanti, preferisco un tecnico che almeno porti a casa qualche trofeo invece di illuderci di vincere il campionato che contro la Juve non vinceremo mai.

Ma al pappone fa comodo Sarri perché gli ha sempre garantito il posto in Champions che in estate è più remunerativo per le sue casse a differenza di una coppa che per lui non vale un cazzo. Poi ha anche la scusa che non gli fa giocare le seconde linee, dunque è inutile acquistare altri giocatori.

Il pappone fa solo chiacchiere, da anni parla di progetto e di stadio, ma non ha fatto una minchia. Stiamo ancora in affitto a Castel Volturno, non abbiamo nemmeno un centro sportivo di proprietà. Aspetta che il comune gli regali lo stadio, fa bene De Magistris a non darglielo. Vuoi fare lo stadio? Caccia i soldi, compra il terreno e costruiscitelo da solo. Se non vuoi spendere in giocatori adeguati che non facciano la fine dei vari Pavoletti e Giaccherini, almeno investi in strutture.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

[Zuma]

Sarri sta facendo giocare benissimo un gruppo che sta insieme da 4-5 anni. A mio avviso, però, ha 3 limiti:

1) Non è riuscito a trovare un'alternativa di gioco. E continua ad ammassare ali piccoline ma senza utilizzarle... Callejon ha una mezza dozzina di riserve eppure gioca sempre . L'infortunio di Milik non può da solo giustificare questo limite...anche perché il polacco è stato praticamente bocciato nel finale della scorsa stagione, con Sarri che ha preferito insistere sul gioco senza prime punte vere.

2) Sarri utilizza 9-10 undicesimi dei titolari di Benitez e questi lascerà in eredità anche al suo successore. Appena arrivato inserì Allan e Hysaj (ma solo per non giocare in 9 ) e poi nulla. 3 anni di calciomercato in panchina. Il Napoli ha investito molto su un pacchetto di giocatori più giovani (Zielinski, Rog, Diawara, etc.) ma rappresentano ancora una grossa incognita sul loro valore e sulla possibilità di trasformarli nei titolari di domani o considerarli solo valide riserve. Se cederli a cuor leggero o investire su di loro. Boh. L'eventuale successore di Sarri si troverà con gli stessi giocatori di Benitez ma senza Higuain (o i soldi di Higuain)

3) Sarri fino ad ora non è mai riuscito a cambiare un pronostico: vince (o stravince) quando è favorito...perde (o straperde) quando è sfavorito. Mai un risultato sorprendente. Benitez e Mazzarri ogni tanto riuscivano anche a battere il M.City campione d'inghilterra, a fermare il Bayern, ad asfaltare in casa Chelsea, il Borussia, l'Arsenal...a strappare alla Juve qualche coppa/supercoppa.

[Zuma]

Faremo così anche in Europa League.

Guarda caso, Benitez teneva alle altre competizioni e faceva un turn over adeguato riuscendo a vincere due coppe.

Comunque il problema è sempre la società che non amplia la rosa a dovere. Il povero mercato estivo e le mezze pippe che arriveranno in questo inverno lo stanno a dimostrare.

Dunque, se devo accettare che la società farà sempre un mercato per mantenersi a un certo livello invece di compiere un step in avanti, preferisco un tecnico che almeno porti a casa qualche trofeo invece di illuderci di vincere il campionato che contro la Juve non vinceremo mai.

Ma al pappone fa comodo Sarri perché gli ha sempre garantito il posto in Champions che in estate è più remunerativo per le sue casse a differenza di una coppa che per lui non vale un cazzo. Poi ha anche la scusa che non gli fa giocare le seconde linee, dunque è inutile acquistare altri giocatori.

Il pappone fa solo chiacchiere, da anni parla di progetto e di stadio, ma non ha fatto una minchia. Stiamo ancora in affitto a Castel Volturno, non abbiamo nemmeno un centro sportivo di proprietà. Aspetta che il comune gli regali lo stadio, fa bene De Magistris a non darglielo. Vuoi fare lo stadio? Caccia i soldi, compra il terreno e costruiscitelo da solo. Se non vuoi spendere in giocatori adeguati che non facciano la fine dei vari Pavoletti e Giaccherini, almeno investi in strutture.

Sent from my Le X821 using Tapatalk

Il pappone, però, ha speso un bel po' di soldi per i vari Zielinski,Maksimovic, Diawara,Rog&C.
Gente che sta in panchina anche quando i titolarissimi faticano a camminare. Sono investimenti importanti per una società come il Napoli. Investimenti che rappresentano, però, ancora una grossa incognita. E mi pare che De Laurentis fece una critica simile a Sarri lo scorso anno.
E se il Napoli sta prendendo solo riserve di Insigne-Callejon, liberandosi anno dopo anno degli attaccanti con differenti caratteristiche (Zapata, Gabbiadini), la colpa è anche dell'allenatore

[Vitor]

Sarri sta facendo giocare benissimo un gruppo che sta insieme da 4-5 anni. A mio avviso, però, ha 3 limiti:

1) Non è riuscito a trovare un'alternativa di gioco. E continua ad ammassare ali piccoline ma senza utilizzarle... Callejon ha una mezza dozzina di riserve eppure gioca sempre . L'infortunio di Milik non può da solo giustificare questo limite...anche perché il polacco è stato praticamente bocciato nel finale della scorsa stagione, con Sarri che ha preferito insistere sul gioco senza prime punte vere.

Hmmmm. La mezza dozzina di riserve sarebbero? Giaccherini ( che è un giocatore totalmente fuori contesto in questa squadra e che comunque di solito viene usato a sinistra) o Ounas che ha 21 anni e che l'anno scorso giochicchiava al Bordeaux? Tant'è che quando esce inserisce Rog che era partito come riserva di Allan.

Sulla bocciatura di Milik aspetterei: la scorsa primavera rientrava da un crociato e la squadra aveva trovato un giusto equilibrio senza di lui, macinando gioco e vittorie. Rischiarlo era inutile e controproducente per la squadra e forse anche per lui. Se vogliamo parlare di bocciatura dovremmo soffermarci più su inizio di questa stagione, ma anche lì era comunque da verificare perché a settembre (vd. anche Allegri) si tende a usare chi c'era già l'anno prima e con un preliminare in ballo e Sarri che ha una tradizione di partenze lente una scelta più "conservativa" era sensata. Poi s'è sfasciato e non abbiamo la controprova.


Io comunque ricordo sempre che ad una squadra arrivata terza e a cui si è aggiunta la Champions si sta chiedendo lo scudetto e di lottare su tre competizioni dopo che in estate sono arrivati... RUI e OUNAS. E che ad ottobre era già senza Ghoulam e Milik. Giusto per rimettere un po' la prospettiva a posto.

[pity]

Sono a metà strada.
Sarri ha avuto il merito di dare al Napoli la possibilità di giocarsela (forse) per la prima volta seriamente in campionato, una cosa che a Benitez (aaaah quanti meriti che ora leggo, quando lo dicevo io venivo preso a pesci in faccia ) e a Mazzarri non era riuscita. Ha avuto il merito di dare un'identità di gioco ben definita e sicuramente piacevole da vedere, di conquistare per la prima volta nella storia del club la Champions per due anni di fila, di fare un 2017 da 99 punti (che è una classifica gallianesca ma che è anche un dato di come la squadra sia stata costante ad altissimi livelli per un lungo periodo di tempo, cosa che in passato mancava) di valorizzare tanti giocatori facendoli rendere come mai prima, di sostituire l'attaccante reduce dalla migliore stagione DI SEMPRE del campionato italiano non con chi era stato preso per rimpiazzarlo (che s'è spaccato due volte) ma con un'ala di quasi 30 anni che fino a quel momento era noto essenzialmente per essere un "guastatore" da inserire a partita in corso.

Sulla questione rosa e risultati, credo che il Napoli abbia la seconda/terza rosa d'Italia e i risultati sono bene o male quelli che ci si aspettava. Certo, gli infortuni di quest'anno ti hanno privato delle due principali alternative per creare un gioco diverso dal solito e quindi sei rimasto senza ricambi di valore sulle fasce e in attacco

Ma è anche vero che il ruolino nelle Coppe è finora quasi sempre stato deludente: se sullo scorso anno si può dire poco (girone vinto, Real agli ottavi e quindi ciao), quest'anno la Champions è sembrata quasi un disturbo come la Coppa Italia. E sulla gestione della rosa diciamo che pure la questione è opinabile, ma lì attribuisco più colpe alla società che al mister. Al quale invece contesto la mancanza di alternative non tanto guardando la panchina, ma nelle cose da fare in campo contro squadre come appunto l'Atalanta che sanno perfettamente come giochiamo e puntualmente ci inculano. Che poi se eliminassimo Gasperini avremmo uno score quasi immacolato

Su questo c'è da crescere, anche perché alla fine per la maggior parte delle persone contano i trofei, per quanto io non sia molto d'accordo per tutta una serie di motivi:
1) nel calcio di oggi il risultato è solo un trofeo? Soprattutto per una squadra da media borghesia, non lo è anche andare in Champions con costanza o valorizzare (di molto) i giocatori della rosa?
2) spesso non arrivi al risultato per una serie di motivi (vd. semifinale con il Dnipro con due gol su due irregolari. O anche un palo, o un rigore sbagliato nella serie finale, o ancora una squadra molto più forte di te che non perde mai. E così via)
3) poi vabbè la storia dello sport è piena di squadre o atleti forti che non hanno mai vinto e di cui comunque ci si ricorda, ma questo non lo posso spiegare agli juventini

Quoto ma aggiungo che Sarri mi ha stufato con questa storia della squadra che incosciamente gioca le coppe con un altro spirito. Lo ripete da settembre ed è l'allenatore che ha il compito di far cambiare rotta.
Sono mesi che continua a fare scaricabarile sulla squadra, invece sarebbe opportuno assumersi le sue responsabilità.

Riguardo alla scelta della formazione, quello di ieri non è turn over. Al netto dei vincoli posti dagli infortuni, fare così pochi cambi costringe Sarri a schierare una sorta di squadra B in partite come queste, ma è un suicidio giocare contro l'Atalanta con Hamsik, Hysaj, Koulibaly e tutte riserve (Callejon punta centrale di fatto è una riserva, così come Zielinski esterno che finora ha mostrato luci e ombre). È impossibile chiedere a Rog o Ounas di fare la differenza in un contesto tutto nuovo in cui vengono meno quasi tutti i riferimenti.
Tra l'altro sull'algerino Sarri ha fatto dichiarazioni da mani nei capelli nel post Juve ma ha ragione, ad oggi è un giocatore inconsistente. Non lo aiuta giocare così poco ma è troppo leggero e troppo indolente.
Trovo poi sempre più preoccupante la condizione di Diawara. Il problema non è la partita di ieri (e ripeto che il contesto di 7 riserve è difficile per tutti) ma il fatto che da marzo non imbrocca una partita di alto livello che sia una. L'anno scorso riuscì a soffiare il posto a Jorginho a suon di grandi prestazioni, poi è calato fino a scomparire. Qui non si tratta più di giocare poco ma di mostrare dei limiti che non riesce a correggere da 10 mesi.

[Vitor]

D'accordo su Sarri, tenere tutti sul pezzo sta a lui.
D'accordo su Diawara, involuzione totale.

Poi boh, sulla questione rosa io vorrei capire bene come funziona in società, quanto margine ha Giuntoli, quanto c'entra Sarri. Il ds è stato bravissimo nel piazzare gli esuberi ma negli ultimi anni sono arrivati o giocatori di prospettiva (i tre a centrocampo) oppure pacchi strapagati (Maksimovic, Tonelli, Grassi). In un contesto in cui puoi sbagliare poco o nulla, gli errori pesano. Se poi dopo una qualificazione in Champions ti riduci a Rui e Ounas, boh.

[Mister Zippo]

Diawara ha subito un'involuzione mostruosa per ora, ma non penso sia colpa di Sarri. Del resto adesso ha 20 anni, ci sta ad essere discontinui.

[Mister Zippo]

Scusa Zippo, ma non è mica vero.
Con Higuain siete arrivati secondi, lo avete venduto, e siete arrivati terzi. Al netto di questo siete sempre a "sseru tituli". Il miglioramento dove sarebbe?
Poi sento parlare delle doti taumaturgiche di Sarri, quando Gasperini, con una rosa che vale 1/3 della vostra, lo scorso anno vi ha buttato fuori dalla lotta scudetto e quest'anno vi ha buttato fuori dalla Coppa Italia.
Sarri fa giocare molto bene il Napoli ma all'atto pratico, risultati alla SSC Napoli ne ha portati zero. E tra dieci anni tuo figlio/nipote guardando la bacheca della società, ricorderà Mazzarri, non Sarri.

Sinceramente, se crescerà vedendo solo i risultati, senza contare i tanti parametri, lo vado a togliere dal testamento, mio figlio/nipote

Scherzi a parte, è questa sorta di parziale cecità che sembra dar per scontato una certa continuità di risultati "dimenticando" che la cessione di Higuain non significava prendere un suo equivalente, ma un giovane interessante. Quando poi questo si rompe due volte e devi inventarti Mertens centravanti, ancora di più.
Non era assolutamente scontato andare a tornare a giocarsi la champions diretta, figurarsi lo scudo, vedendo il mercato che possiamo permetterci.

Mi citi Gasperini che in Italia è l'unico che riesce a incularsi Sarri quando tutti gli altri, devono trovare delle contrimisure quando giocano contro di noi.

Ragà, Allegri è un bravo allenatore perchè è esperto nel gestire i calciatori, ma non parlatemi di tecnico/tattico sopraffino. E' un modo di allenare completamente differente da Sarri, ecco perchè ho fatto l'esempio.

[-jolly-]

avete la rosa corta evvabene, ma com'è che l'atalanta che come rosa non sta meglio certo di voi visto che ogni anno vende i pezzi migliori va avanti con giovani del vivaio e prestiti è ancora in corsa su tre fronti vincendo il suo durissimo girone di uefa, semifinali di coppa italia e lottando per un posto tra le prime 6?
che Gasperini sia meglio di sarri?

[Zuma]

Scherzi a parte, è questa sorta di parziale cecità che sembra dar per scontato una certa continuità di risultati "dimenticando" che la cessione di Higuain non significava prendere un suo equivalente, ma un giovane interessante. Quando poi questo si rompe due volte e devi inventarti Mertens centravanti, ancora di più.
Non era assolutamente scontato andare a tornare a giocarsi la champions diretta, figurarsi lo scudo, vedendo il mercato che possiamo permetterci.

1. dopo la cessione di Higuain siete arrivati terzi...altro che CL diretta
2. avete superato la concorrenza di ? Atalanta e Lazio? Controlla un po' il loro fatturato

Ragà, Allegri è un bravo allenatore perchè è esperto nel gestire i calciatori, ma non parlatemi di tecnico/tattico sopraffino. E' un modo di allenare completamente differente da Sarri, ecco perchè ho fatto l'esempio.

Hai cannato tutto
Allegri è un pessimo allenatore ma è un tecnico/tattico sopraffino, visto che riesce a cambiare formazione, tattica, uomini ad ogni partita, ruotando in base alle sue esigenze.
Pensa che in 2 settimane ha affrontato Crotone, Barcellona, Napoli, Olympiakos, Inter con ben 4 moduli diversi (343 - 4231 - 433 albero di natale - 433 "classico"), a seconda degli obiettivi e delle caratteristiche dell'avversario, utilizzando la bellezza di 22 giocatori diversi. Cioè tutti eccetto il terzo portiere e i due infortunati Howedess e Pjaca

[Zuma]

Hmmmm. La mezza dozzina di riserve sarebbero? Giaccherini ( che è un giocatore totalmente fuori contesto in questa squadra e che comunque di solito viene usato a sinistra) o Ounas che ha 21 anni e che l'anno scorso giochicchiava al Bordeaux? Tant'è che quando esce inserisce Rog che era partito come riserva di Allan..

Avete 3 ali/seconde punte titolari: Insigne-Merntes-Callejon
Avete 2 ali "pure" di riserva: Ounas-Giaccherini
Avete altri 2 giocatori che hanno giocato e possono giocare come ala/esterno d'attacco: Rog-Zielinski
Avete 1 ragazzino che è ala (e che non vedrà ma il campo): leandrinho

8 giocatori con caratteristiche fisiche e tecniche molto simili (per carità, di qualità molto diversa ) e solo Milik come vera prima punta...su cui già lo scorso anno, come tu dici, c'erano dubbi sul suo completo recupero.

Avete un falso nueve che è un'ottima ala (all'occorrenza avrebbe potuto sostituire più che degnamente Callejon o Insigne).
Avete gente come Rog e Zielinski che avrebbero potuto comprire una mini emergenza in attacco o far rifiatare un titolare in partite meno impegnative.
Avete Giaccherini e Leandrinho come soluzioni di estrema emergenza, in caso di mezza squadra sfasciata...giusto per non giocare in 9


E quest'anno chi arriva? Ounas Un'altra ala tecnica, rapida e piccolina (e pure scarsina).

[Mister Zippo]

avete la rosa corta evvabene, ma com'è che l'atalanta che come rosa non sta meglio certo di voi visto che ogni anno vende i pezzi migliori va avanti con giovani del vivaio e prestiti è ancora in corsa su tre fronti vincendo il suo durissimo girone di uefa, semifinali di coppa italia e lottando per un posto tra le prime 6?
che Gasperini sia meglio di sarri?

Semplicemente perchè Gasp attualmente è la nemesi tattica di Sarri che dovrebbe trovare qualche contromossa. Non è che se vince contro di noi, dovrebbe starci sopra eh

- - - Aggiornato - - -

1. dopo la cessione di Higuain siete arrivati terzi...altro che CL diretta
2. avete superato la concorrenza di ? Atalanta e Lazio? Controlla un po' il loro fatturato.

Hai cannato tutto
Allegri è un pessimo allenatore ma è un tecnico/tattico sopraffino, visto che riesce a cambiare formazione, tattica, uomini ad ogni partita, ruotando in base alle sue esigenze.
Pensa che in 2 settimane ha affrontato Crotone, Barcellona, Napoli, Olympiakos, Inter con ben 4 moduli diversi (343 - 4231 - 433 albero di natale - 433 "classico"), a seconda degli obiettivi e delle caratteristiche dell'avversario, utilizzando la bellezza di 22 giocatori diversi. Cioè tutti eccetto il terzo portiere e i due infortunati Howedess e Pjaca

1) Arrivare già terzi, dopo la cessione del porco, con Milik rotto e un Mertens da assestare è stato un mezzo miracolo.
2) No, siamo stati alla pari di una Roma comunque più rodata. Non considerare le cessioni, specie quelle dolorose è un errore.

Allegri con la rosa del Napoli riuscirebbe a fare turnover in maniera efficace, o magari la qualità della panchina bianconera incide almeno un pochetto ?

[pity]

Avete un falso nueve che è un'ottima ala (all'occorrenza avrebbe potuto sostituire più che degnamente Callejon o Insigne).

Se stai parlando di Mertens, non ha mai giocato falso nove tranne che contro il Torino un paio di settimane fa

[Drake Ramoray]

vissto che ci sono perplessità su Inglese volete prendervi Pucciarelli al suo posto?
Sarri dovrebbe averlo allenato pure già qualche anno fa

[Roby90]

Semplicemente perchè Gasp attualmente è la nemesi tattica di Sarri che dovrebbe trovare qualche contromossa. Non è che se vince contro di noi, dovrebbe starci sopra eh

- - - Aggiornato - - -


1) Arrivare già terzi, dopo la cessione del porco, con Milik rotto e un Mertens da assestare è stato un mezzo miracolo.
2) No, siamo stati alla pari di una Roma comunque più rodata. Non considerare le cessioni, specie quelle dolorose è un errore.

Allegri con la rosa del Napoli riuscirebbe a fare turnover in maniera efficace, o magari la qualità della panchina bianconera incide almeno un pochetto ?

Perchè le altre non cedono? La Roma ha sempre ceduto i pezzi migliori, Sabatini smontava e rimontava ogni anno. Fra le squadre della serie A siete quella con la rosa più integra da anni, tant'è che i titolari che avete sono ancora quelli che portò Benitez+ qualche innesto mirato.

[Mister Zippo]

Si, ma l'anno prima la Roma aveva ancora Salah, quest'anno quelli senza cessioni siamo stati noi, e infatti noi siamo lì e la Roma è là.

Dipende pure dal tipo di cessioni che fai, sostituire adeguatamente Higuain era praticamente impossibile sopratutto per le nostre casse, e il sostituto non avrebbe garantito la stessa quantità di gol.

[Zuma]

1) Arrivare già terzi, dopo la cessione del porco, con Milik rotto e un Mertens da assestare è stato un mezzo miracolo.
2) No, siamo stati alla pari di una Roma comunque più rodata. Non considerare le cessioni, specie quelle dolorose è un errore.

Arrivare terzi davanti a Atalanta e Lazio sarebbe un mezzo miracolo? ma sei serio?
La Roma di Spalletti (arrivato pochi mesi prima), con tanti giocatori nuovi (e infortunati), perdite importanti (Pjanic), infermeria sempre piena....era più "rodata" del Napoli ?

Tra Napoli, Roma, Atalanta,Lazio ...eravate voi la squadra più rodata (e anche quella più sana)

Se stai parlando di Mertens, non ha mai giocato falso nove tranne che contro il Torino un paio di settimane fa

Sto parlando di lui, sì. E gioca da falso nuove nel senso più largo del termine, ossia di "finto centravanti", visto che continua a fare movimenti da regista d'attacco, da "10" più che da "9" (si muove tra trequarti-linea d'area, palleggio continuo con ali e mezzeali, assist per l'inserimento in area dei compagni, etc). Una configurazione a metà tra il falso nuove "classico" (alla Messi...che ha mobilità e area di azione differenti) e il centravanti moderno o "associativo" (con cui condivde molti movimenti ma che garantisce una presenza in area nettamente superiore. Basta confrontare le heat map)

[pity]

Sto parlando di lui, sì. E gioca da falso nuove nel senso più largo del termine, ossia di "finto centravanti", visto che continua a fare movimenti da regista d'attacco, da "10" più che da "9" (si muove tra trequarti-linea d'area, palleggio continuo con ali e mezzeali, assist per l'inserimento in area dei compagni, etc). Una configurazione a metà tra il falso nuove "classico" (alla Messi...che ha mobilità e area di azione differenti) e il centravanti moderno o "associativo" (con cui condivde molti movimenti ma che garantisce una presenza in area nettamente superiore. Basta confrontare le heat map)

No no, il senso largo del termine è che è basso

[Mister Zippo]

Arrivare terzi davanti a Atalanta e Lazio sarebbe un mezzo miracolo? ma sei serio?
La Roma di Spalletti (arrivato pochi mesi prima), con tanti giocatori nuovi (e infortunati), perdite importanti (Pjanic), infermeria sempre piena....era più "rodata" del Napoli ?

Tra Napoli, Roma, Atalanta,Lazio ...eravate voi la squadra più rodata (e anche quella più sana)

Il mezzo miracolo lo stiamo facendo adesso, ma l'anno scorso c'era da sostituire il porco davanti, tant'è che da quando si è fatto male il suo sostituto abbiamo perso diversi punti nell'attesa di stabilizzare Mertens davanti.
La Roma l'anno scorso ha fatto un ottimo campionato, tant'è che Salah ha fatto la miglior stagione della sua carriera e Dzeko è divenuto capocannoniere. Non mi sembra che i giallorossi, così come nessun altro (l'Atalanta l'hai messa solo tu...probabilmente perchè ci ha battuto ieri ) abbiano dovuto far fronte a una cessione simile durante quel mercato, cosa che invece è avvenuta quest'anno.
Se per voi è naturale arrivare terzi dopo essere arrivati secondi ma aver perso uno da 36 gol, ditemelo subito .

E dire arrivare terzi senza ricordare il distacco che c'è stato tra noi e la quarta, quando fino a pochi minuti dalla fine del campionato eravamo in champions diretta mi sembra altrettanto strano.

[Zuma]

Il mezzo miracolo lo stiamo facendo adesso, ma l'anno scorso c'era da sostituire il porco davanti, tant'è che da quando si è fatto male abbiamo perso diversi punti nell'attesa di stabilizzare Mertens davanti. La Roma ha fatto un'ottima stagione, tant'è che Salah ha fatto la miglior stagione della sua carriera e Dzeko è divenuto capocannoniere. Non mi sembra che i giallorossi, così come nessun altro (l'Atalanta l'hai messa solo tu...probabilmente perchè ci ha battuto ieri ) abbiano dovuto far fronte a una cessione simile durante il mercato, cosa che invece è avvenuta quest'anno.
Se per voi è normale arrivare terzi dopo essere arrivati secondi ma aver perso uno da 36 gol, ditemelo subito .
E dire arrivare terzi senza ricordare il distacco che c'è stato tra noi e la quarta, quando fino a pochi minuti dalla fine del campionato eravamo in champions diretta mi sembra altrettanto strano.

Arrivare secondi/terzi quando da 5-6 anni si è la seconda/terza forza del campionato.....è un ottimo risultato ma non è nulla di semi-miracoloso

Perché da un po' di anni, col crollo delle milanesi, Napoli e Roma lottano per l'accesso diretto in CL: due anni fa la Roma ebbe grossi problemi interni (con tanto di esonero di Garcia a metà anno) e il Napoli riuscì a conservare la seconda piazza (per 2 pt)...lo scorso anno voi avete avuto difficoltà iniziali e la Roma si è presa il secondo posto.

Avete avuto cessioni importanti...OK
Avete avuto infortuni gravi....OK

Ma succede anche alle vostre avversarie. Per dire...la Roma lo scorso anno si privò di Pjanic senza sostituirlo. In più ebbe spesso l'infermeria piena, con non so quanti crociati rotti. Anzi, in questi anni siete stata la squadra di testa che più di tutte ha preservato il gruppo titolare e che ha goduto della migliore condizione fisica.

Non ho indicato Lazio e Atalanta per la partita di ieri. Le ho indicate perché sono le due squadre con cui avete lottato per 3/4 di stagione e che avete preceduto nella classifica finale. Atalanta (4°) e Lazio (5°)..
Miracoloso?
Miracoloso arrivare davanti all'atalanta, Milik o non Milik?