Con "Amauri rendimento discreto" penso che possiamo chiuderla, e probabilmente potevamo pure non iniziarla.
Pare Djalo praticamente ufficiale in Turchia per 3.5mln
Con "Amauri rendimento discreto" penso che possiamo chiuderla, e probabilmente potevamo pure non iniziarla.
Pare Djalo praticamente ufficiale in Turchia per 3.5mln
Ultima modifica di Bobo; 27-08-25 alle 10:27
Amauri e Arthur sono state due sole, con la differenza che Amauri qualcosina e dico qualcosina ha fatto, si è reso utile poco ma lo ha fatto, mentre Arthur è stata una sola cosmica, totalmente inutile al gioco di tre Allenatori.
[
Il primo anno fece 12 gol in campionato.. più o meno in linea con l'ultima stagione di Palermo, direi che si può tranquillamente definire discreto, del resto non è mai stato un bomber da 30 reti a stagione e in quel momento storico la Juve non si poteva permettere di meglio.Originariamente Scritto da Bobo
Con "Amauri rendimento discreto" penso che possiamo chiuderla, e probabilmente potevamo pure non iniziarla.
Il disastro vero fu nella stagione e mezzo a seguire.
Amauri il primo anno ha segnato 14 reti tra tutte le competizioni, 13 delle quali da Agosto (preliminari di CL) a Natale.
Nel resto della stagione, tra tutte le competizioni, ha segnato la bellezza di 1 gol contro la Samp in campionato.
Amauri ha fatto i primi 4 mesi enormemente sopra i suoi livelli (ricordo che all'epoca pensai che mi ricordava Ibra, con tutte le proporzioni del caso, anche per "peso" in campo), e poi è sceso nella dimenticabilità più assoluta per il resto della sua esperienza a Torino. E ripeto, parliamo di uno pagato come un top player dell'epoca, quantomeno per il mercato italiano... uno da cui era lecito aspettarsi che facesse la differenza. Altrimenti neanche ce ne ricorderemmo di Amauri.
Vogliamo dire che sia stato un disastro totale con l'eccezione di quei 4 mesi?
Possiamo dirlo tranquillamente per me.
Ma non è che 4 mesi da fenomeno in 4 anni trasformano la valutazione complessiva sul rendimento del giocatore.
Ultima modifica di Bobo; 27-08-25 alle 12:03
Per contestualizzare bisogna anche ricordare che la squadra implose dopo l'eliminazione in CL, crisi culminata con l'esonero di Ranieri nelle ultime giornate.
Bobo, se il paragone sono Amauri ed Arthur, ebbene il primo qualcosa l'ha fatto, 4 mesi ma li ha fatto overpower, Arthur con 3 allenatori ha fatto defecare. Poi che siano stati tutti e due inutili si puo' dire tranquillamente.
[
Siamo usciti dalla CL a metà Marzo, Amauri erano tre mesi che non segnava.Imho non ha proprio senso fare paragoni tra merda e più merda.
Il punto è tutto li.
Bobo se si sta parlando dell'utilità dei due, entrambe hanno fatto pena, ma Amauri almeno nel primo periodo sembrava un giocatore di calcio, Arthur no, anche cambiando 3 allenatori.Siamo usciti dalla CL a metà Marzo, Amauri erano tre mesi che non segnava.Imho non ha proprio senso fare paragoni tra merda e più merda.
Il punto è tutto li.
[
Perchè, esiste una discussione che si doveva iniziare per forzaCon "Amauri rendimento discreto" penso che possiamo chiuderla, e probabilmente potevamo pure non iniziarla.?
Comunque, stando a TS, Amauri nella Juve (tra tutte le competizioni) ha fatto complessivamente 24 gol in 6811 minuti.
Cioè, 1 gol ogni 284 minuti giocati.
Cioè, poco meno di 1 gol ogni 3 partite (intere) giocate.
Ed è un rendimento discreto.
E non cambierebbe un cazzo neanche se 6811 minuti e 24 gol li avesse fatti tutti in una sola partita: puoi anche pensare che Amauri ha fatto un girone da campionissimo e gli altri da sega, il rendimento complessivo rimane assolutamente identico.
Lo so che ti sto dando uno shock.
E che potresti addirittura cominciare a prendere coscienza del divario tra Amauri e Arthur.
Ma i dati quelli sono, che ci possiamo fare?
60 ml kolo muani bah
Mah, le cifre di cui si parla adesso mi lasciano abbastanza perplesso.
Ma siamo gli unici che ad avvicinarsi a fine mercato invece di strappare condizioni migliori paghiamo di più?
La volontà di ferro di Kolo di tornare a Torino cosa ha prodotto? Di pagarlo quanto volevano loro?
La volontà di Muani è stata quella di....tornare a Torino, basta!
Poi prendiamo Djalo venduto al Besiktas a 3.5 mln pagabile in comodissime 3 rate (leggasi tre esercizi)
[
Questo vuol dire che regaliamo Vlahovic ad allegri pur di levarcelo dalle palle
Il corriere della sera dà Kolo Muani in arrivo.
Boh, al solito ognuno se la canta e se la suona.
Praticamente anche Tuttosporco, Skysport ed altri.....
[
per appena 60 milioni, regalato
- - - Updated - - -
Ovviamente il discreto era riferito alla prima stagione, ma capisco sia difficile leggere tutti i postPerchè, esiste una discussione che si doveva iniziare per forza
Comunque, stando a TS, Amauri nella Juve (tra tutte le competizioni) ha fatto complessivamente 24 gol in 6811 minuti.
Cioè, 1 gol ogni 284 minuti giocati.
Cioè, poco meno di 1 gol ogni 3 partite (intere) giocate.
Ed è un rendimento discreto.
E non cambierebbe un cazzo neanche se 6811 minuti e 24 gol li avesse fatti tutti in una sola partita: puoi anche pensare che Amauri ha fatto un girone da campionissimo e gli altri da sega, il rendimento complessivo rimane assolutamente identico.
Lo so che ti sto dando uno shock.
E che potresti addirittura cominciare a prendere coscienza del divario tra Amauri e Arthur.
Ma i dati quelli sono, che ci possiamo fare?
Le altre seghe manco quella sono riusciti a fare
Amauri è costato 23 mln +4/5 di stipendio netto e ha fatto 17 goal con la Juve e 7 goal con il Parma in un biennio. In pratica quasi 2 milioni a goal.
Ma parli con me?Ovviamente il discreto era riferito alla prima stagione, ma capisco sia difficile leggere tutti i post
Le altre seghe manco quella sono riusciti a fare
Comunque, io quel "discreto/mediocre" l'ho riferito all'intera esperienza juventina di Amauri.
C'è scritto là, il perchè: fare (in media) un gol ogni 284 minuti significa avere un discreto rendimento, con buona pace di chi Amauri lo deve necessariamente vedere come il male calcistico incarnato
Sono numeri.
Poi, che Amauri complessivamente fosse scarso, è anche vero.
Tecnicamente e atleticamente era forte, persino unico per certi versi.
Ma pareva non avesse mai giocato con dei professionisti: non sapeva fare i movimenti giusti (e gli allenatori non erano capaci a insegnarglieli, evidentemente), non seguiva gli schemi, non leggeva il gioco, si andava spesso a ficcare in situazioni senza uscita, vagava a caso per il campo.
E così non vai da nessuna parte.
Però qualcosa l'ha messa insieme, in due anni di Juve (prima che cominciassero a spedirlo qua e là). Peraltro, in un periodo decisamente buio della Juve stessa.
Era riferito in generale, nel complesso comunque l'esperienza di Amauri la ritengo molto negativa.. il primo abbaglio di mercato che porterà poi la squadra ai due settimi posti consecutivi
Ma ancora con sto gol ogni 284 minuti?
Sono non so più quanti post che si sta dicendo che Amauri ha avuto 4 mesi totalmente overperformati in cui sembrava un altro giocatore ed ha fatto 13 dei suoi 24 gol bianconeri, seguiti dal nulla.
Togli i 4 mesi overperformati che nessuno nega ci siano stati, e vedi quali sono i numeri di Amauri in bianconero.
Tom ha sempre avuto questo onestamente inspiegabile feticcio di Amauri, al punto da tirarlo fuori pure ora per "rivalutarlo" alla luce dell'ennesimo prestito di Arthur.
Ognuno ha le sue perversioni, come si suol dire. Amen.
Permessi di Scrittura
|
|
Rispondi Citando
