Premesso che Bastoni è stato spintonato e il giocatore del Verona è stato pirla a fare la sceneggiata a terra non riesco veramente a capire come non si possa definire fallo quello di Bastoni
Premesso che Bastoni è stato spintonato e il giocatore del Verona è stato pirla a fare la sceneggiata a terra non riesco veramente a capire come non si possa definire fallo quello di Bastoni
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
E' la motiviazione che ha dato l'arbitro
Lo si sente anche nell'audio che ho postato.
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
Se non altro stai facendo capire agli juventini la sensazione di cosa volesse dire aver di fronte un tifoso che nega l'evidenza dei fatti nonostante un furto clamoroso
Non e' che se ti tocco e' automaticamente fallo, si valuta anche l'intensita' del tocco
Se ti butti manco ti avessero sparato (e ti fai pure sgamare a ributtarti atterra) non aiuti l'arbitro a fare il suo lavoro e anzi, poi magari pensa (come e' successo), che stai facendo il furbo e fa giocare.
- - - Aggiornato - - -
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Esatto, si valuta l'intensità del tocco, non la reazione di chi lo subisce.
Quindi i casi sono due: o l'arbitro ha visto perfettamente il tocco (e quindi lo può valutare ignorando la reazione e magari punendola a parte) oppure non ha visto bene il tocco e si è fatto influenzare dalla reazione (nel qual caso ha sbagliato perché non vedendo bene ha valutato male).
Io sono assolutamente d'accordo che chi fa le scenate debba essere punito, ma non è che la scenata cancella il fallo precedente.
Comunque è tutta colpa di Iuliano. E del pugno di Krunic a Bastoni.
https://www.worldoftrucks.com/en/onl...e.php?id=92274
Corsair iCue5000X RGB - Asus ROG-STRIX Z690 F-GAMING ARGB - Intel Core i7 12700K - Corsair iCue H150i Capellix RGB - 2X Corsair Dominator Platinum RGB DDR5 5600MHz 16GB - Samsung 980PRO M.2 1TB NVMe PCIe - PCS 1TBe SSD M.2 - Seagate Barracuda 2TB - Corsair 1000W RMx Series MOD. 80PLUS GOLD - Asus ROX-STRIX GEFORCE RTX3070Ti 8GB - Kit 4 ventole Corsair LL120 RGB LED - Windows 11 64bit
Appunto, ma come fa l'arbitro a valutare l'intensita' effettiva del il tocco se Duda si butta esagerando? Mica e' dotato di dinamomentro laser: vede quello che succede e ne da una sua valutazione, e vedendo la sceneggiata di Duda ha concluso che "questo e' stato appena toccato e fa il furbo: giocare!".
Se Duda fosse caduto meno scenograficamente (e magari avesse evitato di fare il pirla a terra) probabilmente avrebbe aiutato l'arbitro a decidere diversamente
Mi verrebbe quasi da dire: "chi e' causa del sul mal..."
- - - Aggiornato - - -
E non dimenticarti di questo:
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Inviato dal mio SM-G990B utilizzando Tapatalk
Evidentemente pure l' AIA è stupida a dire che l'arbitro ha sbagliato e il gol andava annullato.
Inviato dal mio MAR-LX1A utilizzando Tapatalk
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Allora è deficiente. L'arbitro deve vedere e valutare IL CONTATTO. Mica valuta l'intensità da quello che fa dopo l'avversario. Il fallo e la scenata sono due cose separate, nel caso fischi il fallo e ammonisci l'attore che recita il dramma. Se non fischi il fallo perché chi lo subisce fa il dramma, allora non devi fare l'arbitro perché non sei capace.
E invece si : non avendo un "dinamometro laser", l'unico modo che ha l'arbitro per valutare l'intensita' del contatto e appunto vedere cosa fa Duda
Ma Duda esagera e falsa la percezione dell'arbitro, quasiasi fosse stata quella iniziale
Talisma', decisamente non hai capito un cazzo
Lasiando perdere rosicamenti e mal di fegati vari, per ora poco piu' che un allenamento: Monza non pervenuto.
Speriamo vada avanti cosi'
Ultima modifica di LordOrion; 13-01-24 alle 21:47
+22.437 Messaggi dillà...
Il mio blog: Notti a (Video)Giocare <- (100% ADS FREE!!)
CPU: i7-11700K@5GHz|GPU: RTX-4070 Super Trinity |RAM: 64GB DDR4@3200MHz|SSD: 970EVO Plus + 2x 980 Pro|HOTAS Warthog|TrackIR 5|
Non c'è davvero la minima logica in questa cosa, in sostanza un fallo non si valuta in base a cosa fa chi lo commette ma a come reagisce chi lo subisce. È di gran lunga la più assurda interpretazione di come si valutano i falli che abbia mai sentito.
Se ragioni così mi rendo conto che provare a controbattere con la logica è come spiegare la trigonometria a un tergicristallo.
Spero tu non faccia l'arbitro