Io spero fortissimo in una Ally McBeal verde e che mena.Originariamente Scritto da Camus
Io spero fortissimo in una Ally McBeal verde e che mena.
Io spero in un seguito del prequel di BW ambientato a Madripoor, col ritorno di Cap e Hugh Jackman che ci ripensa. Con solo tre supertizi potrebbe venir fuori un capolavoro. Sarebbe anche un ottimo modo per introdurre MCU Wolverine.
potrebbero anche far fare un film solo a. jackman e introdurre x23
non è logan?
effettivamente non si è mai visto resuscitare un personaggio dei fumetti
sì, le possibilità che facciano un procedurale con sfondamento della quarta parete alla ally mcbeal/scrubs sono molte.
hugh jackman è troppo vecchio.
La marvel introdurrà un attore giovane per questo ruolo
Hugh Jackman disse che se c'era l'occasione di veder Wolverine negli Avengers sarebbe tornato subito
Battletag: MrWashington#21181
Non so, dopo Hugh jackman chi potrebbe interpretare Logan ? A sto punto facciamolo completamente in CG e tutti felici, così possono farlo basso peloso e cattivo come l'aglio
non credo che l'età di Jackman possa essere un problema, oltretutto anche nei fumetti Wolverine è bello vecchiotto mi pare, rughe e tutto il resto, basta tingergli per bene la barba e i capelli di nero, il clone di Wolverine in "Logan" era reso piuttosto bene.
- - - Aggiornato - - -
uhm, usare esattamente lo stesso universo di quel film vorrebbe dire perdere il Professor X nel MCU, dato che è morto in quel filmnon è logan?
- - - Aggiornato - - -
Hollywood è piena di attori, sicuramente uno buono c'è, anche sconosciuto per quello che mi riguarda, il problema è che Jackman è come Robert Downey jr........ossia il personaggio incarnato in un attore vivente
tra l'altro se volessero introdurre un nuovo ironman sarà sempre "l'erede di ironman", o "l'erede di cap america", quindi con l'originale ben identificato con quegli attori.
Mentre l'erede di wolverine non esiste, e wolverine sarebbe sempre, almeno per me, hugh jackman
Vedremo come sapranno giocarsela, è vero che X23 sarebbe concettualmente meglio rispetto ad avere un personaggio che è ormai identificato con quell'attore lì, però è anche vero che il nome wolverine ha tutto un altro appeal.
ma ricordo male o "Logan" non è considerato strettamente canon coi precedenti film?
Dimenticate la parola magica "multiverso"
aprono un portale e voilà, x-23 nel MCUe Jackman può andarsene in pensione
il multiverso lo faccio io al cinema: col barile di cocacola, bitonale in crescendo
James bond insegna che al pubblico se l'attore è un minimo credibile va benissimo anche il cambio di attore
Inviato dal mio Redmi 5 Plus utilizzando Tapatalk
https://www.cinefilos.it/cinema-news...la-sony-409954
Guarda come fottesegano alla Disney
non mi spiacerebbe un wolverine più vicino ai fumetti che ai film
Mi sa che non ti sono molto chiare le dinamiche delle trattative a quei livelli
Tu spari cifra ridicola, io sparo cifrone, poi ci accordiamo a metà strada.....o pensavi veramente che al primo no, si alzavano e si portavano via il pallone?
e chi lo sa, dopo "giorni di un futuro passato" mi sono completamente perso
andiamo bene
era prevedibilissima una controfferta, a perderci sono principalmente loro, il personaggio nei loro film vale più dei soldi, è una questione di immagine e di possibilità future, potete raccontarmi quello che volete su "la marvel ha 10000000 altri personaggi". Sì ok ma nessuno è Spider-Man
So come funzionano le trattativeMi sa che non ti sono molto chiare le dinamiche delle trattative a quei livelli
Tu spari cifra ridicola, io sparo cifrone, poi ci accordiamo a metà strada.....o pensavi veramente che al primo no, si alzavano e si portavano via il pallone?
Ma qua sembrava che Disney potesse sbattersene all'istante del rifiuto di Sony.
Permessi di Scrittura
|
|
|
|
Rispondi Citando
