Xbox | Discussioni Generali

[Absint]

Esatto, ben spiegato.

E risultato di cio' che dici e' che, appunto, questo natale potremmo facilmente ancora stare al punto che:
-xbox non ha esclusive trainanti, "solo" (non e' poco eh, ma comunque) un deal super appetibile con il gamepass per avere accesso a una moltitudine di titoli di variegato livello di interesse (molta fuffa, e alcune perle rintracciabili pero' anche su altre piattaforme)
-ps5 ha quelle esclusive trainanti, ognuna costa un pugno in faccia ma e' difficile dire di no e (visto che i porting pc arrivano tardi e arrivano anche male a volte, quindi non ci si puo' fare granche' affidamento), solo su quella le trovi portandoti a dire "be', una ps5 mi "serve"

[Ceccazzo]

anche se in tempi diversi, ma la partita di quest'anno si giocherà su starfield vs spiderman 2. Poi si potrà solo speculare sull'incremento o meno delle vendite console, vedremo se tra settembre/ottobre ci sarà un'impennata significativa della console MS. Se nemmeno con Starfield ci sarà un incremento significativo e costante allora inizierei a preoccuparmi

[Absint]

Ma io non so manco i numeri di vendite delle console eh, io mi concentro sui giochi che escono su ognuna, se poi una vende piu' o meno lo saprete voi (fatemi sapere)

-potrebbe essere che xbox con la series S stia vendendo di piu' perche' e' una console ESTREMAMENTE conveniente per le tasche di tutti i casual del mondo. Casual nel senso gente che non ha mire specifiche riguardo a questo o quell'altro titolo, e se la compra perche' gli costa meno tra console e gamepass. Non mi stupirei.

-Poi magari non e' cosi', Playstation e' lo standard nella testa di molto pubblico, quindi anche solo col nome non mi stupirebbe manco qua se stia vendendo gazilioni di piu' di console

[Biocane]

anche se in tempi diversi, ma la partita di quest'anno si giocherà su starfield vs spiderman 2. Poi si potrà solo speculare sull'incremento o meno delle vendite console, vedremo se tra settembre/ottobre ci sarà un'impennata significativa della console MS. Se nemmeno con Starfield ci sarà un incremento significativo e costante allora inizierei a preoccuparmi

non ci sarà un incremento significativo e costante con starfield, mentre spiderman 2 venderà parecchio, ms lo sa ed è per quello che ha voluto prendere Activision, perché l'unico titolo che può fare incrementare davvero le vendite sul pass è Cod ( se lo danno al d1 sul pass ), a prescindere dal fatto che non sarà esclusiva per almeno parecchi anni perché ci perderebbero troppi soldi e rischierebbero di indebolire nel tempo il brand

[Absint]

Secondo me Sony dovrebbe smollargliela sta activision-blizzard, e fine della storia, tanto campa anche senza COD e quell'altra accozzaglia di minchiate

Sony quello che deve fare, e' cacciare fuori un paio di bombe in esclusiva sul fronte:
-survival horror (resuscitare il duo Kojima/Guillermo per un "Silent Hills" sotto falso nome)
-fantasy medievale "a la occidentale" (per pararsi le chiappe in vista dei prossimi Avowed e Fable, se MAI USCIRANNO.. ) , cosi' fanno il paio con FFXVI

Se davvero poi Bungie e Naughty Dog tirano fuori due progetti online realmente giocabili anche da gente normale di cervello non sarebbe male.

Xbox nel frattempo deve darsi una mossa a far vedere qualcosa di qualcosa.

[Ceccazzo]

attualmente le vendite, secondo vgchartz, sono:





se il trend rimane quello di marzo stiamo a 1602k VS 479k , quindi quasi 4:1

comunque una X usata la prenderei anche volentieri, per giocare a roba GP interessante e naturalmente le future esclusive.

[Lars_Rosenberg]

Ma per forza, non è uscito niente di grosso su Series X, mentre PS5 ha droppato varie cose tra cui God of War e Horizon 2.
Vediamo come va dopo l'uscita di Starfield, fermo restando che le vendite di PS5 saranno sempre superiori per via del dominio incontrastato che Sony ha in alcuni mercati.
L'obiettivo di Microsoft deve essere quello di ridurre il gap e per questo puntano ovviamente fortissimo su Activision Blizzard.

I problemi di microsoft in questo momento sono 2:
- il fatto che i vecchi studi interni microsoft sono completamente alla deriva malgrado i progetti siano cominciati dal 2017 (che ricordo sono 6 cazzo di anni), appoggiandosi solo ai titoli programmati da bethesda (degli studi interni pre modernizzazione solo HALO dopo 6 anni e ha fatto schifo e FORZA HORIZON 34).

Ma più che altro.. quali studi interni pre-17?
343 Industries ha avuto grossi problemi interni e questo è noto, anche se comunque Halo Infinite secondo me è un buon gioco, per lo meno nella componente single player. Il multiplayer so che ha deluso molto, ma mi interessa meno di zero quindi non mi esprimo.
Playground Games, che comunque è stata acquisita dopo, ha fatto uscire due Forza Horizon con 90+ su metacritic. Sono un po' perplesso del fatto che sia stato affidato un rpg come Fable a uno studio che ha fatto solo racing, ma almeno aspettiamo di vedere cosa tirano fuori prima di criticare uno studio che non ha mai deluso.
The Coalition ha pubblicato Gears 5 e Gears Tactics, due 80+ su metacritic.
Turn 10 non ha pubblicato niente dal 2017, ma il nuovo Forza Motorsport dovrebbe uscire quest'anno, anche qui mi sembra prematuro criticarli prima di aver visto il gioco.
Rare forse è, a parte 343, quella su cui si possono avere più dubbi visto che Everwild sembra essere nel limbo, ma Sea of Thieves è stato un grandissimo successo, con più di 25 milioni di giocatori.
Quello che invece è sicuramente mancato è una pianificazione delle uscite, che nella furia delle acquisizioni è sempre sembrata lasciata molto al caso: a volte escono 3 first party in 3 mesi poi magari quasi niente per un anno.
E poi sono mancati i grandi Tripla A system seller, categoria su cui Sony invece è fortissima. Bethesta, Blizzard e Activision sono state comprate per questo, Starfield sta arrivando, poi forse sarà il turno dei prossimi COD, Diablo, Overwatch ecc...

- i giochi esclusivi escono in contemporanea anche su pc. Cioè lo stesso bacino di utenti che microsoft già ha.

Non vedo come questo sia un problema, specialmente ora che anche i first party Sony iniziano ad arrivare su PC e al pc gamer ormai è chiaro che non serve acquistare una Playstation per giocare quelle due esclusive importanti all'anno.

Sony ha studi più organizzati e affiatati con timeline che vengono rispettate, meno propaganda per poi sparire nel nulla e titoli che escono su pc solo uno o due anni dopo.
FINE.

Qui concordo, come scrivevo sopra.

[Ceccazzo]

il problema per MS è che prima di starfield su PS5 escono FF16 e Baldur's Gate 3, che soprattutto il primo, sono quasi killer app. E secondo me più la gente compra una console, meno sente il bisogno di comprare l'altra. Almeno, questo è quello che credo. Hanno sbagliato alla grande questo inizio, i giochi proposti sono pochi e poco soddisfacenti, c'è stata una programmazione pessima.

[Lars_Rosenberg]

Baldur's Gate 3 è gioco da PC e comunque non è esclusiva, il CEO di Larian su Twitter ha scritto che stanno avendo problemi di performance (su Series S ovviamente) e quindi non erano sicuri di poter promettere l'uscita su Xbox lo stesso giorno che su PS5. Non è neanche escluso che alla fine riescano a farlo uscire in contemporanea su tutte le piattaforme, ma anche se non dovesse succedere, sarebbe solo questione di tempo.
Se volete prendervela con Series S invece questo è il momento giusto

Poi per quanto BG3 sia un titolo importante, Starfield ha tutt'altra portata. E lo dice uno che è cresciuto giocando a Baldur's Gate e acquisterà il 3 al day 1.

[cloooze]

Ma come si farà a giocare BG3 con il pad?

[Harry_Lime]

Vediamo come va dopo l'uscita di Starfield, fermo restando che le vendite di PS5 saranno sempre superiori per via del dominio incontrastato che Sony ha in alcuni mercati. BLA BLA BLA...

Lars, il tuo ottimismo pro XBOX è sotto gli occhi di tutti (anche se lo negherai ma lo vediamo tutti), ma è dal 2019 (quando han presentato serie x sulla carta all'e3), che ripeti vediamo dopo... e stiamo ancora ad aspettare.

[Mammaoca]

Comunque che i giochi ms escano pure su pc non vedo come sia un problema per ms, i soldi del pass gli entrano uguale e con lo stato attuale del pc gaming (Fra cosi, come escono i giochi etc) ormai è quasi più conveniente una console (A prescindere da quale delle due sia).
Il resto è un disastro ferroviario, mo fra 2 settimane esce coso..Redfall..
Che esce "menomato" perchè nonostante spingano sulle performance della nuova console esce comunque a 30 fps e poi sistemeranno.

[nyonik]

Si ma infatti che titoli first party escano con questi problemi di performance pure sulla console ammiraglia è francamente una roba da non credere...

[Harry_Lime]

Comunque che i giochi ms escano pure su pc non vedo come sia un problema per ms, i soldi del pass gli entrano uguale e con lo stato attuale del pc gaming (Fra cosi, come escono i giochi etc) ormai è quasi più conveniente una console (A prescindere da quale delle due sia).
Il resto è un disastro ferroviario, mo fra 2 settimane esce coso..Redfall..
Che esce "menomato" perchè nonostante spingano sulle performance della nuova console esce comunque a 30 fps e poi sistemeranno.

Ma infatti il problema di microsoft è l'incapacità di gestire gli studios, che si inizia a riflettere pure sulle IP BETHESDA. Poi non che bethesda siano i re dell'ottimizzazione, ma se ai piani alti ti impongono di uscire il prima possibile e se ne strafregano di rinviarlo per dare un prodotto completo e ottimizzato fin da subito sulla tua console ammiraglia, è semplicemente sintomo di incapacità manageriale del reparto console.
L'immagine di un prodotto nell'era dei social vale ben più di quanto crede microsoft.

[Absint]

Ma infatti sembra sempre che "non si rendano conto".

C'è altro dietro, non può essere che siano TUTTI così incapaci a livello manageriale/di comunicazione.

Roba tipo di investors da soddisfare a ogni costo o che ne so? Voi che siete esperti di mercato che ne pensate?

[Harry_Lime]

Ma infatti sembra sempre che "non si rendano conto".

C'è altro dietro, non può essere che siano TUTTI così incapaci a livello manageriale/di comunicazione.

Roba tipo di investors da soddisfare a ogni costo o che ne so? Voi che siete esperti di mercato che ne pensate?

La tua teoria sarebbe avvallabile se i prodotti che escono seppure pochi, uscissero più o meno puntuali, non ci fossero continui licenziamenti, se gli stessi prodotti uscissero con la qualità che si confà a un gioco che ha impiegato 6 anni a uscire.
E invece pure quei pochissimi che sono usciti dai vecchi microsoft studios, hanno presentato delle lacune evidenti. Halo infinite è stato un disastro. 6 anni di sviluppo, tagli ai contenuti, campagna single player abbandonata a sè stessa dopo l'uscita, multiplayer che non riesce a decollare e che viene affossato dopo 3 mesi. A questo si aggiungono i continui licenziamenti. The iniziative, il super team a detta di phill spencer che doveva tirare fuori un gioco della madonna nel 2021, sta subendo continui abbandoni, il gioco è sparito dalle scene, hanno dovuto prendere letteralmente un intero studio esterno coi controcazzi per portare avanti il progetto (perchè quando tu phill spencer la meni per 3 anni che the initiative hanno i controcoglioni, poi ci fai vedere solo un filmato in full motion video e si scopre che il progetto è ripartito per la terza volta con Christal Dynamics, è evidente che il problema è di gestione dei flussi di lavoro e del clima interno del team).
Il team che si occupa di GEARS of war continua a far dei GEARS da 8 (a volte 7 per diverse review), con DLC da 7 (a volte 6), di voto. Per LARS è un buon risultato, ma si sa che è un boxaro mannaro e vede il bicchiere mezzo pieno, ma un GEARS da 8 è un flop. E faccio notare che gli ultimi 2 gears hanno impegnato questo studios per 7 anni.
PLAYGROUND GAMES? Certo, ci sforna un forza horizon ogni 2 anni, mai sgarrato (a parte quest'anno che esce motorsport -forse- che non è di playground), ma cosa succede ai piani alti di microsoft? Distruggiamo il team di FABLE LEGENDS (mai uscito) e affidiamo fable a chi fa racing. Ehi che genialata. Tool di sviluppo, motore grafico, tutto preso da un gioco di corse. Poi si scopre che il team tecnicamente non riesce a starci dietro, passano all'unreal engine ma intanto i problemi tecnici diventano problemi di regia (narrativa, meccaniche di gioco probabilmente), e il gioco sparisce pure lui, pare sia ripartito, anzi forse no, non lo chiamiamo ripartenza, chiamiamolo riassetto del progetto.
Altri team acquisiti tra il 2017 e il 2019? Sappiamo tutti che HELLBLADE 2 continua a essere lentissimo nello sviluppo, ma allora non annunciarlo nemmeno. Lavora stile sony, te ne stai zitta dopo una presentazione rapida insieme alla tua console e poi non annunci ogni anno che arriva l'anno prossimo. E gli altri team? Compulsion games? Boh magari ci fan la sorpresa, ma anche qui viaggiamo nell'ordine degli ormai 4 anni dalla loro acquisizione.
E allora che si fa? compriamo Bethesda che c'ha 15 studios pronti e chissà quali giochi. Peccato che diversi sono già opzionati a sony (un bel comodato d'uso esclusivo di 12 mesi), gli altri se sono quasi pronti si salvano, ma quelli in pieno sviluppo magicamente iniziano a deragliare. Vedi STARFIELD, rimandato di un anno dopo una presentazione abbastanza deludente per il pubblico e vedi REDFALL che quasi fosse un dovere, devono dire al mondo che pure microsoft esce con una esclusiva che compete con final fantasy XVI (che poi manco è un genere affine e hanno due percorsi diversi, ma la sensazione di affrettarsi a uscire insieme a diablo e FF è tanta).
Si insomma Absinst, se come dici tu c'è una strategia finanziaria dietro a tutto questo, allora sicuro è sbagliata. Perchè se questa strategia è quella di far aumentare gli abbonati del gamepass (su pc o console), dall'altra non ottieni un bel risultato di immagine se non sai pianificare e gestire i giochi tuoi.
La beffa finale? Ghostwire tokyo sul gamepass con performance peggiori che ps5. E' chiaro che l'intento di microsoft è la quantità rispetto alla qualità. Davvero ha giovato a microsoft uscire con GT insieme alla versione PSPLUS EXTRA solo per dire di averlo anche lui gratis?
Sai come è successo sui miei SSD? Ho installato entrambe, avviato su xbox, avviato su ps5 e cancellato la versione XBOX.
E' marketing che funziona questo per microsoft?
Dai sono alla deriva nel settore gaming.

[Absint]

Sono d'accordo

[Eric Starbuck]

Eh. purtroppo bisogna dare ragione a Harry, ci credevo un sacco, speravo si sbagliasse e che i first party sarebbero iniziati ad uscire con regolarità, invece. passa il tempo e la situazione non migliora.

certo, come utente, con serie X e gamepass non ho comunque da lamentarmi per la mole di roba che passa il servizio. ma non sono certo first party che possano aiutare la "piattaforma". finchè continua così non andranno molto lontano. ok piano a lungo termine ma qua è davvero lunghissimo questo termine.

[nyonik]

A meno che il piano a lungo termine non sia dismettere il settore xbox inteso come console fisica, mantenendo in piedi solo il servizio game pass su pc e cloud, visto che Microsoft in tutti i settori sta puntando tanto sul concetto di 'as a service' .

Però anche lì, xcloud zoppica da una vita, doveva fare il definitivo salto di qualità con l'aggiornamento dell'hardware a quello della Serie X, invece rispetto alla concorrenza è sempre e comunque rimasto indietro.

Gli ultimi 6 anni sono stati un vero disastro, non mi capacito di come non saltino teste a gogò nel managing

[Eric Starbuck]

Eh no. Xbox serve per quelli come me che non hanno la sbatta di farsi il PC da 3000€ e non si accontentano comunque dello streaming. magari tra qualche anno ci si arriverà, ma per tutta questa e anche la prossima generazione, secondo me l'hardware in casa sarà sempre superiore allo streaming.

di certo prima o poi mi vedo passare a quello piuttosto che tornare ad ammattire sull'hardware PC.