Cyberpunk 2077

[Echein]

Non per attirare merda ma per ora non mi sembra così tragica la situazione.

E nel frattempo ho deciso che la pg sarà una sorta di Lady Deathstrike haker con katana

Confermo
Sono su ps4 pro.
Ok non è spaccamascella ma arrivare a dire ingiocabile mi sembra troppo.
Per ora cali di frame o bug da bloccare 0
Ok magari ce qualche scalettura o alcuni elementi distanti slavanti ma ehi! È un gioco mastodontico! E abbiamo ancora visto poco.
Non capisco che dice di NON GIOCARLO ASSOLUTAMENTE e aspettare ps5 ecc.
Robe da nerd che fanno gara a chi ha più hdr o che cercano il difetto invece di godersi il gioco....

[Lars_Rosenberg]

Confermo
Sono su ps4 pro.
Ok non è spaccamascella ma arrivare a dire ingiocabile mi sembra troppo.
Per ora cali di frame o bug da bloccare 0
Ok magari ce qualche scalettura o alcuni elementi distanti slavanti ma ehi! È un gioco mastodontico! E abbiamo ancora visto poco.
Non capisco che dice di NON GIOCARLO ASSOLUTAMENTE e aspettare ps5 ecc.
Robe da nerd che fanno gara a chi ha più hdr o che cercano il difetto invece di godersi il gioco....

Sulle mid-gen infatti è giocabile. Non è bello, ma è giocabile.
Sulle console base è veramente dura invece. Ci sono drop anche sotto i 20 fps. Su Xbox One, che è la console meno potente, poi è praticamente indecente.

Prima è uscita l'analisi di Digital Foundry sulle console next gen e lì gira bene:
- PS5 a 60 fps abbastanza stabili, qualche drop ma niente di grave.
- Xbox Series X ha le due modalità, performance a 60 fps e quality a 30 fps. La modalità performance ha gli stessi settings grafici di PS5, ma ci sono più pg e auto a schermo, questo però provoca qualche drop di frame in più. Quality mode è lockata a 30 fps ed è a livello grafico il meglio che c'è su console al momento.
- Xbox Series S gira a 30 fps, grafica simile a PS4 Pro / Xbox One X, ma più stabile senza mai drop.
Ora gira tutto in modalità backward compatibility quindi senza sfruttare appieno le caratteristiche next gen tipo la velocity architecture e l'analoga di PS5 che non ricordo come si chiama.
Dicono che su PC comunque il gioco a livello grafico è nettamente migliore, perché non è castrato.

[Dies Irae]

Non capisco che dice di NON GIOCARLO ASSOLUTAMENTE e aspettare ps5 ecc.
Robe da nerd che fanno gara a chi ha più hdr o che cercano il difetto invece di godersi il gioco....

Premesso che ognuno è libero di fare ciò che vuole, suggerire di non accontentarsi di un'esperienza viziata da diversi compromessi non mi sembra un concetto così imperscrutabile. Di sicuro non è roba da nerd ma semplice buon senso; non stiamo parlando di un libro in cui nella riedizione cambia solo la copertina (in hdr), parliamo di software che risponde all'hardware in uso e Cyberpunk 2077 - non esattamente un'avventura testuale dove la grafica passa in secondo piano - ha tecnicamente dimostrato i limiti delle vecchie console, oltre all'urgenza nel volerlo lanciare afflitto da numerosi problemi (una scelta obbligata per rientrare nell'anno fiscale senza perdere il traino delle festività natalizie, controversa ma comprensibile). Starà a noi valutare le esigenze personali e scegliere in quale forma giocarlo, tenendo presente l'update next-gen che sancirà la definitiva versione del gioco su console. Dire però ai possessori di PS4 standard e XOne "non cercate il difetto e godetevi il gioco" equivale a farsi strappare le unghie usando le dita degli altri. Per cosa, poi.. farsi prendere dalla fregola di volerlo giocare subito? Potrebbe andare bene per chi non ha interesse nei confronti della next-gen o si limita a giocare uno o due titoli su base annuale, di sicuro avrà sufficiente materia con cui divertirsi e tanto basta. Ma dopo otto anni di attesa non vedo il problema di aspettare qualche ulteriore mese, evitando di compromettere le potenzialità di un titolo che farà discutere a lungo.

[Ro9]

Premesso che ognuno è libero di fare ciò che vuole, suggerire di non accontentarsi di un'esperienza viziata da diversi compromessi non mi sembra un concetto così imperscrutabile. Di sicuro non è roba da nerd ma semplice buon senso; non stiamo parlando di un libro in cui nella riedizione cambia solo la copertina (in hdr), parliamo di software che risponde all'hardware in uso e Cyberpunk 2077 - non esattamente un'avventura testuale dove la grafica passa in secondo piano - ha tecnicamente dimostrato i limiti delle vecchie console, oltre all'urgenza nel volerlo lanciare afflitto da numerosi problemi (una scelta obbligata per rientrare nell'anno fiscale senza perdere il traino delle festività natalizie, controversa ma comprensibile). Starà a noi valutare le esigenze personali e scegliere in quale forma giocarlo, tenendo presente l'update next-gen che sancirà la definitiva versione del gioco su console. Dire però ai possessori di PS4 standard e XOne "non cercate il difetto e godetevi il gioco" equivale a farsi strappare le unghie usando le dita degli altri. Per cosa, poi.. farsi prendere dalla fregola di volerlo giocare subito? Potrebbe andare bene per chi non ha interesse nei confronti della next-gen o si limita a giocare uno o due titoli su base annuale, di sicuro avrà sufficiente materia con cui divertirsi e tanto basta. Ma dopo otto anni di attesa non vedo il problema di aspettare qualche ulteriore mese, evitando di compromettere le potenzialità di un titolo che farà discutere a lungo.

Secondo me anche la versione next gen sarà ampiamente castrata per scendere a compromessi, o nel frame rate o nella risoluzione.

Sto giocandoci su PC e non ho mai, dico mai visto prima così tanta roba muoversi contemporaneamente su schermo. La quantità di npc, automobili e altro in movimento credo che sia troppo anche per le nuove console, a meno che non facciano girare il gioco a 1080p sacrificando qualcosa qua e là.

Sent from my Pixel 3 using Tapatalk

[Lars_Rosenberg]

Secondo me anche la versione next gen sarà ampiamente castrata per scendere a compromessi, o nel frame rate o nella risoluzione.

Sto giocandoci su PC e non ho mai, dico mai visto prima così tanta roba muoversi contemporaneamente su schermo. La quantità di npc, automobili e altro in movimento credo che sia troppo anche per le nuove console, a meno che non facciano girare il gioco a 1080p sacrificando qualcosa qua e là.

Sent from my Pixel 3 using Tapatalk

A me sembra che giri già piuttosto bene sulla next gen, arriva a 60 fps in modalità retrocompatibilità.
Cento ci sono compromessi di qualità grafica, ma è inevitabile, come è sempre successo su console.

[Harry_Lime]

Secondo me anche la versione next gen sarà ampiamente castrata per scendere a compromessi, o nel frame rate o nella risoluzione.

Sto giocandoci su PC e non ho mai, dico mai visto prima così tanta roba muoversi contemporaneamente su schermo. La quantità di npc, automobili e altro in movimento credo che sia troppo anche per le nuove console, a meno che non facciano girare il gioco a 1080p sacrificando qualcosa qua e là.

Sent from my Pixel 3 using Tapatalk

Ma mi dici come cazzo fa a essere troppo per le nuove console? Su quale logica assurda e da PC master esce puoi mai pensare una cazzata del genere? Secondo te una console con 5 volte la potenza di PS4 base calcolata solo in teraflops più la differenza di architettura da Jaguar a rdna 2 non basta per fare andare il gioco bene? Ste frasi da PC master race sono ridicole. Sono architetture diverse, che tra 2 anni renderanno non 5 ma 10 volte più di ps4 con giochi nativi. Semplicemente ora, il gioco è mal ottimizzato su PS4 e gira senza miglioramenti se non dei terelaflops puri e dell'ASD più veloce.
Fine.
Dio mio che stronzate che si sentono ancora dopo 7 generazioni di console.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

[nyonik]

Ma mi dici come cazzo fa a essere troppo per le nuove console? Su quale logica assurda e da PC master esce puoi mai pensare una cazzata del genere? Secondo te una console con 5 volte la potenza di PS4 base calcolata solo in teraflops più la differenza di architettura da Jaguar a rdna 2 non basta per fare andare il gioco bene? Ste frasi da PC master race sono ridicole. Sono architetture diverse, che tra 2 anni renderanno non 5 ma 10 volte più di ps4 con giochi nativi. Semplicemente ora, il gioco è mal ottimizzato su PS4 e gira senza miglioramenti se non dei terelaflops puri e dell'ASD più veloce.
Fine.
Dio mio che stronzate che si sentono ancora dopo 7 generazioni di console.

Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk

Jaguar è l'architettura della CPU, Rdna2 della gpu, non c'entra una mazza.
In ogni caso, di questo x5 di potenza lato gpu, un buon x3 se ne va solo in un mero aumento della risoluzione, oppure in un x2 del framerate. Ad esempio per ora CP gira su ps5 con la STESSA identica grafica della ps4 pro (quindi in 1080p, come già analizzato su Digital Foundry) facendo un x2 del framerate (che richiede il x2 lato gpu e anche cpu, mentre aumentare la risoluzione impatta solo sulla gpu).
X5 rispetto alla precedente generazione non è un granché. Ps4 rispetto a Ps3 era un x8

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[Harry_Lime]

Jaguar è l'architettura della CPU, Rdna2 della gpu, non c'entra una mazza.
In ogni caso, di questo x5 di potenza lato gpu, un buon x3 se ne va solo in un mero aumento della risoluzione, oppure in un x2 del framerate. Ad esempio per ora CP gira su ps5 con la STESSA identica grafica della ps4 pro (quindi in 1080p, come già analizzato su Digital Foundry) facendo un x2 del framerate (che richiede il x2 lato gpu e anche cpu, mentre aumentare la risoluzione impatta solo sulla gpu).
X5 rispetto alla precedente generazione non è un granché. Ps4 rispetto a Ps3 era un x8

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

Ah ma quindi non ce la fate a uscire dal concetto che i teraflops non servono a un cazzo se non a dire 1x2 o 1x5.


Inviato dal mio moto g 5G plus utilizzando Tapatalk