Lo so, ma (vedi il mio post più sotto) il mio laptop sta per morire per cui sono obbligato a comprare un sostituto. E preferirei prendere un fisso dato che mio padre mi ha già lasciato in eredità il suo lap.
Visualizzazione Stampabile
Lo so, ma (vedi il mio post più sotto) il mio laptop sta per morire per cui sono obbligato a comprare un sostituto. E preferirei prendere un fisso dato che mio padre mi ha già lasciato in eredità il suo lap.
Se trovi la 1070 Ti sui 450€...
Io possiedo l'Asus Strix Rog 1070Ti e confermo che è molto silenziosa. Le ventole partono soltanto quando la temperatura supera i 60 °C e di fatto partono molto raramente. In questi giorni sto giocando a Mad Max, che non la spreme, e rimane con il raffreddamento passivo.
Poi ovvio che, come negli ultimi mesi, i prezzi sono tutti esagerati.
A un mio amico è saltata la scheda, schermo nero :facepalm:
è un giocatore, ma è da 6 anni che gioca praticamente solo a skyrim :bua: adesso ha preso anche witcher 3 e rise of the tomb raider e dice che li comincerà
che scheda gli posso suggerire? ha un i7 3770 mi pare e monitor fullhd (solo vga :chebotta: devo prendere un adattatore?)
budget sui 300/350 euro
io ho trovato questa: https://www.amazon.it/Asus-GeForce-1.../dp/B01KADYYT4
MAI la 1060 da 3GB.
GTX 1060 6gb o giù di lìCitazione:
Originariamente Scritto da Artyus
l'adattatore ce lo dovrebbe già avere visto che non fanno schede con uscite VGA da eoni
e dio bono uno schermo VGA ma in che epoca vive? Il segnale VGA perde qualità rispetto al DVI, è assurdo che non abbia un attacco DVI, persino il mio 17" LG Flatron 1280x1024 di merd di mille anni fa aveva l'entrata DVI!!!
Sei SICURO sia VGA (Blu con i pin) e non DVI (bianco con i pin)?
ecco bene :uhm: suggerimenti?Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
adesso ha una gtx660 e l'adattatore dvi->vga, sinceramente non ho guardato se il monitor avesse altre entrate... mi informoCitazione:
Originariamente Scritto da Galf
1060 3gb = 1060 castrata su tutto, non solo la ram, e per quanto sia più veloce di una 1050ti non vale la spesa.Citazione:
Originariamente Scritto da Artyus
1060 6gb = ottima scheda versatile e potente.
That's it.
minchia quanto costano :facepalm:
una 1050 tipo questa farebbe cagare, vero?
https://www.amazon.it/Asus-GeForce-S.../dp/B01M3TR08L
non fa cagare ma è una scheda di fascia povertà, non va bene per i 1080p 60fps. È una scheda che ti fa tranquillamente 30/35 fps in meno di una 1060 6gb, che è la fascia media.Citazione:
Originariamente Scritto da Artyus
https://www.amazon.it/EVGA-GeForce-V...s=gtx+1060+6gb
non è la migliore, ma è un prezzo corretto ed è entro il budget.
ottimo, grazie :sisi:
Tom's hardware mette in campo le talpe industriali, che avrebbero spifferato quanto segue:
Come sarà la GTX 1180?
Le nostre fonti non ci hanno condiviso dettagli tecnici, ma stando a quanto circolato di recente la 1180 potrebbe avere 3584 CUDA core a una frequenza tra 1,6 e 1,8 GHz e da 8 a 16 GB di memoria GDDR6. Il TDP potrebbe attestarsi tra 170 e 200 watt.
E la GTX 1170?
Sempre in base a indiscrezioni che circolano sul web si parla di 2688 CUDA core e 8/16 GB di memoria GDDR6. La frequenza dovrebbe aggirarsi da 1,5 a 1,8 GHz, con un TDP tra 140 e 160 watt.
Quando arriverà la GTX 1180?
Secondo le fonti industriali che hanno parlato con Igor Wallossek di Tom's Hardware Germania in condizione di anonimità, ci aspettiamo che le schede Founders Edition debuttino a luglio, con le schede di terze parti attese per agosto o settembre. Le GPU per portatili arriveranno più avanti nel corso dell'anno.
Ma le 1060 torneranno a prezzi umani dopo l'uscita della nuova gen?:bua:
E chi può dirlo :mah:Citazione:
Originariamente Scritto da Tavea
Consideriamo valido il rumor di Tom's hw, dovremmo attendere almeno il lancio delle terze parti per una produzione di massa delle nuove schede (quindi probabilmente settembre inoltrato) per sperare in un calo della vecchia serie. Ma anche in questo caso, io non mi aspetterei un grosso calo del prezzo delle 1060 nuove: probabilmente usciranno di produzione e basta. My 2 cents, eh :asd:
Leggo su Guru3d che entro fine mese dovrebbero finalmente uscire i nuovi monitor 27'', 4k, hdr 1000nits, gsync. Sicuramente bellissimi ma se per 1200/1300 euro potrebbero ancora essere un investimento al probabile prezzo di 2000 euro sono completamente fuori da ogni logica :cry:
prezzi normali, insomma, preparo il rene :sisi:
1200/1300 euro per un 27" è un furto con destrezza altro che investimento :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da J_Brahms
Minchia io mi faccio problemi a spendere metà di quella cifra...
27" 4k hdr gsync, mica 27" e basta :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Sono troppi comunque, sì, cioè bello l'hdr ma a metà di quel prezzo trovi display QHD 144hz gsync ottimi :boh2: tanto il 4k per i giochi è proibitivo.
Non cambia di una virgola il fatto che sia un ladrocinio.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Il prezzo corretto è 700/800.
siamo arrivati al punto in cui nVidia si vanta ultimamente di rivendere le 1070 a più di 500 euro su FB. Stessi prezzi, alti del lancio, e naturalmente per i modelli "inferiori" e linkando negozi risaputi essere costosi.
Ma di cosa parliamo :asd:
Di gente a cui piace farsi inculare con la sabbia invece di lasciare i magazzini pieni di invenduto fino a quando i prezzi non tornano ad essere corretti?Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
Fortunatamente nvidia non vende beni di prima necessità
Comunque si parla di 27", 4K, HDR, G-Sync a 144hz eh.
Cioè, io all'epoca ho pagato 600 Euro il mio 27", QHD, G-Sync a 144hz (L'Asus ROG PG278Q)
Ok, il G-Sync fa lievitare il prezzo di un buon, almeno, 100 Euro, ma sempre sopra i 1k siamo direi.
Non penso ci siano monitor con pari caratteristiche (G-Sync escluso) sotto ai 1k :uhm:
Se ci togli l'HDR penso di sì... l'HDR vale un raddoppio del prezzo?Citazione:
Originariamente Scritto da Lord_Barba
Per i 4k non mi esprimo, tanto se hai i soldi per due GTX 1080ti (il minimo per 4k senza arrancare a 60 fps su certi titoli) hai pure i soldi per tutti gli schermi che vuoi. :asd:
- - - Aggiornato - - -
A 700-800 ci trovi i display non 4k, non hdr, quindi no non è il prezzo corretto.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Se devo giocarci, a 1300 euro compro un 65 pollici, altro che 27
Il fatto che display obsoleti vengano ancora oggi venduti sovrapprezzati non giustifica che il nuovo venga fatto pagare quasi il doppio.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
In un mercato normale con l'uscita del nuovo modello i precedenti dovrebbero subire un calo di prezzo, ma questo è un mercato dove i consumatori amano farsi inculare con la sabbia appunto :asd:
Oltre al fatto che il 4k su un 27" è praticamente indistinguibile dal QHD e l'HDR è fuffa come era una volta il 3D, ma queste sono opinioni soggettive
Qui si parla di gente che gioca su una scrivania con un MONITOR, il master race, non i paesani da divano con il TELEVISORE :lol: , pls.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
Ma manco per scherzo. :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Molto soggettive, tutto il panorama della content creation professionale ha BISOGNO dei 4k su un 27" :asd: la differenza si vede e come.
Io capisco uno abbia esigenze di lavoro, ma per giocare spendere quelle cifre su un 27 pollici me par da mona.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
a giocarci si vede poco la differenza e sono d'accordo, ma non è "da mona": se stai giocando a 4k hai (se hai un po' di sale in zucca) anche circa 1200-1600€ di budget SOLO per le GPU, quindi non hai alcun limite di prezzo.Citazione:
Originariamente Scritto da Necronomicon
È giusto che ci sia questa fascia di prezzo coperta, è "stupida" quanto quelli che giocano ancora sui 17" 1280x1024, ma è giusta. :asd:
L'ambito professionale è un altro discorso, qui si sta parlando di monitor gaming.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
No, chi ha quel budget per la GPU aspetta che esca un 34' 4k gsync hdr dove si vede effettivamente la differenza abissale dal suo attuale 27' QHD/4K e quindi un esborso di quel livello è giustificatoCitazione:
Originariamente Scritto da Galf
La differenza la vedi lo stesso, è solo meno importante, ma si vede e pure chiaramente. E te lo dico da persona con un 27" QHD.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Trascurabile lato gaming, sicuramente non tale da giustificare un sovrappezzo di 500/600 rispetto a un QHD gsync di pari polliciaggio.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
E di certo non sarà l'HDR a fare la differenza :asd:
È semplicemente speculazione, come stanno facendo con le GPU, tutto qui.
No, non è speculazione, è una fascia di mercato d'elite e quindi il prezzo raffigura questo. Non è adottata o adottabile in massa quindi il prezzo per unità si alza.Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
Con le GPU non è speculazione ma è richiesta eccessiva rispetto la disponibilità e paura che il mercato possa esplodere.
Quella sulle ram invece sì, è speculazione e manipolazione del mercato - non c'è mai stato un problema di fornitura o produzione, semplicemente i grandi produttori hanno fatto cartello ed è aumentato il prezzo del 100% "perchè sì", ma prima o poi gli scoppierà in mano.
Ese :asd:
La fascia di mercato elite sono i monitor dai 34 in su, non un normale 27", non raccontiamoci balle.
Giusto se sarà OLED potrebbe avere un minimo di senso, ma se sarà il solito IPS, pompato ma sempre quello è, il surplus di costo non è minimamente giustificato, altro che fascia elite :asd:
Balle? Per giocare a 4k ti serve un investimento in GPU folle e la maggiorparte del segmento di mercato si concentra sui 27", 34" è una dimensione non comoda e non comune e quindi ci sono meno pannelli interessanti. C'è differenza fra "elite" e "nicchia". L'HTC Vive è un "display" di nicchia, un 27" 4k 144hz gsync hdr è "elite".Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
No è una ladrata perché non è diverso da un normale 27" QHD gsync e la differenza di prezzo non giustifica assolutamente i 4k e l'HDR in più.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Che i 34" siano una dimensione non comoda per il gaming lo dici tu, tanto più che i player enthusiast, cioè proprio quelli che spendono certe cifre, stanno tutti passando al 34' e dopo averlo provato, di certo non tornano al 27" :asd:
La parte sui 34" semplicemente non è vera, altrimenti gli e-sport erano giocati tutti sui 34".Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
La parte sullo schermo: ti contraddici da solo, ovviamente non è uguale se è diverso, no? Se ti ordini una BMW base o una BMW con i cerchi i lega, lo scarico tamarro, il motore top di gamma ed i fari LED, il prezzo di listino è identico? L'esperienza è identica? :facepalm:
Considerando che le BMW sono già un gradino sopra le altre auto ordinarie come esperienza di guida, essendo a trazione posteriore in tutta la gamma (pure la piccola con motore 1.5 da 100cv :asd: ), l'unica cosa che fa la differenza è il motore. Scarico tamarro e fari non aiutano a migliorare la guida di una BMWCitazione:
Originariamente Scritto da Galf
Magari attirano più donnine dal basso QI :asd:
Ma migliorano la tua esperienza.Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Non è che ti fai un monitor 4k per giocare meglio, te lo fai perchè te lo godi di più...