Entro i 300€ imho si :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da soldier
Visualizzazione Stampabile
Entro i 300€ imho si :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da soldier
Ti riferisci alla 980 liscia? Perché la scheda in questione è la 980 ti che credo vada molto di più di una 1060 o sbaglio? Un'altra cosa che ho dimenticato di dire : ora ho una gtx 970, varebbe la pena il passaggio da 970 a 980 ti?Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Dipende da te, se ti sta stretta la 970 sappi che la 980ti va circa un 60% più veloce e praticamente raddoppia la ram:Citazione:
Originariamente Scritto da soldier
https://www.youtube.com/watch?v=bL5bew0lwNg
Tieni però presente che hai una CPU non proprio performante, quindi se giochi a 1080p potrebbe limitare la 980ti in alcuni giochi, mentre a 1440p il fenomeno si attenuerebbe molto.
Più che altro volevo capire come si comporta la 980 ti a 1440p con giochi attuali e futuri, così farei il passaggio da 1080p a 1440p e tenermi l'eventuale monitor nuovo per upgrade futuri
http://www.guru3d.com/articles_pages...review,23.htmlCitazione:
Originariamente Scritto da soldier
va un po' meno/come una 1070.
È onesta per i 1440p senza pretese (2560x1440)
Non si comporta male affatto, chiaro che nei giochi tripla A difficilmente potrai giocare a 144hz maxandoli, però è una signora scheda!Citazione:
Originariamente Scritto da soldier
A quanto l'avresti trovata? Perchè anche il prezzo incide molto sull'appetibilità della cosa, visto quelli che girano...
Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
300 euro a cui spero di togliere ancora qualcosa
Per fare paragoni, una 1080 ti fa una media vaga di 70-90 fps a 2560x1440 maxati su molti titoli pesanti ma fatti bene. Quindi con una 1070 bene o male con un compromesso stupido o due (meno filtri, shaders un tantino sotto, una cosa così) i 60 fissi li faresti easy! :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
Si ci sta, prima della 1080TI avevo la 980TI appunto, e a 1440p su bitcher 3 (tutto al megamassimo + hairworks) sono passato da 50 a 80 fps.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
Grazie a tutti ma alla fine ho deciso di desistere...è stato un momentaneo attacco da acquistato compulsivo che ho saputo gestire [emoji23] alla fine la gtx 970 si comporta ancora più che dignitosamente in full hd per cui ho deciso di rimandare l' upgrade all' uscita delle nuove vga Nvidia facendo anche un upgrade del processore che comincia ad avere i suoi anni sul groppone
Scelta saggia :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da soldier
Dobbiamo essere grati alle scatolette che, rallentando il progresso tecnologico, allungano la vita al ns hardware :asd:
fatto bien :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da soldier
Ryzen + nuove Nvidia e via a comandare
L'unica cosa positiva delle console [emoji23]Citazione:
Originariamente Scritto da freddye78
anche per me è una cosa positiva.
Purtroppo nel mondo PC ci sono i ricconi che se ne lamentano: vogliono una 1080ti all'anno chiedendo superprestazioni
Rallentare il "progresso" tecnologico del pc per attendere quello delle console, non è cosa buona a prescindere. Se fosse stato così da sempre, saremmo ancora fermi alla grafica di Quake 1 probabilmente.
Senza esagerare, ma se chi se ne lamenta sono solo coloro che cambiano scheda ogni anno non è più progresso tecnologico, ma semplicemente godersi la vita.Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
Ovvero, non puoi lamentarti se il resto della gente non riesce a stare al passo. Per ogni persona che si compra la 1080ti ce ne sono 10000 che si comprano la PS4, perchè da sola costa meno della metà. E i giochi devono girare lì.
È chiaro che con i film e cinematiche in cg che girano le possibilità per avere grafica assurda siano concrete.
Non sono sicuro di quanto nvidia stia tenendo il freno per questioni di $$$, ma ci sono giochi/configurazioni che fanno faticare il top corrente su pc, basta farsi un monitor 4k :bua:
Personalmente il mio problema principale nei confronti delle scatolette è su questioni di gameplay quando ti trovi ui e controlli da joypad giocando da pc
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Gente chiaramente folle che evidentemente non va oltre il proprio naso, probabilmente pure con il portafoglio gonfio, o comunque bucato (la 2a caratteristica è quella preoccupante) ^^Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
In effetti, noi parliamo e parliamo, ma quanto sarà il numero di giocatori che compra un PC e ci spende oltre 1000€ totali e \o più di 500€ solo per la scheda grafica?
Non a caso la fascia "mainstream" è sui 300€ ed era pensata per essere occupata, con l'attuale gen, da Radeon RX 480 - 580 e Geforce 1060 da 6GB, per giocare a 1920x1080 e facendosele durare svariati anni, come faccio anche io ed hanno fatto vari amici che conosco, che potrebbero anche spendere centoni€€ all'anno sul PC, ma non lo fanno perché, semplicemente, finché riusciamo a giocare bene fottesega.
Ai tempi di Crysis :asd: ci imponemmo il limite "finché posso giocare a 1280x720 a dettagli medi, non cambio" :asd: io con la Radeon 4850, amici con la stessa scheda (era best buy assurdo una scheda di fascia alta a 110€) ed altri con Geforce 8800 320MB.
Adesso ci siamo "imposti" riuscire a giocare bene scendendo al massimo di uno "scalino" sotto la risoluzione max del monitor: :asd: 1440x900 chi ha un Fhd normale; minimo 1920x1080 per chi ha un 1440p e... basta, nessuno ancora ha un 4K
Io con la Radeon 7970 (Fhd), amici che spaziano dalla Geforce 970, alla 1080 (comprato di recente prima del boom del mining), la 1060, Rx 480, qualcuno che fino ad un paio d'anni fa andava tranquillo con la Radeon 7870 (ora non gioca quasi più), etc
Don Ivano, ha una normale Radeon RX 500 se ben ricordo, però deve pure recuperare qualcosa come 15 anni di videogaming passati con una Radeon 9200 :sisi: può iniziare giocandosi il primo F.E.A.R. a dettagli max e poi via andare :asd:
Sta in firma :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Per la precisione devo giocare dalle espansioni del primo FEAR, ho tutto BIOSHOCK, così vi fate un'idea :asd:
E sempre per la precisione, quando faceva caldo ci buttavo la X1600 da 512MB :smugranking:
Sono solo io quello che guarda il numero di fps a determinate impostazioni solo per capire quando posso fare a cambio scheda e non per andare al massimo sempre e comunque? Anche perché non cago soldi :rotfl:
non tiriamo fuori backlog, pc vecchi, etc. per favore.
io cambio pc ogni 10 anni se va bene, stavolta l'ho cambiato perché mi hanno fatto un offerta che non potevo rifiutare (pagato solo la scheda video usata).
non guardo gli fps, di solito se non gira più una cippa vedo se riesco a cambiare, altrimenti ciccia e rosiko sbavando su quello che esce :bua:
praticamente nel 2018 mi ritrovo con un c2d e6600/4gb di ram base comprate da me/gtx660, ed ho scoperto la 1920x1080 a novembre perché ho riciclato come monitor "un'eredità" (altrimenti mi tenevo ancora il samsung 970p a 1280x0124)
casa mia sta diventando una specie di cimitero/museo :asd:
^This cavolo!!!!Citazione:
Originariamente Scritto da ZaeN
In genere quando vedo che un gioco è troppo "consoloso" da questo punto di vista evito di giocarlo a priori perché non riesco a sopportarlo :sisi:
io sono passato al pc in firma solo ad agosto dello scorso anno :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Toki
e ti batto alla grande perché la macchina che lo precedeva era un sempron 2600+ , 1,5G di ram e delle radeon 9200 e x1600 ( a seconda del caldo fuori) :rotfl:
Lasciamo stare lo sbavare, che tanto puoi avere la macchina da gioco, poi ti manca il tempo che non ti sarà restituito :rotfl:
che bello essere povery :sisi:
edit: ah ma aspé, il tuo pc odierno è quello descritto, non quello che precede :asd:
sul grassetto, ero arrivato al punto da non avere una macchina decente neanche per navigare su internet ò-ò
Ti capisco :snob: perché il mio "caro vecchio" portatile del 2005, con Centrino da 1.9Ghz e Radeon X300, arrivò al punto di far fatica a navigare su certi siti ormai diventati troppo pesanti, soprattutto Youtube quando si aggiornò all'ultima interfaccia qualche anno fa. Adesso, complice il fatto che apparirono delle macchie sullo schermo, l'ho riposto nella scatola e bon, non sarebbe buono nemmeno da vendere :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da DON IVANO
https://www.thegamesmachine.it/forum...html#post27112 tutto quello che ho.* escluso commodore64, amiga500, ed un 486 che mi hanno mollato.Citazione:
Originariamente Scritto da DON IVANO
ok, adesso uso una tv telefunken da 22" come monitor, ma non lo dite alla rai ed ho cambiato le casse perché alle t6060 è morta definitivamente una cassa (il filo l'avevo già riparato alla meglio una volta)
eh si essere povri è un'arte :sisi:
* ci tengo a precisare, che il pentium 2 veniva usato tranquillamente con i dovuti accorgimenti (e le dovute preghiere al dio macchina) fino a che non sono entrato in possesso del pc attuale. :snob:
Perché, cos'hai da dire di male contro AMID EVIL?Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
:asd:
Hackerman :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Glorfindel
:rullezza: :rullezza:
:asd:
Ma poi mi chiedi quanta corrente sia stata consumata per produrre presunta ricchezza. Sicuramente le compagnie di energia avranno stappato lo spumante :asd:
Da ignorante per scelta in materia (ho altri problemi al momento) penso che la "ricchezza" non sia creata dal nulla. E scientificamente parlando, visto che per produrre la moneta virtuale si consuma energia reale, dovrei essere corretto. Dipende sicuramente dall'algoritmo della valuta scelta.Citazione:
Originariamente Scritto da DON IVANO
Ciao a tutti,
mi sono appena iscritta, vorrei aggiornare il mio pc, e vorrei farlo da sola.
Qualcosa la so, ma non abbastanza per capire la differenza (es. 2 schede grafiche di pari potenza ma brand diversi e prezzi notevolmente diversi) tra una scheda ed un'altra.
Se sono nel posto giusto, vi aspetto !
Grazie a tutti.
Ci aspetti dove, a Bot Landia? :asd:
Pare che a Bot Landia Andrea sia un nome femminile :look:
- - - Aggiornato - - -
Ho una domanda stupidissima.
Ammettiamo di comprare un secondo monitor che mi verrebbe comodo mentre lavoro. Se gioco e' possibile disabilitarlo in modo da non occupare inutilmente la scheda video mentre arranca ad aggiornale il monitor principale?
In altri paesi, tipo la Romania, Andrea \ Andreea è un nome anche femminile :snob:Citazione:
Originariamente Scritto da wesgard
Un secondo monitor che mostra solo il desktop non pesa praticamente niente.Citazione:
Originariamente Scritto da wesgard
In verità scritto con la A finale è maschile solo in Italia praticamente :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Mega Man
Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk
Una piccola curiosità riguardo il primo Crysis alle prese con una RX 580.
Ho notato che in directX 10 se c'erano certi effetti luce su schermo l'immagine spariva completamente, un esempio non grave è il "lampo" quando viene vaporizzata la tuta del compagno morto appeso col paracadute, un esempio grave è subito dopo quando c'è l'alba e a quel punto sembra che l'immagine se ne vada ogni volta che ci si espone al sole.
Warhead ha un problema simile, finora non sono andato avanti oltre il primissimo livello ma lì il gioco non voleva saperne di funzionare in Directx 9 quindi mi sono messo a calare certi settaggi a caso e sembra che il problema siano le ombre e gli shaders che non possono andare oltre a medio senza far presentare il problema, poi non so ancora se è risolto visto che il primissimo livello è una scena notturna ed è possibile che in livelli alla luce del sole il problema si ripresenti.
Su google non ho trovato nulla che possa spiegare la cosa, solo istruzioni per quelli a cui non parte completamente il gioco, sembra abbastanza bizzarro che abbia un problema di compatibilità così grosso anche se è un gioco relativamente recente.
Evidentemente non consoci il significato del nomeCitazione:
Originariamente Scritto da ZaeN
https://www.youtube.com/watch?v=HPqi8RdApxc
Recentemente c'è stata un po' di follia riguardo il metallo liquido a causa dei video di Gamer Nexus e LTT.
Questo dovrebbe far passare la voglia a tutti. :asd:
tl;dr la reazione con il gallio corrode catastroficamente le saldature senza piombo.