Non è solo paura, avevano i pantaloni calati del tutto e non avranno una risposta realistica a Ryzen prima di almeno almeno un paio di anni, secondo me.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Visualizzazione Stampabile
Non è solo paura, avevano i pantaloni calati del tutto e non avranno una risposta realistica a Ryzen prima di almeno almeno un paio di anni, secondo me.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Pare che all'estero si trovi qualcosa, caseking ne confeziona (su ordinazione) anche versioni moddate (oc garantito e pasta termica in argento)Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Sent from MI 6
Ma hai visto i prezzi?Citazione:
Originariamente Scritto da Shin
Cosa sono 16 mila euro per avere un bel fps fluido fluido
Si :chebotta: Quello a 399 4.7ghz è l'unico acquistabile. Con gli altri ci esce un sistema Ryzen full o un 1920xCitazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Sent from MI 6
Eh però amd cacca con il paper launch di Vega, per Intel tutto perfetto che potenza
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
Intel ha failato, ci sono poche cpu pronte perché Ryzen li ha fatti tremare... ed hanno anticipato i tempi.Citazione:
Originariamente Scritto da Covin
AMD preparava da anni il lancio e non aveva alcuna pressione da parte del competitor (era l'inseguitore). E non è riuscita ad avere uno stock decente al lancio (avevano dichiarato il contrario), senza dimenticare il ritardo assurdo delle custom. Il fail è più pesante di quello Intel.
Sent from MI 6
Essere l'inseguitore porta a non avere pressione???
Certo se sei tranquillo nel fallire e dichiarare bancarotta...
Che io sappia non hanno mai rischiato il fallimento. Le serie 4 e 5, prima del mining, sono andate bene. AMD in generale è sempre stata un must per chi acquista in modo intelligente e non vuole spendere cifre folli.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Rx 400/500 sono andate bene e sono andate alla grande soprattutto col mining (per quanto non intaschino i rincari è sempre bene riuscir a piazzare tutto quello che si riesce a produrre)... ma AMD non se la passa bene da anni, da quando ha comprato ATi... se Ryzen toppava non so cosa succedeva.
Comunque pensare che solo chi è davanti debba preoccuparsi è... ridicolo.
La pressione c'era ma nel settore cpu. Lì erano rimasti davvero indietro. Ryzen li ha salvati.Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
Le vga Amd sono andate quasi sempre bene (fascia bassa e media). E le criticità della fascia alta sono state quasi superate con Vega . Visti i continui rinvii e le dichiarazioni di ingenti volumi al lancio mi sarei aspettato una maggiore disponibilità di Vega.
Sent from MI 6
Essere meno peggio della sezione CPU non è questo gran complimento... cosa che non è neppure più vera.
Nel settore GPU sono sotto pressione eccome, non avere una scheda di alto profilo da anni non è affatto bene.
Per fortuna che c'erano i minatori...
Io ricordavo che ATI \ AMD hanno sempre avuto una fetta di mercato molto minore rispetto a nVidia \ Intel, anche nei tempi in cui gli Athlon 64 e X2 erano evidentemente meglio dei Pentium 4 :fermosi:
Che non abbia mai dominato il mercato è un eufemismo... e già, nemmeno quando aveva il prodotto migliore.
Credo il punto più basso lo abbia toccato negli ultimi anni... picchiata iniziata con l'acquisizione di ATi e recentemente invertita con XB1, PS4 e soprattutto Ryzen... sperando che duri...
Per curiosità mi sono informato. Per vedere un BR 4k su Pc ci vuole solamente:Citazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
- Power DVD 17 Ultra, e già sono 100 euro
- Windows 10
- Un lettore BR certificato UHD, credo che debba supportare l'AACS 2.0 (mai visti in commercio)
- Una scheda madre che supporti la tecnologia Intel SGX, che abbia una HDMI con HDCP 2.2 e possibilmente che supporti i contenuti HDR
- Almeno un Kaby Lake con Intel HD 630
- Una tv o monitor 4k con HDMI 2.0a o DisplayPort 1.4
Soluzione semplice, comoda ed economica :amarezza:
Beh, almeno la scheda grafica dedicata NON serve...
In ambito home video è sufficente un lettore blu ray moderno, o ce ne vuole uno particolare per il 4K? Televisori con quella risoluzione non costano molto ormai
C'è il Pioneer BDR-211UBK che comprende PowerDVD.Citazione:
Originariamente Scritto da J_Brahms
Il "lettore" da salotto più conveniente è l'XB1S che è l'unica console che supporta i BR4k.
ma un lettore bluray da 100 buono, vi fa tanto schifo?? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da J_Brahms
tanti hanno anche la possibilità di attacco in rete, o al minimo minimo, una porta usb a cui attaccare un hd esterno da gigowatt di potenza!
il mio ha ormai tre anni, non so se è 4k, ma sicuramente va bene per il 3d, ha la lan e l'usb, legge tutto e lo pagai (tre anni fa, ripeto), 99 euro: è un Sony
Se si parla di 4k, un lettore "normale" non è la stessa cosa...
Fisicamente si parla di BDXL (3 o 4 layer) e lettori che ci leggono i dati ci son già, ma per i film protetti dovrebbe esserci solo il Pioneer di sopra.
Insomma non si e' ancora perso il vizio di rendere la vita il piu' difficile possibile a chi vuole usufruire di contenuti originali :roll:
Segnalo su puntocomshop (mio primo acquisto, ma dalle recensioni non sembra malvagio... è come gli stockisti) la 580 8gb della xfx GTS xxx a 277€ spedita
Solo ci mettono 4/5 giorni per la spedizione. Appena ordinata: mi sono stancato di aspettare Amazon Francia dove avevo ordinato la 580 8gb Pulse 1 Messe fa a248€ spedita, ma ancora non sanno quando spediranno (doveva essere il 7 ottobre, ma nulla)
Inviato dal mio Redmi 4 Prime utilizzando Tapatalk
Cioe' evade l'IVA? :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Kinto
Cmq pensare che 6 mesi fa, a giugno, ho comprato usata sul mercatino di hwupgrade una r9 290X tri-x OC a 120€ spedizione inclusa, mi fa capire che feci decisamente un ottimo affare!
Ovviamente no.Citazione:
Originariamente Scritto da Kemper Boyd
Devo soffrire visto che pago 30€ un film.
È un mese che sto dietro alle schede video (e non ho neanche il tempo di giocare.... Ma è come l'effetto backlog dei giochi Steam :asd:) e a parte l'ottimo prezzo della 980 che non sono riuscito a ricevere, in giro i prezzi li tengono molto alti.Citazione:
Originariamente Scritto da Guido
Gente che beveva 1 anno fa la Fury a 250€ e ora la propone a 290€. È sceso ieri a 250€ (che 1 mese fa glieli avrei dati) ma non me la sono sentita notando da qualche giorno un lento ritorno ai prezzi normali.
Però mi sono stancato di cercare e ho pensato che i 27€ che pago di più (quella scheda per me ha un valore di 250€) sono pochi rispetto al tempo che piedi a continuare a cercare più volte al giorno i prezzi in tutta Europa
Edit: finché non mi arriva non tolgo dalla prenotazione la 580 Pulse sul sito di Amazon Francia. Al limite la rimando indietro o la rivendo allo stesso prezzo
Inviato dal mio Redmi 4 Prime utilizzando Tapatalk
vero, fanno l'upscaleCitazione:
Originariamente Scritto da GeeGeeOH
trovo però "scomoda" la commistione di media: il pc ce l'ho in camera, ci gioco, ci cazzeggio e guardo le serie tv sciallato sulla poltrone quando la tv è occupata
in sala tv (non 4k perchè non ne vedo la necessità, per ora, e perchè manco mi c'entrerebbe! :bua:), lettore bluray e tutto collegato ad uno stereo con amplificatore
mi fa anche più "cinema", avere solo questa roba nella zona tv e non un pc (fermo restando che la mia sala sta al cinema come la rosy bindi a jessica alba :chebotta:)
No, è questione proprio di leggere i BR UHD 4k.
A me capita di veder film sul PC.
ah ok: no, film su pc non ne guardo
serie tv a 4k esistono..? Chiedo perchè a casa mia siamo in FHD, come detto niente 4k (che per vedere la tv normale - partite e serie tv su sky - lo trovo non adatto per non dire brutto...)
Su disco Westworld mi sembra esca in 4k.
Poi ce ne sono diverse in streaming su Netflix / Amazon Prime.
ma domanda ignorantona: se mi prendo l'edizione a 4k per il futuro, su un fhd, downscala e lo posso vedere lo stesso..? :uhm:
Con l'XB1S ho visto un disco 4k su TV FHD.
Altri lettori 4k dovrebbero fare lo stesso.
Essendo rimasto un po' WTFato da codesta cosa (dato che mi risultava strano che un led potesse avere burn in, al massimo burn e basta, ma quello è un rischio per qualunque tipo di pannello) ho guardato brevemente: non esiste burn in negli OLED, ma solo un image retention (che quindi è temporaneo)*. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
*Anche se continuo a non capire come faccia ad esistere pure questo. :uhm:
Yod, ti assicuro che gli OLED hanno il burn in :V è permanente! Mica sono "LED" ebbasta, sono una cosa dddiversa.Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
Citazione:
Originariamente Scritto da Mr Yod
"One of these is known as image retention, commonly referred to as "burn-in."Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
State parlando della stessa cosa :asd:
great :asd: non mi ero messo a cercare il termine, ma diceva che "era temporaneo" e non è così, è da quando esistono i cellulari OLED che il problema è noto :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da amk
L'image retention l'ho visto usare per effetti temporanei. :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da amk
Che poi in realtà sia un altro modo di chiamare il burn-in è un altro discorso.
Quindi no: non stiamo parlando della stessa cosa. :asd:
Esatto.Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
:moan:Citazione:
e non è così, è da quando esistono i cellulari OLED che il problema è noto :asd:
Neanche tanto :bua:Citazione:
Originariamente Scritto da Galf
http://i.imgur.com/Q028eLQ.jpg
Per quanto ne so è la stessa cosa, a gradazioni differenti.
Ovvero che oltre un certo punto l'image retention, di suo reversibile, non va via più... e diventa burn-in.
Comunque lo schermo oled del mio galaxy nexus del 2012 dopo 3 anni di utilizzo non ha mai sofferto di image retention.
Lo schermo ips del mio LG g4 dopo nemmeno due anni di utilizzo ne soffre già pesantemente. E ora come la mettiamo? :bua:
non è che lo stai confondendo con il ghosting? In teoria i pannelli LCD dovrebbero essere esenti da burn in (edit: almeno, in maniera notevole...)... infatti non si usano più i salvaschermi da quando i CRT son finiti in soffitta :uhm:Citazione:
Originariamente Scritto da Tene